Tema: Nueva gama Epson EH-LS12000B/EH-LS11000 ( 2021/2022 )

Estamos en el hilo de Epson, hablaba de los Epson que he tenido, los demás ni idea.
No hablo de lo que no se

Me imagino que si un fabricante diseña un láser defectuoso para una gama determinada “caso de EPSON con los LS10500/10000” es de suponer que, en los próximos años y próximos modelos los irán mejorando hasta que ese defecto quede corregido y desaparezca.
Afirmar que los nuevos modelos Láser van a tener el mismo problema que antaño (sin saber si les va a ocurrir lo mismo, porque nadie los a probado en condiciones) es precipitarse sin ningún sentido.

Yo me bajo del carro, dejo a los demás compañeros que sigan con este hilo y que aporten en la medida de lo posible, datos sobre estos nuevos modelos.

Saludos

Menuda tomadura de pelo la jugada de Epson.......
Eso si en su caja pondrá 4K,mapeo dinámico ,2500l etc etc.......

Iniciado por Fredy Urbano

Me imagino que si un fabricante diseña un láser defectuoso para una gama determinada “caso de EPSON con los LS10500/10000” es de suponer que, en los próximos años y próximos modelos los irán mejorando hasta que ese defecto quede corregido y desaparezca.
Afirmar que los nuevos modelos Láser van a tener el mismo problema que antaño (sin saber si les va a ocurrir lo mismo, porque nadie los a probado en condiciones) es precipitarse sin ningún sentido.

Yo me bajo del carro, dejo a los demás compañeros que sigan con este hilo y que aporten en la medida de lo posible, datos sobre estos nuevos modelos.

Saludos

FanBoy detected.........
Nos quejábamos de Mach en su día en los hilos jvc........pero tiene su copia por aquí.

Solo he expuesto datos concretos , mi experiencia y l temperatura correcta para que no sé degrade más rápido el láser.
Mi intención no ha sido desprestigiar a Epson ya que conmigo se portaron de 10.
Parece que no hablar bien de una tecnología no está bien visto por algunos.

Vaya discusiones...

Yo creo que está claro que de Luminancia mejor Láser que Lampara porque se mantiene mucho más constante y no hay que preocuparse de encendido/apagado que es mucho más rápido y puede hacerse indefinidamente... otra cosa es que compense comprarlo en realidad a las horas de uso, el coste de las lamparas y por supuesto el coste de los proyectores...

El tema de degradado Láser, no es por la fuente de luz... el degradado de imagen suele pasar dentro del carril de luz, por ejemplo paneles y/o filtros ópticos..., pero eso también abarca a los de lámpara, que una cosa es la fuente de luz y luego los carriles.


De todas formas, lo vuelvo a repetir, que enlazando parecidas características, de luz, contraste y color, en Láser se va a tener que seguir pagando el doble o casi el doble, que no van a sustituir uno a otro, quedan muchos años aún para que desaparezcan las lámparas.

Que aparte además que el Láser va a tener que continuar desarrollándose para abarcar más fuentes Láser, ya que sólo el azul con el ruleta de fósforo verde sin meter filtros no se abarca todo el espacio de color DCI P3, bilaseres (azul /rojo) y trilaseres (azul/verde/ rojo) ya existen pero el coste de producción es mucho más caro que el Láser solo azul.

Repito, para mí los más determinante para escoger lámpara o láser es el uso que se le vaya a dar...

Iniciado por myllaki73

Solo he expuesto datos concretos , mi experiencia y l temperatura correcta para que no sé degrade más rápido el láser.
Mi intención no ha sido desprestigiar a Epson ya que conmigo se portaron de 10.
Parece que no hablar bien de una tecnología no está bien visto por algunos.

A ver pelis con modo nevera activado para no joder el laser. AC a 20°C

Yo creo que Freddy se refería a la obsolescencia de los proyectores con lámpara en el sentido de que a nivel mundial se está prohibiendo todo tipo de lámpara con gran consumo de luz. A nivel hogareño en Europa ya hace algunos años que está prohibido vender bombillas de filamento de las de toda la vida, solo las LED y fluorescencia están autorizadas. Es muy posible que haya normas internacionales que obliguen también a hacer esta transición de bombillas de alta intensidad en proyección e ir adaptando el láser (o LED) poco a poco poniendo una fecha límite.

Estos nuevos Epson son caros, la verdad... pero es que todos los que comentáis estáis viendo los bienes electrónicos con ojos de hace unos años.... Porque desde la pandemia se está disparando el precio de absolutamente TODO. Ya me contaréis en un futuro próximo cuando os toque renovar receptor, tele y cualquier otro cacharro más o menos sofisticado, a ver que precios tienen entonces.

Un saludo del Oso

Bueno parece que el lanzamiento oficial de los proyectores es a partir de mañana

La vida útil del laser no llega a 19.000 h , PERO en modo Eco.
En modo medio o alto no han dicho ni mu.

Que ganas de ver review de Epson 9400 VS Epson LS12000. Ver cuanto ha mejorado un proyector nuevo que vale el doble debe ser orgasmico

Iniciado por iHarvester

Que ganas de ver review de Epson 9400 VS Epson LS12000. Ver cuanto ha mejorado un proyector nuevo que vale el doble debe ser orgasmico

Lo mismo digo! el debate sobre si la mejora de imagen merece el doble de dinero está servido.

Igual que ahora con el tw9400 y el JVC N5, pero en modo derby Epson - Epson

A mi me parece que no incorporar 4K nativo y además eliminar el 3D, aumentando el precio considerablemente... hay que esperar a ver la calidad de imagen, pero aún así, me parece un precio excesivo.

Iniciado por Lord of Cinder

A mi me parece que no incorporar 4K nativo y además eliminar el 3D, aumentando el precio considerablemente... hay que esperar a ver la calidad de imagen, pero aún así, me parece un precio excesivo.

Es la evolución del Tw9400 con 3LCD pero incluyendo Láser azul, el precio lo veo razonable porque es bastante menos del doble.

Los que pensáis que Láser va a ser integrado reemplazando los lámpara a parecido precio o sólo un poco más estaís muy "colados"

Iniciado por OsoSolitario

Yo creo que Freddy se refería a la obsolescencia de los proyectores con lámpara en el sentido de que a nivel mundial se está prohibiendo todo tipo de lámpara con gran consumo de luz. A nivel hogareño en Europa ya hace algunos años que está prohibido vender bombillas de filamento de las de toda la vida, solo las LED y fluorescencia están autorizadas. Es muy posible que haya normas internacionales que obliguen también a hacer esta transición de bombillas de alta intensidad en proyección e ir adaptando el láser (o LED) poco a poco poniendo una fecha límite.

Estos nuevos Epson son caros, la verdad... pero es que todos los que comentáis estáis viendo los bienes electrónicos con ojos de hace unos años.... Porque desde la pandemia se está disparando el precio de absolutamente TODO. Ya me contaréis en un futuro próximo cuando os toque renovar receptor, tele y cualquier otro cacharro más o menos sofisticado, a ver que precios tienen entonces.

Un saludo del Oso

El tema es que el consumo de Watts en Láser respecto a las lámparas de gas con mercurio no es inferior a mismo nivel de luminancia, Led ya es otro asunto, pero el principal problema es que dan bastante menos luz

Goran creo que eres de letras, si el 9400 se ha comprado a 2500€ incluso alguno más barato y el ls12000 4999 , no se de donde se sacas la conclusión que a bastante menos que el doble, llámame loco pero creo que es justo el doble de dinero.

Iniciado por goran05

Es la evolución del Tw9400 con 3LCD pero incluyendo Láser azul, el precio lo veo razonable porque es bastante menos del doble.

Los que pensáis que Láser va a ser integrado reemplazando los lámpara a parecido precio o sólo un poco más estaís muy "colados"

No se en que te basas para decir eso, no se en que momento yo he hablado de reemplazar nada, más bien de no añadir ciertas funciones. Pero bueno, estaré muy colado.

Iniciado por myllaki73

Goran creo que eres de letras, si el 9400 se ha comprado a 2500€ incluso alguno más barato y el ls12000 4999 , no se de donde se sacas la conclusión que a bastante menos que el doble, llámame loco pero creo que es justo el doble de dinero.

A mi precisamente me costo el 9400 hace 2 años 2700.

Una cosa es el PVP y otra cosa el precio al que conseguís comprarlo, el PVP del TW9400 al inicio era más alto

De todas formas haceros la idea que es normal duplicar el precio al pasar de lámpara a Láser.

Respecto a la fiabilidad del láser, la garantía de Epson es la mejor y creo que pretenden dar 5 años/12000hr en este modelo.

Iniciado por mmdd

Respecto a la fiabilidad del láser, la garantía de Epson es la mejor y creo que pretenden dar 5 años/12000hr en este modelo.

Duplicar precio por duplicar garantia, tampoco me convence, prefiero comprar dos unidades del 9400 seguro me aguantan mas tiempo.

Todo esto a esperas de pruebas, si mejora notablemente su rendimiento ya puede empezar a cambiar la cosa, por las caracteristicas que han ofrecido, sigo opinando que han llegado mal y tarde.

La atenuación láser como sea igual de buena que el LS va a ser la noche y el día respecto al 9400,eso seguro.
Pero el precio sigue siendo alto,no pagaría 5000 por un lcd,la verdad.

Iniciado por mmdd

La atenuación láser como sea igual de buena que el LS va a ser la noche y el día respecto al 9400,eso seguro.
Pero el precio sigue siendo alto,no pagaría 5000 por un lcd,la verdad.

Lo malo que partiendo de un contraste nativo no tan alto, el apagado y encendido del laser puede ser bastante notorio en algunos cambios de escenas. Aun asi se comportara mejor que un iris dinamico y no tendra efecto bombeo de luz o muy leve si lo implementan bien.

Estas maquinas son un poco bluff.. epson no se ha mojado mucho y el precio la verdad que tampoco acompaña. A JVC le ha pasado tres cuartas de lo mismo, unicas mejoras el HDMI 2.1 que solo lo van a aprovechar los jugadores de PC o consola, y por implementar el laser se han subido a la parra que no veas. Tampoco han mejorado contraste que era lo que mas se esperaba de ellos.

Esperemos las primeras impresiones a ver si hubiera sorpresas.

Saludos!

Este año se han colado todos en los precios.
Yo sigo en lo mío que la reventa del láser va a ser muy mala, por lo menos no compraría algo que sabes que va a seguir perdiendo más luz y no hay marcha atrás.

El que lo compre de 2 mano sabe que no va poder venderlo .

Iniciado por Harcoreta

Lo malo que partiendo de un contraste nativo no tan alto, el apagado y encendido del laser puede ser bastante notorio en algunos cambios de escenas. Aun asi se comportara mejor que un iris dinamico y no tendra efecto bombeo de luz o muy leve si lo implementan bien.

!

No tiene porqué ser así. El Acer VL7860 tiene un contraste nativo 3 o 4 veces menor al Epson 9400, sin embargo la atenuación del láser funciona tan rápido que no presenta los típicos bombeos de luz de los iris mecánicos, por no decir que dispara la cifra de contraste a niveles inimaginables para dlp's de lámpara.

Siendo Epson apuesto a que funcionará perfectamente.

Un saludo.