Tema: Nueva gama Epson EH-LS12000B/EH-LS11000 ( 2021/2022 )

Iniciado por Fredy Urbano

Que yo sepa, los DLPs no montan auténticos paneles nativos 4K (que alguien me corrija ), y siguen sacando a día de hoy proyectores por debajo de esa definición. Los únicos que montan nativo 4K para el ámbito doméstico son SONY y JVC. Al precio que van a salir los nuevos EPSON era impensable que fuesen 4K, nadie regala duros a 4 pesetas. Lo del mapeo dinámico todavía hay que verlo.

DLP pseudo 4K hay dos tipos (mercado doméstico), el chip 0'66 que es 3K nativo y el chip 0'47, que es 1080P, en ambos casos emulan 4K.

Iniciado por Fredy Urbano

4999€ y 4799€, según las primeras tiendas que acaban de colocar el producto para su venta en unas semanas. No creo que varíe mucho más.

Saludos

Al final aquí está el problema, en el precio, mentalmente pesa pagar 5000 pavos por un chip 1080....

A falta de más datos me he llevado una gran decepción. Mi única esperanza es que tenga un mapeo decente, comparable a madvr. Entiendo que no incorpore 4k nativo por abaratar costes, pero no me subas el proyector +1500 €. Por mucho láser que sea no deja de ser un 3lcd.
Partiendo que es 3lcd y que está más que exprimida esa tecnología no veo gran evolución.
Espero que en ver comparativas la cosa mejore, porque con los números que se están manejando no va a verse mejor que los actuales modelos de Epson.
En mi opinión con un simple mapeo en un hipotético 9500 con bombilla y por debajo del 3000€ se hubiera comido el mercado. Pero es una opinión y yo no soy nadie en este mundillo.
Un saludo.

Iniciado por Dlynch

Al final aquí está el problema, en el precio, mentalmente pesa pagar 5000 pavos por un chip 1080....

Ahí está el problema, si se ofreciera por debajo de 4000€ como se decía, era una buena relación. Cerca de 5000€ ya no tanto

Seamos realistas cuantas personas se pueden gastar 4999€ en un proyector sin que esto sea motivo de divorcio?

Olvidaros de las lámparas convencionales, EPSON está migrando al Láser, pero no por gusto, es más por obligación, y JVC ya está incorporando láser a sus últimos modelos, lo mismo está haciendo SONY y toda la gama de DLPs, y es que en no más de 5/8 años “como mucho” todos los proyectores domésticos que salgan al mercado tendrán que tener una máquina sin bombilla. Los últimos que se vendan, más los que lleven ya un tiempo en los hogares, me imagino que podrán disponer de recambios durante un espacio de tiempo.

Otra cosa, no podemos comparar el 9400/9300 con estos nuevos modelos, porque entre otras cosas la placa que montan es totalmente diferente. El procesador de imagen nada tiene que ver, y esto junto con montar láser habrán sido los detonantes de la subida de precio establecida por EPSON.

Pero bueno, ahí están SONY y JVC, que montan paneles 4K nativos, el que no esté de acuerdo con el precio impuesto por EPSON se puede ir a cualquier de estos dos fabricantes y desembolsar el doble. O optar por el mercado de los DLPs con sus falsos paneles 4K. Esto es lo bueno que tiene este mundillo, que al final podemos optar por la mejor opción dentro de nuestros presupuestos. ¿5000€ es caro para lo que traen los LS12000/LS110000? Pues eso el tiempo lo dirá. Lo mismo se le puede atribuir a JVC y SONY………. ¿Vale la pena gastar una media de 2000€ de más para ir a una unidad con láser respecto a la otra con bombilla?….. pues esa misma decisión hay que tomarla al igual que va a pasar con EPSON.

Iniciado por foraviler85

Ahí está el problema, si se ofreciera por debajo de 4000€ como se decía, era una buena relación. Cerca de 5000€ ya no tanto

Toda la razón, a 4000€ me parecía buen precio, pero 5000€ ya me parece fuera del mercado en el qie se movía epson con el 9400. Esta demasiado cerca de precio respecto a un JVC N5.

Iniciado por Fredy Urbano

Olvidaros de las lámparas convencionales, EPSON está migrando al Láser, pero no por gusto, es más por obligación, y JVC ya está incorporando láser a sus últimos modelos, lo mismo está haciendo SONY y toda la gama de DLPs, y es que en no más de 5/8 años “como mucho” todos los proyectores domésticos que salgan al mercado tendrán que tener una máquina sin bombilla. Los últimos que se vendan, más los que lleven ya un tiempo en los hogares, me imagino que podrán disponer de recambios durante un espacio de tiempo.

Otra cosa, no podemos comparar el 9400/9300 con estos nuevos modelos, porque entre otras cosas la placa que montan es totalmente diferente. El procesador de imagen nada tiene que ver, y esto junto con montar láser habrán sido los detonantes de la subida de precio establecida por EPSON.

Pero bueno, ahí están SONY y JVC, que montan paneles 4K nativos, el que no esté de acuerdo con el precio impuesto por EPSON se puede ir a cualquier de estos dos fabricantes y desembolsar el doble. O optar por el mercado de los DLPs con sus falsos paneles 4K. Esto es lo bueno que tiene este mundillo, que al final podemos optar por la mejor opción dentro de nuestros presupuestos. ¿5000€ es caro para lo que traen los LS12000/LS110000? Pues eso el tiempo lo dirá. Lo mismo se le puede atribuir a JVC y SONY………. ¿Vale la pena gastar una media de 2000€ de más para ir a una unidad con láser respecto a la otra con bombilla?….. pues esa misma decisión hay que tomarla al igual que va a pasar con EPSON.

Aquí nadie está comparando porque no hay datos. Pero jugando un poco a Rappel parece que el nuevo LS no va a dar mejores números ni imagen que los antiguos TW. En lo que sí gana el LS es que dublica el precio... No se Rick, Epson ha acertado? Ellos sabrán.

Hace poco me he comprado un JVC N9, con lo que me ha costado me podría haber comprado un láser, el láser se deteriora y no hay vuelta atrás, quién va a comprar un láser de 2mano cuando sabe que no va a volver a tener la luz del principio.
Con los de lampara la cambias y arreglado, otra vez chupinazo de luz

Iniciado por iHarvester

Aquí nadie está comparando porque no hay datos. Pero jugando un poco a Rappel parece que el nuevo LS no va a dar mejores números ni imagen que los antiguos TW. En lo que sí gana el LS es que dublica el precio... No se Rick, Epson ha acertado? Ellos sabrán.

Algo me dice que las ventas del TW9400 van a repuntar después de este anuncio.
Falta ver como se portan estos modelos en relación a los Sony 270-290 (a igualdad de precio con 4k nativo) o el N5, por 1000€ más. No tanta diferencia llegados a los 5000€.
En realidad...que aporta el láser aparte de un menor consumo y no tener que cambiar lámparas? (aparte de que estén obligados a ponerlos)

Iniciado por Dlynch

Al final aquí está el problema, en el precio, mentalmente pesa pagar 5000 pavos por un chip 1080....

Pero el problema del precio deriva en que monta Láser. Y el Láser encarece muchísimo el producto, estos EPSON no valen 5000€ por montar un panel 1080P. Y volvemos a lo mismo, EPSON a dado el paso para cambiar en breve toda su flota de proyectores, profesionales, no profesionales, de empresa y domésticos de Home Cinema. Lo mismo le ocurrirá cuando lo haga el resto. ¿Y que diremos cuando SONY encarezca aún más su gama más básica, para pasar a ser entre 1500 y 2000€ más cara? Y que conste que tienes totalmente la razón en este sentido.

A mi también me hubiera gustado que los precios hubieran sido más contenidos, que llevase panel 4K, “bombilla en vez de Láser” al menos en esta gama y que fuesen todavía compatibles con el 3D, pero todo no se puede tener. EPSON sabe que no puede competir por precio con JVC y SONY. Esa es la realidad, por mucho que nos duela. Y repito, el mercado dictaminará si este fabricante se a equivocado con la inclusión del Láser, en vez de mantener lo que tenia incorporando y añadir sólo un panel nativo 4K, con alguna pequeña mejora en otros frentes. Aunque yo creo que tanto el Láser como el panel nativo a 4K, el precio se le hubiera disparado igual, ya que son incorporaciones caras.

Iniciado por myllaki73

Hace poco me he comprado un JVC N9, con lo que me ha costado me podría haber comprado un láser, el láser se deteriora y no hay vuelta atrás, quién va a comprar un láser de 2mano cuando sabe que no va a volver a tener la luz del principio.
Con los de lampara la cambias y arreglado, otra vez chupinazo de luz

Eso de que el láser se deteriora, será quizás porque los LS10500/10000 saldrían defectuosos de fábrica. No conozco a nadie que haya tenido problemas con proyectores láser a las 2000 horas, y mucho menos los de ámbito profesional tanto cinematográfico como empresarial. No puedes generalizar tanto. Por otro lado es de chiste que digas que con las lámparas no pasa tanto…….. todo el mundo sabe que la bombilla a los pocos meses y unas cientos de horas ya no tienen la misma intensidad. Eso es de cajón.

Cambias la bombilla y arreglado, te hablo por que he tenido 4 Epson láser y esa es mi experiencia.
Cuál es la tuya? Que no has leído nada al respecto, será porque los que te pasan la información de Epson no quieren que se sepa.
Fiate de los compradores y no de los vendedores.
Ojalá estos sean distintos , me
comprare uno aunque sea para ver el fútbol y los dibujos dwl
nieto.

Te equivocas Freddy, Miyaki no dice que no pase con las bombillas, tan solo que cuando suceda, colocas una nueva y recuperas la luminosidad.

No sé, a mi también me extraña lo que comenta de la degradación del láser a tan pocas horas, no había leído nada hasta ahora en ningún sitio.

Un saludo.

sabéis porque no se ha dicho nada de esto, aparte que porque se vendieron muy muy pocos creo que España llegaron a 7 y yo estrene 3, porque el servicio postventa de Epson es el mejor , y te cambiaban el proyector, si no hubiera sido así , se habria enterado hasta El Papa de Roma

Iniciado por Dlynch

Te equivocas Freddy, Miyaki no dice que no pase con las bombillas, tan solo que cuando suceda, colocas una nueva y recuperas la luminosidad.

No sé, a mi también me extraña lo que comenta de la degradación del láser a tan pocas horas, no había leído nada hasta ahora en ningún sitio.

Un saludo.

Claro, pero si hicieses lo mismo con la bombilla, la tendrías que cambiar a las 600 horas, y claro, depende el fabricante, te cuestan 400€ de media “EPSON solo 130€” .Porque por esa regla de tres, me imagino que los láser JVC y SONY también les pasará, no?

Esperaremos tus impresiones cuando lo tengas.

Iniciado por myllaki73

Cambias la bombilla y arreglado, te hablo por que he tenido 4 Epson láser y esa es mi experiencia.
Cuál es la tuya? Que no has leído nada al respecto, será porque los que te pasan la información de Epson no quieren que se sepa.
Fiate de los compradores y no de los vendedores.
Ojalá estos sean distintos , me
comprare uno aunque sea para ver el fútbol y los dibujos dwl
nieto.

Mi experiencia es que en ámbito profesional, los Láser no se degradan. Por si no lo sabías, trabajo en una multisalas con 9 proyectores. Y tengo contactos con empresarios de otros complejos cinematográficos. Te digo de buena tinta que los proyectores láser no se degradan como tú bien estás comentando. Tu error es generalizar.

Iniciado por myllaki73

Esperaremos tus impresiones cuando lo tengas.

Es que no tengo porque tener ninguno en casa, ya estoy 8 horas entre proyectores profesionales, y evidentemente tengo mis impresiones. Yo tengo el 9300 y estoy muy contento con el.

Cuando una sala de proyección láser , donde está el proyector sube a más de 24* la
potencia del láser baja al 70% , eso lo sabías ?
Hablo de lo que se , no de lo que creo saber.
Que lleves 30 años trabajando en un cine no me quiere decir nada , a no ser que me digas qué eres el que se encarga d3 la puesta a punto y mantenimiento de los proyectores.

Iniciado por myllaki73

Cuando una sala de proyección láser , donde está el proyector sube a más de 24* la
potencia del láser baja al 70% , eso lo sabías ?
Hablo de lo que se , no de lo que creo saber.
Que lleves 30 años trabajando en un cine no me quiere decir nada , a no ser que me digas qué eres el que se encarga d3 la puesta a punto y mantenimiento de los proyectores.

Vaya tela…….. sin Comentarios.

Iniciado por myllaki73

sabéis porque no se ha dicho nada de esto, aparte que porque se vendieron muy muy pocos creo que España llegaron a 7 y yo estrene 3, porque el servicio postventa de Epson es el mejor , y te cambiaban el proyector, si no hubiera sido así , se habria enterado hasta El Papa de Roma

¿Cual era exactamente el problema? ¿Pérdida de luz con el paso de las horas? ¿parpadeo? Respecto a esto,decir que será un problema si eres sensible o te toca una unidad particular(lo he visto).
La interacción láser-rueda de fósforo* es complicada y puede causar parpadeo.Ojo a esto,que luego vienen los arrepentimientos...

Por lo demás,no noté ninguna variación en el brillo o la gamma,pero solo le hice 1000h.
El mayor problema era el polvo,igual que los 4k actuales de JVC.
Pensé que JVC lo arreglaría con el láser,pero he visto algún vídeo del NZ y la rejilla de ventilación es un festival de luz y color.Esto ya te dice lo sellado que está...(igual que el LS).
Las convergencias de los LS también eran bastante malas,por cierto.

*Cuando lees como funciona esto te das cuenta de que han tenido que trabajar mucho para evitarlo y es uno de sus puntos débiles:
https://global.epson.com/technology/...projector.html
Vamos a oír muchas quejas de esto a partir de ahora.

Los japoneses todavía no anuncian los nuevos proyectores en su página web, lo mismo van a sacar uno 4k nativo para ellos.

Iniciado por iHarvester

A falta de más datos me he llevado una gran decepción. Mi única esperanza es que tenga un mapeo decente, comparable a madvr. Entiendo que no incorpore 4k nativo por abaratar costes, pero no me subas el proyector +1500 €. Por mucho láser que sea no deja de ser un 3lcd.
Partiendo que es 3lcd y que está más que exprimida esa tecnología no veo gran evolución.
Espero que en ver comparativas la cosa mejore, porque con los números que se están manejando no va a verse mejor que los actuales modelos de Epson.
En mi opinión con un simple mapeo en un hipotético 9500 con bombilla y por debajo del 3000€ se hubiera comido el mercado. Pero es una opinión y yo no soy nadie en este mundillo.
Un saludo.

Totalmente de acuerdo, si no compites por la ultima tecnología ofrece un buen producto a precio competitivo y arrasas el mercado, la suerte que tiene es que en esa franja poca competencia hay.

Un 9500 con mapeo, que literalmente seria un refrito del 9300/9400 con un precio inferior a 3000 euros seria un producto atractivo, leyendo caracteristicas no veo un cambio para sustituir un 9400 por ejemplo si haces 300 o 400 horas al año.

Respecto a la bajada de rendimiento de los laser que cita el compañero, posiblemente a ojo es complejo apreciarlo ya que va ocurriendo poco a poco igual que pasa con la bombilla, cuando apreciamos la reducción medimos y la bajada ha sido notable.

En el caso de Myllaki, es bastante perfeccionista con la imagen, dispone de material de calibración y conocimiento para ello por tanto sabe de lo que habla, los resultados hablan por si mismos, personalmente mas creíble que la opinión de usuarios que no han tenido ni medido un laser en su vida.

Sobre la degradación de los Láser hay un aspecto determinante que es la temperatura suele suceder por ejemplo si metes el proyector en un cajón y no está bien ventilado....de todas formas para eso está la garantía si se desgrada la luz te lo tienen que cambiar por otro ...por ejemplo en el caso de Sony ellos te garantizan 20.000h de luz sin degradación ...si falla lo cambian.
Aún así el compañero Millaky creo que se refería en concreto a los Epson ....porque generalizar ya sería mucho decir más que nada porque no hay ninguna queja sobre ese asunto ...en ningún sitio o almenos yo no la e visto.