Es que si apunto a la sombra es peor porque abre digitalmente el diafragma y se ve la pared negra blancaCita:
Iniciado por MACH 5150
Versión para imprimir
Es que si apunto a la sombra es peor porque abre digitalmente el diafragma y se ve la pared negra blancaCita:
Iniciado por MACH 5150
Ese negro, no le da el 9300 vamos ni con lámpara en eco, según el calibrador.
Pues vaya negros más buenos que saca el iPhone jejeje
¿Qué calibrador lo dice?, porque yo tengo el 9300 y saca unos negros de lujo relación calidad/precio, además de una imagen de calidad apabullante y por solo 3.300 € que ahora son menos con la bajada.Cita:
Iniciado por myllaki73
Epson no tiene rival con ese precio, por mucho que les escueza a algunos.
Javi Nadie pone en duda la calidad que sacan estos bichos ,
Al compañero le han dicho que este proyector no saca esos negros ja ja ja
No sé calibrador
Un saludo
Venga chicos sin piques entre nosotros por que no alcanzamos al final nada .
Es evidente que el modelo de laser fósforo con su control dinamico On Off de apagado y encendido, alcanza mas valor de contraste que la unidad de lampara 9300.
Pero hay alguna peculiaridad.
Mientras que el 10500 aporta mas nivel de negro el 9300 ofrece mas cantidad de luz y con el último update con su ajuste a 2000 nits vía firw se ven globalmente mejor en HDR por dinámica al laser.
Es cierto igualmente que el iris dinamico del 9300 tampoco se ha calibrado especialmente bien, ya que a promedio cierra tarde y cuando lo hace se carga la gamma ( pero Esto también lo sufre el 10500 ) ya que ninguno es posible calibrar en condiciones la gamma y muy particularmente la zona baja donde estamos aplastando y perdemos detalle.
Epson ha realizado un trabajo de evolución con ambos, tremendo pero desgraciadamente necesitamos ser mas objetivos, aceptar los defectos, corregirlos y empezar a pensar ya en el modelo nuevo .
Nadie esta teniendo piques
Como dice el compañero myllaky a él le han dicho que el 9300 no da negro , y el compañero javi Lena respondido
Con respecto al iris creo que en esta nueva actualización lo han corregido bastante , abre y cierra más rápido , y se mantienen
No se puede decir lo mismo de la competencia con su bamping , ( cierra y abre repetidamente)
Yo por mi el nuevo puede esperar , a no ser que le doble el hozico a este , cosa que dudo
Uy entre nosotros no existe los malos rollos, somos epsonianos, nos van mas las risas e intentar con ayuda de los compañeros mejorar nuestra maravillosas máquinas.
Ya compañero tu respuesta volviendo al tema de la competencia con eso del como se diga bamping no ws digamos muy no rollos.
A ver.
Yo estoy hablando con Mylla por privi sobre ciertas mejoras en su equipo que aquí sinceramente sin su autorización sobran.
El 10500 tiene mas negro que el 9300 ? Respuesta Si.
El 9300 da la luz con el nuevo perfil que el anterior ? Respuesta Si.
El calibrador como es lógico si se le pregunta y se cotejan objetivamente valores de tecnología LCD, es que de de cajon.
Unos ganan en negro nativo y otros en luz. Buscar las vueltas a lo que dijo o dejo de decir el Cal es buscar circunstancias de ver quien la puede tener más black y eso es tontería .
El nuevo de momento es un misterio .
Me mola eso de Epsonianos ! ::abrazoCita:
Iniciado por myllaki73
Buenas.
Quería pediros consejo una vez más.
Como ya puse en el hilo, me he comrado el TW7300. También compre el reproductor Zappiti One 4K HDR, pero por lo visto no es el mejor reproductor para visualizar las películas en nuestro proyector.
Me podríais aconsejar un reproductor que sea lo más compatible posible con nuestro Epson. Lo prefiriría con bahía interna para disco duro, pero si no es así, tampoco pasa nada.
Gracias.
Con 4K y HDR a 10 bits no hay ninguno compatible con los Epson.Cita:
Iniciado por jfgomez
Los únicos 100 x 100 compatibles son los Opo 203 y 205.
Gracias Javier.
Entonces no hay ningún Mediacenter que funcione el HDR, 10 bits, etc con el Epson ?
Ni Nvidia Shield, Himedia Q10 Pro, Zidoo X10 ... ninguno ?
Desgraciadamente creo que de esos ninguno , creo que te mostrarían el hdr pero en 8 bits , si alguien más lo sabe que por favor lo confirme y si me equivoco pues pido disculpasCita:
Iniciado por jfgomez
Mírate los pana o como dice el compañero algún oppo
Creo que la incompatibilidad es con el chip realtek 1295 (zidoo, dune, zappitti) nvidia shield y himedia q10 montan otro chip y no tendrias ese problema , de todos modos si puedes ves a por un oppo ,siendo acierto seguro.
Los he mirado, pero ya me he gastado bastante dinero, además que el uso principal que le voy a dar, es ver MKV. Por eso también me interesaba que llevara bahia interna para HDD.
Se nota mucho la diferencia de 8 bits a 10 bits ?
En caso de que me decidiera al final por un reproductor bluray, está también el Sony UBPX800, que es bastante más barato que el Oppo 203 o el Pana 900.
Qué tal el Sony ?
Si es para reproducir discos físicos el Panasonic es igual de bueno que el oppo , si lo vas a usar como multimedia no reproduce los audios hd desde USB o red , el sony si los reproduce .
Yo tengo el 9300 y el Zappiti jfgomez, y como ya sabes son incompatibles para 10 bits. Lo que hize fue comprar el Oppo 203 y conectarle al HDMI in del Oppo el Zappiti. Caratulas + procesamiento del Oppo....Y encantado de la vida. Más inversión pero es como si fuera un todo en uno.Cita:
Iniciado por jfgomez
Sdos.
El himediaq 10 pro funciona perfectamente con el epson.Cita:
Iniciado por jfgomez
A ver qué hago al final, pero de momento esperaré a ahorrar un poco si decido ir a por el Oppo o el Panasonic
Gracias !!!
Edito. Si sabéis de alguien que venda el Oppo o el Pana de segunda mano, podría adelantar la compra jeje.
El compañero brid tiene a la venta un Panasonic 900
Cómo podría ponerme en contacto con él ?
Aún no puedo comprar / vender en el foro.
Puedes mandarle un mensaje privado
Ok