...a petición popular aquí os dejo la comparativa de UHD 4K HDR vs 1080p con escalado a 4K por el Epson. La primera imagen siempre corresponde a UHD 4K HDR.
![]()
...Once you've seen the sirens of the sea
then you know that beauty lies beneath...
Para ver mejor el espacio de color BT2020 es mejor el modo Cine digital, NO modo Natural como indican los ajustes de esa publicación.
PD. eso si al poner ese modo entra el filtro el cual resta algo de luminosidad , para compensar esta perdida yo pongo el HDR 1.
saludos
Pues por las fotos parece al contrario lo del 4k y el hdr
Yo creo que es por el tema este de la pérdida de luz
porque si es cierto que en la foto de la segunda comparación en la que está tomada de un trozo de la foto y se ve el torreón este o lo que sea ,si se ve que hay mas resolución en la primera y esta mas suave y puede ser aunque no tan claramente en algunas de las otras
pero al perder color y contraste (justo lo contrario que debería ser creo) incluso se ven mas detalles y matices en la otra y por supuesto el color me parece mucho mas llamativo en las segundas
No se como sera esto en la realidad cara a cara con la pantalla.
Saludos
Me gusta el cine
De todas maneras mi consejo es verlo al vivo y al directo siempre. Y a base de ver proyectores y hacer pruebas es que el HDR no es una imagen real, no vemos así con nuestros ojos, el supercontraste o la megadefinicion es algo que le gusta a nuestros ojos y no por eso es real. Lo que quiero decir con esto es que aunque el Bluray tiene su colometria y tiene más brillo y puede distinguirse algún detalle no significa que el director cuando hizo la película quería que se viera, es posible que lo quisiera mantener en penumbra, pero a nuestro ojo le "gusta" ver todos los detalles posibles. Con este razonamiento quiero decir que sentenciando que las imágenes que proyectamos y como lo hacemos no podría encontrarse ese contraste en la realidad entramos en una zona relativa de lo que a nosotros nos gusta ver y de cómo nos gusta verlo. Y en ese charco señores vale todo.
...Once you've seen the sirens of the sea
then you know that beauty lies beneath...
Yo adquirí hace unas semanas el 7300 que es mi primer proyector y en líneas generales bastante contento. Le doy la razón al forero javierhd en que el HDR deja bastante que desear, aunque también en mi televisión no es que vea una revolución del cine en el HDR. Desde SIEMPRE, cada modelo nuevo de TV se anunciaba con "colores más vivos que nunca" y ese tipo de cosas que al final siempre eran lo mismo, yo con el HDR antes de verlo ya me imaginaba que no iba a ser la revolución que anunciaban, porque me huele más a marketing para vender televisiones ya que no iban a subir a 8K al año siguiente...
Aun con todo esto, es mi primer proyector y a parte de eso, lo demás deja bastante que desear, ( un sacrilegio para los puretas como vosotros vamos XD) como la pantalla de proyectorbarato de 120" con una curvas de la leche por 140€ o el cable HDMI de amazon, pero es que no daba para más. El jueves me llega una optoma de 120" y quiero ver la diferencia en las imágenes oscuras ya que es 1:0 y la que tengo 1:1.
Voy a probar estos ajustes de avforum a ver qué tal y seguir vuestros consejos a ver si saco algo de contraste porque en HDR se me ve muy oscuro, en la de Arrivals (que es muy mala la edición UHD) directamente si no pongo SDR no se ve la película.
Un saludo.
Las pantallas Optoma son de una relación calidad/precio excelente. Yo en su día cambie de una 'marca blanca' a una Optoma y lo flipé
También es importante el reproductor tal y como te han comentado, es un factor clave. Incluso en el televisor no soporto el reproductor interno y tiro del Dune.
Saludos.
supuestamente el ejemplo puesto en imágenes de lo que es el hdr que usarian todas las marcas para ilustrarlo es lo contrario que se ve en estas fotos.
Saludos
Me gusta el cine
Por cierto ya me llegó la pantalla optoma de 120" e instalada... Menuda diferencia, es otro mundo. Las pantallas esas baratas supongo que serán para fotografías o powerpoints porque vamos... Y a los que me decían del reproductor, tengo el Samsung 8500 que no está nada mal. Voy a probar diferentes configuraciones en el HDR a ver si le saco algo de punta a los negros.
Un saludo.
Que tal el 3D del TW9300? Ésta semana me ha llegado el Oppo 203 y estoy valorando el Epson, actualmente tengo un Panasonic At 6000 que resulta muy polivalente y que me tiene encantado pero me gustaria ganar en negros y algo mas de luz en 3D, hoy por ejemplo he visionado Guardianes de la Galaxia y se me hacía muy oscura.
Sé que para chorrazo de luz un JVC seria lo suyo pero el precio del Epson me encaja y como soy un desastre cambio de cacharros mas rápido de lo que deberia.
Yo con el 9300 solo he podido ver en 3D AVATAR, GRAVITY, LA VIDA DE PI y CAPITAN AMERICA EL PRIMER VENGADOR y desde mi punto de vista tiene un 3D muy bueno con una imagen clara y brillante ( el EPSON para este menester va sobrado de luz ). Otra cosa es la calidad del efecto tridimensional, las tres primeras son a todas luces las películas con mejor aprobechamiento de esa tecnología, CAPITAN AMERICA deja mucho que desear en ese aspecto.
Saludos
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
En 3D, es un buen proyector, bastante más luminoso que el Pana, y mejor 3D, y desde luego mejor que jvc, en este aspecto. Aunque si hay que ser justos, el rey del 3D, son los DLP, sin discursion.
Pues nada, otro por aquí que ha caído con el Epson TW 9300; si tengo suerte el viernes lo tengo en casa.
he estado leyendo el hilo y veo que algunos tenéis gafas samsung, otros las Black Heaven,...., alguien ha comparado con las originales de Epson? Finalmente que modelo recomendáis? A poder ser qje se acoplen bien con gafas graduadas.
Otra odisea que tengo ahora es con el cable hdmi, tengo uno de 10 metros de la marca eagle pero es 1.4; así que me tocará actualizarlo a 2.0 y con 18gb de transferencia, no me importa si el precio es altededor de 150€ pero no quisiera sobrepasar mucho esa cifra. Alguna recomendación? No puedo acercar el reproductor con lo que necesito 10 metros.
-Llevo gafas graduadas- Tengo las Hi-shock y las Epson originales, y el resultado es exactamente igual. Si acaso, como ya he indicado otras veces, la Hi-Shock, son más baratas (la mitad), menos pesadas y bajo mi opinión el cristal de éstas, es un poco más claro que el de las Epson.
Las Sangumg, para mi gusto, son un poco de fireta.
Gracias por tu información javiusgarcius
Voy a probar esas, ahora buscar un lugar con buen precio.
Las acabo de comprar en amazon por 74€ la pareja, el martes las tengo en casa.
Si, yo las compré en Amazon. De esta marca he comprado, para Epson y D-link (DLP's), todas con un gran resultado.
Hola
Referente a la gafas yo tengo de Panasonic las TY-ER3D4ME y con gafas de ver muy cómodas... Comparadas con otras gafas compatibles RF de otras marcas no sabría decirte pero tanto en mi TV como con él Epson los contenidos 3D se ven de fábula .
Saludos