Tema: Nueva gama Epson 2016: EH-TW9300(W), EH-TW7300...

Iniciado por michelpladur

Pues claro si a mi el cacharreo me va mas que a un tonto un palote

lo que pasa que me cuentan cosas de 1 mano que no me cuadran y se me mal interpreta

aparte que es un teclado etc



saludos

Si al final compañero la intención de todos aquí es ayudarnos los unos a los otros aportando datos, características y pruebas sobre el modelo que sea.

Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

Y notastes exactamente lo mismo que me han explicado a mi esta mañana los de OFINET?
Saludos

Si, en hdr no se veía tan oscuro como podría entenderse si lees el post, eso si, con lámpara en alto, comparando con el JVC un poco mejor el X7000 pero no doblemente mejor que es la diferencia de precio que hay entre ambas maquinas.

Iniciado por onta

Si, en hdr no se veía tan oscuro como podría entenderse si lees el post, eso si, con lámpara en alto, comparando con el JVC un poco mejor el X7000 pero no doblemente mejor que es la diferencia de precio que hay entre ambas maquinas.

Y te enseñaron menus de hdr etc

en este caso el repro le forzaba el pana 900

saludos

Iniciado por onta

Si, en hdr no se veía tan oscuro como podría entenderse si lees el post, eso si, con lámpara en alto, comparando con el JVC un poco mejor el X7000 pero no doblemente mejor que es la diferencia de precio que hay entre ambas maquinas.

Muchas gracias, es que es muy importante aclarar un poco los términos a la hora de explicar lo que viste.
Así todo el mundo lo tiene un poco más claro ( no es lo mismo que te informen por teléfono "como me a pasado a mi" a que uno mismo lo vea en directo ).

Saludos

Iniciado por michelpladur

Pues nada haber si llegamos pronto y pasamos con camara en mano

pero vamos los epson 4300 de nativo..... y los jvc 7000 100000 ..hay algo que eso no me cuadra mucho

haber si no lee el maestro lefric y comenta no .....

pero los números estan hay y en hdr ya esta colgao por lefric

saludos

Al ser marcas diferentes no haría mucha comparativa de cifras... Aunque lo q ha quedado claro es q en el apartado de contraste es innegable q el rey no es,Epson aún... en lámpara hablamos.

No obstante hay cosas como el tiempo de espera entre película q Epson arrasa.

Estoy de acuerdo con Pecci, poco tiempo refrigerando me parece ese, xo los diseñadores sabrán, y quizás lleve un termostato que regule ese tiempo...

Las medidas de cada una de las cal están realizadas, luego a partir de ahí, lo que cada cual en su negocio quiera decir o no, eso ya entra dentro de la política de ventas de cada establecimiento .

Iniciado por Fredy Urbano

Acabo de hablar con OFINET y me acaban de informar sobre la comparativa que hicieron hace unos días entre tres modelos.
Esto era el material que utilizaron:

- Pantalla de 120 pulgadas blanca con ganancia 1.0 SEEMAX HIGHLAND FLAT FRAME SCREEN
en sala acondicionada

- JVC DLA-X7000
- EPSON EH-LS10000 Laser
- EPSON EH-TW9300

- Misma norma de calibración para los 3 modelos tanto en 1080p como en 4K speudo ( HDR solo para los modelos
JVC DLA-X7000 y EPSON EH-TW9300 )

- Para los tres modelos: HDMI 2.0b ACTIVO de última generación VELOX 18 Gbps - 8 metros ( uno por cada proyector )

- ULTRA HD PANASONIC BMP-UB900
- Material utilizado ( ULTRA HD 2160p "En el corazón del mar" - "DeadPool" )
( BLURAY 1080p "En el corazón del mar" - "El Hobbit, un viaje inesperado" - "DeadPool" )

* Contraste y nitidez practicamente a la par en los tres modelos - Negros muy poca diferencia casi inapreciable entre el JVC, EPSON 10000 y el EPSON 9300 ( por encima JVC ) - Fluidez de movimiento muy bueno en los 3 modelos - 4K pseudo en contenidos 1080p mejor definición en el EPSON 9300 - 4K HDR ( solo con el JVC 7000 y el EPSON 9300 ) un poco mejor en HDR el JVC y diferencia inapreciable en terminos de definición entre ambos ( por encima JVC )


*Pruebas de cambio de contenidos entre disco y disco y apagado de los aparatos:
- JVC DLA-X7000 - 19 segundos de espera de media entre película y película. - 1 minuto y 30 segundos en dejar el
aparato totalmente apagado y sin ruido de ventilador.

- EPSON EH-TW9300 - 2 segundos de espera de media entre película y película. - 7 segundos en dejar el aparato
totalmente apagado y sin ruido de ventilador


*En tema de complementos añadir que la lampara oficial para el EPSON 9300 está en 119€ ( un precio más que significativo y a tener en cuenta pués el JVC la consigues por el doble )

En los días de prueba con la comparativa vendieron 2 unidades del EPSON 9300 y 1 unidad del 9300w.
Por 3295€ según los de OFINET, EPSON tiene un proyector ahora mismo imbatible por calidad/precio
Hasta aquí os puedo informar a espera de recibir algo más de datos.
Saludos

Bueno pues otro por aquí que estuvo ayer casi un par de horas con Rafael de Ofinet haciendo una buena comparativa(tranquilamente) entre el nuevo Epson 9300 y el JVC X7000.Los dos en misma condiciones y calibrados por ya sabemos quién.
En cuanto tenga un rato me extiendo bien.
Un saludo!!

Iniciado por Trueno Azul

Bueno pues otro por aquí que estuvo ayer casi un par de horas con Rafael de Ofinet haciendo una buena comparativa(tranquilamente) entre el nuevo Epson 9300 y el JVC X7000.Los dos en misma condiciones y calibrados por ya sabemos quién.
En cuanto tenga un rato me extiendo bien.
Un saludo!!

Pues si, cuando puedas nos dices que tal fue y que diferencias encontraste entre uno y otro
Saludos

Iniciado por MACH 5150

Las medidas de cada una de las cal están realizadas, luego a partir de ahí, lo que cada cual en su negocio quiera decir o no, eso ya entra dentro de la política de ventas de cada establecimiento .

Pero son cifras del contraste medido por sonda o son las cifras de cada fabricante?

Buenas que yo sepa los valores de contraste no se han subido únicamente se han incluido las gráficas donde se indican la luminosidad en diferentes modos de imagen .

Iniciado por Dogor

Al ser marcas diferentes no haría mucha comparativa de cifras... Aunque lo q ha quedado claro es q en el apartado de contraste es innegable q el rey no es,Epson aún... en lámpara hablamos.

No obstante hay cosas como el tiempo de espera entre película q Epson arrasa.

Estoy de acuerdo con Pecci, poco tiempo refrigerando me parece ese, xo los diseñadores sabrán, y quizás lleve un termostato que regule ese tiempo...

Creo que utilizan la refrigeración de el 10000 que a qui chapo a epson y tema hdmi los cambios tan bien chapo

la refijeracion la hacen por tuviera de cobre y creo un liquido espacial.... para alucinar este tema ...

Iniciado por Trueno Azul

Bueno pues otro por aquí que estuvo ayer casi un par de horas con Rafael de Ofinet haciendo una buena comparativa(tranquilamente) entre el nuevo Epson 9300 y el JVC X7000.Los dos en misma condiciones y calibrados por ya sabemos quién.
En cuanto tenga un rato me extiendo bien.
Un saludo!!

Pero los pusisteis ambos en hdr a los dos ?????

y mirasteis lux etc modo de imagen 4,2,0 etc etc

si en 1080 muy bien epson....

ya contaras

saludos

Iniciado por Pecci

Pues esto no me da nada de confianza, la verdad. El ciclo de refrigeración debería ser más largo en un proye con lámpara convencional máxime cuando el consumo ahí ya es mínimo, y el ruido inapreciable. Evidentemente, "Doctores tiene la iglesia". Debe tener un diseño de evacuación de calor super optimizado.

Por lo demás, parece que Epson se ha puesto las pilas de verdad. Bien por ellos.

Un saludo

El TW9200 que tengo también tarda mas o menos eso en apagar la ventilación.
Cuando lo compré, me asusté ya que mi antiguo SONY se tiraba lo menos 2 minutos "soplando" y creí que algo no andaba bien... pero cuando vi que el proye tampoco se calentaba tanto una vez apagado, dejé de darle importancia.

UN saludo del Oso

Iniciado por michelpladur

Pero los pusisteis ambos en hdr a los dos ?????

y mirasteis lux etc modo de imagen 4,2,0 etc etc

si en 1080 muy bien epson....

ya contaras

saludos

Si hicimos todas las combinaciones posibles.
Y el comentario Epson muy bien,que quiere decir que JVC muy mal en 1080?o que Epson muy mal en 4K?........Mi no entender

Quiero decir que bien el epson 1080

el dia 14 los voy a ver insitu

vamos 3 maños a ofinet ...haber cual compramos jiji jijij

saludos

Iniciado por Trueno Azul

Si hicimos todas las combinaciones posibles.
Y el comentario Epson muy bien,que quiere decir que JVC muy mal en 1080?o que Epson muy mal en 4K?........Mi no entender

Yo si que lo entiendo.........,que en terminos globales no hay tantas diferencias entre uno y otro, lo que pasa es que uno vale 6.500€ y el otro 3300€.

Iniciado por OsoSolitario

El TW9200 que tengo también tarda mas o menos eso en apagar la ventilación.
Cuando lo compré, me asusté ya que mi antiguo SONY se tiraba lo menos 2 minutos "soplando" y creí que algo no andaba bien... pero cuando vi que el proye tampoco se calentaba tanto una vez apagado, dejé de darle importancia.

UN saludo del Oso

Algo tendrán de bueno los ingenieros de EPSON o PANASONIC a parte de diseñar y fabricar proyectores de gama alta de gran calidad, es que no todo lo bueno se lo ivan a repartir entre JVC y SONY. Y en el tema del tiempo en espera en el cambio de una peli a otra, los de JVC que se lo hagan mirar porque 20 segundos de media es mucho para unas maquinas que cuestan un ojo de la cara.
Parecerá una tonteria pero si ponemos una balanza entre lo bueno y lo malo que tienen los nuevos modelos de EPSON, vemos que no salen tan mal parados, es más, si lo miramos fríamente dejando el tema del HDR "que por lo visto tampoco lo hace tan mal",el resto está a una gran altura ( muy buena calidad de imagen en 1080p, gran trabajo en 4K pseudo, lente fabricada en Japón con material de cristal, zoom y optica motorizados, muy buen diseño, muy buen material de fabricación, memoria con 10 posiciones, sistema profesional de calibración, IRIS automatico y manual, duración de lampara en modo ECO de 5000 horas "recambio de lampara oficial por 119€", etc etc. )
Todo esto a un precio muy ajustado desde mi punto de vista.

Iniciado por MACH 5150

Deberías pasarte por allí y verlos insitú ya que los tres han sido calibrados por Le Fric.

No sabía que LeFric había calibrado los tres modelos en la comparativa de OFINET. Estaría bien saber que opina el sobre los 3 modelos, su respectiva calidad en imagen, 4K pseudo y si hay diferencias apreciables.
Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

No sabía que LeFric había calibrado los tres modelos en la comparativa de OFINET. Estaría bien saber que opina el sobre los 3 modelos, su respectiva calidad en imagen, 4K pseudo y si hay diferencias apreciables.
Saludos

Pues se dijo y no te acuerdas de las graficas colgadas por el y de alli son ellas de ofinet por lefric , con su equipo de calibracion valorado en mas de 12,000e ..que para mi esta colgado jajaj pero lo vive el tio

saludos

a qui te las dejo de lefric calibrado por el en ofinet

de el epson 9300

Iniciado por LeFric

Epson EH-TW9300

Distancia lente-tela = 4,80m
Pantalla de 120” curva (2,67 m de base x 1,49 m de alto)


Modo SDR tal cual sacado de la caja:
































Modo HDR tal cual sacado de la caja:

Iniciado por michelpladur

Pues se dijo y no te acuerdas de las graficas colgadas por el y de alli son ellas de ofinet por lefric , con su equipo de calibracion valorado en mas de 12,000e ..que para mi esta colgado jajaj pero lo vive el tio

saludos

a qui te las dejo de lefric calibrado por el en ofinet

de el epson 9300

Estas gráficas ya las vi pero no sabía que calibró los 3 proyectores en OFINET. Esto está muy bien para aportar datos y comparar pero a la hora de la verdad lo que vale, lo que realmente vale es verlos en directo uno al lado del otro con una calibración si puede ser milimétrica con el mismo cable y el mismo contenido audiovisual.
Saludos y gracias por el aporte

Cambio, experiencias de novato con TW7300, por unos valores de configuración.

-sala dedicada, tratada y muy oscurecida, pero no batcave-

Me ha llegado este proyector y lo he podido probar una horita. Las primeras impresiones, muy fácil colocación, la motorización del lens (enfoque, zoom y posicion) una auténtica delicia, sobre todo con la tranquilidad que te deja, de quedar convencido, que lo dejas como tu quieres; igual que el TW6600, unos 5 segundos en apagarse del todo después de haberlo utilizado en modo medio con escalado 4k, al tacto NO está caliente, estaba tibio, no me extraña que no necesite más tiempo de ventiladores; el tiempo de espera, en cambio de fuente o película, muy parecido al de una TV, cuando cambias de canal, sino más rapido; utilizando como fuente un Panasonic DMP BDT110, la imagen en 1080p es muy buena y la emulación 4k, espectacular, probando la Amenaza Fantasma y la última de X-MEN,; como es habitual en Epson, instrucciones, mando y menús, claros y completos.

Mi gusto por la proyección, esencialmente se deriva de mis ojos, no por la comprobación de los valores resultantes, lo comento porque ahí, no os puedo ayudar.
Hasta la semana que viene no me llegan las gafas, por lo que no puedo comentar el 3D, con el que personalmente, soy muy exigente y estoy en cabolas, en cuanto a que reproductor 4k me gustaría adquirir.

Todos mis apreciaciones, son personales y huyó de las polémicas, que lo único que me provocan, es dejar de participar.

El que lo desee, que pregunte lo que quiera, responderé lo que mi experiencia me permita.

Iniciado por javiusgarcius

Cambio, experiencias de novato con TW7300, por unos valores de configuración.

-sala dedicada, tratada y muy oscurecida, pero no batcave-

Me ha llegado este proyector y lo he podido probar una horita. Las primeras impresiones, muy fácil colocación, la motorización del lens (enfoque, zoom y posicion) una auténtica delicia, sobre todo con la tranquilidad que te deja, de quedar convencido, que lo dejas como tu quieres; igual que el TW6600, unos 5 segundos en apagarse del todo después de haberlo utilizado en modo medio con escalado 4k, al tacto NO está caliente, estaba tibio, no me extraña que no necesite más tiempo de ventiladores; el tiempo de espera, en cambio de fuente o película, muy parecido al de una TV, cuando cambias de canal, sino más rapido; utilizando como fuente un Panasonic DMP BDT110, la imagen en 1080p es muy buena y la emulación 4k, espectacular, probando la Amenaza Fantasma y la última de X-MEN,; como es habitual en Epson, instrucciones, mando y menús, claros y completos.

Mi gusto por la proyección, esencialmente se deriva de mis ojos, no por la comprobación de los valores resultantes, lo comento porque ahí, no os puedo ayudar.
Hasta la semana que viene no me llegan las gafas, por lo que no puedo comentar el 3D, con el que personalmente, soy muy exigente y estoy en cabolas, en cuanto a que reproductor 4k me gustaría adquirir.

Todos mis apreciaciones, son personales y huyó de las polémicas, que lo único que me provocan, es dejar de participar.

El que lo desee, que pregunte lo que quiera, responderé lo que mi experiencia me permita.

JAJAJA pajarraco callado lo tenias granuja disfruta de esa maquina

ajaja como te mola el 3d pues epson lo tiene todo ya sabes jijij

te lo mereces

un abrazo

saludos

Iniciado por michelpladur

Pues se dijo y no te acuerdas de las graficas colgadas por el y de alli son ellas de ofinet por lefric , con su equipo de calibracion valorado en mas de 12,000e ..que para mi esta colgado jajaj pero lo vive el tio

saludos

a qui te las dejo de lefric calibrado por el en ofinet

de el epson 9300

Michel, una cosa es la calibración que haya realizado en Ofinet y otra estas capturas, en ellas pone bien claro TAL CUAL SACADO DE LA CAJA..... lo pongo bien grande, a ver si ahora lo ves, je, je, je...

Iniciado por javiusgarcius

Cambio, experiencias de novato con TW7300, por unos valores de configuración.

-sala dedicada, tratada y muy oscurecida, pero no batcave-

Me ha llegado este proyector y lo he podido probar una horita. Las primeras impresiones, muy fácil colocación, la motorización del lens (enfoque, zoom y posicion) una auténtica delicia, sobre todo con la tranquilidad que te deja, de quedar convencido, que lo dejas como tu quieres; igual que el TW6600, unos 5 segundos en apagarse del todo después de haberlo utilizado en modo medio con escalado 4k, al tacto NO está caliente, estaba tibio, no me extraña que no necesite más tiempo de ventiladores; el tiempo de espera, en cambio de fuente o película, muy parecido al de una TV, cuando cambias de canal, sino más rapido; utilizando como fuente un Panasonic DMP BDT110, la imagen en 1080p es muy buena y la emulación 4k, espectacular, probando la Amenaza Fantasma y la última de X-MEN,; como es habitual en Epson, instrucciones, mando y menús, claros y completos.

Mi gusto por la proyección, esencialmente se deriva de mis ojos, no por la comprobación de los valores resultantes, lo comento porque ahí, no os puedo ayudar.
Hasta la semana que viene no me llegan las gafas, por lo que no puedo comentar el 3D, con el que personalmente, soy muy exigente y estoy en cabolas, en cuanto a que reproductor 4k me gustaría adquirir.

Todos mis apreciaciones, son personales y huyó de las polémicas, que lo único que me provocan, es dejar de participar.

El que lo desee, que pregunte lo que quiera, responderé lo que mi experiencia me permita.

Enhorabuena Javiugarcius!!
Si aún tienes el W7500, estaría muy bien, si te va bien y además te apetece, que compares ambos modelos, estoy seguro que ese DLP aún sigue aguantando el tipo....

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Michel, una cosa es la calibración que haya realizado en Ofinet y otra estas capturas, en ellas pone bien claro TAL CUAL SACADO DE LA CAJA..... lo pongo bien grande, a ver si ahora lo ves, je, je, je...

Que lo se siiiiii que es de cajaaan okisss los epson

pero yo se otras cosas que no voy a decir juas

saludos