Tema: Noticias y novedades HD

Iniciado por fletcher32

Iniciado por mario123

Dejar de discutir y responder a mi duda

Estoy loco o el HDE1 no lleva control de ajuste de contraste, brillo etc etc...? :mmmh

No recuerdo ningún reproductor de los que han pasado por mis manos (6 o 7) que llevara esos ajustes. Los ajustes de brillo, contraste, nitidez, etc.. están en el dispositivo de visualización.

Lo dices en serio??

SONY NS76
PANASONIC S52
............................................

No tiene porque, normalmente los modelos básicos no lo tienen, pero yo SI he tenido reproductores con ajustes.

Lo del E1 lo desconozco, pero seguro que debe de ser facil hacerse con un manual, si no está colgado por aquí L)

Iniciado por fletcher32

Iniciado por mario123

Dejar de discutir y responder a mi duda

Estoy loco o el HDE1 no lleva control de ajuste de contraste, brillo etc etc...? :mmmh

No recuerdo ningún reproductor de los que han pasado por mis manos (6 o 7) que llevara esos ajustes. Los ajustes de brillo, contraste, nitidez, etc.. están en el dispositivo de visualización.

Pues yo tengo un Pioneer DV-7575Ai y te aseguro que se pueden hacer esos ajustes y... muchísimos más.

Creo recordar que el Sony 490 que tenía antesm se podia ajustar, aunque nunca manipulé esos ajustes, siempre ajustaba la lcd.

Toma de contacto esta mañana con un HDDVD -E1 en un proyector SD (mañana en uno HD), pongo mis esperanzas en BluRay y ruego a Dios que mantenga el MPEG2 como codec de video preferente.

Iniciado por MiguelG

Toma de contacto esta mañana con un HDDVD -E1 en un proyector SD (mañana en uno HD), pongo mis esperanzas en BluRay y ruego a Dios que mantenga el MPEG2 como codec de video preferente.

??? Me diras que el HDE1 no es bueno con los dvd convencionales? :mmmh

Al contrario, me ha gustado más como reproductor de dvd que como reproductor HD.

pongo mis esperanzas en BluRay y ruego a Dios que mantenga el MPEG2 como codec de video preferente.

Anda ¿y esto? ¿Por qué?

Eso lo dice porque no a visto El quinto Elemento o Stargate en Blu-Ray, por no citar otras.

Iniciado por concord

Eso lo dice porque no a visto El quinto Elemento ...

From Audioholics

DVD: The Fifth Element (Superbit)
I’ve probably made it known to our regular readers (ad infinitum, I’m sure) that this is by far my favorite film of all time. Fortunately for me, it’s also one of the best mastered DVDs ever to be produced. Edge detail is perfect (not overenhanced) and colors are rich with deep but visible dark scenes. This is one disc all videoholics should own. The Denon DVD-3930CI produced the finest rendition of this disc I’ve ever seen on my reference display. I had the fortune (for lack of a better term) of viewing this movie on its Blu-ray release – a butchered mess. The Superbit DVD is much better. Lower resolution perhaps, but a perfect master without the film defects or graininess present in abundance on the “so called” HD version. The screen captures aren’t perfect due to my digital camera, but I could watch this film over and over again on this player.

Saludos

Iniciado por Whisper

Iniciado por concord

Eso lo dice porque no a visto El quinto Elemento ...

From Audioholics

DVD: The Fifth Element (Superbit)
I’ve probably made it known to our regular readers (ad infinitum, I’m sure) that this is by far my favorite film of all time. Fortunately for me, it’s also one of the best mastered DVDs ever to be produced. Edge detail is perfect (not overenhanced) and colors are rich with deep but visible dark scenes. This is one disc all videoholics should own. The Denon DVD-3930CI produced the finest rendition of this disc I’ve ever seen on my reference display. I had the fortune (for lack of a better term) of viewing this movie on its Blu-ray release – a butchered mess. The Superbit DVD is much better. Lower resolution perhaps, but a perfect master without the film defects or graininess present in abundance on the “so called” HD version. The screen captures aren’t perfect due to my digital camera, but I could watch this film over and over again on this player.

Saludos

Whisper creo que Concord al hacer ese comentario es porque la calidad es una mierda, cosa que confirmo

Iniciado por mario123

Saludos

Whisper creo que Concord al hacer ese comentario es porque la calidad es una mierda, cosa que confirmo[/quote]

Perdon ..he tenido un dia espeso...corramos un tupido velo...


Saludos

Exacto, pero les da igual. En vez de reconocerlo y reeditar los titulos con compresión cutre, lo que hacen es alardear de que han ganado nose que guerra y al usuario que le den... Dejense de MPEG2, que es de los noventa y dediquense a desarrollar verdadera Alta Definición.

Iniciado por MiguelG

Al contrario, me ha gustado más como reproductor de dvd que como reproductor HD.

Exacto, lo mismo en mi caso. El tiempo que lo he tenido ( 1 mes ) he visto 2 hd y unas 8 dvd y siendo buena la calidad en hd, en mi caso con un lc 32 hdready, me ha gustado mucho más como escalaba los dvd.

Saludos.

Bueno, pretendía terminar las pruebas con un proyector 720 mañana y un 1080 después, pero aclaro un poco lo que comento del E1. Por supuesto es una opinión más , muy personal y no representa precisamente las opiniones del foro ni la de ninguno de sus expertos.
El aparato es un toshiba E1 nuevo que un amigo del alma ha tenido la gentileza de enviarme para probarlo y así confirmar sus impresiones, que al final son las mías también.
La película con la que hice la prueba (King Kong) no es quizá la más indicada para hacer pruebas por lo artificial que es la imagen en general, con tanto plano rodado en fondo verde y “rellenado” digitalmente pero bueno, yo pude ver varios temas que necesito confirmar, no obstante.
Utilizando la salida 1080i por componentes el judder fue prácticamente inaceptable para mí (como para muchos de vosotros). Es quizá lo más urgente que necesitan solucionar y lo más grave que se le puede achacar al aparato.
Ya en plan absolutamente quisquilloso y por tanto sin ninguna importancia para la mayoría, al margen de la aberración del judder, creo haber confirmado mis sospechas de que no son todo ventajas con los nuevos codecs. Son más eficientes sí, y tanto que lo son!. A mí me parece que la eficiencia se consigue a base de exterminar una gran cantidad de movimiento de la película, principal responsable del consumo de bitrate. Si Mpeg2 es deficiente en el tema movimiento ( y los diferentes algoritmos de movimiento adaptativo, etc, que pretenden solucionarlo en los dvds caros son un parche que a mí me convence aún menos), los Mpeg4 y similares son aún peores en este aspecto, aunque lo cierto es que es algo que pasará absolutamente desapercibido para la audiencia. ¿cómo se puede eliminar movimiento?, se preguntará más de uno. ...Lo que parece seguro es que las siguientes generaciónes de hddvd irán viniendo con más y más avanzados “ parches” , hasta de inteligencia artificial si hace falta, para mejorar la mala genética del codec en este aspecto.
El caso es que me resultó mucho más viva y con mucha más actividad en pantalla la película dvd en Mpeg2 que con el codec “avanzado” en hd y esto repercute para mí en la emoción que me transmite, de hecho la versión hd me resulta algo soporífera. Me quedá confirmar si esto se mantiene así cuando dispongamos de los 24fps, tengo la esperanza de que buena parte del problema (no sólo lo del judder) resida en la conversión a 60fps. Y estoy deseando ver como va el bluray en este aspecto. A eso me refería con mis esperanzas en el bluray.
Por lo demás, usando un visualizador SD , creo que un buen dvd puede hacerlo tan bien o mejor que el toshiba, incluso reproduciendo señal hd .La diferencia reproduciendo hd o sd en esta prueba concreta me pareció escasa .

Con respecto a mi referencia, un samsung 907 tuneado, el toshiba reproduciendo Hd o Sd, daba menos detalle , unos colores algo menos reales, (con una curiosa tendencia a exagerar un poco amarillos y verdes ), una profundidad de negros muy inferior y una imagen algo deslavada en comparación. En el punto fuerte del samsung, la calidad 3D , el toshiba no fue un rival en absoluto tampoco.Esto en un proyector. En un plasma o lcd creo que será mucho menos notable.
Con todo creo que es un buen dvd , superior a los dvds de última generación económicos que he visto, y puede que justifique buena parte de su precio ya sólo como tal (mañana compruebo el tema escalado a partir de dvd).
En buena lógica van a ser los visualizadores HD ready y FullHd los que van a sacar partido de este reproductor; la prueba con un visualizador Sd ha tenido un resultado algo inesperado.
Saludos
PD: es una opinión personal , no pretendo tener razón y sólo expongo mis impresiones muuuy personales

bien miguel gracias por tu aportación y ya es bueno que aclares al final lo de tu opinión personal, porque si no es así aquí en este foro te van a llover palos y te lo digo por experiencia, la cosa está muy sensible...

Bueno ahora en serio. me quedo con lo último, creo qe los visualizadores HDready són los que le sacan partido a este reproductor, vaya yo no tengo ninguna duda.
Prúebalo con uno hd y compara.. sobre lo del blue ray yo he visto una película con el sony y fue fantástico, a la altura del toshiba o superior, claro que lo vi en casa de un compañero con un visualizador hdfull....

Saludos.

El BLURAY de PANASONIC ofrece el mismo tipo de judder.

Es el lastre de estos nuevos formatos...

Iniciado por pearl

bien miguel gracias por tu aportación y ya es bueno que aclares al final lo de tu opinión personal, porque si no es así aquí en este foro te van a llover palos y te lo digo por experiencia, la cosa está muy sensible...

Ya empezamos con el victimismo , que somos mayorcitos para estos argumentos...

un samsung 907 tuneado

:mmmh

Con respecto a mi referencia, un samsung 907 tuneado, el toshiba reproduciendo Hd o Sd, daba menos detalle , unos colores algo menos reales, (con una curiosa tendencia a exagerar un poco amarillos y verdes ), una profundidad de negros muy inferior y una imagen algo deslavada

esto de veras no me lo creo

Iniciado por supermagh

Iniciado por pearl

bien miguel gracias por tu aportación y ya es bueno que aclares al final lo de tu opinión personal, porque si no es así aquí en este foro te van a llover palos y te lo digo por experiencia, la cosa está muy sensible...

Ya empezamos con el victimismo , que somos mayorcitos para estos argumentos...

era broma !!!

Gracias por las respuestas del otro día. ¿He entendido que el E1 escala por componentes también a 1080i?

Yo ya no sé que hacer. Para reproductor de BD compraré la PS3, que no escala DVD´s, y para los DVD´s había pensado en algo que escale por componenentes, pero por lo que he leido todos los lectores de DVD lo hacen por HDMI.

Si el E1 escala por componentes me sirve para no tener ue andar con concentradores hdmi y para comprar alguna de las exclusividades del HD-DVD que de otra forma no vería en BD hasta por lo menos 2010 (p.ej Galactica, Heroes y Studio 60, que no están anunicadas pero que seguro que sacará).

Noticia interesante:

Acabo de leer que los lectores Blu-ray vendidos en Nueva Zelanda no tendrán codificación por zonas.

Seguiremos informando...

Buenas

Grubert, por lo que indicas, si no tienen codificación por zonas, ¿serían totalmente compatibles con nosotros tanto BD como DVD? (ya que su norma televisiva es PAL b/g)

Saludos

Iniciado por Grubert

Noticia interesante:

Acabo de leer que los lectores Blu-ray vendidos en Nueva Zelanda no tendrán codificación por zonas.

Seguiremos informando...

¿Y, eso?.

No, si al final me veo comprando un Blu-Ray en ese bonito País.

Saludos, El Nota. ;)

Buenos días,
He leido en la página americana www.avsforum.com un hilo del señor Grubert que habla sobre el número de ventas de discos BD y HD DVD.
Según la consultora Niessen, en las dos primeras semanas de Enero los títulos BD vendidos superan muy ampliamente a los de HD DVD. Y las ventas desde el inicio están practicamente parejas.
Podeis leer los resultados en www.homemediamagazine.com

Para Grubert,
¿Conoces alguna tienda online de confianza de artículos de electrónica en Australia?
Muy agradecido.

Saludos.