Tema: Noticias y novedades HD

mirad en www.dvdtalk.com como describen el blue-ray que ha sacado Samsung... sin comentarios.

Iniciado por Kaisser

pufff y encima a los blu les falta diodos, madreee que estos no llegan a la guerra equipaos

Salu2

Otro caso de periodistas que no se enteran. Blu-ray y HD DVD usan exactamente los mismos diodos, así que si escasean, escasean para los dos.

Iniciado por FArroyo

mirad en www.dvdtalk.com como describen el blue-ray que ha sacado Samsung... sin comentarios.

Pues... respecto a lo que hablábamos en otro hilo (en este) acerca de si lel lector HD-DVD sacaba la señal a 1080i y el de BD la sacaba a 1080p...

Iniciado por dvdtalk [url=http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=22593

aquí[/url]]the Samsung's Broadcom decoder chip (incidentally, the same chip used in Toshiba's HD DVD players!) is limited to output at a maximum of 1080i. In order to live up to their "True HD 1080p" advertising claims, Samsung has added a Faroudja deinterlacing chip downstream of the decoder. So the data on a Blu-ray disc goes from 1080p to 1080i back to 1080p before it leaves the player.

vaya, vaya... :!

Iniciado por Grubert

Iniciado por Kaisser

pufff y encima a los blu les falta diodos, madreee que estos no llegan a la guerra equipaos

Salu2

Otro caso de periodistas que no se enteran. Blu-ray y HD DVD usan exactamente los mismos diodos, así que si escasean, escasean para los dos.

pues tienes toda la razon..los laser son azules para ambos.. y creo sino mal recuerdo..que de la misma longitud de onda (pues hay azules y azules...)


No mateis lal mensajeor..que yo solo coloco la info, sin tocar comas ni na, que voy leyendo por aqui y por alla..


Saludos

Iniciado por wfogg

Iniciado por FArroyo

mirad en www.dvdtalk.com como describen el blue-ray que ha sacado Samsung... sin comentarios.

Pues... respecto a lo que hablábamos en otro hilo (en este) acerca de si lel lector HD-DVD sacaba la señal a 1080i y el de BD la sacaba a 1080p...

Iniciado por dvdtalk [url=http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=22593

aquí[/url]]the Samsung's Broadcom decoder chip (incidentally, the same chip used in Toshiba's HD DVD players!) is limited to output at a maximum of 1080i. In order to live up to their "True HD 1080p" advertising claims, Samsung has added a Faroudja deinterlacing chip downstream of the decoder. So the data on a Blu-ray disc goes from 1080p to 1080i back to 1080p before it leaves the player.

vaya, vaya... :!

"osea" que como dicen los "cantantes" ..canta de falsete ..vamos que te lo puede hacer el ultimo paso tu proye si su desentrelazador es bueno...mejor que el samsung


Saludos

Eso ya lo sabía yo... y creo que lo había dicho en algún hilo. A saber, que el Samsung no hace 1080p fetén sino que saca entrelazado y luego lo desentrelaza. O sea que pasando.

Y sobre la longitud de onda, pues sí, es para los dos 405 nm... Así que si nos ponemos quisquillosos, no es azul, sino violeta... Eh, podían haberle puesto Purple-Ray... aunque no sé qué le habría parecido a Prince... :rock

Iniciado por Grubert

puesto Purple-Ray... aunque no sé qué le habría parecido a Prince... :rock

Diodos del "sin nombre"...

Otra mas: (aunque ya conocido)
"Blu-ray EU launch delayed with HD DVD set to debut in Sept."

http://www.cdfreaks.com/news/13663


Saludos

Iniciado por Whisper

[Otra mas: (aunque ya conocido)
"Blu-ray EU launch delayed with HD DVD set to debut in Sept."

http://www.cdfreaks.com/news/13663


Saludos

Whisper,
en septiembre???
Tenemos fuente de Toshiba de eso???
Q tengo un presupuesto libre y autorizado por la comandancia en jefe de 700 pitotes para chismes

Pensaba q se presentaba en septiembre en el IFA, pero q no se sacaba a la venta hasta noviembre/navidades. :?
Un saludo

Os adjunto el post de un tio en avsforum.com
Se podra estar de acuerdo con el o no, pero hace un resumen de los ultimos tres años mu majo
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=698251

Was the DVD-Forum right?

--------------------------------------------------------------------------------

Way back in 2003 the 60 member DVD Forum created a HD-DVD steering commitee. Sony and all 10 backers of the BlueRay platform were a part of this program. As were Toshiba and NEC who worked together on AOC (advanced optical disk). The commitee's purpose was to determine the merits, costs, and complications of both technologies to determine the best format to replace DVD and thus inherit the name HD-DVD. Contrary to popular opinion Toshiba did not invent HD-DVD. Toshiba/NEC created AOC and it was chosen by the DVD-Forum (of which SOny was a member) to use the name HD-DVD.

Even in 2003 the 2 format had a lot in common:
Both used 405 nanometer blue-violet lasers to increase capacity.
Both used a 12cm disk to maintain same form factor.
Both used conventional rotational optical technology.
Both used dual layers to increase capacity.

The also had some major differences.
The BD had higher capacity.
The BD had higher transfer rate.
The BD was designed to work with current mpeg2 encoding.
The BD used a newer 0.1mm top layer
The BD used an optical lense with a higher numerical apeture (0.85)

The AOC had lower capacity
the AOC had lower transfer rate.
The AOC promoted the use of newer codec to make up for lower capacity.
The AOC used a 0.6mm top layer to make it compatible with current DVD production lines.
The AOC used an optical lense with same numerical apeture as DVD (0.60)

Even in the begining there was no question that the BD format was superior. It had higher capacity, and higher transfer rate. Also BD recorders were already in production for Japan. However the AOC camp stated that those advances came as a high cost. The question was not which format was better in terms of specs but which made better sense (economically, time to market, and produce a high quality imagine) to replace HD-DVD.

Pickup Assembly:
Part of the higher capacity with BD is that it uses a new apeture for it's pickup assembly. This results in a tighter beam and allows data to be packed closer together boosting both capacity & transfer rates. DVD pickup assemblies had fallen to commodity prices. The AOC pickup was exactly the same as DVD except it used a 405nm diode instead of a red diode. This would allow cheap pickups that contain 3 diodes (infared, red, and blue violet). There was some concern the BD would require a glass lense rather than the current plastic lense used in DVD players.

Top Layer:
The data layer in a DVD and AOC is 0.6mm thick. This would allow AOC to be produced using existing DVD production lines. NEC demonstrated that existing DVD lines could be upgraded cheap;y (about $150K-$250K per line). BlueRay required new production lines due to it's thinner top layer (0.1) at a projected cost of around $1million - $2million per line. Considering there are about 500 DVD production lines in the world that would be a industry wide cost of up to a $1Billion. The thinner top layer was required to use the higher apeture. Without the higher apeture / thinner top layer BD would have the same capacity as AOC.

Codec:
Sony argued that the mpeg2 codec was mature and switching codec would not be required. Since HD-DVD would have about 5-6 times the pixels as a DVD it would require an increase in capacity to about 50-55GB. The BD provided such capacity and would allow movies to be encoded with current software. AOC with it's lower capacity would not be able to use mpeg2 and maintain a high PQ, however Toshiba argued that newer codec like H.264 were about 2X as efficent and combining a higher capacity disk with H.264 would allow for a high resolution image.


Summary:
Toshiba's concept was that the next format should be6 evolutionary. AOC essentially is a DVD with higher data density from changing to a smaller wavelength laser. That aproach worked with the change from CD to DVD which went from infared to red laser resulting in a density increase of about 6x (DVD ended up needing more capacity and hence the dual layer DVD9).

Sony's concept was to make a clean break. They argued that the DVD format had reached the limit of technical advancement. BD allowed a substantial increase in capacity. Sony agreed that it would have an initial higher cost but DVD had a high transistion cost from VHS.

The DVD Forum aproved the AOC format to be the replacement for DVD, and inherit the name HD-DVD. The major factors in that decision were:
* AOC could use existing DVD lines and DVD forum believed that would result in more capacity, lower cost, and faster transistion.
* AOC was a simpler technology and could reach market sooner (AOC claimed late 2004, BD claimed mid 2005 - oops to both sides).
* AOC had lower capacity but 30GB seemed sufficent to hold a 2.5 hour movie (which is about 85% of all content).

BR was determined to be higher tech but too disruptive and costly to produce. There was some question if BR would be ready for mass production by end of 2005. So the "lower tech version" won out. There never was really any chance of a compramise. A BR disk with same apeture/top layer as AOC would have the same capacity. So it really came down to size vs cost.

I remember seeing the headlines on a tech website in late 2003 and was stunned. I thought it was the worst decision ever. AOC was a cheap upgrade from DVD and would require more compression (H.264). BD was the vastly superior format on paper. I was actually glad when the BlueRay Group decided to break off and create a competing standard. Then both formats disapeared for about 2 years. Prior to the release of HD I was still a suporter of BD. I figured when HD-DVD came to market with an improved picture but BD came out with an amazing out of the world experience HD-DVD would die a quick death.

HD-DVD came out and the picture was stunning. In the last 2 years advanced codecs became much better and even the BlueRay format was upgraded to include support for them even though Sony stupidly refuses to admit they are better. I began to see that maybe the DVD Forum was right. I mean HD-DVD sold for as little as $19.95 on Amazon, and with similar production it shouldn't be long before they are at price parity with DVDs. Still I believed the PQ would be better on BD and that would kill HD-DVD. Then the delays came. Not one or two but a new delay announced about every week. Players, titles, and PS3 were all delayed more than once. The last straw was the horrible PQ on the BR disks. The best disks had similar reviews to the average HD-DVD disks. The best HD-DVD have not been matched by BR.

So 3 years later
* The "high tecn" BR format is more expensive.
* Sony is having yield issues with BD production.
* Sony is using mpeg2 despite the obvious issues it has.
* HD-DVD has less capacity but as predicted by Toshiba higher efficency codecs have made that a non issue.
* HD-DVD was first to market and should be able to grow disc production faster and cheaper than BR.


Now some people still say dual layer will bring 50GB however I dont think that will be enough.
I did the math and considering Dobly TrueHD & VC1 use about half the bits for similar quality over mpeg2 & uncompressed PCM it would take a 60GB disk to equal the quality of HD-DVD. Even then is equal quality worth it? The BR group worked with the DVD forum until they lost and then decided to release a competing product (just like Sony did with DVD+R and SACD). This did nothing but add confusion to the marketplace and hasn't resulted in any value to consumers.

BD50 disk will come out soon but HD-DVD disks will get cheaper to produce over time also and 30GB has been shown to be very good when combined with DD+, TrueHD, and VC-1. If the best BD can produce is similar quality at higher prices (both in players & disks) is it really worth it?

HD-DVD will be my only choice (however I will wait for generation 2 players, I doubt Sony will ever allow combo drives. Now Sony may end up winning this war as they have the best marketing department in world, they also have studio support, and the ability to produce a large # of products (both stand alone & PS3). If Sony wins I think we will be stuck with a higher priced product that at best is similar in quality to HD-DVD.

So do you think the DVD-Forum was right?

Un saludo

Iniciado por adefesio

Iniciado por Whisper

[Otra mas: (aunque ya conocido)
"Blu-ray EU launch delayed with HD DVD set to debut in Sept."

http://www.cdfreaks.com/news/13663


Saludos

Whisper,
en septiembre???
Tenemos fuente de Toshiba de eso???
Q tengo un presupuesto libre y autorizado por la comandancia en jefe de 700 pitotes para chismes

Pensaba q se presentaba en septiembre en el IFA, pero q no se sacaba a la venta hasta noviembre/navidades. :?
Un saludo

Eso dicen en esa noticia..y si la miras parte de ella dice:


"HD DVD on the other hand will likely get a couple of months lead like in the US with Toshiba insisting that they will be ready to launch in Europe at the time of the Berlin trade show opening. So far, Toshiba has not mentioned what features their player will have or what its price will be. Thomson may also be ready to launch their HD DVD player model also later this year."


Con eso pitones.. a lo sumo tienes para un lector HDDVD que los BR son mas caros..veremos como se quedan en el mercado europeo..(tambien que en Sept no habra BR en Europa..)

Saludos

Ops, es cierto, usan los mismos diodos

Que ganas tenemos todos de que lleguen.

Salu2

Ese post de avsforum está muy gracioso, pero parte de una premisa falsa: que el DVD Forum eligió el HD DVD en detrimento del Blu-ray, cosa que es absolutamente falsa, teniendo en cuenta que Sony decidió no presentar el Blu-ray ante el DVD Forum.

Aparte, también pasa por alto la evolución de las especificaciones desde 2003, a saber, que ahora Blu-ray también acepta codecs avanzados (H.264 y VC-1), así que -si consiguen sacar adelante el BD de doble capa- tendrán más capacidad y los mismos codecs eficientes que HD DVD, lo cual vuelve a poner a Blu-ray en ventaja.

Se me olvidaba: Warner acaba de anunciar sus primeros títulos Blu-ray.

the Samsung's Broadcom decoder chip (incidentally, the same chip used in Toshiba's HD DVD players!) is limited to output at a maximum of 1080i. In order to live up to their "True HD 1080p" advertising claims, Samsung has added a Faroudja deinterlacing chip downstream of the decoder. So the data on a Blu-ray disc goes from 1080p to 1080i back to 1080p before it leaves the player.

Como diría uno que yo me sé.... ¡Manda güevos!, vaya P.M. de chisme, con mayúsculas, subrayado y en negrita.

Iniciado por adefesio

Whisper,
en septiembre???
Tenemos fuente de Toshiba de eso???

Lo más fiable es esta entrevista que hicieron los de avforums a un directivo de marketing de Toshiba Europa.

Phil Hinton (AVF) : When is Toshiba planning to release HD-DVD players in the UK?
Olivier VanWynendaele(Tosh): We are planning to launch Toshiba HD-DVD players in quarter 4 of this year. I can’t give any more specific at this time as our official launch date will be announced at IFA in Berlin in September.

Pero, sin ser agorero, no creo que vayan a tirar los precios como en USA. Yo le echo 799 euracos como poco.

Lo ideal sería que fuera un verdadero lector (y no un PC disfrazado), con 1080p verdadero, un buen modo 720p, descodificador Dolby TrueHD, que soporte 50 y 60 Hz y sea multizona como lector DVD.

Iniciado por Grubert

Lo ideal sería que fuera un verdadero lector (y no un PC disfrazado), con 1080p verdadero, un buen modo 720p, descodificador Dolby TrueHD, que soporte 50 y 60 Hz y sea multizona como lector DVD.

Tampoco sería malo que sacase 1080p24, o en su defecto, 1080p48 más que nada por mantener la cadencia original de las películas.

Como ha dicho Grubert por otro lado:

"Warner Home Video saca 4 títulos en Blu-Ray"
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=15197
http://www.tgdaily.com/2006/07/12/wh...lu-ray_titles/
http://www.cdfreaks.com/news/13669

(aunque las pelis no son para tirar cohetes..y ya estan disponibles en HD-DVD. algunas)

Mas:

"Xbox 360 ext. HD DVD player to take on ATI H.264 decoder"
http://www.cdfreaks.com/news/13670

"Sony to make 10 million Blu-ray disks a month"
http://www.cdfreaks.com/news/13671

"Toshiba delays HD-DVD recorder-not enough to go around!"
http://www.cdfreaks.com/news/13672


Saludos

Si de verdad queréis estar enterados de todo en un solo clic, no busquéis más.


http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=694925

Iniciado por Grubert

Si de verdad queréis estar enterados de todo en un solo clic, no busquéis más.


http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=694925

Muchas gracias..

Por cierto me ha hecho gracias...esto

******************************************
Grubert
AVS Special Member

Join Date: XXXXXXX
Posts: XXXXXXX

Reserved.


**********************************************
Grubert
AVS Special Member

Join Date: XXXXXXX
Posts: XXXXX

Reserved x2.
*********************************************

Por falta de espacio...no te quejaras..


Saludos

Iniciado por Grubert

Si de verdad queréis estar enterados de todo en un solo clic, no busquéis más.


http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=694925

Bah!!
A ese post entro todos los dias y es una birria.
Lo escribe un tal Grumprumph, q esta todo el dia a leches con todo el mundo.
Le llaman de todo, fucking blu fan boy, fucking hd dvd fan boy, etc.
Bah! Ni os molesteis, es un provocador

Iniciado por adefesio

Lo escribe un tal Grumprumph, q esta todo el dia a leches con todo el mundo.
Le llaman de todo, fucking blu fan boy, fucking hd dvd fan boy, etc.
Bah! Ni os molesteis, es un provocador

No me habia dado ni cuenta.. y yo que crei que era un tio simpatico


Saludos

Sony fabricará 10 millones de Blu-ray Disc al mes
Pero ¿podrá venderlas? La división de fabricación de Sony ha empezado a producir discos BD con contenido de vídeo en Japón, los cuales integran el sistema de protección Advanced Access Content System.

La empresa está cambiando la tecnología de protección de los discos, una fase que se completará a finales de año.

Para entonces, las fábricas en EEUU estarán produciendo del orden de cinco millones de discos al mes, mientras que Europa y Japón fabricarán 2,5 millones de discos BD cada una.

A finales de año, Sony tendrá un ritmo de producción de 10 millones de unidades al mes, incluyendo la producción para la PlayStation 3, según palabras de sus representantes

http://uk.theinquirer.net/?article=32977

Refloto el post..con un titular como este y una lectura muy amena

"Blu-ray: Can it Survive?"

http://www.projectorcentral.com/blu-ray_2.htm


teniendo en cuenta de donde proviene ( cuarentena..)..pero algo similar he leido por otros lares..

Saludos

PD:edito para decir que en el link proporcionado por Grubert..tambien esta este dato y miles mas...

Iniciado por Whisper

Refloto el post..con un titular como este y una lectura muy amena

"Blu-ray: Can it Survive?"

http://www.projectorcentral.com/blu-ray_2.htm


teniendo en cuenta de donde proviene ( cuarentena..)..pero algo similar he leido por otros lares..

Saludos

PD:edito para decir que en el link proporcionado por Grubert..tambien esta este dato y miles mas...

Puuuffff, los de projectorcentral....
Por ser suave me parece q se han precipitado un poco. Si no soy suave me parecen unos mangarranes

Lo cierto es q todavia no podemos comparar nada:
- El Toshiba de ahora va a ser diferente del Toshiba q veremos en navidades. No sabemos si sera mas caro o mas barato, si se vera igual, mejor o peor. Si dara problemas o no. Pero si sabemos q no mantendran el actual pq no da dinero.
- MPEG2 contra VC-1. Salvo Sony q no quiere darle pasta a Microsoft parece q los demas van a sacar los BD en VC-1. Warner saca los 4 primeros titulos en MPEG2, pero a partir de ahi van con VC-1. Y parece q el resto de editores se apuntan.
- Samsung. Primero, no es de lo mejorcito q tenemos en el barrio. Segundo, se ha adelantado como medio año al resto de lectores BD, lo q deducimos dos cosas: a) Son muy relistos; b) Han sacado una chapuza deprisa y corriendo.
- Falta ver a los fabricantes de cualite: Pioneer, Sony, etc. Por el HD DVD tenemos a Toshiba y a Toshiba.

Despues del alegato por el BD pongamos algo neutro:
- Las productoras apoyaran a aquellos q vendan mas. Algunas se han posicionado por los dos, otros solo por uno, otros por ninguno. Pero cualquiera de ellas (salvo logicamnente Sony) en cuanto vean q con un formato se vende mas q con el otro se iran adonde este el dinero.

Y por el HD DVD:
- Se ve muy bien
- Ha salido primero y empieza a hacer nombre.
- Los estudios q le apoyan son un porcentaje muy alto del total de pelis taquilleras.
- Y lo mas importante: han creado un consorcio de marketing con un presupuesto de 150 millones de $. Vamos, q se han animado Vamos, q no lo ven muy mal el asunto
- El apoyo de M$ y su poderoso brazo de mercadotecnia.


A nivel de resumen: como narices puede projectorcentral.com dar por vencedor a nadie, si todavia no ha empezado la guerra!!!!

Bueno, todo esto en IMHO y sin acritú

Un saludo

Iniciado por adefesio

Las productoras apoyaran a aquellos q vendan mas. Algunas se han posicionado por los dos, otros solo por uno, otros por ninguno.

Un saludo

Yo me quedo con esto..de tu post..

Ese apoyo inicial que dan las productoras.. a un formato o al otro..es TOTALMENTE condicionado..como muy bien dices.. en el momento que huelan dinero en uno u otro y tengan elegido el otro formato..se lo replantean..y punto..

Es mas si no ganara el BR ( y no me mireis con malos ojos - - que a mi me da igual, eso si, solo un formato..no dos please..)..la propia Sony sacara los suyos en HDDVD..

Saludos

PD: y si no tendremos versiones libres.. (nos jugamos algo??..alguien seguro es capaz de pulsar vaciros cientos de miles.. de veces o con el soft apropiado..)..de una peli que no la han sacado en un formato..en el otro, negandose la productora..a hacerlo..

Iniciado por Whisper

PD: y si no tendremos versiones libres.. (nos jugamos algo??..alguien seguro es capaz de pulsar vaciros cientos de miles.. de veces o con el soft apropiado..)..de una peli que no la han sacado en un formato..en el otro, negandose la productora..a hacerlo..

Buenas

La versión cinéfila del REFRESCAAAAAAAAARRRRRRRRR


Saludos