Hombre, yo no estoy tan ansioso por pasarme al BD como para gastarme un pastón en un aparato que nace obsoleto, ni me hace la menor gracia que la mejor opción siga siendo una videoconsola que lleva año y medio en el mercado, sin visos de que la desbanquen a corto o medio plazo. Yo opto por esperar acontecimientos, que estamos en una crisis global que va a ir a peor, y cada día se oyen noticias sobre sistemas de HD alternativos al Blu-ray. Con un formato muerto tengo bastante, por ahora.
Por cierto, no he leído en el foro nada sobre las preocupantes noticias relativas a la publicación de películas clásicas en formatos de alta definición. Resulta que se han producido numerosas quejas por parte de compradores quejosos de que estos títulos "se veían mal", con una imagen sucia y llena de "ruido". Parece que se trata de gente que no ha visto jamás una película de cierta edad en una sala de cine e ignora qué es el grano fílmico, ya que en emisiones televisivas o en ediciones en DVD no se tiene suficiente resolución ni bitrate como para mantenerlo. En HD, con el consiguiente aumento de líneas, con codificaciones más eficientes, el grano aparece en todo su esplendor... y molesta a los que creen que "Casablanca" debería verse como "Ratatouille", si ambas están en HD.
Bill Hunt en Digital BitsWe've been getting a few e-mails a week (over the last month or so) from readers who are new to Blu-ray, who say they're disappointed in the quality of older catalog titles on the format. They disappointed not so much the selection, but the actual video quality. One person said the colors weren't as vibrant as they were expecting. Another thought the image looked too soft. Several have complained of "noise" on their TV screens when they watched certain older films. It actually took me a while at first to understand what they meant, but now I've figured it out... and as a serious film enthusiast, it's troubling to say the least. That noise some are complaining about? It's film grain! It seems that many people who came to home theater more recently via DVD, and so who may never have seen older films in an actual movie theater before, simply don't understand what film grain is. They don't realize that it's SUPPOSED to be there.
Las soluciones que se barajan, a cuál más cafre, son estas dos:
- Si la cantidad de grano es "razonable", se eliminará mediante un uso salvaje de filtros tipo denoiser (efecto colateral: se elimina una parte sustancial de detalle).
- Si la cantidad de grano es elevada, simplemente no se editará en HD.
(Leer en Gizmodo)
La cosa llega a tal extremo que incluso se han "mejorado" títulos actuales en los que el director había tomado la decisión de incluir artificialmente ese grano para obtener determinado aspecto visual. Por ejemplo, en la edición americana de "El laberinto del fauno", que obtiene altas puntuaciones en los distintos análisis (más preocupados por la limpieza que por la fidelidad), pese a que hay quien se percata de que los rostros de los actores parecen un tanto "céreos".
De seguir esta tendencia, la alta definición se quedará para ver el Iron Man o el Hulk de turno. Para los títulos clásicos, siempre quedará el DVD... salvo que Criterion determine otra cosa. Joder, Casablanca, Reds o Rebelión a bordo se ven absolutamente increíbles en HD. ¿Alguien querría ver una película como estas que pareciera recién grabada en video?
Saludicos.