Tema: Noticias y novedades HD

Iniciado por Grubert

82:18 en software es la hostia (4.56:1). Si es que sois todos unos sonyers.

Alguien deberia ir avisando al responsable de HDDVD de Toshiba España, que vaya echando curriculums porque desde luego no celebra las Navidades en Toshiba
De hecho y viendo esas estadisticas creo que algunos del foro podemos solicitar que nos hagan hijos predilectos de Toshiba y algun regalito, por ser los clientes (es decir, los unicos) que compran HD DVD (señores de Toshiba me pueden localizar por MP para darles la direccion. Indiquen por favor el tamaño del regalo no vaya a ser que no entre por la puerta)
Un saludo

Iniciado por KlaNDaH

Pues sí que debió ser casualidad. Me alegro de verdad que haya más títulos en PCM Castellano, porque ya empezaba a estar un poco mosca.

Salu2
KlaNDaH

Bueno, no tanta. Normalmente solo meten el PCM en la V.O., eso si aunque solo sean DTS y DD normales suelen ser mas contundentes que las pistas de un DVD SD.

jajajaja... pues que se acuerden de mi tambien

Estaba cantado, al final Sony se llevará el gato al agua. pero solamente por el poder mediatico que tienen. A ver si Toshiba y compañia reacciona a tiempo.


saludos

P.D: Mirad mi firma por el amor de dios :(

Iniciado por supermagh

Bueno, no tanta. Normalmente solo meten el PCM en la V.O., eso si aunque solo sean DTS y DD normales suelen ser mas contundentes que las pistas de un DVD SD.

Es que depende de las pelis que compréis. Las ediciones de Buenavista suelen llevar PCM sólo en VO y DTS en español, mientras que las de Sony Pictures suelen llevar PCM sólo en VD y Dolby Digital en VO.
Lo que si que no pasa casi nunca es que te encuentres PCM en VO y VD en la misma edición.

Ventas de 300 en UK (fuente, The Guardian):

Primer día: DVD 143.131, HD DVD 1.875, Blu-ray 4.689
Primera semana completa: DVD 438.000, HD DVD 5.000, Blu-ray 13.000 (DVD 96%, HD DVD 1,1% Blu-ray 2,9%)

Iniciado por shubimi

Alguien deberia ir avisando al responsable de HDDVD de Toshiba España, que vaya echando curriculums porque desde luego no celebra las Navidades en Toshiba
De hecho y viendo esas estadisticas creo que algunos del foro podemos solicitar que nos hagan hijos predilectos de Toshiba y algun regalito, por ser los clientes (es decir, los unicos) que compran HD DVD (señores de Toshiba me pueden localizar por MP para darles la direccion. Indiquen por favor el tamaño del regalo no vaya a ser que no entre por la puerta)
Un saludo

Ya te digo. Entre que aquí lo tienen difícil por ser un territorio pro-Sony y los pocos esfuerzos que han hecho para contrarrestar la presencia del Bluray, los de Toshiba deberían preocuparse.

Por otra parte, me he sentido diminuto cuando he leído esa noticia pensando en que tengo más pelis en HD que en BD..

Yo tengo muchas más en HD-DVD que en BD porque soy multiformato desde hace poco. Pero ahora, para los lanzamientos Warner de diciembre no se que hacer. Si HD-DVD o BD. Como tirarme, me tira un poco más el HD-DVD, pero también pienso en tener una colección de futuro, y puestos a perder uno, prefiero tener cuantos menos títulos del perdedor mejor.

No sé qué hacer.

Lo mejor que podía hacer Warner es decantarse por uno de los formatos y así no crear dudas en consumidores que tengan ambos formatos.

Iniciado por Dr_X

Es que depende de las pelis que compréis. Las ediciones de Buenavista suelen llevar PCM sólo en VO y DTS en español, mientras que las de Sony Pictures suelen llevar PCM sólo en VD y Dolby Digital en VO.
Lo que si que no pasa casi nunca es que te encuentres PCM en VO y VD en la misma edición.

Me imagino que no se podrán permitir consumir tanto ancho de banda con dos pistas simultáneas en PCM. No creo que sea un problema de capacidad pura y dura.

PD: Sigo pensando que los reproductores duales son la clave del futuro de la HD.

Iniciado por difett

Yo tengo muchas más en HD-DVD que en BD porque soy multiformato desde hace poco. Pero ahora, para los lanzamientos Warner de diciembre no se que hacer. Si HD-DVD o BD. Como tirarme, me tira un poco más el HD-DVD, pero también pienso en tener una colección de futuro, y puestos a perder uno, prefiero tener cuantos menos títulos del perdedor mejor.

¿No sé qué hacer?

Lo mejor que podía hacer Warner es decantarse por uno de los formatos y así no crear dudas en consumidores que tengan ambos formatos.

Ésa es la principal duda de todos los que somos multiformato. Yo tengo más del triple de HD DVD's que de BD's y eso que ya hace tiempo que tengo la PS3, pero cuenta más el interés en la película que cualquier otra cosa. En el caso de Warner y su dualidad de ediciones, decido título a título, según sus características, pero no siempre es fácil.

Saludos.

Iniciado por KlaNDaH

Me imagino que no se podrán permitir consumir tanto ancho de banda con dos pistas simultáneas en PCM. No creo que sea un problema de capacidad pura y dura.

No te creas. Tal y como hacen actualmente las ediciones, donde en un BD50 siempre sobran unos cuantos gigas y otras veces muchos gigas, no sería un problema. Y si realmente lo fuese, por el motivo que sea, siempre se puede utilizar el Dolby TrueHD y/o el DTS-HD Master Audio para tener el audio con la misma calidad que el PCM pero ocupando menos de la mitad de espacio. Ahí tienes el BD de Spiderman 3, con TrueHD en VO y VD, lo que permite tener la misma calidad de sonido que el PCM pero aprovechando mejor el espacio del disco para mejorar la codificación de vídeo o para añadir más contenidos.

Yo en general compro HD DVD, sobre todo porque compro casi todo en amazon.com
Y lo de las zonas del BD me hace la picha un lio. Y como generalmente voy con prisa, cojo la de HD DVD que se que me va a funcionar fijo.
Y luego, porque curiosamente me gustan mas las pelis de catalogo de HD DVD que las de BD.
Los extras me son indiferentes porque hace años que no los veo.
Un saludo

Iniciado por Dr_X

No te creas. Tal y como hacen actualmente las ediciones, donde en un BD50 siempre sobran unos cuantos gigas y otras veces muchos gigas, no sería un problema. Y si realmente lo fuese, por el motivo que sea, siempre se puede utilizar el Dolby TrueHD y/o el DTS-HD Master Audio para tener el audio con la misma calidad que el PCM pero ocupando menos de la mitad de espacio. Ahí tienes el BD de Spiderman 3, con TrueHD en VO y VD, lo que permite tener la misma calidad de sonido que el PCM pero aprovechando mejor el espacio del disco para mejorar la codificación de vídeo o para añadir más contenidos.

No es una cuestión de más o menos "gigas", es una cuestión de ancho de banda, ya sabes que todas las pistas de audio deben ser reproducidas simultáneamente, por lo que dos PCM simultáneos deben ser demasiado, no asi dos TrueHD o DTS-HD.

Iniciado por Archibald Alexander Leach

Ésa es la principal duda de todos los que somos multiformato. Yo tengo más del triple de HD DVD's que de BD's y eso que ya hace tiempo que tengo la PS3, pero cuenta más el interés en la película que cualquier otra cosa. En el caso de Warner y su dualidad de ediciones, decido título a título, según sus características, pero no siempre es fácil.

Saludos.

Pues yo tuve claro desde el principio que iba a ganar BD por lo que, aun teniendo los dos formatos, siempre que haya dobles versiones, me cojo la de BD y solo compro en HD-DVD las peliculas exclusivas de ese formato y alguna mas en que la diferencia de extras es abrumadora.

Un saludo

Iniciado por canillas

Pues yo tuve claro desde el principio que iba a ganar BD

Yo también lo tuve claro... y he dicho tuve, porque ahora veo que es posible que ninguno de los dos formatos se imponga totalmente, si bien sigo pensando que el HD-DVD no se impondrá, pero sí parece poder aspirar a convivir indefinidamente con el BD en según qué mercados (por ejemplo: EE.UU.).

Iniciado por dvda-sacd

Yo también lo tuve claro... y he dicho tuve, porque ahora veo que es posible que ninguno de los dos formatos se imponga totalmente, si bien sigo pensando que el HD-DVD no se impondrá, pero sí parece poder aspirar a convivir indefinidamente con el BD en según qué mercados (por ejemplo: EE.UU.).

Yo pienso igual, aqui no tiene poque haber un ganador, o acaso creeis que el HDDVD Gorup no se conformara con el 35-40% del pastel?

El que tengo claro que me compro en Blu-ray es Blade Runner. Cada vez que pido un boxset de HD DVD (Planet Earth, Heroes) me llega con uno o más discos sueltos, y arañados.

Iniciado por KlaNDaH

No es una cuestión de más o menos "gigas", es una cuestión de ancho de banda, ya sabes que todas las pistas de audio deben ser reproducidas simultáneamente, por lo que dos PCM simultáneos deben ser demasiado, no asi dos TrueHD o DTS-HD.

No he entendido bien lo que quieres decir.
Que yo sepa las pistas de audio que tiene un disco no se reproducen a la vez, sino que se selecciona cual de ellas se reproduce en cada momento y ya está. Quiero decir que el BD no tiene problemas para reproducir audios con un bitrate muy elevado sin que haya que sacrificar la codificación de vídeo, al igual que tampoco tiene problemas para almacenar varias pistas de audio grandes en un BD50.
¿Entonces porqué las editoras no se lo curran más? Pues ni idea

Iniciado por customize

Yo pienso igual, aqui no tiene poque haber un ganador, o acaso creeis que el HDDVD Gorup no se conformara con el 35-40% del pastel?

El HD DVD Group es principalmente Toshiba (y Microsoft firmando los cheques), cuyas previsiones de ventas de lectores caen de día en día (de 1,8 millones a 1 millón, del cual se pueden dar con un canto en los dientes si llegan al medio), y que ha estado más de un año vendiendo sus reproductores a pérdidas, y que se ha ganado una exclusividad a golpe de talonario. ¿Y todo para qué? Para conseguir los royalties, que me dirás de dónde va a sacar si sólo hacen reproductores ellos mismos.

Lo cual tiene cojones teniendo en cuenta que hace unos años Toshiba se quejaba amargamente de lo bajos que eran los precios del hardware, cómo los márgenes eran minúsculos, y cómo se había mercantilizado todo el audio/vídeo (lectores de DVD y dispositivos de visualización sobre todo) en una carrera hacia la baja. Por entonces, Toshiba afirmaba estar buscando estrategias para superar ese problema, siempre con el objetivo de crear valor para el accionista.

Por supuesto, esas consideraciones cayeron en el olvido una vez que Toshiba cobró conciencia de que la única posibilidad para evitar la muerte instantánea del HD DVD era hacer dumping con los precios.

Iniciado por Dr_X

No he entendido bien lo que quieres decir.
Que yo sepa las pistas de audio que tiene un disco no se reproducen a la vez, sino que se selecciona cual de ellas se reproduce en cada momento y ya está. Quiero decir que el BD no tiene problemas para reproducir audios con un bitrate muy elevado sin que haya que sacrificar la codificación de vídeo, al igual que tampoco tiene problemas para almacenar varias pistas de audio grandes en un BD50.
¿Entonces porqué las editoras no se lo curran más? Pues ni idea

Las pistas de audio sí se leen todas a la vez, por lo que el ancho de banda se reparte para todas ellas, así que no se pueden pasar de bitrate.

Salu2
KlaNDaH

Iniciado por KlaNDaH

Las pistas de audio sí se leen todas a la vez, por lo que el ancho de banda se reparte para todas ellas, así que no se pueden pasar de bitrate.

Salu2
KlaNDaH

Vaya, entonces BDs como 300 tienen que poner a prueba los límites de reproducción del formato:
PCM 5.1 en inglés
Dolby TrueHD 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en castellano
Dolby Digital 5.1 en alemán
Dolby Digital 5.1 en francés
Dolby Digital 5.1 en italiano
Dolby Digital 2.0 en inglés audiodescriptivo

Y eso sin contar el audiocomentario, todo en el mismo disco...

Iniciado por Grubert

El que tengo claro que me compro en Blu-ray es Blade Runner. Cada vez que pido un boxset de HD DVD (Planet Earth, Heroes) me llega con uno o más discos sueltos, y arañados.

Pues a mi me han llegado impecables
OT Estoy gozandola con Heroes, tanto como serie, como por la calidad de imagen OT
La Blade Runner la tengo pedida en HD DVD (version No Maleta)
Me estoy volviendo loco con La Jungla 4. La version USA estoy casi seguro que no vale para una PS3 Cañi, y en amazon.de te cascan 30 euros mas gastos de envio. Y mirado en todos lados y solo la he encontrado en esos sitios.
Y sobre el color azul de esta monarquia constitucional, me temo que a efectos de la guerra es solo anecdotico, ya que el campo de batalla es Los Estados Unidos de America.

Y cambiando de tercio, no os esta llamando la atencion los datos de ventas de amazon estos dias. Esta el HD DVD con dos titulos en cabeza y luego se va casi al puesto 200 o mas en los siguientos titulos. Mientras que el BD tras el subidon de Silver Surfer esta en los dos primeros numeros discreto, pero aguanta casi todos sus 10 mejores ventas entre el 100 y el 150.
Desde luego, esperaba bastantes mas ventas del HD DVD con su agresiva politica de precios:!

Un puentoso saludo

Iniciado por Dr_X

Vaya, entonces BDs como 300 tienen que poner a prueba los límites de reproducción del formato:
PCM 5.1 en inglés
Dolby TrueHD 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en castellano
Dolby Digital 5.1 en alemán
Dolby Digital 5.1 en francés
Dolby Digital 5.1 en italiano
Dolby Digital 2.0 en inglés audiodescriptivo

Y eso sin contar el audiocomentario, todo en el mismo disco...

Esa es la ventaja de los formatos de alta definición.

Por cierto ahora que me fijo veo que 300 en BD se queda en un DD limpio y morondo en Castellano, mientras que en HD-DVD es DD+. Hubiera sido mejor quitar el PCM ingles y darselo a un TrueHD castellano por ejemplo.

Iniciado por KlaNDaH

Por cierto ahora que me fijo veo que 300 en BD se queda en un DD limpio y morondo en Castellano, mientras que en HD-DVD es DD+.

Me parece que eso no tiene ya mucho sentido, porque sea normal o plus llevan el mismo bitrate.

Iniciado por Dr_X

Vaya, entonces BDs como 300 tienen que poner a prueba los límites de reproducción del formato:
PCM 5.1 en inglés
Dolby TrueHD 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en inglés
Dolby Digital 5.1 en castellano
Dolby Digital 5.1 en alemán
Dolby Digital 5.1 en francés
Dolby Digital 5.1 en italiano
Dolby Digital 2.0 en inglés audiodescriptivo

Y eso sin contar el audiocomentario, todo en el mismo disco...

Aunque no te lo parezca, has puesto un claro ejemplo de la ventaja otorgada por el mayor ancho de banda del Blu-ray. Todas esas pistas más el audiocomentario suponen algo más de 11Mbps. Eso deja un ancho de banda máximo de 36Mbps para el vídeo, lo cual es suficiente para codificar todo tipo de escenas con la más alta calidad. Sin embargo, en un HD DVD, todas esas pistas de sonido dejarían sólo un máximo de 18Mbps, insuficiente para garantizar una buena imagen en cualquier circunstancia.

Todo esto podría quedar en una mera anécdota, sin embargo es muy importante para las distribuidoras porque el mayor ancho de banda permite abaratar costes al reducir el número de masters y simplificar el proceso de authoring y replicación de discos para los distintos mercados ya que todos ellos comparten el mismo disco. Actualmente, el Blu-ray posibilita la creación de un único master para toda Europa con todos los idiomas y subtítulos paneuropeos, pero podrían llegar al extremo de efectuar un único a nivel mundial, cosa impensable e imposible de realizar en HD DVD, aunque aumenten su capacidad a 51GB.

Ventajas para nosotros: poder comprar en USA la misma edición que saldrá más tarde y más cara aquí, como por ejemplo la próxima edición BD de Harry Potter y el Orden del Fénix con más de una docena de pistas de sonido con idiomas de tres continentes, incluido el catalán.

Saludos.

Hola Archie,

¿No son protección zonal y edición mundial conceptos contradictorios? No en el caso de Warner ya que no pone zonas en BR pero sí las otras.