Tema: Noah (Darren Aronofsky, 2014)

Que no que no por dios, no digáis esas cosas y alejad a los posibles espectadores de esta película.
Ni mitología Judeo/Cristiana, ni libros apócrifos, ni que no aparezcan los Nefilim.........

No se de que coño va eso, solo se una cosa que es lo que intentaba decir en mi mensaje anterior, la película es MALA, aburrida, te duerme, no interesa, he dicho ya que aburre??

En serio, el que quiera verla que lo tenga muy clarito, es muy posible que te quedes sopa, no esperes que la película vaya a mejor, te pones a verla, pasan 10 minutos, 20 minutos, 30, 40........ y vas pensando....... a ver si mejora, si pasa algo interesante, si tiene algún momento brillante............ que NOOOOOOOOOOOOOOOO, que te vas a dormir viéndola 100% seguro


Este es mi análisis de la película, ABURRIDA, TEDIOSA, huid insensatos

Iniciado por Kikeomer

Que no que no por dios, no digáis esas cosas y alejad a los posibles espectadores de esta película.
Ni mitología Judeo/Cristiana, ni libros apócrifos, ni que no aparezcan los Nefilim.........

No se de que coño va eso, solo se una cosa que es lo que intentaba decir en mi mensaje anterior, la película es MALA, aburrida, te duerme, no interesa, he dicho ya que aburre??

En serio, el que quiera verla que lo tenga muy clarito, es muy posible que te quedes sopa, no esperes que la película vaya a mejor, te pones a verla, pasan 10 minutos, 20 minutos, 30, 40........ y vas pensando....... a ver si mejora, si pasa algo interesante, si tiene algún momento brillante............ que NOOOOOOOOOOOOOOOO, que te vas a dormir viéndola 100% seguro


Este es mi análisis de la película, ABURRIDA, TEDIOSA, huid insensatos

No seas tan tajante en tus opiniones ya que a muchos ni nos ha parecido aburrida ni mala y la consideramos uno de los blockbusters más interesantes (que no mejores) de los últimos años.

No sé porque los espectadores son tan categóricos con este film. Es decir, entiendo la polémica que puede suscitar entre aquellos que siguen a pies juntillas la Biblia y demás escritos "sagrados" pero no entre el resto de los mortales. En este film hay un trabajo de documentación aunque no os parezca. El reparto está más que correcto, es especial Jennifer Connelly. La fotografía y algunos planos denotan buen gusto. Las licencias fantásticas no resultan forzadas para nada. Además se nota que hay un gran trabajo de producción por detrás y su director ha peleado a muerte para que veamos su versión en los cines. Nadie dice que sea la película de milenio, pero es muy respetable y digno de tener en cuenta. Y lo de aburrido me parece algo muy recurrente para infravalorar de forma fácil un film de estudio.

Pues nada oye, si la peli puede estar muy documentada, el reparto es correcto, la fotografia esta bien, las licencias fantasticas no son forzadas, hay un trabajo de produccion bueno y el director a peleado por mostrarlo a su manera............

Pero le ha quedado un rollazo del copon.

Todo el mundo a verla un domingo a las 4 de la tarde, a ver quien la acaba de ver, y quien la quita a los 40 minutos......

Ya estamos en ese punto en el que alguien critica una película sin aportar argumentos y los demás nos encontramos en la disyuntiva de entrar en la polémica o dejarlo pasar.

Yo elijo la segunda opción.

Te parece poco argumento decir que es mala y aburrida??, quizas deberia entrar en tecnicismos tecnicos en.la realizacion del film.........

Si es que no se puede debatir, aqui me decis que si sigue o no lo que cuenta la biblia, o que si aportan nuevas ideas sacadas de otros sitios....... Si yo no os digo que no, si la peli puede estar muy bien documentada y el director puede haber echo esto o lo otro.

Si yo lo que digo es que es muy aburrida, pero de quedarte sopa como un bebe.

Y con todos los conocidos que la han visto me dicen que es asi, osea que es tediosa a mas no poder.

Yo prefiero hablar siempre de "a mi no me ha gustado". Eso de es mala porque lo digo yo y encima la gente de mi alrededor lo apoya y por tanto queda demostrado de forma impepinable que la peli es mala...