Tema: NO se acerca la tecnología SED

La calidad ,muchos de los mortales de la pasan por el FORRO DE LOS C........

AMEN

Segun mi WAT, solo le hacemos caso a la calidad los 4 piraos que nos movemos por los foros....

Han estado mostrando la tecnología en La Défense de Paris.

Artículo en hardware.fr

Alucinante la prueba de nivel de negro. Ved esta foto, tomada con un segundo de exposición, con las tres pantallas en negro total:



Sobre la comercialización:

Es posible que los primeros televisores de este tipo lleguen a partir de finales de 2005 de la mano de Toshiba. Canon, por su parte, habla más bien de monitores PC para finales de 2006 o comienzos de 2007. ¿Y el precio? En principio, el mismo que el de LCD y plasmas de la misma diagonal.

Esperemos que los precios esten a la misma altura que la tecnologia, pero me parece que no voy a poder esperar tanto......


Salu2

http://news.teamxbox.com/xbox/10010/...he-First-Time/

Yo creo que mejor nos volvemos a juntar en cinco años y lo hablamos, porque entre que se comercializa, se aquilata el coste y se vuelve articulo de consumo, minimo nos queda eso...

Evidentemente que el que este a la ultima y busque solo lo mas mejor lo tendra antes pero el comun de los mortales.. lo dicho, en cinco años lo hablamos.

Salu2

¿Y aquello de las radiaciones de las tvs y los monitores CRT ya no le importa a nadie? :!
Porque estos SED también deben emitir lo suyo...

Lo de las radiaciones no creo que sea muy importante por que la radiación era proporcional a la tensión del triplicador... 12Kv en un 14" hasta 30Kv i pico o mas en un 32", en este caso son 10KV. Por otro lado creo recordar que la radiación se emitia hacia atras de la pantalla, de ahí que en algunas grandes la parte trasera del tubo viniera con unas planchas metalicas a modo de blindaje.

Creo recordar que era así, sino corregirme.

Ratu

Humildemente lo único que puedo aportar es que los circuitos impresos necesarios para el SED, se llevan fabricando todo el 2005.

Existe una empresa ubicada donde vivo que fabrica los circuitos impresos de los televisores CRT para empresa como Sony, philips y desde hace una año ya se comentaba el nuevo circuito impreso que estaban pidiendo y que ellos no podían hacer por falta de tecnología, por lo que Sony, etc. se lo han llevado a fabricar a china (más barato y !mejor tecnología' con acabado excelente) lo que implica pérdidas de empleo, despidos, pero ese es otro tema..

Lo que está claro es que la ley del Marketing indica que primero harán el "écreme" descremado, altos precios para una parte pequeña del mercado y cuando esté saturado comenzara la bajada de precios para el resto de los mortales y olvidaros del cuento chino, nunca mejor dicho de la reducción de costes, que no tiene nada que ver.

Iniciado por ratu

Lo de las radiaciones no creo que sea muy importante por que la radiación era proporcional a la tensión del triplicador... 12Kv en un 14" hasta 30Kv i pico o mas en un 32", en este caso son 10KV. Por otro lado creo recordar que la radiación se emitia hacia atras de la pantalla, de ahí que en algunas grandes la parte trasera del tubo viniera con unas planchas metalicas a modo de blindaje.

Creo recordar que era así, sino corregirme.

Ratu

Creo que la radiación se desvía hacia los laterales, al menos así es en los monitores de ordenador. Yo, en cualquier caso, prefiero no tener ese tipo de radiaciones electromagnéticas cerca. Quizás sea el mayor inconveniente de esta tecnología...

Lo que sí mejorará en los SED será la fatiga visual provocada por el refresco, ya que no hay barrido.

Saludos

Ejemplo de SED con su barrido:

http://www.anandtech.com/tradeshows/...spx?i=2666&p=8

Ya puede ser que la radiación se escape por los lados, de hecho es logico que se escape en el CRT al desviar el haz, en un SED lo veo mas dificil. Yo no me preocuparia.

Ratu

No sé, no sé... :(((

Bueno, si realmente emite radiaciones (yo creo que algunas, seguro), ya se encargará la competencia de resaltarlo cuando aparezcan las primeras SED. Aunque aún queda bastante para que estén "a tiro"...

Malas noticias:

Se retrasa el lanzamiento de la tecnología SED hasta el cuarto trimestre de 2007

La previsión era lanzarla esta primavera, pero se han visto obligados a reconsiderar su estrategia a la vista de la rápida caída de precios en las otras tecnologías de pantalla plana (LCD y plasma).

En efecto, en 2005, el precio de las pantallas LCD de 40 pulgadas cayó un 36%, más incluso que las plasmas de 42 pulgadas, que "sólo" bajaron un 31%. Para 2006, esperan que tanto las LCD de 40" como las plasmas de 42" bajen otro 25%.

Un analista opina que no habrá más retrasos: o saldrán al mercado en el cuarto trimestre de 2007 o abandonarán el proyecto.

Menos mal que no espere a esta tecnologia la cual parecia inminente...

Iniciado por Grubert

La previsión era lanzarla esta primavera, pero se han visto obligados a reconsiderar su estrategia a la vista de la rápida caída de precios en las otras tecnologías de pantalla plana (LCD y plasma).
Un analista opina que no habrá más retrasos: o saldrán al mercado en el cuarto trimestre de 2007 o abandonarán el proyecto.

Mala noticia, la verdad. Pero creo que OLED tampoco despierta grandes esperanzas, no?

PD: Grubert, se te echa de menos

O los sacan a precios competitivos con plasma y lcd, o no los sacan. No creo que puedan permitirse poner precios elitistas para un producto que, como ya han apuntado otros, para la gran mayoría de los mortales no ofrece una diferencia observable. Y encima para finales de 2007 habrá continuado la caída de los precios de los proyectores y probablemente se conviertan para entonces en el nuevo juguetito a promocionar masivamente en Navidad, Carreful, bla bla bla, con lo que SED tendrá un nicho de mercado demasiado estrecho. Creo.

Creo que cualquiera por muy zopenco que sea, apreciaría la diferencia entre un LCD o Plasma y un SED, si los pones juntos en un centro comercial.
El tema es otro, que quieren ordeñar hasta el último euro a los compradores vendiendo TV con las tecnologias que ya hay.

Iniciado por el_nuevo

Creo que cualquiera por muy zopenco que sea, apreciaría la diferencia entre un LCD o Plasma y un SED, si los pones juntos en un centro comercial.

Lo que yo me refiero es a otra cosa: ¿estará dispuesto ese "zopenco" como lo llamas a gastarse mil y pico euros más porque el negro sea más negro y el ángulo de visión sea mayor?. Sinceramente, creo que no. Me temo que el volumen de sibaritas que esté dispuesto a pagarlo no será suficiente como para que se popularicen los precios, máxime porque cuando salgan al mercado los LCD y Plasma serán aún muchísimo más baratos que ahora.

La gente está comprando tv planas porque son planas y tienen un merchandising detrás del copón. Si fuera por calidad de imagen apreciable hasta por los "zopencos", estarían todos comprando CRTs. Para este segmento de consumidores, SED es simplemente otra TV plana muchííísimo más cara.

CANON y TOSHIBA retrasan hasta 2007 el lanzamiento de Pantallas SED.

Pinchad aquí para acceder a la noticia completa.

Saludos, El Nota. ;)


Edito para avisar que el amigo Grubert ya había dado la noticia.

Perdón por le lapsus.

Se nos olvida una cosa: Esta tecnólogia que estará disponible en tiendas no antes del 2008, tendrá que competir con nuevas pantallas LCD, con mayor brillo, contraste, menos tiempo de respuesta, mejores chips de gestión de filtros, colores... Nada que para mi esta tecnología que ahora es mejor que las actuales LCD y Plasma, no será rival para las LCD del 2008. ¿Que opináis?. :?

Hola

También apuesto por la tecnología SED........aunque supongo que los LCDs del 2008 serán interesantes (personalmente pienso que eso de los malos negros es tema pasado y que actualmente hay LCd (no todos) que no achacan ese problema) . Leí una noticia donde comentaban que Sharp tenía un propotipo de contraste 1.000.000:1 :o



Un saludete


P.D.: Actualmente todavía prefiero el CRT aunque pienso que las diferencias son cada vez menores y con señales de alta definición ................. :pensando

Iniciado por atcing

...Actualmente todavía prefiero el CRT aunque pienso que las diferencias son cada vez menores y con señales de alta definición ................. :pensando

Eso es completamente falso...

Un CRT con resoluciones menores de 576i si que tendrá mejor calidad de imagen, pero con señales de alta definición un CRT siempre estará a años luz de un Plasma o un LCD HDReady y si es un Full-HD ya ni te cuento.


UnSaludo.

Hola SYL

Eso es completamente falso...

Será falso según tu opinión. No he generalizado, he dado mi opinión. Hay parámetros en los que un buen CRT barre a los LCD y Plasmas: Más quisieran las nuevas tecnologías tener el contraste y colorimetría de un buen CRT.




Un saludete


P.D.: la resolución no es el único parámetro que define una buena imagen. En muchos broadcast de video se siguen utilizando los CRT.
Como dije antes apuestro por la tecnología sed

Iniciado por atcing

Hola SYL

Eso es completamente falso...

Será falso según tu opinión. No he generalizado, he dado mi opinión. Hay parámetros en los que un buen CRT barre a los LCD y Plasmas: Más quisieran las nuevas tecnologías tener el contraste y colorimetría de un buen CRT.




Un saludete


P.D.: la resolución no es el único parámetro que define una buena imagen. En muchos broadcast de video se siguen utilizando los CRT.
Como dije antes apuestro por la tecnología sed

Cuando tengas la oportunidad de ver un Plasma Full HD junto a un CRT de los que tu dices buenos, reproduciendo una secuencia de video en 1080p...seguro que cambiaras de opinón.


UnSaludo.