Tema: No compreis la chapuza de GHOST IN THE SHELL

Entonces gladiator sigues sin decirnos por qué habéis cambiado la conclusión. En fin...

Cerrarse de esa manera no se en qué te beneficia.

Un saludo.

</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jackdripp er@mundodvd43132>Jack D Ripper</A> fecha: 12/5/02 12:14:14 am

Cara dura no, las capturas esas la verdad es que las puede tener cualquiera. Y sigo pensando que la review era un mix de alguna de zona 1 (que ya antes había traducido Mikel)...

La conclusión de la review la hemos cambiado pero diciendo lo mismo que decía en la anterior.

y de victima nada, y de cara dura menos...


My name is Maximus Decimus Meridius...
Father to a murdered son,
husband to a murdered wife.
And I will have my vengeance in this life or the next.
</p>

Vamos a ver. No he querido poner nada en este post antes, pero desgraciadamente esto ha colmado mi paciencia Gladiator. Sí creo que tienes mucha cara, muchísima. Y presento pruebas:

POST EN DVDENLARED SOBRE ET.

Quizá os parezca a todos normal, pero el caso es la noticia y la carátula se publicaron en Mundodvd y Gladiator no lo acreditó, como podéis ver en las contestaciones de otros foreros. Después, después de pedirle privadamente desde mundodvd que lo mínimo que podía hacer era acreditarlo, lo hizo, en el post original que encabezaba el thread y una vez que estaba muerto. No importa, ya había conseguido que su ego se sintiera satisfecho (curiosamente a nadie de los que le preguntan le dice la fuente).

REVIEW DE GREASE EN DVDENLARED.

Extraigo los momentos que delatan un nuevo plagio. Gladiator, es cierto, no tienes cara dura y tampoco vergüenza:


<blockquote>Quote:<hr>También es obligatorio decir que la película tiene varios momentos en los que los canales traseros harán su aparición, como en el número musical Beauty School Dropout.
<hr></blockquote>



Yo en la review que hice para Mundodvd había puesto esto:


<blockquote>Quote:<hr>
las voces se posicionan firmemente en el canal central, y la orquesta se expande a los canales frontales laterales con abundantes separaciones estereofónicas, llegando cuando es preciso incluso a los canales surround. De ésta manera, durante alguna de éstas secuencias, se pueden apreciar claramente en los dos canales traseros el sonido de los coros y algunos instrumentos claramente aislados, algo claramente apreciable por ejemplo en el número "Beauty School Dropout".
<hr></blockquote>



Era un simple ejemplo de un número con efectos surround, bastante llamativo porque comenzaba en el canal surround derecho, pero un simple ejemplo. Me sorprendió leerlo, y pensé casualidades.

Pero entonces ví esto en la review de Gladiator:


<blockquote>Quote:<hr>los extras se reducen a un simple tráiler de la película con sonido mono y sin subtitular, y unas entrevistas con el reparto y el equipo del film de 16 minutos y 45 segundos de duración.
<hr></blockquote>



Y caí en la cuenta que yo había metido la pata puesto que esa no era la duración exacta de los extras, sino 16 minutos 47 segundos creo recordar casi a los 2 meses.

Yo puse ésto (repito, erróneamente).


<blockquote>Quote:<hr>entrevistas con los actores (John Travolta, Olivia Newton-John, Stockard Channing, Jeff Conaway y Didi Cohn) y parte del equipo técnico (el director Randal Kleiser y el productor Alan Carr), de un total de 16 minutos y 45 segundos.
<hr></blockquote>



Así que el plagio de nuevo se confirmó, y en la respuesta al mismo E-Mail en el que le comentamos lo de E.T. dió una respuesta totalmente inconvincente a lo de Grease (como sus respuestas a éste post, más o menos) en la que no negaba los hechos.

Hasta ahí las pruebas que puedo mostrar, pero como bien dice Aleksey, Gladiator, tu actitud ha cambiado en este foro desde que estás en la web de DVDenlared. Me parece estupenda tu colaboración allí, pero no a costa de de nosotros. Aunque lamentablemente Ezboard se lo ha tragado ya, recuerdo un post tuyo en el que tu único comentario a una noticia publicada en Mundodvd era un despectivo "eso ya lo pusimos nosotros el domingo en DVDenlared".

Forear, perfecto. Estás en todo tu derecho y te aprecio como forero. Venir a publicitar tu web aquí (nosotros somos mejores, lo publicamos el domingo y hoy es martes) no.

No nos verás ni a Jacobo, ni a PacoSleuth ni a Mikel ni a mí usando el foro de DVDenlared para eso.

¿Así que después de todas estas cosas y de las pruebas que mostró Mikel, sigues diciendo que es una traducción?

¿Cómo puedes afirmar que no tienes la cara dura y quedarte tan tranquilo?

¿Tú precisamente que nos has plagiado?

Te aseguro que Mikel tenía ese DVD e hizo la review a base a él.

Que conste que todos esos plagios sucedieron ya hace tiempo y no quisimos sacarlos a la luz por no empezar una "batalla" contra otra web. No es esa nuestra intención ni lo que deseamos. Sólo la gravedad de las reiteradas acusaciones hacia nosotros me han hecho tirar de pruebas.

No te molestes en borrar nada Gladiator ni siquiera de DVDenlared, lo tengo todo en mi disco duro.

<blockquote>Quote:<hr>y de victima nada, y de cara dura menos... <hr></blockquote>

Tela.

.

Saludos.

NOTA: He editado para arreglar los links.

</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=nachoa>Na cho A</A>* fecha: 12/5/02 2:39:05 am

Nacho A. es EL NUEVO MR. TIBBS

¿qué está pasando aquí?

<div style="text-align:center">

<span style="color:#ff4b23;font-size:xx-small;">

(a Childs) "¿Por qué no esperamos aquí un rato a ver qué ocurre?"</span></div></p>

Nacho, a eso en mi pueblo se le llama abuso de menores <img src=http://www.ezboard.com/images/emoticons/happy.gif ALT=":D"> <img src=http://www.ezboard.com/images/emoticons/happy.gif ALT=":D"> <img src=http://www.ezboard.com/images/emoticons/happy.gif ALT=":D">

=================

Yo soy Tetsuooooo...


=================</p>

Nacho A = Mr Tibbs

Joder Nacho, ole esa labor de investigación.

Un saludo.

</p>

la carga de las pruebas. Y con contundencia.

¿No será Licenciado en Derecho éste chavalín? <img src=http://www.ezboard.com/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">



</p>

Me limito a poneros un link al famoso post (cerrado) en dvdenlared sobre la edición de GITS.

www.dvdenlared.com/clubdvd/content/topic.asp?TOPIC_ID=4971&FORUM_ID=13&CAT_ID=1&Topic _Title=Sobre+Ghost+in+the+shell&Forum_Title=Lanzam ientos&whichpage=2

Y lo hago por el 'delirante' final del post de frankie y la contestación de Plagiator diciendo que está totalmente de acuerto. Cree el ladrón...

Saludos

kalkon

P.D. Lo que no entiendo es que lo haga alguien con casi 3500 post en este foro. l|

______________________

...when you look in her eyes, and she is looking back in yours, everything feels not quite normal, because you feel stronger, and weaker at the same time, you feel excited, and at the same time terrified.


The truth is you ... you don't know what you feel, except you know the kind of man you wanna be.


And it is if you reached the unreacheable, and you wont ready for it</p>

Y encima se queja gladiator!!

Un saludo.

</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jackdripp er@mundodvd43132>Jack D Ripper</A> fecha: 12/5/02 1:45:05 pm

muy bien chicos. Esta muy bien esto.
¿Quién fue el que dijo que la edad tenía mucho que ver con la argumentación? Lo digo, porque a lo largo de seis páginas no he visto otra cosa que una pandilla de adolescentes peleandose por no se que historia...
Existe aquí, y dudo mucho que podais negarlo, un problema de rivalidad que no es nuevo. Habeis cargado contra dvdenlared, no contra Ghost. Y canta mucho.
Cuando los argumentos se acaban vais a por Gladiator y el listo del grupo (se ponga como se ponga y argumente lo que argumente) se proclama estandarte de la madurez.
Y si la argumentación de Gladiator os parece debil puede que sea por razones diferentes a la de su edad. No vengais con rollos porque todos sabemos lo que pasa aquí. Si selecta y dvdenlared tienen un acuerdo lo que tendremos que hacer, desde este supuestamente objetivo foro es criticar la película y no cargar contra toda un web. Que con una vez que se diga es suficiente.

Y, por cierto, no he leido ninguna replica al comentario sobre el peloteo a ESDLA. Habeis pasado muchos fallos. Y nadie, hasta que habeis saltado, os ha dicho nada.

Igual sois vosotros los que teneis que aprender, entre otras cosas, un poco de educación.

</p>

toma castaña ,lo que dice el otro,este mundo se esta volviendo loco
prefiero no comentar el tiempo pone a cada uno en su sitio

</p>

Jo-der... mas claro el agua....

tenia conocimiento de esto desde hace tiempo, pero ver la actitud de Gladiator me causa estupefacción....

Nachoa, el terror de los cacos....

<hr /> <span style="color:red;">All the things you wish you could be, that's me. I look like you wanna look, I fuck like you'd like to fuck. I am smart capable and most importantly, I am free, in all the ways that you're not.
Tyler</span></p>

habrás visto que todavía no he entrado al trapo de estas discusiones, pero ahora no puedo sino aclarar dos cosas que creo importantes:

1) Lo dicho por Nacho no es una conjetura ni una opinión. SON DATOS OBJETIVOS. Mira los enlaces.

2) Las capturas de la review del Episodio II que hizo Mikel están hechas a partir de UN DVD ORIGINAL. Que no nos lo haya pasado Fox como a dvdenlared es otro cantar. Símplemente no es necesario citar la fuente si esta no proviene de un cauce habitual. Lo que se sugirió en su día me parece una pataleta en plan "a nosotros Fox nos ha dado copia de análisis y a vosotros no". Desde luego, poco profesional...

Personalmente, no alcanzo a enteder cómo llegan a crearse discusiones tan nimias, sobretodo si versan sobre reviews tan objetivas y exhaustivas (ESDLA y EADLC).

Respecto a GITS, yo, por razones de ética profesional, jamás criticaré públicamente lo que hacen otros medios, sean escritos o virtuales. Símplemente hay hechos que claman al cielo de lo evidentes que son, y en este post se ha pintado de blanco el negro varias veces.

No se puede negar lo que es evidente.

Saludos cordiales.

</p>

releyendo posts antiguos, no puedo sino asombrarme...

A lo largo del tiempo, los que ponéis noticias y hacéis análisis para dvdenlared venís publicitandoos en mundodvd (porque eso es publicidad promocional, no nos engañemos) con posts del tipo "en dvdenlared ya hay tal noticia, o tal review".

Yo jamás me atrevería a hacer eso en los foros de dvdenlared, por simple decencia. Pero lo que no se puede es menospreciar el enorme trabajo de Mikel, Nacho o Paco, que jamás se meten con nadie y que si tienen una opinión negativa sobre un medio ajeno, se la guardan por respeto.

No hagamos a los demás lo que no queramos que nos hagan a nosotros, y desde luego, no andemos jodiendo la marrana en el extranjero. Supongo que hablo claro.

Que más dará que se publique antes algo en dvdenlared o en mundodvd ???? A los foreros esa clase de competencias infantiles les traen sin cuidado. Si ven un articulo trabajado y objetivo, da igual cuándo y donde aparezca. Los que hacemos mundodvd estamos para aprender y para enseñar, no para andar con pijaditas.

Esa clase de competencias baratas de "yo antes y mejor" o "a mi me daban dos" dejémoslas para las revistas escritas.

Salu2

</p>

Creo que la propiedad y la honestidad con la que contesta MDVD (Jacobo, supongo) no necesita más comentarios.

¡Ah! Y esa "nimiedad" que cita: ética profesional.

Todo lo que pueda venir ahora, especialmente de la otra parte, está de más.

</p>

<blockquote>Quote:<hr>si la argumentación de Gladiator os parece debil puede que sea por razones diferentes a la de su edad. No vengais con rollos porque todos sabemos lo que pasa aquí. Si selecta y dvdenlared tienen un acuerdo lo que tendremos que hacer, desde este supuestamente objetivo foro es criticar la película y no cargar contra toda un web. Que con una vez que se diga es suficiente.<hr></blockquote>


Está mal que uno se cite, pero entre que adjudicas al etéreo ataques con doble sentido hacia DVDenlared en el post y que parece que no te has leído la mitad de los mensajes de las "6 páginas" que no mencionan en ningún momento a DVDenlared, me veo obligado a recordarte mis argumentos, carlosgope:

Y personalente creo que entre esta conclusión:<blockquote>Quote:<hr>Como conclusión decir después de haber analizado minuciosamente este DVD que su compra para todo buen amante del género es imprescindible, con salvedades que no a todos os gustarán como son el tema de los subtítulos, las ocasionales desincronizaciones o el particular sonido que encontraremos<hr></blockquote>Y esta otra:<blockquote>Quote:<hr>Como conclusión decir que GITS como " Película " debería de ser imprescindible para todo amante del Anime o no, y después de haber analizado minuciosamente este DVD su compra ya os la dejamos a vuestra elección, ya que después de haber realizado este comentario y haber comprobado los fallos que no a todos os gustarán como son el tema de los subtítulos, las ocasionales desincronizaciones o el particular sonido que encontraremos, pienso que cada uno es libre de elegir. Si bien no creo que se vuelva a sacar otra edición mejor ya que el DVD se ha realizado con el mejor material posible : ( , el trato a este ha sido bastante correcto.<hr></blockquote>Hay algo más que un puro cambio en la semántica.

Y otra cosa que no queda clara, algunos criticamos la review. El torticerismo de que no se entiende el porqué se critica si no se ha visto la edición es eso, torticerismo ya que algunos no criticamos la edición -que también- sino la review y estamos en nuestro perfecto derecho de hacerlo ya que es un artítulo que siguen como guía muchas personas.

Léete las 2 conclusiones y dime si no tengo argumentos. Que es muy bonido centrarse en algunas tonterías -o supuestas tonterías- y obviar críticas sobre la forma y el fondo. Que entre "compra imprescindible" y "su compra ya la dejamos a vuestra elección" -faltaría más- media un abismo.

Otra cosa divertida es que se edite la conclusión criticada en tu foro y en otros para más adelante cerrar esos mensajes con críticas y hacer que dentro de poco nadie sepa que esa review se vieron forzados a cambiarla. Si tan justa y proba era, que la hubiesen dejado tal cual o que reseñasen las 2 conclusiones.

Que ya somos todos mayorcitos, creo.

Un saludo.

<hr /><div style="text-align:center"><hr />Fumar te mata y hace ricos a tus asesinos.
INCLUIDO EL ESTADO QUE RECAUDA.</div></p>

...es tan cierto como sorprendente el silencio (ahora) de la otra parte.

Saludos.



</p>

Hay Jacobo no se si lo diras por mi en concreto, pero yo siempre que leo una noticia pongo la fuente, así que ultimamente he posteado alguna de DVDenlaRed (las ofertas de Fox por ejemplo) y he puesto la fuente como debe ser.

La verdad que nunca se debería haber llegado a esto pero entiendo el cabreo de Nacho; tengo mucho aprecio a Gladiator como forero es un tio muy majo y que siempre que puede te ayuda pero ese defecto de no citar nunca las fuentes ya se lo había visto hace tiempo..., ya me había fijado en lo de ET (en DVDenlaRed le tienen como un idolo porque piensan que se saca las noticias de la manga), igual que ha pasado otras veces; creo que honra mencionar siempre la fuente y autor de la información; yo siempre que he leido algo en el foro de DVDenlaRed y lo he publicado aquí menciono la web junto al forero que ha puesto la noticia y exactamente igual con las noticias de por ejemplo de MundoDVD que posteo en otros lugares, sino mirar en otros foros dode participo como mis referencias a esta pagina y los foreros es constante.

Creo que es lo minimo que se debe hacer.

Un saludo.

</p>

Yo por self respondo y pongo la mano en el fuego. Él siempre menciona el foro y además el forero, aunque se trate de algo asunto sin mayor importancia.

Un saludo.

</p>

Saludos a todos.

Después de estar leyendo durante unos dias este post (que conste que siempre os leo), al final ya me he decidido , y como responsable de DVDenlared, me gustaría dar mi humilde opinion, lo primero por el tema que me atañe a mi, ya que la web de la que estais hablando en principio es mia.

Me imagino que muchos de los moderadores y creadores de esta web que han contestado el mensaje saben de sobra el trabajo y el esfuerzo que cuesta llevar adelante una web mas o menos seria la cantidad de horas que nos tiramos delante del PC escribiendo noticias, redactando reviews, horas y horas delante de los foros y por que?, pues sencillamente porque nos gusta internet y el DVD. Sinceramente pienso que la disputa que se ha creado en este post acerca del posicionamiento de las dos webs, que si tu que si yo, me parece de lo cuanto menos disparatada, desde hace mucho tiempo y bien lo sabe la gente que me conoce siempre he dicho, ! Qué lástima que en España solamente hayan 2 o 3 webs relacionadas con el DVD !, entre las que estamos tanto MundoDVD como DVDenlared, y porque ? pues porque me da pena ver como en otros paises vecinos, UK, Francia, Italia, webs relacionadas con el DVD las hay a patadas, razones.... bien sencillo esta misma, y la que se ha liado.

Si entre los mismos usuarios que entramos, ojo que entramos porque yo también me incluyo, nos echamos piedras a la cabeza, como quereis que hayan más webs. Habeis dicho en los post anteriores que en DVDenlared se escriben un monton de opiniones y post publicados en el foro de MundoDVD, pero no habeis dicho que en MundoDVD también se escriben post de lo que se coloca en el foro de DVDenlared y sus noticias, y yo me digo a mi mismo... Y que más dá ?, si realmente somos los mismos usuarios los que entramos en las dos webs, vale que unos escriban aqui vale que otros escriban allí, unas veces se pondrán las fuentes, tanto aquí como allí, otras no, lo normal es que siempre se pongan, pero usuarios somos miles y alguna vez puesss se les puede pasar, si yo os tubiera que decir la cantidad de post de MundoDVD donde se ha colocado información de DVDenlared, no habría página suficiente en este post, es más la mayoría de las veces que colocamos alguna exclusiva en la Home o algo interesante relacionado con el DVD lo colocais en este foro, y sigo diciendo , y que?, sí sólo somos "dos" webs mayoritarias y la gente es la misma , que más dá, yo nunca me he preocupado de esto puesto que al igual que se hace en mi web se hace en esta y me imagino que quien lo pone no lo hace de mala fe sino simplemente para informar a sus foreros con los que día a día esta escribiendo. Es más yo todos los dias entro en esta web y aunque no escriba siento MundoDVD como mía puesto que entro en el foro desde el día de su inicio y creacion y si no escribo es por tiempo y porque....ya tengo mi web.

Por esto me parece muy mal que entremos en discusiones de este tipo ya que pienso que las dos somos complementarias, y segun digo y en mi modesta opinion "amigas". Y segun con la primera argumentación que hablaba para mi y nuestros colaboradores es un Hobby que tenemos y que nos hace estar muchas horas al dia delante del PC, y para mi tambien dinero de mi bolsillo. Yo no he tenido la suerte de que mis usuarios puedan colaborar aportando dinero para el funcionamiento de la web (Tampoco se lo he pedido), y como bien sabe el administrador de esta web, su mantenimiento cuesta muchiiiisimo dinero como para ser un hobby y lo unico que nos mueve a seguir adelante son nuestros usuarios que nos apoyan diariamente. Es por esto por lo que a uno a veces se le quitan las ganas y que le llamen que si vendido, que si tal que si pascual, más siendo un mismo usuario como vosotros.

Y ya para concluir pufff perdonar por el rollo, acerca de ghost in the shell simpelmente deciros que la conclusión ni más ni menos es por la película, yo he colocado en mi review tooodos los fallos que tiene por lo que os dejo que juzgeis vosotros, pienso que es una forma de realizar reviews como otra cualquiera, y por el momento en las más de 400 reviews que tenemos hemos intentado siempre ser objetivos e imparciales al igual que se hace desde MundoDVD con sus reviews y es por ello por lo que la gente nos conoce, que pensariais si en cuanto apareciera un DVD defectuoso, malo, en malas condiciones nuestra conclusion fuera ESTE DVD ES UNA MIERDA, pienso que esa no es la forma correcta de hablar y con buenas palabras se pueden explicar las cosas, si a alguno le ha parecido que hemos sido demasiado blandos, vale es su opinion, en otras ocasiones hemos sido más duros véase en nuestra la review de la película WEBMASTER, donde fuimos mucho más duros y en ningun momento dijimos ESTE DVD ES UNA MIERDA.

El DVD está creciendo y por primera vez las distribuidoras se están fijando en internet, todos los dias todas las distribuidoras y gente relacionada con este mundo ya entra en nuestras webs, y se a ciencia cierta que nos escuchan y es por ello por lo que no teneis que dejar de desistir en vuestra acitud, porque al final todo siempre tiene su beneficio y si no al tiempo. La Gente de Selecta nos ha elegido este mes para promocionar AKIRA, mañana Columbia puede elegir a MundoDVD para MIB2, por que no?, si seguimos desde internet con fuerza y con nuestra actitud al final conseguiremos que todas las ediciones en DVD sean correctas y al final sabremos que nuestros esfuerzos han valido la pena y que postear dia a dia sirve para algo.

Buen rollete y adelante.

PD: Cuando he dicho 2 webs tampoco me quiero olvidar de la super web de J. Vigil, ni la de IntercambioDVD etc... que también son fantásticas, no se me vayan a mosquear por no nombrarlos.

DVDenlared, tu ClubDVD </p>

Self, por eso no te preocupes que no hay ningún problema. Te animo a que sigas haciéndolo de hecho si con ello se consigue información para el foro y los foreros.

Otro tema bien distinto es en el que tristemente ha derivado este post y es que un colaborador directo o habitual o lo que sea Gladiator en DVDenlared venga a hacer comentarios como los que he resaltado en el otro post. Eso, como dice Jacobo, es no tener ética profesional y si lo añadimos a los plagios y a sus injustificados ataques contra Mundodvd pues duele la verdad.

Yo ya he dicho más arriba que le aprecio como forero y en parte por eso no he querido hacer esto antes, pero dadas las circustancias a veces no te dejan otro remedio.

Pero lo dicho Self, no te preocupes en absoluto. <img src=http://www.ezboard.com/images/emoticons/wink.gif ALT=";)">

Saludos.

</p>

...cuando escribía el mío, asi que respondo aquí.

La situación que describes me parece perfectamente razonable. Mundodvd y DVDenlared no tienen que ser ni son que yo sepa webs rivales. Como bien dices el "mercado web" del DVD en España es realmente limitado como para tirarnos piedras los unos a los otros.

Pero yo no pretendo hablar ni hablo en nombre de los foreros puesto que cada uno es libre de tener su propia opinión. Por lo tanto mis intervenciones en éste post son a título particular, y yo no he hablado de rivalidades Mundodvd vs. DVDenlared ni viceversa, sino de los ataques de un colaborador de DVDenlared y forero desde hace mucho tiempo de Mundodvd llamado Gladiator.

Como podrás ver en mis intervenciones, yo no he criticado que un forero "cualquiera" extraiga información de un foro o una web y lo publique en el otro. Ni mucho menos. Hablo de ese colaborador de DVDenlared en particular que plagia información y material gráfico de Mundodvd inmisericordemente y como ves no responde siquiera a las preguntas acerca de la procendencia de la noticia.

Eso no es olvido. Eso es premeditación y alevosía.

Como también son premeditación y alevosía comentarios como los que he mencionado en ese post referentes a que "eso ya lo publicamos nosotros en DVDenlared". Como ha dicho Jacobo, y no podrás negar, eso es falta de ética profesional en todos los sentidos. Usa un medio ajeno al suyo para promocionarse y al mismo tiempo desprestigiar a nuestra Web. Y si somos Webs amigas como bien dices, esos comentarios sobran. Como también sobran sus continuos ataques a la por otra parte excelente review de Mikel sobre el Episodio II sobre los que ya se ha hablado largo y tendido.

Formamos parte del equipo de Mundodvd en la actualidad Jacobo como dueño de la página y webmaster, y PacoSleuth, Mikel y un servidor como colaboradores. Ninguno de nosotros participamos en DVDenlared, y creo que sobra decir que no hacemos allí (ni aquí, añado) ese tipo de comentarios acerca de vuestra web. Por eso pedimos lo mismo. Nada más.

Por eso reitero que mi post no va en contra de DVDenlared sino de las actuaciones de Gladiator. Pensamos que con enviarle un e-mail y no hacer público nada de esto sería bastante, pero no todo en esta vida es poner la otra mejilla desgraciadamente y llega un momento que cansa.


Saludos.


P.D. Nosotros no "cobramos" por la web y/o el foro. La web se mantiene a través de la publicidad y los foros los cobra Ezboard por los servicios prestados. Mantener un foro propio con el tráfico de Mundodvd se ha demostrado lamentablemente que es inviable.

</p>

Añado que cuando me refería a la otra parte no era a DVDenlared sino a Gladiator.

Y sigo teniendo curiosidad por ver qué argumenta de sus plagios.

Saludos.

</p>

Yo pido disculpas si mis palabrar han podido herir a alguien. No era mi intención.

Un saludo.

</p>

De verdad que hay temas los cuales no se por que se les da tanta importancia. El tema de este post era la edición de GITS, y todo se a deribado a otro tema muy diferente que son los plagios.

Creo que este tema tendría que quedar cerrado ya que ha quedado clara la postura de dvdenlared.

Y con respecto a Gladiator, que quereis que os diga, que no me creo que estas cosas las haga de mala fe, además es una persona que responde a todos los post posibles intentando ayudar a resolver dudas tanto en un foro como en otro.

De todas formas creo que este es otro tema que tendrías que hablar con el en privado o en otro post diferente. ( yo siempre optaría por el privado)


Saludos.

</p>