Editado
Versión para imprimir
Editado
https://reactiongifs.me/cdn-cgi/imag...e276ad00/w=296Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
No cambio ni una coma.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Imagino que era más fácil hacer una coleccionista del Awakening por aquello de ser un remake y que su mayor baza fuera lo del steel con forma de GB (uno de los más bonitos y originales que he visto jamás), etc.
Es una comparativa un tanto infantil, no te parece?Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Cuánto cuesta hacer este juego?
Por muy bueno que sea, tiene un aspecto técnico casi indie y un nivel presupuestario con el que Sony no haría ni la pre-alpha de uno de sus exclusivos.
A Sony se le exige sacar God of Wars, Spidermans, Horizons, Ratchets, Uncharteds, etc, que no son juegos precisamente baratos y multiplan por dos dígitos los presupuestos que maneja Nintendo para sus exclusivos, los cuales ya lanza como churros.
Luigis 2 HD, Donkey Kong HD, remasters y remakes de baratillo.
Si Sony hiciese juegos de pobre factura técnica, tal y como se presentó el último Metroid, o juegos tipo Princesa Peach, este Zelda o rebozados de PS3, LA CRUCIFICARÍAS (tú y muchos más).
Nintendo está en otro negocio distinto, con otros targets y desde luego, o saca ésto, o deja de inyectarse liquidez porque tiene abandonados otros modelos de negocio como las suscripciones o los grandes juegos por servicio (que aunque satanizados, los que son rentables, son MUY RENTABLES).
Está bien que se aplauda a Nintendo con sus lanzamientos, los cuales abrazo totalmente y consumo. Pero no metamos en el mismo saco las dimensiones y escala de los proyectos exclusivos de dos plataformas de hardware y públicos completamente distintos.
Gracias.
Astro Bot en un mes.
Este juego tiene mala factura técnica? :descolocaoCita:
Iniciado por calita
Precisamente lo que quiero es que Sony saque más juegos estilo Nintendo, sin la necesidad de una inversion de 300 millones ni 7 años de desarrollo. Que a este paso nos vamos a jubilar jugando como mucho a dos juegos más de Sony :cuniao
Astrobot es una bonita excepción, espero que sigan por ese camino, y Concord se la pegue bien
Yo aquí conocido (parcialmente) con calita.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Yo quiero que Sony saque mas AAA pepinazos como TLOU o GOW o Horizon.
A mi juegos como este Zelda pues no me van nada.
El Astrobit lo pillaré para mi hijo, pero a mi dame matraca Uncharted :mparto
Dicho eso, este Zelda luce muy diferente y es de aplaudir a Nintendo, alabó su capacidad para crear juegos así, lo mismo que el nuevo Mario, al cual no jugaré pero me gusta ver que Nintendo busca nuevos caminos.
En absoluto. Nada más lejos. Ni LM2 ni el último Metroid. Medio TFLOP. Hay que contextualizar.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Y es irónico porque precisamente el nivel de pulido de los juegos de Nintendo es inalcanzable para esa suerte de megaproducciones de esas otras empresas (la una y la otra), y que más asiduamente de lo que quieren admitir, necesitan bastantes parches para aparentar cierta "dignidad técnica".
También es cierto que a mí, a diferencia de Corvo, la mayoría de juegos de presupuesto desorbitado de Sony no suelen irme gran cosa. Yo estaba encantado con Japan Studio (Rain, Puppeteer, Gravity), pero aquello ya es historia antigua.
Lo veis amiguis?Cita:
Iniciado por BruceTimm
Se puede disentir y no pasa nada!
Aunque yo me lo paso bien cuando la peña se pelea en el foro :mparto
Es curioso, yo siempre he sido (y sigo siendo) Nintendero. Mi primera consola fue la Game Boy, luego la NES, Super, 64, Cube, Wii y ahora la Switch.
Creo que al final mis gustos y Nintendo nos fuimos separando, como si fuéramos una pareja que ha crecido junta y divergen al madurar.
Es mas, estos días de vacaciones me estoy pasando (de nuevo) el Ocarina, y no veas como lo disfruto.
Si no te gusta Nintendo, no te gustan los videojuegos :holy
Sí, es evidente que la factura técnica de este título, ni es top para la propia Switch, ni es comparable ni por asomo a los títulos top de otros hardwares actuales.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
De ahí, que la mera comparativa entre el buffer de lanzamientos de una plataforma y otra, sea ridícula.
Y, ojo, aquí nadie habla de la calidad global del juego, ni la capacidad de diversión.
Pero, insisto, yo no derraparía exigiendo a Sony que saque exclusivos al ritmo que ahora mismo lo hace Nintendo, porque estamos alineando churras con merinas.
Igualmente, vuelvo a decir, abrazo del modelo de Nintendo, para Nintendo. Es lo que quiero de Nintendo, en Nintendo.
A Sony le pido otra cosa, porque para que sea una Nintendo, ya ese hueco lo ocupa la propia gran N.
Estoy jugando ahora mismo a GoW Ragnarok y es justo lo que quiero en esa plataforma. Y no puedo pedirle que me saque dos al año. Sería absurdo reclamar eso.
Tampoco puedo decir que las consolas actuales, fuera de Switch, carezcan de lanzamientos. Se lanzan más juegos que nunca y de enorme calidad. Otra cosa, es que hayamos dejado de darnos cuenta. Pero es que ahora salen juegos todas las semanas y muchos de ellos, exclusivos....
Entonces tú te refieres a la potencia gráfica, que es diferenteCita:
Iniciado por calita
Yo por factura técnica, entiendo algo más amplio donde incluso entra la jugabilidad y como se siente el juego a los mandos
No te lo tomes a mal, Heroe, pero tienes una visión un poco sesgada de lo que es el desarrollo de un videojuego.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
La jugabilidad es un aspecto de diseño, más que técnico. En general cuando se habla de técnica hablamos de aspectos relacionados con la fidelidad gráfica y el audio. Esto es, número de pixeles de la imagen, complejidad poligonal, colores, fps, animaciones, aundio 3d, es decir esas cosas que, por un lado, resultan caras de producir ya sea en dinero o en tiempo y por otro consumen recursos de máquina. Sí, hay un punto técnico en el pulido del gamefeel, pero no es el aspecto técnico más relevante que analizaría Digital Foundry precisamente.
En Nintendo son maestros a nivel artístico y de diseño en general, pero Switch no tiene la capacidad para ofrecer un experiencia técnica comparable a las otras. Como resultado los juegos que hace Nintendo son mucho más baratos de producir en tiempo y dinero y, por tanto, puede producir más.
Como ha comentado Calita, si Sony presentara este juego la gente se lo tiraría a la cara. Igual nosotros no, pero nosotros no somo un segmento de publico relevante para Sony. A mi me tiemblan las piernas cuando pienso en la ostia que se puede llegar a pegar el Astro Bot con las cosas que anda diciendo la peña por ahí.
"Si Sony presentará este juego..." o Sega, Ubisoft, Devolver, Capcom,...igual no tendríamos ni tema creado.
Aquí no hay amantes de los videojuegos, hay amantes de un logo.
:palomitas
Sí, por eso digo, si te estás contradiciendo en tu mensaje. Yo he puesto ese ejemplo como algo ya exagerado, pero también se puede dar. Sentir una jugabilidad ágil, sin input lag, que el personaje se mueva bien y no de forma tosca. etcCita:
Iniciado por tbriceno
Las animaciones, los gráficos, lo bonito que se ve este juego que parece animación. Dime que tiene mala factura técnica, a ver quien es el que tiene una visión sesgada aquí :cuniao
Que te compres la PS5 ya :aprendeCita:
Iniciado por DelBa
Eso no es la factura técnica. Es la jugabilidad.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
A ver si cambiando los términos nos liamos todos lo suficiente para que todo el mundo tenga razón y sea feliz, pero no.
ya está explicado arribaCita:
Iniciado por calita
https://www.youtube.com/watch?v=82F3Lc8Y0P8
:llama:palmas:wtf:encanto:atope:babas
https://www.youtube.com/watch?v=DXs2ym1sat8
Que mes de septiembre para soñar... :encanto
https://www.youtube.com/watch?v=tEd7jYd7diI
Este juego cada vez me parece más PRECIOSO.
Dos semanas!!!!!!!!!!!
https://i.postimg.cc/Zqj9PyXX/dTLovC.gif
Sony, Saca Annie de una maldita vez por separado en 4K, maldita sea, que la quiero en mi colección.Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
.
(repetido)
Hoy al de Amazon le tocaba pasar tarde por casa.
Ya era hora.:sudor
https://i.postimg.cc/Pr95DBwF/IMG-20240926-173725.jpg