Tema: Nintendo Switch (Anunciado modelo OLED)

Iniciado por Ponyo_11

Joder, estoy hasta las mismísimas narices de tanta conspiración judeomasoníca contra Nintendo.

Parafraseando a Goethe...

"Cabalgamos en todas direcciones / en pos de alegrías y de trabajo; / pero siempre ladran cuando / ya hemos pasado. / Y ladran y ladran a destajo. / Quisieran los perros de la cuadra / acompañarnos donde vayamos, / mas la estridencia de sus ladridos / sólo demuestra que cabalgamos"

Reggie se va porque quiere pasar más tiempo con su familia... vaaaale... Sin avisar. De golpe. Con 57 años.

Puedes seguir viviendo en el mundo de la piruleta y la fantasia, Ponyo...

No es una conspiración judeomasónica, se llama negocios. Inversores, presiones, ir donde está el dinero...

Es bastante obvio lo que ha pasado con Reggie. O lo que ha pasado con el responsable de los juegos indie, que también se ha marchado hace poco, buscadlo... O que Miyamoto ya esté desaparecido...

Pero nada, oye, que es que Reggie quiere pasar tiempo con su familia... Si así te sientes más feliz...

¿Y por qué no? ¿Por que a tí te da la gana de que el no se haya ido por su propia cuenta? Desesperadamente quieres cambiar un hecho para que encaje completamente con la historia post apocalíptica que te estás montando con Nintendo, pero son todo patrañas que tú pones como verdad, pero no es así, lo quieras o no.

Que Miyamoto se haya ido es lo mejor que le ha pasado a Nintendo. Sin Miyamoto jamás habríamos tenido ni Metroid Prime 4, ni Breath of the Wild, ni Odyssey ni cualquiera de los juegos grandes que ha tenido la Switch. Miyamoto es parte de la razón también por la que la Wii U falló. Miyamoto estaba altamente estancado en el pasado, con ideas anticuadas, siempre a lo mismo, en hacer cosas con los mandos e innovar, a costa de que sea coñazo un juego si o no, que de hacer juegos simplemente buenos. Fue gracias a él que Paper Mario se fue al garete, como Star Fox y otras más. Que Miyamoto se haya ido, es lo que ha conseguido que cosas como Splatoon hayan salido adelante, y nuevas IPs. Es lo mejor; porque ahora tenemos gente fresca y joven, con muchas ganas de crear cosas nuevas que falta hacen a Nintendo.

De verdad, descansa un poco, anda. Entiendo que estés frustrado, pero no hagas que esa frustración te haga soltar tonterías porque quedas muy mal.. quedas como los profetas coñazo que no paran de decir que se va acabar el mundo en dos días y luego no pasa nada..

Yo creo que Tonk ha dado bastante en el clavo. Además, que es la propia Nintendo la que dice que quiere cambiar su manera de funcionar. Liberty no se está inventando nada

Kimishima también tuvo una salida bastante similar, y varios directivos más como comenta Liberty

Además, sale justo ahora que las empresas anglosajonas están con el tema de los trimestres fiscales, despidos masivos, juntas de accionistas, etc.

Yo hace tiempo que dejé de creer en las casualidades, llamadme loco

Ya solo te ha faltado cagarte en Iwata, Ponyo, para completar la sarta de estupideces que has dicho... Solo te ha faltado decir que Fortnite es lo mejor que ha parido la Humanidad.

Como si lo más popular, o lo que da más dinero, fuese lo mejor. Como negocio sí. Para ellos sí. Para nosotros, es más discutible...

Qué poca memoria tenemos, y qué fácil es dejarse engatusar por lo nuevo... Aunque eso signifique, básicamente, anular todos los derechos a los jugadores, y pagar por humo...

Han hecho bien su trabajo, sin duda... Con pensamientos como los tuyos, los jugadores ya hemos perdido. Estamos en sus manos.

Que Miyamoto se haya ido es lo mejor que le ha pasado a Nintendo. Sin Miyamoto jamás habríamos tenido ni Metroid Prime 4, ni Breath of the Wild, ni Odyssey ni cualquiera de los juegos grandes que ha tenido la Switch. Miyamoto es parte de la razón también por la que la Wii U falló.

Creo que lo has escrito mal. No te pongas nervioso.

Por otro lado:

Miyamoto no se ha ido, sigue ahi como consejero creativo de Nintendo.
Miyamoto fue el productor de Odyssey, y ahora anda supervisando la pelicula de Mario Bros.

Si, Miyamoto está por ahi, supervisando cosas. Pero lo han apartado de la primera plana en lo que se refiere a la toma de decisiones, prensa, opinión, etc. También se ha querido apartar un poco él, es cierto...

Yo solo se... que estos últimos meses... (años? ) y con estos movimientos empresariales... como ya se ha comentado... siento que me estoy quedando atrás, en los gustos de algo, que no era igual años atrás... algunas veces, hay que reconocer que todo avanza... y que esos cambios alteran más o menos la base de ese mundillo... En mi caso, siento que la alteran tanto, que ya casi no van conmigo o mi concepto que tenía de ello. Por ejemplo, estoy conforme con Game Pass o Netflix, pero aceptándolo no quiere decir que entonces siga comprando nada, yo lo que pago, lo quiero tocar y en físico... y si no, es por que lo tengo casi regalado, (como los 2€ de media de Netflix o Pass que pago al mes, (ahora ni he renovado)), pero para pagar 10€ o más cada mes por cada cosa... prefiero comprar y si no, no compro.

Yo estoy convencido que Miyamoto, sea personalmente o "invitado" ha ido cediendo y quedando relegado a algo meramente simbólico (es de lo más feo que veo en todo esto, sin ese hombre, la industria del videojuego no sería lo que hoy (no digo que sin el no existiera por que también sería falso), pero no reconocer el trabajo de las personas que nos anteceden, no tiene nombre.

Y Reggie idem. Otra cosa es que también puede ser que él mismo, sea el que ha dicho que no casa con toda esta vorágine de nuevas propuestas y para estar teniendo discusiones o "intercambio de opiniones" cada 3x2 mejor ceder el puesto a otra persona y vale, además de todo ello, aprovechar y pasar unos años de la vida disfrutando de ésta... (más de uno lo quisiéramos ).

De verdad que las sensaciones de todo esto, no son muy buenas...

Tiene 66 años, y esta dando pasos atras de forma progresiva, que es como yo creo que debe hacerse. Esta en contacto directo con los grupos jovenes que son el relevo natural ya en nintendo... creo que lo estan llevando bien, vamos. Pero Miyamoto no se ha ido y le seguireis viendo por ahí a nivel mediatico cuando toque.

Las dos sagas mas grandes (mario y zelda) siguen en manos de veteranos como Koizumi (que muchos consideramos tan importante como Miyamoto) y Aonuma. Me pregunto cuando habrá un relevo en esos casos.

O que ya tiene 66 años, NADA por demostrar (es una LEYENDA viva) y esté a OTRAS cosas por propia voluntad.

Pero NO, eh, que es el fin de una era y TAL. YA. Cuando Wii U agonizaba, que si había que CAMBIAR y adaptarse a los nuevos tiempos.
Ahora que todo avanza conforme a lo estimado, que qué cojones hacéis cambiando y TAL...
Ya ME conozco el cuento.

P.D- Me he solapado con Tonk.

Eso ha sido así toda la vida, y es correcto, el problema es cuando la "cosa" es forzada.

Miyamoto, supongo que tendrá un trato algo más especial... por su historia en la compañía... pero teniendo los premios y reconocimientos que tiene (incluso en España).


Parece que está siendo relegado demasiado rápido... (es mi sensación, no digo que sea así), y de todos modos, si, lo complicado es encontrar nuevos talentos, que por suerte siempre terminan saliendo, y por ello parece que todo se renueva y renace o reinventa... pero el problema, son "todos los demás conceptos" que van con la modernidad... como los DLC y tal...

En cuanto a lo de Reggie no se si se habrá ido por su cuenta o lo habrán echado Nintendo, si tuviese que apostar, apostaría por esto ultimo, pero lo que no me cabe duda es en cualquiera de los dos casos Reggie va a decir lo mismo.

Ponyo no son conspiraciones, estas grandes empresas cuidan mucho su imagen, y si despiden a Reggie no lo van a decir nunca. Por poner un ejemplo mi tío era director de una gran multinacional, estaban todos encantados con el, todos años ganaba premios a la productividad, etc... Un día de buenas a primeras lo despidieron y le dijeron que querían ir cambiando la empresa poco a poco y hacer cambios internos, etc, etc... El caso es que le dieron un pastizal y el de cara al publico tenia que dar a entender aquel fue una decisión suya.

Así que no me extrañaría que fuese un caso parecido el de Reggie, lo cual, tampoco descarto que ya con la vida resuelta quiera disfrutar.

Repito, es una cosa muy muy simple, pero vosotros la queréis cambiar porque no estáis de alguna manera de acuerdo con las cosas que está haciendo Nintendo ahora. Y por mucho que no este de acuerdo con vosotros, intento por todos los medios, dar vuestras opiniones y sentimientos por válidos, pero no cambia lo que es verdad. Algo simple que queréis complicar..

Liberty, estás confundiendo completamente lo que he dicho y me estás poniendo en un grupo del que no soy. No entiendo qué es lo que he dicho mal en mi opinión, qué me hace a mi un fan de Fornite, cuando lo he jugado una vez, y nunca más. Por mí no me gusta ningún juego donde haya que pagar extremadamente. Ni tampoco es que me estuviese cagando en Miyamoto, por Dios. Es una LEYENDA. Pero digo que en los ultimos años las decisiones que tomaban eran muy malas. Y EL lo sabía. POR ESO se bajó. Aparte de lo que decís, empezar a dar paso a la nueva generación joven que dé nuevas ideas. Y no es mentira; Splatoon vino por eso mismo, por ese equipo. Nada de lo que he dicho respecto a Miyamoto es mentira.. ¿me puedes decir por qué justamente cuando Miyamoto baja un poco, de repente Nintendo tiene una consola super exitosa como la Switch y saca dos juegazos el mismo año? Miyamoto nunca habría dejado a Aonuma hacer el BOTW, prefieriendo hacer alguna mierda con los Joycon como el Skyward Sword.. Fíjate bien tu que bien le estaba yendo con sus ideas propias que el proyecto del Robot se fue al carajo, y lo mismo el de Star Fox Zero...

No lo entendéis. Lo que yo digo no es que esté defendiendo Nintendo hasta la muerte y no culpándoles de nada. Hay muchas cosas malas que hacen, pero vamos, como todas las demás.. pero Nintendo sigue haciendo cosas buenas, y las ignoráis completamente y decidís enfocaros en lo malo porque os toca mucho las pelotas, vale, me parece perfecto, pero me parece también una hipérbole muy grande que de todas esas cosas con las que no estáis de acuerdo estar todo el puto día diciendo que se viene el fin de Nintendo y que nos va a ir mal. VALE, que soy MUY PESADO con las compras y el dinero, no soy quien para hablar, pero joder, de verdad estoy hartísimo de todo el rato lo mismo, que si Nintendo tiene un complot para erradicar los juegos de un jugador para enfocarse en el online, que si quejarse por unos putos DLC gratuitos de personajes que no pesan literalmente nada..

En vez de enfocarse todo el rato en el puto apocalipsis, ¿y si os sentáis un rato, descansais y os poneis a jugar algún juego de Nintendo que améis mucho?

Creo que el que te confundes eres tu, en serio.

Mi opinión es solo para mi y quien la comparta, si no es tu caso, no es problema para nadie claro está.

Nunca he dicho que sea el fin de Nintendo, ni nada por el estilo, en todo momento soy yo el que se retiraría del modelo nuevo de negocio, en cambio Nintendo se está adaptando, y bien que lo veo, como empresa, cada un@ somos libres de seguir esa corriente o no.

Ah, coño, y yo que creía que Nintendo no era una empresa sino una asociación de caridad...

Cómo mola esto no?



Y es gratis

Iniciado por heroedeleyenda

Y es gratis

Es "gratis" si pagas el online

El único que ves complots y apocalipsis eres tu, Ponyo... Los demás solo vemos, pues lo dicho, negocios... Subirse a la ola en donde está la pasta. Algo que es completamente legítimo por supuesto. Pero a los que no nos gusta, lo decimos. Aunque nosotros ya no tenemos ningún valor para Nintendo. Como Reggie.

Que Nintendo es la nueva Microsoft (la Microsoft de hace 10 años, porque Nintendo está descubriendo lo que otros ya explotaron hace una década), es obvio, como es obvio que el nuevo presi japonés está haciendo limpieza... Y también es obvio que están obsesionados con el online, con las suscripciones y las descargas, hasta el punto de meter DLCs en juegos para un jugador como Kirby y Oddysey. DLCs que además no aportan absolutamente nada, salvo fastidiar a quien ha comprado la versión fisica. Y los DLC de Zelda son una auténtica vergüenza.

El ejemplo más claro, ese Tetris 99 que ha puesto Héroe. Como concepto, espectacular, y tiene pinta de ser muy divertido. Aunque en mi caso para 10 minutos, porque a mí no me atrae competir con los demás. Porque para mí los videojuegos no son una competición. Para mí son una experiencia de introspección personal, casi como leer un libro. Y yo no concibo leer un libro en voz alta, y en grupo...

No tengo nada en contra de Splatoon (tengo el Splatoon de Wii-U y le eché unas cuantas horas), ni de Fortnite, ni de ningún juego, al contrario, siempre he defendido la variedad, y me considero un jugador que prueba todos los géneros y como más raro y único sea el juego, mejor. El 80% de los juegos que compro son indies raros, y disfruto con cosas nuevas como la realidad virtual. Y de vez en cuando también juego algo a los online, a Mario Kart le eche más de 20 o 30 horas en el online, estos días estoy jugando a Fortnite con mi sobrino, y me lo paso bien... Un rato. Porque para mi no tiene ningún aliciente, cero, ganar o perder contra otro. Ni la repetición continua del mismo mapa de Fortnite, te matan y vuelva empezar, una y otra vez...

Lo que critico de Nintendo no es que lance juegos online, o IPs nuevas, ni siquiera que de prioridad a los Splatoon, a los Fortnite, es lo que toca en estos tiempos. Lo que critico es que ningunee, desprecie y aparte a los que no conciben los videojuegos como una competición contra otros, a los que prefieren una experiencia más íntima y personal, como digo, algo más parecido a leer un libro que a participar en una competición de paintball, por ejemplo.

Y ese Tetris 99 es un ejemplo perfecto. Solo para los que pagan online. Solo con modos online. Solo para competir contra otros. O tragas eso, o eres un paria, tu no nos interesas para nada.

P.D.: Y a Miyamoto un respeto, ¿eh? Criticar así a quien objetivamente salvó a los videojuegos en los 80, y posiblemente el desarrollador más importante e influyente de la historia, te pone en evidencia...

Iniciado por Ponyo_11

En vez de enfocarse todo el rato en el puto apocalipsis, ¿y si os sentáis un rato, descansais y os poneis a jugar algún juego de Nintendo que améis mucho?

Pero si la película te la estás montando tu solo

Iniciado por Liberty

El único que ves complots y apocalipsis eres tu, Ponyo...

Bajo mi punto de vista NO es cierto. Llevas intoxicando (en cierta forma, en su segunda acepción) hilos de Nintendo con tus percepciones sesgadas y REITERATIVAS desde hace rato largo. O esa es mi impresión al menos.

Iniciado por Liberty

Los demás solo vemos, pues lo dicho, negocios...

¡¡VAYA, tu percepción subjetiva representa a toda una colectividad!! ¿A cuántos representas exactamente? Porque servidor siempre se representa exclusivamente a sí mismo, incluso cuando OTROS coinciden con mis percepciones...

Iniciado por Liberty

Subirse a la ola en donde está la pasta. Algo que es completamente legítimo por supuesto. Pero a los que no nos gusta, lo decimos. Aunque nosotros ya no tenemos ningún valor para Nintendo. Como Reggie.

En otras palabras, te montas tu película a gusto y a despotricar. Aplausos.

Iniciado por Liberty

Que Nintendo es la nueva Microsoft (la Microsoft de hace 10 años, porque Nintendo está descubriendo lo que otros ya explotaron hace una década), es obvio, como es obvio que el nuevo presi japonés está haciendo limpieza... Y también es obvio que están obsesionados con el online, con las suscripciones y las descargas,

La única obviedad es que aquí el más obsesionado con la diversificación NATURAL del modelo de negocio de Nintendo eres TÚ porque TODAS las empresas relevantes del sector incurren en ello (incluso aquella que deliberadamente obvias. Me encanta cuando el personal saca la patita a pasear).

Iniciado por Liberty

hasta el punto de meter DLCs en juegos para un jugador como Kirby y Oddysey. DLCs que además no aportan absolutamente nada, salvo fastidiar a quien ha comprado la versión fisica. Y los DLC de Zelda son una auténtica vergüenza.

Y si esos DLC NO aportan absolutamente nada, ¿en qué fastidian al comprador de la edición física exactamente? ¿En que NO tienen una edición completa con la que adornar la baldita? ¿Y a qué conservar una edición completa de un CONTENIDO ADICIONAL que no APORTA ni interesa absolutamente NADA? Acabáramos, que se valora más el juego como PRODUCTO que como EXPERIENCIA INTROSPECTIVA. Igual basta con obviarlos, eh. Ya, es un concepto revolucionario, pero oye... Zelda, Mario y Kirby en sus ediciones "incompletas" YA son juegos maravillosos (los dos primeros al menos) sin necesidad de apelar a las respectivas adiciones, que nunca desmerecen a los mismos, sino que los complementan. Están ahí EXCLUSIVAMENTE para quienes los valoren en sus justa medida y precio (yo no soy uno de esos, por cierto).

Iniciado por Liberty

El ejemplo más claro, ese Tetris 99 que ha puesto Héroe. Como concepto, espectacular, y tiene pinta de ser muy divertido. Aunque en mi caso para 10 minutos, porque a mí no me atrae competir con los demás. Porque para mí los videojuegos no son una competición. Para mí son una experiencia de introspección personal, casi como leer un libro. Y yo no concibo leer un libro en voz alta, y en grupo...

Como concepto es espectacular y precisamente la GRACIA de su concepto es su modo competitivo online, porque para eso es un Battle Royale "free to play". Pretender extrapolar cualquier reflexión mínimamente viable desde ahí es ABSURDO. ¿Que NO te va el competitivo? PERFECTO. Tienes TODO un catálogo de singular pelaje que NO incurre en ello. Disfrútalo.

Iniciado por Liberty

Lo que critico de Nintendo no es que lance juegos online, o IPs nuevas, ni siquiera que de prioridad a los Splatoon, a los Fortnite, es lo que toca en estos tiempos. Lo que critico es que ningunee, desprecie y aparte a los que no conciben los videojuegos como una competición contra otros, a los que prefieren una experiencia más íntima y personal, como digo, algo más parecido a leer un libro que a participar en una competición de paintball, por ejemplo.

Y ese Tetris 99 es un ejemplo perfecto. Solo para los que pagan online. Solo con modos online. Solo para competir contra otros. O tragas eso, o eres un paria, tu no nos interesas para nada.

Hipérbole desatada tras hipérbole desatada. Ni se ningunea, ni se desprecia, ni se aparta. Se diversifica. Tienes experiencias memorables para un jugador para aburrir, exclusivas incluidas, creadas o financiadas por Nintendo. Y más que están por llegar, OBVIAMENTE. Astral Chain, Bayonneta 3 o Yoshi, por ejemplo, y sin irme muy lejos.

Iniciado por Liberty

P.D.: Y a Miyamoto un respeto, ¿eh? Criticar así a quien objetivamente salvó a los videojuegos en los 80, y posiblemente el desarrollador más importante e influyente de la historia, te pone en evidencia...

Miyamoto es leyenda viva, cierto.

Yo solo doy mi opinión, que para eso estamos en un foro. Repetitiva, no cuando cada vez se refiere a una noticia distinta, en este caso, lo de Reggie. Lo que se repiten en la misma dirección son las noticias, con lo que precisamente refuerza lo que digo...

Por supuesto que los DLCs de Kirby u Odyssey no aportan absolutamente nada. Sacar personajes o disfraces que no cambian el juego se puede sacar uno a la semana, si quieren, y seguirían sin aportar nada. De la misma forma que el DLC de Zelda, que es solo repetir mazmorras recicladas una tras otra, o poner al personaje con 1 punto de vida y 1 arma que mata de un golpe, y hale, a trotar por los mismos escenarios, es vergonzoso para un DLC de 20 euros... Si quieren hacer DLCs, que aprendan de The Witcher 3, por ejemplo...

porque para eso es un Battle Royale "free to play

¿Tetris 99 un free-to play? Free to play son Fortnite, Apex Legends, y otros, que puedes jugar online sin pagar, incluso en Switch o PS4. Tetris 99 es uno de los escasos Battle Royale de pago, junto con PUBG. Cuesta 3,99 euros al mes o 19,99 euros al año... Pero nada, oye, que Nintendo lo está haciendo fenomenal, cobrando por un Battle royale...

En cuando a Astra Chain, Bayonetta 3, Metroid Prime 4, presuponer que son juegos para un jugador, ahora mismo es un presuponer... Yo no pondría las manos en el fuego, desde luego...

Se te ve por donde cojeas, BruceTimm, desde hace tiempo, en lo que respecta a mí, por eso no presto demasiada atención a tus comentarios.

Pero resulta muy gracioso verte criticar conceptos e ideas que has defendido en otras ocasiones, solo porque lo he dicho yo. Todos nos conocemos aquí, y sabemos a lo que jugamos y el tipo de juegos que nos interesan a unos y a otros... Y lo dicho, ya se de qué pie cojeas con respecto a mí...

En un foro, yo doy mi opinión. Y a quien no le guste lo que digo, pues agua y ajo, como suele decirse...

Muchísimas gracias Bruce por decir lo que yo pensaba pero de manera mejor elaborada, no como yo desvariando Pero estamos de acuerdo y me alegra que alguien este de acuerdo conmigo en una vez. Y que quede bien claro que yo nunca me he cagado en Miyamoto, que tiene bemoles que se le critique solo un poco y ya parezca como si se le hubiese faltado completamente el respeto a su gran legado entero, a pesar de haber aclarado que no era esa mi intención..

Vuelvo a repetir y aclarar. No es cuestión de no aceptar las opiniones del otro, aquí se intenta aceptar. Es la manera de la que uno las expresa (y no negaré que soy culpable del mismo crimen) con total exactitud, como si afirmara la verdad. Y de una manera, exagerada, y dando sus opiniones como si fueran hechos... y con hipérboles masivas.

Iniciado por Ponyo_11

[IMG]https://www.mundodvd.com/nintendoswitch-nintendo-switch-129905/298/nintendoswitch-nintendo-switch-129905/298/nintendoswitch-nintendo-switch-129905/298/nintendoswitch-nintendo-switch-129905/298/nintendoswitch-nintendo-switch-129905/298/nintendoswitch-nintendo-switch-129905/298/

Vuelvo a repetir y aclarar. No es cuestión de no aceptar las opiniones del otro, aquí se intenta aceptar. Es la manera de la que uno las expresa (y no negaré que soy culpable del mismo crimen) con total exactitud, como si afirmara la verdad. Y de una manera, exagerada, y dando sus opiniones como si fueran hechos... y con hipérboles masivas.

Desde que estoy aquí (2010), Liberty es el único que ha estado al pié del cañón respecto a la compañía, consumiendo prácticamente TODOS los productos que han sacado al mercado desde entonces, y opinando a diario sobre ellos para el foro.

No creo que haya alguien en todo el foro más capacitado para hablar de Nintendo que él.

Así que en vez de tacharlo de conspiranóico cada vez que dice algo negativo sobre Nintendo, quizás lo que deberías hacer es poner la oreja, escuchar, y aprender un poco.

Y dicho esto, no quiero malos rollos en el hilo

No, si todos sabemos bien claro que el siempre ha sido muy Nintendero, es por eso que nos extraña esta extremo cambio que se ha metido, y lo peor, es que son por tonterías suyas que la mitad no son ni verdad.

Yo no lo tacho de conspiranoico por joderle ni nada por el estilo. Es que lo es. Cada vez que habla de Nintendo no deja de ser para hablar sobre lo que va a venir, como Nintendo está muriendose, como todo se va a ir al garete, con extrema hipérbole. Si eso no es ser conspiranoico, ni es montarse películas sobre cosas que no tienen ni pie ni cabeza, pues no sé que será.. Y como comprenderás, molesta mucho leer esas exageraciones cada vez que comenta algo sobre Nintendo. Y repito, no soy quien para hablar, porque hago lo mismo en otro tema, pero eso no me quita derecho a decirlo. No es que se le esté dando solo por decir algo negativo de Nintendo, si no por hacerlo de forma tan exagerada y la mitad sin ser verdad.. se utiliza fácilmente la excusa "no os gusta mi opinión" como vía de escape fácil, pero es que no tiene nada que ver con no respetar opiniones, si no la manera de expresarlas y las intenciones.

Aquí no hay malos rollos por mi parte, tengo más cosas que preocuparme en la vida que eso..

Iniciado por Liberty

Yo solo doy mi opinión, que para eso estamos en un foro. Repetitiva, no cuando cada vez se refiere a una noticia distinta, en este caso, lo de Reggie. Lo que se repiten en la misma dirección son las noticias, con lo que precisamente refuerza lo que digo...

Y yo solo replico porque discrepo, que para eso estamos en un foro. Y no, no son las noticias sino tus percepciones SUBJETIVAS (sin mayores elementos de juicio) respecto a las mismas que intentas hacer CASAR con TU particular narrativa pesimista al respecto.

Iniciado por Liberty

Por supuesto que los DLCs de Kirby u Odyssey no aportan absolutamente nada. Sacar personajes o disfraces que no cambian el juego se puede sacar uno a la semana, si quieren, y seguirían sin aportar nada. De la misma forma que el DLC de Zelda, que es solo repetir mazmorras recicladas una tras otra, o poner al personaje con 1 punto de vida y 1 arma que mata de un golpe, y hale, a trotar por los mismos escenarios, es vergonzoso para un DLC de 20 euros...

Me parece genial. Si NO te interesan, NO los consumas. Nadie OBLIGA a nada. Esos contenidos adicionales nunca merman. Complementan. El juego "incompleto" será TAN maravilloso o tan reprobable como siempre, CON y SIN ellos.

Iniciado por Liberty

Si quieren hacer DLCs, que aprendan de The Witcher 3, por ejemplo...

Nos ha jodido. Si la INDUSTRIA poco menos que al completo (porque el proceder está extendidísimo) "aprendiese" de CD Projekt, mi connatural falta de interés apriorística respecto a los triples A del circuito "mainstream" igual cambiaba para bien.

Iniciado por Liberty

¿Tetris 99 un free-to play? Free to play son Fortnite, Apex Legends, y otros, que puedes jugar online sin pagar, incluso en Switch o PS4. Tetris 99 es uno de los escasos Battle Royale de pago, junto con PUBG. Cuesta 3,99 euros al mes o 19,99 euros al año... Pero nada, oye, que Nintendo lo está haciendo fenomenal, cobrando por un Battle royale...

El entrecomillado en "free to play" lo obviamos, eh, o en consecuencia NO tendrías réplica, claro, y se retrataría AÚN MÁS la extrapolación tendenciosa que intentas. Me halagas. Y NO cuela, obviamente. Es un "free to play" bajo los condicionantes impuestos por la suscripción (a lo juegos de PSPlus, por ejemplo, o de Game pass). La analogía con PUBG NO es certera. Aquellos cobran por el JUEGO PRIMERO y además se hace necesario ESE condicionante impuesto de la suscripción.

Iniciado por Liberty

En cuando a Astra Chain, Bayonetta 3, Metroid Prime 4, presuponer que son juegos para un jugador, ahora mismo es un presuponer... Yo no pondría las manos en el fuego, desde luego...

Yo NO he mencionado a Metroid 4, eh. Y ciertamente, presuponer que NO son juegos para un jugador ahora mismo es un presuponer. Yo no pondría las manos en el fuego.

Y eh, que igual se destapan con modos de juego cooperativo (Astral Chain apunta a ello de hecho) u online (que a servidor interesan un menos mil). ¿Y? ¿Se duda que Yoshi, Astral Chain o Bayonetta 3 -o Metroid 4, ¿por qué NO? ) contarán con un modo UN JUGADOR sólido? Porque yo, a ese particular, NO DUDO un ápice, eh. Pero claro, es una percepción.

Iniciado por Liberty

Se te ve por donde cojeas, BruceTimm, desde hace tiempo, en lo que respecta a mí, por eso no presto demasiada atención a tus comentarios.

Pero resulta muy gracioso verte criticar conceptos e ideas que has defendido en otras ocasiones, solo porque lo he dicho yo. Todos nos conocemos aquí, y sabemos a lo que jugamos y el tipo de juegos que nos interesan a unos y a otros... Y lo dicho, ya se de qué pie cojeas con respecto a mí...

Esa es una falacia profundamente INFANTIL, lo siento. Yo NO tengo ningún problema con NADIE que me impela a ir tocándole los cojones en un foro de opinión (y las he tenido de TODOS los colores en multitud de hilos). De hecho, no tengo el menor reparo en agradecer puntualmente aportaciones que considero interesantes a personas con las que he tenido intercambios dialécticos de cierta aspereza (lo he hecho con Niko o con Ponyo, que recuerde, por ejemplo. También ha ocurrido en cinefilia, con Jack sin ir más lejos, aunque ahí es menos usual porque soy más selectivo en la lectura al disponer de poco tiempo y haber un volumen de mensajes mucho mayor). Ni me las guardo, ni media inquina o animadversión alguna, que uno ya va teniendo una edad interesante... (ejem) como para andarse con remilgos, cierto (de ahí cierta hosquedad y vehemencia) o con chiquilladas y puerilidades de ese pelaje. Sé que hay quien se conduce en esos términos y ME profesa una profunda animadversión. ME la pela. Y siquiera ME mueve entrar en diatribas desaforadas con nadie. De hecho, en estos meses, he finiquitado según qué títulos bastante valorados en estos lares (GOW, Detroit, Spiderman+DLCs -agüita con estos últimos. Son cáncer de sida- , Uncharted +4 y +4 y medio, entre otros muchos, claro) y siquiera he sentido la necesidad de explicitar sus PEROS (todos los tienen y en ocasiones de GRAN peso) en sus respectivos hilos porque NO ME mueve ese afán per se. Estoy profundamente orgulloso de mi perfil de jugador y mi capacidad analítica (sin injerencia alguna de portales de calificación, porcentuales, valoraciones numéricas, recomendaciones ajenas, influencers y demás). ME limito a replicar aquello que considero, debe ser replicado. No tengo absolutamente NADA personal, figurado o de cualquier otra índole contra ti. Ni contra nadie, de hecho. Ni en el mundo real ni en el "virtual". Sencillamente DISCREPO de gran parte de tus opiniones y percepciones. Y en ocasiones ME limito a evidenciarlo en un foro de opinión. No hay más.

Iniciado por Liberty

En un foro, yo doy mi opinión. Y a quien no le guste lo que digo, pues agua y ajo, como suele decirse...

Tú das tu opinión.
Todos hacemos lo propio.
Ese es el juego.
Y ME encanta el ajo.