Hola,

te hago un copy/paste de un mensaje que escribí en otro foro por si te sirve de ayuda:

estoy sopesando comprarme uno de estos dos media players, y llevo ya unos cuantos días leyendo información sobre el tema, pero sigo sin decidirme.

Por todo lo que he leído, voy a poner los pros y los contra que tiene cada uno de los dos, y a ver si me podéis echar una mano a decidirme.

Asus O!Play
-----------

A favor:
- Más barato (85 EUR)
- Reproducir DVD y BD isos con menús
- eSATA
- Compatible con ext3 con el firm oficial
- Compatible con NFS
- Firm libre GPL

En contra:
- Chip menos potente, no reproduce más de 8 ó 9 ref-frames
- No tiene servicios web (youtube, picasa, etc.)
- No tiene DTS-HD passthrow, te hace falta un decodificador DTS-HD externo para escucharlo
- Sin posibilidad de wireless
- Menos calidad de imagen para televisiones >= 46"

WD TV LIVE
-----------

A favor:
- Chip más potente, reproduce demo de Samsung a 16 ref-frames con 40 Mbps
- Compatible con servicios web como youtube, flickr, picasa, etc.
- Tiene DTS HD passthrow
- Posibilidad de wireless mediante adaptador USB
- Compatible con ext3 (EDITADO)
- Compatible con NFS (con el firm de b-rad)
- Más calidad de imagen, sobre todo en televisiones >= 46"
- Firm libre GPL

En contra:
- Más caro (109 EUR)
- No reproduce los menús de los DVD y BD Full ISO
- No tiene eSATA
- Hace falta poner el firm b-rad para tener compatibilidad con NFS (más complicado)

Y bueno, yo creo que no se me olvida nada.
Con todo esto, ¿qué opinais? ¿Cuál es mejor compra? ¿alguno de los "contra" es solucionable mediante actualizaciones del firm?



Decirte que yo al final me he decidido por el WDTV Live, por la mayor calidad de imagen, por tener el chip más potente (reframes a 16) y por los servicios web (youtube, flickr, etc.)