Tema: NAD T758 v3 BluOS + 4K

Pues eso chicos,
Acabo de recibir éste pepino, a mi entender, una grandísima sorpresa por calidad acústica y novedades incluidas respecto a la v2.
Desde Dic. ya está disponible al PVP de 1800€ la v3 de éste AV canadiense (insertado en Vietnam).
Respecto a la anterior versión, se le añaden uno de los módulos MDC exclusivos de la marca, el VM130 que le añade 4K y HDMI 2.0 y además prepara al aparato para el Kit BluOS (incluye Wifi y Bluetooth).
Los codes se actualizan a Dolby Atmos, DtsX (próximamente mediante update del firmware) y se le añade Dirac Live (en versión Lite) como herramienta de calibrado de cajas...

Sin duda, tanto Dirac como BluOs son las grandes sorpresas para mí en éste equipo.
Nada que no se haya dicho ya del excelente sistema inalámbrico multiroom de Bluesound (filial de NAD), el único a la fecha capaz de transmitir archivos 24/96 en modo inalámbrico, así como decodificar MQA desde su propia App, que por cierto, una referencia entre los sistemas de gestión, tanto de escritorio como portátiles, un pepino capaz de organizar tus cuentas de Tidal, Spoty, Qobuz, Deezer, Amazon Music entre muchas otras... incluso te permite crear carpetas combinando archivos de diferntes proveedores... genial.

Mucho y bien se ha hablado ya del Bluesound Node 2... pues se podría decir que casi casi lo lleva intregrado éste AV de serie, mismas prestaciones aunque con diferente DAC.

Los watios del NAD están ahí, reales, como nos tiene bien acostumbrados la marca.
Menus sosos y espartanos, conexiones traseras al mínimo, diseño "peculiar" pero nada que no compense la respuesta ofrecida, en stereo el cambio respecto a mi Marantz 7009 es abismal y en Cine, 3/4 de lo mismo.

Estoy todavía realizando cambios en la ubicación de las cajas en mi sala, pero todo son sonrisas :o
Seguiremos informando

Sensaciones con dirác respecto a audyssey?
Vaya señor pepino

Nadaaaa....
malanz mejor
Denon
Yami pio....

Audichey mejor que dirac

Nad, arcam, rotel, anthem, eso basura segun dicen por ahi
Como va sonar mejor el nad que el 7009... imposible

Malanz 125 watios
Pioner 9x 220

Nad solo 60
Imposible imposible

Audisey lo mejor xd

Jajajja

El compañero Axelpowa hace un mes o así que tiene el suyo y también está muy contento.

Es buen aparato sin duda, pero ciertas ausencias penalizan en demasía este receptor para que (yo al menos) pudiese caer en la tentación.

Un saludo del Oso

Que ausencias?
Se necesita tanto para amplificar bien una señal

Hay potencia de la buena, uno de los mejores sistemas eq que es el dirac
Nada, seguimos sin abrir los ojos

Cierto es que estoy muy contento la verdad, pero que muy contento.

El salto del Pioneer LX79 a este, sin desmerecer a Pioneer en cine, es muy grande.

Y lo que más agradezco es Dirac por encima de todas las cosas. Fantástica aplicación si te gusta trastear y tremenda capacidad de corrección.

Me costó un poco pillarle el punto, pero luego es coser y cantar.

Una de las carencias que le achaco y me parece un fastidio se acaba de corregir con el IPhone que me han dado en el trabajo. Ahora tengo todos los menús y ajustes en la palma de la mano sin necesidad de pantalla.

Lástima que no esté en Android.

Para mi es un gran desconocido en nuestro país y que con el precio que tiene le da para el pelo a muchos creo yo.

No se puede conseguir más barato Dirac en un sistema Atmos compatible con 11 canales.

Por cierto que lo compré en Studio22 y se portaron muy bien conmigo....ya me entendéis...

Cualquier duda para los indecisos podemos contestarla por aquí.

Saludos!

Iniciado por Gabriel vazque

Que ausencias?
Se necesita tanto para amplificar bien una señal

Hay potencia de la buena, uno de los mejores sistemas eq que es el dirac
Nada, seguimos sin abrir los ojos

Coño, nadie necesita mas, mucha potencia de la buena, pero tú tienes un Hegel aparte y el compañero Skipost que acaba de abrir este hilo del NAD, también tiene otro Hegel H80 en bypass. Algo encontrareis a faltar también.

Un saludo del Oso

Caguen
Que hago lucura de la buena !!
Por lo que me ha dicho un pajarito
Sé come al marantz con patatas !!!
Como bien dice Gabriel hay que mirar otros caminos y alejarnos un poco de lo comercial ,
No sabe uno lo que se pierde escuchar estas maravillas

Iniciado por new_golf

Caguen
Que hago lucura de la buena !!
Por lo que me ha dicho un pajarito
Sé come al marantz con patatas !!!
Como bien dice Gabriel hay que mirar otros caminos y alejarnos un poco de lo comercial ,
No sabe uno lo que se pierde escuchar estas maravillas

Deja que ya tienes un Anthem, tampoco vas manco!

Sin menospreciar la calidad del aparato, sin duda debe ser un magnífico equipo, además de tener una política de actualizaciones de las que deberian aprender los demás.

Pero que desafortunadamente la escasez de conexiones hdmi, tanto de entrada como de salida (4/1 traseras, sino estoy confundido) no lo hacen apto para todas las salas o publicos.

Hay foreros (entre los que me encuentro) que el tener 2 salidas hdmi es primordial para sus salas.

Un saludo.

Iniciado por OsoSolitario

Coño, nadie necesita mas, mucha potencia de la buena, pero tú tienes un Hegel aparte y el compañero Skipost que acaba de abrir este hilo del NAD, también tiene otro Hegel H80 en bypass. Algo encontrareis a faltar también.

Un saludo del Oso

Hola Oso, pues en mi caso, fué antes el huevo que la gallina, ya con el 7009 en casa, estrené el trio de cajas frontales, y claro, el Marantz lo intentaba con las facilonas columnas de Blumenhofer, pero son 6000€ de cajas que merecían mejor compañero proveedor de watios, simple y llanamente, el Hegel estaba a otro nivel.
Sólo llevo una semana con el NAD, pero faltaron 2 minutos para darme cuenta de la gran mejora acústica vs el 7009, y sin calibrar... No Ha sido un pasito adelante, la mejora en mi caso, es muy importante.
Los japos, son los reyes en codes, conexiones, secciones de video, etc... pero si me guio por mis orejas, he visto la luz.

Notas: Puedes actualizar a la versión Full de Dirac, por el módico precio de $99.
Algunas ausencias: solo incorpora 1 salida HDMI, yo uso TV+Proyector, un simple splitter 4K de 10€, problema solucionado, funciona perfectamente. https://www.amazon.es/gp/product/B01L8LLP2G/ref=oh_aui_detailpage_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
Que no lleva toma Ethernet? en mi caso, la Fibra 300Mb de casa va como un tiro, pero se soluciona con otros 13€
https://www.amazon.es/UGREEN-CR110-Adaptador-Ethernet-100Mbps/dp/B00MYT481C/ref=sr_1_1_sspa?s=electronics&ie=UTF8&qid=15246863 97&sr=1-1-spons&keywords=Ethernet+ugreen+usb&psc=1

De entradas HDMI, compañero Mounix, sólo lleva 3, la otra es una toma USB donde debes conectar el Kit externo BluOs ( esto si que es cutre, aunque va como un tiro y se olvida en cuanto lo escondes tras el equipo).
Yo las tengo ya ocupadas (Oppo, Apple TV e iPlus), cuando necesite más, con otros 40€ para un buen splitter HDMI 2.0 de 4-5 entradas y control remoto) solucionado.
Solución pija, un T777 v3, pero son otros precios...

Iniciado por Mounix

Sin menospreciar la calidad del aparato, sin duda debe ser un magnífico equipo, además de tener una política de actualizaciones de las que deberian aprender los demás.

Pero que desafortunadamente la escasez de conexiones hdmi, tanto de entrada como de salida (4/1 traseras, sino estoy confundido) no lo hacen apto para todas las salas o publicos.

Hay foreros (entre los que me encuentro) que el tener 2 salidas hdmi es primordial para sus salas.

Un saludo.

Si, a nivel de conectividad es cierto que no se adapta a cualquier instalación con facilidad, pero hay splitters y alternativas en el mercado para cubrir las necesidades, aunque nada como evitar cacharros innecesarios.

Saludos!

Yo no echo nada de menos en estos aparatos, bueno si, que me haga la comida y la cama estaria bien si por pedir...
Pero yo lo tengo claro, busco calidad ante todo, por encima de pijerios y florituras sobre el papel, que necesito 8k???
Fuente directa al proye o tv y punto y el audio por otro lado, que por cierto muchas veces o casi siempre veo las pelis por coaxial antes que por hdmi incluso perdiendo los audios en hd, os juro que me suena mejor, mas natural y analoguico, por hdmi es mas digitalizado
Que los menus son espartanos y feos??? Y que!!! Si eso lo configuras tan pronto lo instalas y se acabo
Que quieres spoty tidal, servicios streamer etc???? Un repro de audio en red extero te da todo eso y con mas calidad

Y si tengo el hegel es para stereo, que como comprenderas un receptor multicanal nada tiene que hacer contra un dos canales de 5.500 euros pvp
Que aun asi receptores como arcam en stereo es increible lo bien que se portan, casi hasta el punto de decirme a mi mismo ¿en realidad merece la pena un dos canales? jejeje pero si que la marece y para cine y conciertos multicanal con el anthem estoy encantado

Pero bueno, me alegro de ver como poco a poco muchos foreros amantes del buen audio en multicanal se dan cuenta que hay vida mas allá de denon, malanz, y yami ;)

Iniciado por new_golf

Caguen
Que hago lucura de la buena !!
Por lo que me ha dicho un pajarito
Sé come al marantz con patatas !!!
Como bien dice Gabriel hay que mirar otros caminos y alejarnos un poco de lo comercial ,
No sabe uno lo que se pierde escuchar estas maravillas

Jajaja, no te calientes... o la WAT te echará de casa.
Si te vienes a BCN con el Epson bajo el brazo, te lo cambio a pelo

Iniciado por axelpowa

Si, a nivel de conectividad es cierto que no se adapta a cualquier instalación con facilidad, pero hay splitters y alternativas en el mercado para cubrir las necesidades, aunque nada como evitar cacharros innecesarios.

Saludos!

Si hay algo que no soporto en mi equipo es tener que añadir pequeños accesorios y que cada uno de ellos necesite su transformador (asqueroso) de 12v y que acabe todo como una feria!

Ni tanto ni tan calvo NAD, estamos en 2018 y los años del 3020 están ya muy lejanos... no hace falta pecar de tanta espartanez ya que se pueden hacer aparatos con buen sonido a la par que completos de accesorios.

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Si hay algo que no soporto en mi equipo es tener que añadir pequeños accesorios y que cada uno de ellos necesite su transformador (asqueroso) de 12v y que acabe todo como una feria!

Ni tanto ni tan calvo NAD, estamos en 2018 y los años del 3020 están ya muy lejanos... no hace falta pecar de tanta espartanez ya que se pueden hacer aparatos con buen sonido a la par que completos de accesorios.

Un saludo del Oso

No llevo tantos años como tú en esto Oso, pero lo que si he aprendido es a valorar la cualidad principal de cada aparato y para lo que se ha concebido.

Por ello estoy dispuesto a hacer concesiones de comodidad o conectividad a favor de una mayor calidad en el sonido que es para lo que quiero el aparato principalmente.

Está claro que mis circunstancias favorecen la integración del NAD en mi sala, pero cumple exactamente con todo lo que quería en un avr.

Saludos!

Iniciado por Mounix

Sin menospreciar la calidad del aparato, sin duda debe ser un magnífico equipo, además de tener una política de actualizaciones de las que deberian aprender los demás.


Un saludo.

Más que nada porque tal como salió al mercado este T758 V3 tenía más fallos que una escopeta de feria, suerte que con las actualizaciones se han ido corrigiendo (en parte). Algunos usuarios de AVSForum hablan de ruidos estáticos en los canales de altura en algunos ejemplares y que de momento NAD no ha sabido encontrar solución.

Un saludo del Oso

Si quieres conectividad vete al hermano mayor de nad, el 777, o un anthem 1120, un arcam avr 550, llevan de todo vaya

Claro, queremos un mercedes lleno extras a precio opel pelado y eso como que no

Iniciado por OsoSolitario

Si hay algo que no soporto en mi equipo es tener que añadir pequeños accesorios y que cada uno de ellos necesite su transformador (asqueroso) de 12v y que acabe todo como una feria!

Un saludo del Oso

El Splitter HDMI no requiere transformador alguno, se autoalimenta del puerto.

Iniciado por OsoSolitario

Más que nada porque tal como salió al mercado este T758 V3 tenía más fallos que una escopeta de feria, suerte que con las actualizaciones se han ido corrigiendo (en parte). Algunos usuarios de AVSForum hablan de ruidos estáticos en los canales de altura en algunos ejemplares y que de momento NAD no ha sabido encontrar solución.

Un saludo del Oso

Yo creo que Mounix se refiere a su diseño modular que no te obliga a cambiar de avr cada vez que cambia algún tipo de conexión o formato, aunque las actualizaciones no tienen nada de baratas por lo que he leído.

Saludos!

La diferencia entre dirac-nad y pioneer -mcca en casa de alex es muuuuy grande , sin gustarme tener que añadir aparatos extras , en este caso si fuera necesario no lo dudaría ni un segundo .

Iniciado por axelpowa

Deja que ya tienes un Anthem, tampoco vas manco!

Gracias axel
Ya sabes cacharreo ,
Pero que conste que estoy muy contento con el bicho

Iniciado por skipost-it

Jajaja, no te calientes... o la WAT te echará de casa.
Si te vienes a BCN con el Epson bajo el brazo, te lo cambio a pelo

Jajajaja no te vale con en anthem y la wat?
Salimos ganando los dos jejej