Tema: Mute (Duncan Jones, 2018)

En Castellano



No me puedo creer que esto no se estrene en cines, pinta genial.

Iniciado por david6666

No me puedo creer que esto no se estrene en cines, pinta genial.

Yo no entiendo como Duncan Jones no ha luchado más por conseguir un estreno normal en cines. Aunque creo recordar que habría un estreno muy limitado. :(

Iniciado por Steve

Yo no entiendo como Duncan Jones no ha luchado más por conseguir un estreno normal en cines. Aunque creo recordar que habría un estreno muy limitado. :(

Hombre Jones llevaba una portada de años intentando sacarlo adelante. Como mínimo desde antes de Warcraft.

Nuevo Poster

Duncan Jones Reveals Stunning Commissioned Film Noir Inspired MUTE Poster

Pues ha llegado el día. Y si no me equivoco, nos llega con el título traducido como "Mudo". Hoy la veré, sin duda. Le tengo muchas ganas. Aunque no sé si revisionar primero Moon, para tenerla un poco más fresca (ya que se comentaba que podía estar relacionada de alguna manera) aprovechando que la señora no la ha visto.

La están destrozando. Pero bueno, también destrozaron Warcraft y, con sus muchas carencias, a mí me gustó bastante.

Ya está disponible en Netflix España

Mute en los 80/90 podria pasar por un film underground de ciencia ficcion con dos maquetas y varios neones, con la guerra fria de fondo y los americanos en Berlin tendria un pase.
Ahora en 2018 esto es un Telefilm , que podria haber sido mejor una miniserie de dos episodios.
Jones utiliza muchos recursos para tapar el bajisimo presupuesto, pero no logra que se note un blade runner de serie z .El principal problema es que se hace eterna, se intuye una direccion torpe y un montaje caótico.La presencia de actores como Skarsgård, Theroux, Rudd o Rockwell estan muy desaprovechados.
No parece el futuro, parece el pasado con esos americanos PM y ese tono underground a lo Christina F.
Amish en serio?.No se que futuro queria mostrar Jones con este culebrón.

Duncan...¿Que has hecho con lo bien que ibas, como te metes en este berenjenal?
2/10

Por cierto el tipo de cuchillo que lleva Rudd se llama "BOWIE"

Ultimamente tengo la sensacion de que toda la morralla va a Netflix, miedo tengo con "Aniquilation"

Iniciado por david6666

No me puedo creer que esto no se estrene en cines, pinta genial.

Menos mal que no se ha estrenado en cines

Suscribo la opinión de Mandaraka, aunque reconozco que tiene algún detalle futurista gracioso que no se ha visto en otras pelis del género. Pocos, pero tiene.

Por lo demás, efectivamente, esto en cines habría sido injustificable. Es una historia de

Spoiler:

chico raro bueno defiende chica de mala vida

TRESCIENTASMIL veces contada en cine, pero con el telón de coches voladores y rollo future noir, a lo Blade Runner europeo

Duncan, todavía confiamos en ti, pero esto...

Sospecho que muchos tirais la pelicula simplemente porque se estreno en netflix, no me creo las malas criticas( si anoche la vi y no esta mal,al menos no es peor que las mierdas que se estrenan cada semana en los cines)
Es una pelicula decente, personalmente no se me hizo nada aburrida, quizas los primeros 20 minutos.

Decente para una miniserie (la historia tampoco da para mucho) o un telefilm, pero no esta al nivel de Moon o codigo fuente ni de coña

Todavía tengo que ver una película estrenada en Netflix que coseche muchos comentarios positivos, me da la impresión de que se está corroborando mi discutible teoría de que es mucho más fácil tirar por tierra un largometraje que solo ves en una pantalla más pequeña que tú y sin la tecnología de sonido y proyección de las grandes salas.

Iniciado por Abuelo Igor

Todavía tengo que ver una película estrenada en Netflix que coseche muchos comentarios positivos, me da la impresión de que se está corroborando mi discutible teoría de que es mucho más fácil tirar por tierra un largometraje que solo ves en una pantalla más pequeña que tú y sin la tecnología de sonido y proyección de las grandes salas.

cuando se estrena una pelicula en cines se magnifica todo , ya si sale directa a DVD o en VOD, es que es mala por que si.

Iniciado por Abuelo Igor

Todavía tengo que ver una película estrenada en Netflix que coseche muchos comentarios positivos, me da la impresión de que se está corroborando mi discutible teoría de que es mucho más fácil tirar por tierra un largometraje que solo ves en una pantalla más pequeña que tú y sin la tecnología de sonido y proyección de las grandes salas.

Okja tuvo muy buenas críticas en su día y es una película excelente.

No se vosotros pero a mí esa excusa no me vale por que yo las pelis las veo todas en el proyector sea mute, Blade runner 2049...

Iniciado por mineapolis

Okja tuvo muy buenas críticas en su día y es una película excelente.

okja creo que ni termine de verla...

Decente para una miniserie (la historia tampoco da para mucho) o un telefilm

Hace 20 años esa frase podría querer decir algo. Hoy en día, no.

Acabo de verla y me ha encantado

Se me ha pasado volando, la verdad es que me atrapó de principio a fin

Le doy las gracias a Netflix por darme la oportunidad de ver peliculas cómo esta en la comodidad de mi salón

A mi me ha recordado mucho a Walter Hill. No es el megapeliculon pero tampoco es el desproposito de Cloverfield Paradox. No habeis comentado los guiños que hay a la pelicula Moon? Transcurren en el mismo universo ambas peliculas.

Acabo de verla y bastante decepcionado me he quedado, y los que como yo esperaban esa conexión con Moon, pues, como que se la podían haber ahorrado la verdad. Como comentáis, tal vez sí, había chicha para una miniserie, pero con el pulso narrativo con el que se ha lucido Duncan Jones, me alegro que no lo hicieran, porque a todas luces, estos 120 minutos de metraje son excesivos, y eso los responsables tenían que haberlo pensado antes de lanzar el montaje final, y es que se hace larga, como para cortar 20-30 minutos. El presupuesto, otro problemón, queda patente en las imágenes, y los VFX aguantan lo justito, y eso gracias a que la hemos visto en pantalla pequeña. Ni tan siquiera el score de Clint Mansell, al menos para mí, tiene un aprobado, ni punto de comparación con Moon, en la que colaboró también.
Es una lástima, pero creo que Jones va a entrar a formar parte en ese grupo de directores que ofrecen lo mejor en su película debut.
Olvidable pero no horrible.

Iniciado por mineapolis

Okja tuvo muy buenas críticas en su día y es una película excelente.

Guiándome por lo que se leyó aquí, les gustó a dos o tres y los demás la pusieron bastante en duda.

No sé, quizá sí que se habló bien de la película aquella de Fukunaga sobre los niños soldados africanos, pero parece la excepción. La de Cloverfield pasó de ser objeto de gran expectación al petardo del año en cero coma, con la de Jones lo mismo, y ya veréis "Aniquilación" que encima creo que es con pretensiones. Al final la oportunidad de distribución ilimitada que da Netflix va a ser un caramelo envenenado.

Iniciado por Abuelo Igor

Guiándome por lo que se leyó aquí, les gustó a dos o tres y los demás la pusieron bastante en duda.

No sé, quizá sí que se habló bien de la película aquella de Fukunaga sobre los niños soldados africanos, pero parece la excepción. La de Cloverfield pasó de ser objeto de gran expectación al petardo del año en cero coma, con la de Jones lo mismo, y ya veréis "Aniquilación" que encima creo que es con pretensiones. Al final la oportunidad de distribución ilimitada que da Netflix va a ser un caramelo envenenado.

Sinceramente, deberías ver Okja y juzgarla por ti mismo, sin importar lo que piensen los demás. Es una película muy buena, con una dirección que ya la querrían otras muchas y con unos temas que personalmente creo que son interesantísimos.
En cuanto a Beast of No Nation, pues lo mismo.

Cloverfield Paradox no es nada del otro mundo, pero vamos que tampoco es la peor película de la historia ni mucho menos como casi todo el mundo parece pintarla. No entiendo ese casi odio irracional que ha desatado, sinceramente. Será que no hay tropecientas mil películas peores que han pasado por cines y no se han tratado con semejante desprecio incluso por parte de gente que ni siquiera la ha visto.

Y Aniquilación es un caso aparte. Ha acabado en Netflix porque la productora entró en pánico (por el tipo de producto que tiene entre manos y por decirlo finamente) y porque Garland no quiso cambiar su visión/versión. Yo le tengo muchas ganas y, sinceramente, no sé a que te refieres con los de "pretensiones", pero si es a hacer algo diferente que no te lo de todo mascado, bienvenido sea.

Pero vamos, al lío que este es el post de Mute. Puede ser mala o no, pero creo que a estas alturas ya se sabe que si sale directamente a Netflix hay mucha gente que se va a ensañar, sea por el motivo que sea.
Ojo y todo esto sin querer defender a Netflix, que tiene un modelo de distribución que no comparto. No me gusta nada que se cierren tajantemente a las salas de cine, que "tiren" las películas entre todas las de su catálogo como si fuera un vertedero, ni que no se puedan comprar fuera de su plataforma. En ese sentido Amazon creo que lo está haciendo mejor.

Yo no juzgo la peli por si la da Netflix o no,pero últimamente acierta más con series que con films,por cierto añadid Death Note a esa lista

A mí me ha parecido correcta. Dos horas de buen entretenimiento. No me parece la mejor película de la historia, pero está muy lejos de ser la peor.