Iniciado por
Ingeniero_74
La verdad es que no se como pones eso y te quedas tranquilo xD
Me parece bien que defiendas el DLNA porque tiene muchas ventajas, pero de ahí a que digas que es peor que el Samba, porque es mas lento, parece mentira.
El DLNA puede ser mas rápido para transferencias entre dispositivos, es decir, pasar las fotos del dia al disco multimedia ira mejor que con samba; pero esta no es la aplicación normal, para lo que se suele utilizar el servidor samba es para trasferencia desde o hacia el PC, en lo que ni de lejos es más rápido que DLNA, por eso se utiliza para ver peliculas haciendo streaming o copiarlas directamente.
De entrada el DLNA, como imagino sabrás, devuelve errores cuando trata con elementos protegidos.
Cito de la Wikipedia:
"Este sistema utiliza la tecnología de protección de datos DRM (Digital Rights Management, Gestión de derechos digitales en inglés), por lo que algunos contenidos no podrán leerse desde otros dispositivos."
Este tipo de elementos pueden ser PDF protegidos, musica y e-books.
Así que para ver una pelicula MKV que no estará protegida es mejor Samba, mientras que mover fotos y demás es mejor el DLNA.
Bueno, Feliz año a todos jeje.