Tema: Watch Dogs Legion

Nuevas pistas sobre el desarrollo de Watch Dogs 3

Un asistente virtual de Ubisoft lo deja caer.



Hace unos días, os hablábamos de una curiosa broma o easter egg oculto en UPlay que hacía una especie de referencia a Watch_Dogs 3, la hipotética tercera parte de las aventuras de piratas informáticos desarrollada por Ubisoft. Si bien podría haber quedado en una anécdota, ahora es Sam, un asistente de voz oficial de Ubisoft que únicamente está disponible en Canadá, el que deja caer que la tercera entrega está en desarrollo.

¿Una tercera entrega de los hacktivistas?

En esta ocasión la pista viene por parte de la propia Ubisoft y su filial canadiense. A través del asistente virtual Sam, según informa el canal de YouTube especializado UbiCentral, podríamos acceder a una pista muy concreta sobre el desarrollo de Watch_Dogs 3. Ante la pregunta correcta -¿Está en desarrollo Watch Dogs 3?-, esta versión de Siri o Alexa centrada en los videojuegos respondería que sí, pero que no está finalizado, pese a que su última versión es muy sólida.

"Watch Dogs 3 no está finalizado, aunque la última build que he podido probar es muy sólida. El equipo de desarrollo está trabajando de forma maravillosa. ¡Estoy deseando que lo pruebes!", explica de forma directa el asistente. Ante esta situación nos encontramos en dos escenarios. El primero que se trate de una nueva broma orquestada por los desarrolladores de la voz virtual, y el segundo, lógicamente, que se trate de una posibilidad real.

De momento habrá que esperar al E3, fecha en la que muy probablemente, tengamos noticias de esta tercera entrega, que podría compartir escenario junto con el anunciado The Division 2 y el rumoreado Splinter Cell.

Se filtra Watch Dogs Legion, ambientado en una distopía de Londres

Podremos controlar a cualquier personaje del juego y eso permitirá ver diferentes eventos.



Amazon U.K. ha listado Watch Dogs Legion para PlayStation 4 -aunque se espera que llegue también a Xbox One y PC-, confirmando los primeros detalles de este juego rumoreado durante años.

La descripción menciona que se ambienta en un futuro cercano, una distopía de Londres tras el Bréxit donde la política, sociedad y tecnología han cambiado y alterado la ciudad. "Londres es una de las ciudades más conocidas del mundo y ha tenido una enorme influencia en la cultura occidental durante siglos... Londres tiene todo el sentido para Watch Dogs, pues es una de las ciudades con mayor nivel de vigilancia del mundo, haciendo esto el campo de juego perfecto", dice el texto.

Podremos jugar como cualquier personaje del juego que conozcamos, con sus propias animaciones, voces, rasgos de personalidad y aspecto generado por los diferentes sistemas.

Kotaku confirma la filtración
Jason Schreier de Kotaku confirma la información y destaca que el sistema de controlar a cualquier personaje ha causado muchos quebraderos de cabeza al equipo -algo que habría supuesto al menos un retraso interno-. Por ejemplo, según el tipo de personaje veríamos diferentes eventos en la ciudad.

Por su parte, VG247 añade que cada personaje tendrá su propio trasfondo creado mediante inteligencia artificial. Clint Hocking, director de Far Cry 2, se encarga de este proyecto.

Conoceremos más detalles durante el E3 2019, que celebra su conferencia el 10 de junio a las 22:00h en la península española.

Gran noticia el salto a Londres moderno.

Me parece valiente y acertado salir del ombligo del mundo.

Añado que la recreación de San Francisco de WD2 es una de las mejores jamás vistas en un sandbox, en cuanto a equivalencia a mundo real. Si este es igual, vamos a disfrutar mucho del juego en Londres.

El WD1 a mi me pareció muy tosco y precipitado, con una conducción birriosa y un argumento regulero.
El WD2 me tuvo atrapado, lo completé casi al 100% en UPlay, lo disfruté mucho. Mimaron cada detalle.

Ubisoft sabe hacer las cosas.

Un voto de confianza

Me gustó el WD2 más que el primero, que lo vi más currado. Este me gustará, pero si lo quieren hacer complicadísimo como el AC Origins y Odyssey no creo que sea mi tipo de juego.. No puedo estar jugando 90 horas a un juego, y un juego que como dice parece que tendrá 100 maneras diferentes de jugar la historia..

Iniciado por nibbler

El WD1 a mi me pareció muy tosco y precipitado, con una conducción birriosa y un argumento regulero.
El WD2 me tuvo atrapado, lo completé casi al 100% en UPlay, lo disfruté mucho. Mimaron cada detalle.

A mi me paso lo contrario que a ti nibbler, aunque coincido contigo el algunos aspectos.

WD1 es cierto que la conduccion fue bastante mala, el argumento típico, pero en general me pareció un buen juego con el que disfrute mucho, y todo el tema del hackeo con "sus puzzles" me parecieron refrescantes.

En cambio WD2, creo que le faltaron novedades en la jugabilidad y no me hizo gracia el tono que le dieron, tampoco sus protagonistas. Pero coincido contigo en la recreación de San Francisco, en esto Ubisoft se mueve como nadie, yo di tantas vueltas que pensé el día que vaya no me hace falta mapa

Veremos esta tercera parte, a la que seguro le daré unaoportunidad.

Iniciado por Devil16

No me hizo gracia el tono que le dieron, tampoco sus protagonistas. Pero coincido contigo en la recreación de San Francisco, en esto Ubisoft se mueve como nadie, yo di tantas vueltas que pensé el día que vaya no me hace falta mapa

Tienes toda la razón en que el tono que le dieron, y los protagonistas con ese rollo "cool" antisistema SWJ (pero que luego van matando a todo lo que se mueve), apestaba bastante. Pero la ambientación y la recreación es tan perfecta (en ocasiones bastante superior a GTA V, sí -lo he dicho en voz alta-), que me acabé tragando el sapo de que todos los protas son gilipuertas y el argumento tiene poco sentido.

La banda sonora de WD2 también es tremenda. Al que le guste la música electrónica, reconocerá grandes temazos (o descubrirá de nuevos).

Por cierto, además de la ciudad, qué recreación en los interiores. No hay dos sitios que pienses que han "copypasteado". La atención al detalle es enfermiza.

Imagino eso con Londres, y babeo.

A mí también me gustó más el primero en historia, personajes y tono "oscuro"; pero la recreación de San Francisco del segundo es una maravilla que nos permitió hacernos una idea de cómo habría sido una expansión del mapa de GTAV hacia el norte. Yo ya compro los juegos de Ubisoft de mundo abierto simplemente por el placer de pasear por sus escenarios, me da igual el género. De este Watch Dogs 3 espero grandes cosas.

Ya es oficial, será presentado en el E3

Gameplay del E3:


Trailer:


Figura:


De ese Londres futurista, lo mejor ha sido ver a las abuelas repartiendo cera .

Yo me he llevado un pequeño chasco, porque es todo como muy exagerado y estrambótico, muy de payasadas Aunque supongo que eso es lo que mola a los chavales hoy en día.

Debo de estar mayor. Esperaba algo más comedido y actual.

He tenido una sensacion similar, lo de la abuela me ha parecido una chorrada, un rollo a lo Saints Row que no viene a cuento.

Aunque ahora viendo el tráiler por segunda vez, ya voy tragándolo un poco más.

El gameplay parece interesante y atrevido, al menos.
Y la idea de permadeath y salto de personas está muy bien parida.

Ya veremos. Me espero a ver más cosas.

Eso sí, sigue siendo todo muy rocambolesco.

Me tira muchísimo para atrás la ambientación

Para mi Ubi tiene la mejor maquinaria de Marketing del mercado, son los mejores en eso, saben lo que vende. Están siendo sus mejores años y lo único que hacen sacar la misma fórmula una y otra vez en sus juegos. En los Assassins, Ghost Recon, Division, Watch Dogs... pero con ligeros cambios. Si ven que un juego se atasca en ventas, le dan una vueltecita de tuerca y listo, hasta que se vuelva a quemar

Y ya está, les funciona, tienen al público más casual o menos exigente de su parte.

Y por aquí se que soy el único que piensa así Odyssey y Origins son juegos mediocres, con un batiburrillo de mecánicas muy mal implementadas, sin ningún tipo de profundidad jugable. Descuidadísimos en muchas cosas. En cambio la gente está flipando con ellos y no entiendo por qué, ¿por los gráficos y la ambientación? es lo único que tienen bueno

No me mola, voy a pasar de este título, se les ha ido la olla un poco con la distopia.

Iniciado por heroedeleyenda

Odyssey y Origins son juegos mediocres, con un batiburrillo de mecánicas muy mal implementadas

Nada de acuerdo.

Estoy jugando Odyssey ahora, después de haber dejado Origins casi al 100%, y me parece sublime.

Vale, el sistema de combate no es que sea genial, es para bobos, pero el juego en sí es maravilloso. Es un mundo casi real, y los quests están muy bien.

No sé, no te voy a convencer de lo contrario, si no te ha convencido Liberty ya. Pero llevas una perra muy gorda con los AC eh

Si yo te dijera lo que pienso de la saga Souls o de Sekiro, o de Bloodborne... (es broma)

Iniciado por nibbler

Si yo te dijera lo que pienso de la saga Souls o de Sekiro, o de Bloodborne... (es broma)

Empiezo yo: probé Bloodborne y aluciné cuando vi que el modelado y el control del personaje era propio de PS2, de cuando al subir y bajar escaleras parecía que ibas flotando. No duré ni 10 minutos jugando xD

Lo único que no me convence de este nuevo Watch Dogs son las ediciones. ¿Ni un triste mapa, libro de arte o banda sonora? ¿Me voy a tener que comprar la sencilla y por primera vez la falta de dinero no va a ser la causa principal?

Pues por eso digo, que cada uno buscamos unas cosas diferentes. Si buscáis gráficos está claro que Ubi lo peta

Yo necesito más cosas, que por ejemplo From Software sí que me aporta. Mecánicas de combate profundas, historia y mundo que me atrape, etc

Heroe, está claro que para gustos colores. Ninguno de los dos está equivocado o en lo cierto. En general solemos coincidir en casi todo, pero en esto no puedo coincidir contigo de ninguna manera.

Para mí, Odyssey está muy cerca de The Witcher 3 en cuanto a la profundidad e interés de los quests, y muy por encima en cuanto a diseño artístico, de animación, de locuciones, etc. Incluso me atrevería a decir que es más coherente en las transiciones entre quests.

En cualquier caso, los juegos de From Software no destacan precisamente por tener una narración elaborada. ¿Lore? Sin duda. ¿Ambientación? Tenebrosa y sobrecogedora a veces. Pero ¿Historia? Si eres un fan acérrimo de la saga como tú, seguro, "una historia profundísima". Pero yo todavía no sabría decirte de qué va Bloodborne, y eso que le eché unas buenas horas. Eso para mí es un fallo del narrador. No del lector o jugador. ¿Dark Souls? La misma profundidad que Ghost & Goblins.

Aunque si realmente te digo todo lo que pienso sobre los juegos de FS, igual dejas de hablarme jaja

Vaya día de retrasos

Ubisoft retrasa Watch Dogs: Legion, Rainbow Six Quarentine y Gods & Monsters

Corto hecho con cinemáticas:

Gameplay con subtítulos en español:

No me llama tanto como el 1 y el 2. Quiza lo pille dentro de unos años cuando esté barato.

Despues de ver TLOU 2, este juego me parece ya de la generación pasada

Coincido con Heroe, ver las caras en los nuevos juegos de Ubisoft después de haber jugado exclusivos como Death Stranding o TLOU2 es una sensación de downgrade brutal.

Las animaciones tampoco son mega fantásticas

Pero el juego promete diversión a raudales y muchas, muchas posibilidades. Yo de momento mantengo mi reserva, que hice aprovechando un ofertón de Amazon.