Tema: Ventas de juegos, consolas y otros bailes de cifras

Iniciado por heroedeleyenda

Se confirma el fracaso de la VR?

Es un periférico costoso, muchos millones de Ps VR vendidas en el trastero, de compradores que no van a repetir.

Nulo soporte a la retrocompatibilidad de alguna manera para incentivar que la inversión en juegos sea aprovechable.

Dudas sobre el catálogo de juegos de calidad. Dudas sobre la cantidad de lanzamientos a futuro de estudios internos.

Un lanzamiento muy interesante en cuanto a calidad del hardware, pero mucho más nicho que el anterior experimento.

Las ventas mucho más bajas de lo previsto y Sony ha recogido cable con los estudios internos.

Fracaso, sí. Pero en general, el mercado de las VR ha sido muy volátil e inestable, el consumidor está muy confuso.

Las Meta Quest 3 son mejor solución a día de hoy.

Iniciado por heroedeleyenda

Se confirma el fracaso de la VR?

Iba a responder tu pregunta, pero veo que calita se ha adelantado y prácticamente ha dicho lo mismo que iba a exponer yo:

Iniciado por calita

Es un periférico costoso, muchos millones de Ps VR vendidas en el trastero, de compradores que no van a repetir.

Nulo soporte a la retrocompatibilidad de alguna manera para incentivar que la inversión en juegos sea aprovechable.

Dudas sobre el catálogo de juegos de calidad. Dudas sobre la cantidad de lanzamientos a futuro de estudios internos.

Un lanzamiento muy interesante en cuanto a calidad del hardware, pero mucho más nicho que el anterior experimento.

Las ventas mucho más bajas de lo previsto y Sony ha recogido cable con los estudios internos.

Fracaso, sí. Pero en general, el mercado de las VR ha sido muy volátil e inestable, el consumidor está muy confuso.

Las Meta Quest 3 son mejor solución a día de hoy.

En resumen:

1) Periférico costoso.
2) Tecnología limitada.
3) Mercado limitado (y entusiasta me atrevería a decir).
4) Escasez de catálogo.
5) Carencia de retrocompatibilidad.

Las VR siempre han sido un ámbito con un interés limitado y la tecnología, además, da para lo que da. Por cada Half-Life: Alyx, tienes 80 juegos que son iguales entre sí. Apenas hay variedad y profundidad en los juegos de VR, lo cuál es normal, porque es una tecnología con muchísimo margen de mejora y experimentación. El problema es que se vendieron como la nueva revolución de la industria y aún están en pañales... Y el personal, se ha dado cuenta que queda mucho por recorrer.

Me recuerda a cuando hace 21 años exhibían en la Warner de Madrid cortos en 3D y te decían que eso era el futuro de la animación y el cine... Pues creo que es evidente que sigue sin ser un estándar, ni haber cambiado la manera de visualizar el entretenimiento...

Se está cociendo un desastre, otro crasheo de la industria de videojuegos en magnitudes enormes, pero a muy fuego lento..

Report: 95% of studios are working on or aim to release a live service game

In the survey of 537 game studios, live ops development teams want faster content releases

El problema de los juegos por servicio es que el pastel ya está repartido y todas esas compañías van a llegar tarde. Hasta Sony ha llegado tarde

Qué va a pasar? que la gran mayoría se la van a pegar, salvo que suene la flauta y pegues algún pelotazo con algún juego

Por suerte Sony creo que se está dando cuenta a tiempo y en este último State of Play sin Ryan a la cabeza se ha visto, dando otra vez bastante protagonismo a los juegos un jugador

Vamos Sony, tú puedes

La realidad es que los juegos tipo Fornite, Overwatch, Warzone y demás, son extremadamente rentables.

Es imposible que una compañía potente no tenga una orientación hacia este segmento.

Llevamos más de 10 años diciendo que el mercado está saturado y ahí está.

Salen más y más, los DLCs se venden, los estudios crecen y son absorbidos por tiburones, es una máquina engrasada que todavía no ha tocado techo.

Es la crítica la que está cansada de este tren, pero millones de usuarios, no. Lo que ocurre es que ese río lleno de agua, va por otro caudal que no es una comunidad como ésta. Aquí ese tipo de juegos nos parecen la peste. Pero en otras redes, es el aire que se respira y la sangre que corre por las venas.

Pese a quien pese.

Hay más jugadores ahora mismo jugando a GTA Online simultáneamente que al agregado de todos los singleplayer exclusivos de Sony.

Así que es normal que las compañías quieran su trozo de pastel.

Si inviertes 250 millones de dólares en un multijugador online, y prospera, es 100 veces más rentable que meterlos en Horizon 3. Juego, que al final acabas malvendiendo o regalando en tu servicio de suscripción.

Sí, pero a ver cómo sacas a esa gente del Fortnite y el Warzone para meterlos en el enésimo juego por servicio random, eso es lo complicado

Hace no mucho salió The Finals que se suponía que se iba a comer a todos estos. Meses después ya nadie se acuerda de este juego

Iniciado por calita

La realidad es que los juegos tipo Fornite, Overwatch, Warzone y demás, son extremadamente rentables.

Es imposible que una compañía potente no tenga una orientación hacia este segmento.

Llevamos más de 10 años diciendo que el mercado está saturado y ahí está.

Salen más y más, los DLCs se venden, los estudios crecen y son absorbidos por tiburones, es una máquina engrasada que todavía no ha tocado techo.

Es la crítica la que está cansada de este tren, pero millones de usuarios, no. Lo que ocurre es que ese río lleno de agua, va por otro caudal que no es una comunidad como ésta. Aquí ese tipo de juegos nos parecen la peste. Pero en otras redes, es el aire que se respira y la sangre que corre por las venas.

Pese a quien pese.

Hay más jugadores ahora mismo jugando a GTA Online simultáneamente que al agregado de todos los singleplayer exclusivos de Sony.

Así que es normal que las compañías quieran su trozo de pastel.

Si inviertes 250 millones de dólares en un multijugador online, y prospera, es 100 veces más rentable que meterlos en Horizon 3. Juego, que al final acabas malvendiendo o regalando en tu servicio de suscripción.

Todo esto es muy cierto.

No obstante también lo es, como ha demostrado Square Enix una y otra vez (y otra, y otra) que el hecho de sacar un juego como servicio no garantiza el éxito, ni, siquiera utilizando a una IP ultrarrelevante (Avengers) o contratando a estudios de probado prestigio (Crystal Dynamics, Platinum). Pronto verenmos is la copia descarada de IPs ya establecidas les funciona (a Fortnite le funcionó, por ejemplo). La cantidad de dinero y talento que ha quemado Square en este esfuerzo (por el momento baldío) de conseguir una alternativa a FF XIV resulta mareante.

Por contra, si bien las ganancias potenciales son limitadas, el fracaso absoluto en los títulos para un jugador es algo relativamente raro.

Como a Heroe, a mi me consuela que Sony, sin abandonar por completo el esfuerzo, si al menos haya moderado su apuesta por estos títulos, porque a mi me parece una apuesta extremadamente arriesgada, la verdad.

La cuestión está en que este mercado es de riesgo, salvo IP's muy contrastadas, aunque éstas tampoco están blindadas (por ejemplo Prince of Persia siendo muy bueno se acaba de descalabrar).

El riesgo lo tienes en una nueva IP o en un multijugador, y la inversión la tienes que hacer, con bastantes dudas sobre el retorno.

En Square pensarán que cualquier dólar invertido en un multijugador masivo que pueda tener éxito, es mejor que quemar billetes en Stangers of Paradise o Forespoken. Y nadie les puede quitar la razón.

La realidad es que la mayoría de las nuevas IP's sin un elevado componente multijugador, se estrellan al nacer. La anomalía es triunfar y ser rentable.

De hecho, se dice por ahí, que el mismísimo y maravilloso Alan Wake 2, ha sufrido muchísimo con las ventas, y que el dinero que han puesto en Remedy todavía no les ha retornado.

Casi 1 millón de Metal Gear Collection Vol. 1 desde su lanzamiento.

Konami, que no ha invertido demasiado en costes, está bastante satisfecha con el resultado, que tiene que seguir subiendo.

Por el contrario, bastante drama para Ubisoft y Prince of Persia The Lost Crown, que esquivó la ventana navideña para ir en solitario, y se queda en dos semanas con 300.000 copias vendidas entre todas las plataformas, siendo un fracaso.

Igual Ubisoft tendría que revisar su política de palo y zanahoria con los usuarios. Puesto que ya hemos aprendido a que bajará a la mitad en un mes, dejando colgados a los que compran sus lanzamientos el día 1.

Pero el Metal Gear Solid Collection, ¿es una buena colección? Yo he oido bastantes pegas.

Lo del PoP es triste y mal para todos, puesto que es un buen juego y si estos no venden.. pues al final seguiremos infestados de juegos como servicio y juegos monetizados ''contenido''

Iniciado por calita

La cuestión está en que este mercado es de riesgo, salvo IP's muy contrastadas, aunque éstas tampoco están blindadas (por ejemplo Prince of Persia siendo muy bueno se acaba de descalabrar).

Por un lado me sorprende y me entristece esto, y mucho. No obstante, analizándolo en restrospectiva era previsible, consecuencia sin duda de decisiones cuestionables de la sección editorial.

Idea de bombero sacar sólo digital un juego de una IP que lleva 15 años sin juego. Este es un juego que tira de nostalgia. La gente que estaría dispuesta a comprar este juego de salida quiere un disco. Para terminar de rematar en PC sólo se puede comprar en Uplay (que es lo mismo que meterlo en un cajón) o en Epic (que es bastante parecido).

Iniciado por calita

De hecho, se dice por ahí, que el mismísimo y maravilloso Alan Wake 2, ha sufrido muchísimo con las ventas, y que el dinero que han puesto en Remedy todavía no les ha retornado.

Me remito a los comentarios de arriba que encajan aquí como un guante.

Alan Wake 2 venderá como Dios en el momento en que Epic se anime a sacarlo en físico y sino sale en físico pues habrá un nuevo motivo para odiar a Epic.

Pero si el Prince of Persia ha salido en físico en Switch y PS5. Y lo de que no salga en Steam es una putada, pero para la diferencia que hace, teniendo en cuenta que hace años que Ubisoft pasa de Steam y cuando volvió, volvió de la manera más seca, siendo simplemente un acceso directo a Ubisoft Connect, sin ninguna de las maravillosas funciones de Steam. Todavía me jode.

Iniciado por Ponyo_11

Pero si el Prince of Persia ha salido en físico en Switch y PS5. Y lo de que no salga en Steam es una putada, pero para la diferencia que hace, teniendo en cuenta que hace años que Ubisoft pasa de Steam y cuando volvió, volvió de la manera más seca, siendo simplemente un acceso directo a Ubisoft Connect, sin ninguna de las maravillosas funciones de Steam. Todavía me jode.

Error mio. Yo este juego lo quería en Steam y ahora me doy cuenta que igual ni lo busqué para otras plataformas.

Iniciado por calita

Casi 1 millón de Metal Gear Collection Vol. 1 desde su lanzamiento.

Konami, que no ha invertido demasiado en costes, está bastante satisfecha con el resultado, que tiene que seguir subiendo.

Por el contrario, bastante drama para Ubisoft y Prince of Persia The Lost Crown, que esquivó la ventana navideña para ir en solitario, y se queda en dos semanas con 300.000 copias vendidas entre todas las plataformas, siendo un fracaso.

Igual Ubisoft tendría que revisar su política de palo y zanahoria con los usuarios. Puesto que ya hemos aprendido a que bajará a la mitad en un mes, dejando colgados a los que compran sus lanzamientos el día 1.

Como para no estarlo por parte de Konami, si el 90% del trabajo lo tenía hecho desde la época de PS3 y X360, vender lo mismo con algún añadido extra a la mínima que venda algo ya te genera beneficios, incluso vendiendo lo que ha vendido PoP estarían contentos.

Habrá que ver si terminan contentos también con los remakes de SH 2 y MGS 3, que esos si requieren un esfuerzo y costes muchos mas altos.

Iniciado por tbriceno

Error mio. Yo este juego lo quería en Steam y ahora me doy cuenta que igual ni lo busqué para otras plataformas.

Y yo también, pero para la diferencia que hace, repito, lo pillaré en Ubisoft Connect cuando esté a precio tirado y luego haré lo mismo por tenerlo en Steam aunque sea como acceso directo.

Nintendo anuncia en su último reporte fiscal, que a finales de de 2023, Nintendo Switch ha vendido un total de 139,36 millones de unidades:

https://www.eurogamer.es/nintendo-sw...der-suma-1196m

Dichas cifras, son incluso ligeramente superiores a las estimadas hace un mes:

https://www.mundodvd.com/multi-venta...5/#post4859174

Sin duda alguna es destacable que incluso con una tendencia a la baja, Nintendo Switch acumule tantas ventas. Nintendo DS dejó el contador en 154 millones y Playstation 2 en 155 millones.

Dije en su momento que pensaba que quedaría cerca, pero que no las superaría... Pero visto el rendimiento comercial que aún cosecha Nintendo Switch, empiezo a tener dudas... Todo dependerá de si este año anuncian sucesora y en qué momento, eso será clave para el devenir de los acontecimientos a mi parecer.

Ya cayeron las ventas el año pasado, y seguirán cayendo este, dudo que llegue a superarlos pero se quedará cerca

Me remito a mi comentario de la página anterior

https://www.mundodvd.com/multi-venta...5/#post4859227

Al final es que los número son incluso mejores, casi 17 millones de consolas vendidas, bajando las ventas respecto al 2022 solo un 7,8%, por lo cual eso quiere decir que goza de muy buena salud, seguramente este año bajarán ya que a priori no se esperan lanzamientos tan potentes como un Zelda o Mario nuevo que entre los dos han vendido mas de 30 millones de juegos y habrán ayudado a que esa caída en ventas sea menos acusada pero incluso poniendonos un poco catastrofistas pensando en una bajada en ventas de un 40% este 2024 ya se plantaría en los 150 millones.

Al final como digo dependerá de Nintendo de lo que apueste por mantener stock y el interés en ella en 2025 si hay sucesora antes, lo mismo quieren intentar superar simbolicamente a la PS2 con un milloncito mas y ya cortan el grifo

Solo ahora me siembra la duda que la previsión para este trimestre de ventas es de menos de 2 millones cuando en trimestres normales (el último con Navidades y BF es especial) suelen vender en torno a 3 millones de consolas, lo mismo ya empiezan a dar el paso de priorizar fabricar unidades de su nueva consola, tampoco sería tan sorprendente y por suerte o por desgracia Nintendo ya tiene experiencia en "olvidarse" de sus consolas en cuanto saca una nueva, ya pasó con Wii pese a su exitazo.

Siempre hay mercados secundarios, stocks por liquidar y período de coexistencia, donde Switch se venda en paralelo a su sucesora (penita me dan los que caen en estas compras).

Iniciado por calita

Siempre hay mercados secundarios, stocks por liquidar y período de coexistencia, donde Switch se venda en paralelo a su sucesora (penita me dan los que caen en estas compras).

Pena? Que tiene de malo comprar una consola cuando ya ha salido su sucesora?

Iniciado por b1985

Pena? Que tiene de malo comprar una consola cuando ya ha salido su sucesora?

Simplifico la respuesta: es formato en extinción, con todas las desventajas que implica.

No creo que sea necesario extenderse.

Iniciado por calita

Simplifico la respuesta: es formato en extinción, con todas las desventajas que implica.

No creo que sea necesario extenderse.

Bueno, eso si, pero me sorprende que tu digas eso cuando no hace tanto que te compraste una Wii U y una PS VITA

Ojo, no te estoy criticando ni mucho menos, obviamente cada uno puede comprarse lo que quiera cuando quiera pero me ha sorprendido que digas eso.

Iniciado por b1985

Bueno, eso si, pero me sorprende que tu digas eso cuando no hace tanto que te compraste una Wii U y una PS VITA

Ojo, no te estoy criticando ni mucho menos, obviamente cada uno puede comprarse lo que quiera cuando quiera pero me ha sorprendido que digas eso.

A bueno, lo de comprar cosas descatalogadas y demás, tiene su encanto. Yo me he pillado la 3DS, WiiU y PSVita, ya muy difuntas.

Me refiero a la gente que sabe poco del tema, los ves en Game comprando una PS4..., y pronto se seguirán vendiendo Switchs en oferta, mientras la sustituta está en la puerta.

En fin, que son desembolsos grandes para ciertos bolsillos en los que es mejor acertar a la primera.

No hablo de que sea obligatorio pasar de PS4 a PS5, hablo de que si te vas a comprar una playstation por primera vez, te compres la nueva.

Luego viene el abandono del catálogo, de la asistencia técnica, otra vez a sacar la pasta para otro desembolso grande.

Iniciado por calita

A bueno, lo de comprar cosas descatalogadas y demás, tiene su encanto. Yo me he pillado la 3DS, WiiU y PSVita, ya muy difuntas..

Ya no. Desde hace tela de años ya es imposible meterse en el mundillo retro. Pero es que ya se especula hasta con la última generación. Cada vez que por casualidades de la vida toco los juegos antiguos que tengo, lo dejo al instante, porque de nada sirve pensar en pillarse x juego que me interese porque sé que va a ser imposible. Todos especulados y carísimos.

Iniciado por b1985

Al final como digo dependerá de Nintendo de lo que apueste por mantener stock y el interés en ella en 2025 si hay sucesora antes, lo mismo quieren intentar superar simbolicamente a la PS2 con un milloncito mas y ya cortan el grifo

Solo ahora me siembra la duda que la previsión para este trimestre de ventas es de menos de 2 millones cuando en trimestres normales (el último con Navidades y BF es especial) suelen vender en torno a 3 millones de consolas, lo mismo ya empiezan a dar el paso de priorizar fabricar unidades de su nueva consola, tampoco sería tan sorprendente y por suerte o por desgracia Nintendo ya tiene experiencia en "olvidarse" de sus consolas en cuanto saca una nueva, ya pasó con Wii pese a su exitazo.

Esa es para mí la clave del asunto. Por eso comentaba, que en función al anuncio de la sucesora de Switch, podremos intuir en mayor o menor medida, pro donde irán los tiros...