Tema: The Last of Us Part II

Iniciado por BruceTimm

Las acciones de

Spoiler:

Abby, como tales (reparación incluso moral por el asesinato gratuito de su padre -al que el juego original también te forzaba, por cierto- y por, en consecuencia, privar al mundo de una mínima esperanza en lo que al virus respecta)

están plenamente justificadas,a mi juicio,

Spoiler:

tal cual están las de Ellie en consecuencia

porque se me antojan admisibles, atendiendo a esta variable contextual, qué duda cabe.

El problema principal es

Spoiler:

la ejecución (no pun intended) FORMAL

. El cómo, vaya.

Spoiler:

Abby perdona la vida a Ellie y a Tommy. No va contra ellos. Ahí muestra su carácter y naturaleza. Y ese debería ser el asidero con el jugador, pero para algunos no es suficiente. Con un ensañamiento más comedido, o apelando a una elipsis decorosa, e incluso alternando entre varios miembros del grupo durante la tortura y siendo Abby quien le ejecutase en última instancia- el acto per se

mantendría su función de catalizador y su impacto y se ahorraría gran parte del

Spoiler:

rechazo irremisible hacia Abby

en según quienes, y no es en absoluto cuestión baladí en tanto en cuanto la narrativa se vertebra desde ahí.

Básicamente estamos de acuerdo. Me falla el cómo de Abby, y el cómo de cada persona es lo que nos define. Por tanto, para mí, Abby, no queda bien, y por tanto, no empatizo con ella.

No obstante, qué hubiera pasado si en el primer juego se sacrifica a Ellie y finalmente no hay cura? Quién repara o responde por eso?