Cita Iniciado por tanis79 Ver mensaje
Interesante análisis que me lleva a la siguiente pregunta:

Estamos de acuerdo en que en general los juegos antes eran más difíciles? Yo creo que sí, o esa sensación tengo. Juegos infernales como el Battletoads o el Castlevania, ambos de NES que hacían te desesperases… xD

Hace poco vi un vídeo de un tío que analizaba los Zeldas y en particular en ese hablaba del Zelda II de NES. Decía que era un juego chunguísimo y le mataban un montón de veces mientras lo enseñaba. Yo recuerdo que me lo pasé casi sin problema. Un Zelda distinto, pero con sus cosillas. De cuando apenas había análisis o los millones de opiniones que hay ahora que hacen que te dudes y pases a otro juego en cuanto te descuidas. No os podéis imaginar cómo exprimí el Colonization o el Civilization 2. El Colonization que tenía un archivo editable donde cambiabas los países a razas de la tierra media, por ejemplo, y los atributos como querías. También el High seas trader. De aventuras gráficas me pasé mil. O lo intenté. Creo que de estas cosas ya he hablado en alguna ocasión. Soy un abuelo cebolleta…
Estamos de acuerdo totalmente. Hace poco intenté pasarme The Dark Heart of Uukrul que es un RPG del 89 que era una maravilla en su época y me trae muy buenos recuerdos. Pues me dieron leña hasta extremos increíbles y éste no es un juego especialmente corto que era lo habitual en la época, como comenta Heroe.

Respecto a ser abuelo cebolleta, pues creo que aquí no somos críos ninguno. De hecho atendiendo a tu nick diría que soy algo mayor que tú, que soy del 73. Yo también le dí fuerte a Colonization en su día (mucho mas que a los Civ, de hecho). Si quieres revivir la nostalgia aún está disponible eh GoG a un precio razonable y, si quieres una experiencia un poco más moderna (y barata), aunque menos pulida, la comunidad ha hecho un clon de código abierto que está chulo. Está hecho en Java, así que corre en cualquier máquina.