Tema: Resident Evil 6

El problema es que todavía hay mucha gente que sigue viéndolo con los ojos puestos en RE y RE2. Son dos juegos que no van a volver, la saga ha evolucionado (o involucionado...) y ha tomado un rumbo más orientado a la acción y menos al survival. Hay que intentar mirarlo con otros ojos porque sino...Yo de momento sólo he jugado a la demo, pero no me ha parecido un bodrio infumable, el RE5 era bastante peor.

PD: Creo que 19€ a un mes de su salida ya es bastante regalo

Estás en parcial desacuerdo conmigo, dirás

Iniciado por Geralt de Rivia

Estás en parcial desacuerdo conmigo, dirás

No es el peor de la saga ni de coña. El 5 es mucho peor juego pero en todos los aspectos.

Desde tu punto de vista.

Desde el mio el quinto título le da mil vueltas en jugabilidad, historia, ambientación, ritmo y diversión.

Aspectos (sobre todo los dos últimos) en los que la sexta entrega fracasa estrepitósamente, salvo en la campaña de Jake, que es la mejor y más divertida, pero con diferencia.

Iniciado por Geralt de Rivia

Desde el mio el quinto título le da mil vueltas en jugabilidad, historia, ambientación, ritmo y diversión.

Vamos, eso sin dudarlo Brujo. Es que, el 5, como juego de acción, está muy bien. Pero no como RE. Estamos hartos de repetirlo en éste subforo. Sin embargo, el 6, no cumple en ninguna de las premisas que un juego medianamente digno debe cumplir.

Y sinceramente lo siento por los que defienden un juego en mi opinión indefendible, ya sea o porque les ha costado barato, o porque se han gastado dinero en él, y tienen que decir "que cumple". Lo vuelto a repetir, graficamente es una verdadera mediocridad, la jugabilidad es deleznable, sus puzzles son practicamente inexistentes, su inmersión es nula y su ritmo inexistente (por culpa de su desastroso y mecánico control, entre otras cosas).

Os lo dice un fan total de la SAGA, y con ello no quiero quedar de objetivo ni nada de eso, simplemente que valoreis que un FAN no ha tenido cojones de aguantar mas de 1 hora jugando...

Iniciado por JLennon

Y sinceramente lo siento por los que defienden un juego en mi opinión indefendible, ya sea o porque les ha costado barato, o porque se han gastado dinero en él, y tienen que decir "que cumple".

Pero que...ftg#h%A...

En serio, me abruma vuestra capacidad imaginativa. ¿Qué necesidad tiene alguien de justificar nada, y menos aquí? Si digo que a mi me ha parecido mejor que el 5 es porque en mi opinión es mejor, no necesito justificarle nada a nadie (faltaría más...). He comprado juegos que han sido una absoluta decepción y no por gastarme el dinero en ellos he dicho que eran buenos...Tengo los dos, me he gastado dinero en los dos, y el 5 me parece una basura en comparación con el 6.

No sé porque no entendéis que cada persona tiene un concepto diferente de juego y que cada uno tiene sus propias opiniones, en este caso sin ser ninguna de ellas más válida ni verdadera que la otra. Yo entiendo que os pueda parecer mejor el 5, no sé que problema hay. Y entiendo menos aún que digas que es indefendible que a alguien le guste el 6...

Desde tu punto de vista.

De la mía y la de todo el mundo... eres el primero que veo que dice que el 5 gana en todo al 6... y leo bastantes foros... pero bueno, no voy a discutir por eso, es tu opinión y la respeto.

Yo no sé nada de eso, ni que es lo que piensa "todo el mundo".

Y tampoco opino en base a lo que diga "todo el mundo".

Yo no sé nada de eso, ni que es lo que piensa "todo el mundo".

Tranquilo, yo te lo cuento. En general a la gente le parece mucho mejor juego que el 5.

Y tampoco opino en base a lo que diga "todo el mundo".

Opina lo que quieras, faltaría mas.

No, si no hace falta que me lo cuentes.

Y si hago caso de lo que dice la gente, tanto el quinto como el sexto son una "mierda".

Y si hago caso de lo que dice la gente, tanto el quinto como el sexto son una "mierda"

Como Resident Evil si, son una mierda pinchada en un palo. Como juegos de acción, el 5 creo que es un buen juego, y el 6 me parece un juego excelente.

Como Resident Evil y como juegos de acción.

Iniciado por Geralt de Rivia

Como Resident Evil y como juegos de acción.

Intentando volver un poco al hilo, ¿es recomendable algún orden a la hora de realizar las campañas?

Puedes seguir el orden cronológico, que seria este:

Capítulos 1 y 2 de Chris, Capítulos 1 y 2 de Jake, Capítulos del 1 al 3 de Leon, Capítulo 3 de Jake, Capítulo 3 de Chris, Capítulo 4 de Jake, Capítulo 4 de Leon, Capítulo 4 de Chris, Capítulo 5 de Jake, Capítulo 5 de Chris, Capítulo 5 de Leon y la Campaña secreta.

Yo lo jugué así no me acabo de gustar. El problema es que te tienes que pasar algunos final bosses 2 veces seguidas, y a mi eso me rayo mucho. La próxima vez que lo juegue lo haré por separado.

¿Pues vaya atranque más tonto no?

Cada uno tiene su opinión y ambas son perfectamente válidas.

Intentando volver un poco al hilo, ¿es recomendable algún orden a la hora de realizar las campañas?

Yo no veo ningún "atranque tonto" (y, aunque lo fuera, es preferible a que el hilo esté parado, como lo suelen estar la mayoría).

El orden ideal de las campañas es el que sale por defecto en el menú de selección de campaña:

Leon.
Chris.
Jake.

Menudo cacao mental

Lo suyo sería completar cada campaña por separado y, luego, completar la campaña de Ada Wong, que es la pieza clave necesaria para completar el puzzle.

Lo suyo sería completar cada campaña por separado y, luego, completar la campaña de Ada Wong, que es la pieza clave necesaria para completar el puzzle.

Estoy de acuerdo, es lo mejor.

En mi opinión re6 es bastante, bastante superior al 5...Eso no quita que me entren ganas de llorar cuando recuerdo un resident de los de verdad...

Llevo pasadas la campaña de león (me gustó bastante hasta casi el final), la de jake (al contrario, comenzó de lo más aburrida y fue ganando enteros) y ahora estoy con la de Chris (que se me está haciendo muy pesada y malaaaaaa).

Yo no tengo que justificar nada, pero poner notas de 3 ó 4 a este re6 me parece de chiste, la verdad...Es un juego de notable 7-7,5 como mínimo.

Tengo que reconocer que me sorprende que el sexto, de lo tan mal valorado que está, consiga tener mejor opinión que el quinto.

Y quisiera hacer una reflexión:

Resident Evil se caracterizaba por ser un auténtico desafío a la supervivencia (más te valía economizar los recursos) y por su logradísima sensación de agobio y aislamiento, realmente sentías que estabas completamente solo y aislado, en una mansión que está en mitad del bosque.

Todo eso se perdió en las siguientes entregas, si, cierto es que mantenían la ambientación típica de la saga, pero no resultaban tan complicados y la acción empezaba a predominar en cada entrega.

Hasta que llegó el que yo considero el mejor de la saga: el Code Verónica, que no solo recuperaba la ambientación tétrica del primer título (esa mansión en plan Vincent Price), también es el que más llega a acojonar y el más difícil de toda la saga.

Llegaba el cuarto título y yo fui de los que renegó del cuarto, porque no me gustaba un pelo el giro que había dado la saga ni el lavado de cara que le habían dado (y, además, por aquella no le veía ningún tipo de carisma al protagonista), pero un día lo vi por 20€ y lo compré porque me entró cierta curiosidad. Y, joder, no podía estar más equivocado.

No tenía nada que ver con las anteriores entregas, pero esa ambientación rural le sentaba de fábula y daba gusto romper caras con Leon Kennedy, que se ganó el título de puto amo

Y el quinto que ya era acción pura y dura, y que disfruté enormemente por varias razones: jugabilidad, escenarios, personajes y ambientación (adoro África).

El tercero y el quinto son mis títulos favoritos (curiosamente, los más alejados de lo que todo el mundo llama "esencia Resident").

Una saga que ha evolucionado (o involucionado, según quien opine) y que, posiblemente, haya perdido su identidad pero, que a mi me divierte y soy fan de todos y cada uno de sus títulos.

Por eso, cuando leo aquello de "es que ya no es Resident", como que me importa tres pepinos. Y ojo, que yo firmaría por volver a los orígenes y reconozco que esta sexta entrega me ha dejado un sabor más bien agridulce pero, yo lo paso de fábula con estas últimas entregas.

Iniciado por speeddemon

Llevo pasadas la campaña de león (me gustó bastante hasta casi el final), la de jake (al contrario, comenzó de lo más aburrida y fue ganando enteros) y ahora estoy con la de Chris (que se me está haciendo muy pesada y malaaaaaa).

La de Chris es tediosa y muy, muy pesada y, aunque tiene momentos brillantes, me costó terminarla.

La de Leon desaprovecha enormemente el potencial de los irregulares dos primeros capítulos, y es una lástima, porque tiene varios momentos que, de no ser por lo ridículo de las criaturas, llegarían a acojonar de verdad.

A partir del Capítulo 3 es cuando remonta y se torna más divertido.

La de Jake es, irónicamente, la mejor, más divertida y la que tiene mejor ritmo (y digo irónicamente, porque es la única que no me interesaba).

Pero lo que más me agota de este título son esos enfrentamientos finales cada vez más imposibles y contra criaturas cada más gigantescas y cada vez más imposibles.

En la campaña de Leon, es de traca lo de

Spoiler:

Simmons.

Que tío más pelmazo y cansino y, no me jodas, ¿un perro? ¿un dinosaurio? ¿una mosca gigante?.

¿Pero qué es lo que se fuman estos tíos?

Y en la de Chris, también es de traca

Spoiler:

que el bicho apareciera cuando escapas en la cápsula.

De verdad que acabé saturadísimo y mareado (un poco más y tengo que tomarme una biodramina )

Curiosamente, en la de Jake, mola muchísimo el enfrentamiento contra el

Spoiler:

Ustanak (ese momentazo cuerpo a cuerpo, a ostia limpia).

Y las cinématicas son de lo mejorcito (lo mejor del juego, realmente):

Spoiler:

La pelea y el cara a cara de Leon y Chris o el ataque a la ciudad.

No he dicho esos comentarios para que la peña se de por aludida. Los he dicho porque los pienso de verdad, y me remito no a los de éste foro en concreto, sino a muchos otros foros en los que he leido la misma cantinela.

No os estoy diciendo que "vosotros" en particular os esteis justificando, simplemente digo, que es una practica muy habitual en el mundo del videojuego cuando sale un título con un renombre por delante y después es una jodida basura. Hay gente que lo dice abiertamente, y otros justifican el error con: Me ha costado barato... o el siempre socorrido: Lo he comprado por completismo... (después de haber palmao 70 pavos...) Yo simplemente no comulgo con los que son así, y así lo he puesto de manifiesto.

Puedo poner multitud de ejemplos con títulos supermegaesperados, o con títulos que provocan Hype con 2 imágenes y ya están diciendo que es el mejor juego de la historia... Aunque creo que no hace falta verdad?

Compañero JLennon, me he sentido aludido porque justamente antes había indicado que lo había comprado por 19€. Aclarado que no iba referido a mi persona, ningún problema por mi parte aunque no comparta tu visión (no en lo referente a las justificaciones, también me las he encontrado en otros casos).

Sin problemas. Aquí nos conocemos todos, y ya verás como no tenemos ningun problema cuando nos tenemos que dirigir los unos a los otros sin dar rodeos.

Como casi siempre: De acuerdo en todo lo que ha comentado el Brujo, excepto en sus valoraciones positivas del 6. Ya he repetido, que es el peor con diferencia, y para mi, algo completamente insultante en forma de videojuego.

Yo firmo totalemente un remake con graficos actuales (nada de conversiones HD de mierda) de los juegos originales y continuar la historia desde el CODE VERONICA X (para mi tambien, el mejor de toda la saga con diferencia). He dicho.

PD: Qué os pareció el RE ZERO (el de gamecube)? Nadie habla de el!

Iniciado por JLennon

Yo firmo totalemente un remake con graficos actuales (nada de conversiones HD de mierda) de los juegos originales y continuar la historia desde el CODE VERONICA X (para mi tambien, el mejor de toda la saga con diferencia). He dicho.

Ufff Yo creo que sería demasiado arriesgado, y conociendo a Capcom, seguramente se cargarían el juego. Si lo hiciesen bien, y fuera exactamente igual a los originales pero con gráficos actuales...no me lo quiero ni imaginar

Para mi el mejor fue el 2, es Dios hecho videojuego.

PD: Por cierto, ¿sabéis de juegos para PS3 que sean similares (léase puzzles, exploración...no ya sólo de "miedo") al RE2 o Silent Hill 1?

Iniciado por sir_hawk

Ufff Yo creo que sería demasiado arriesgado, y conociendo a Capcom, seguramente se cargarían el juego. Si lo hiciesen bien, y fuera exactamente igual a los originales pero con gráficos actuales...no me lo quiero ni imaginar

Para mi el mejor fue el 2, es Dios hecho videojuego.

PD: Por cierto, ¿sabéis de juegos para PS3 que sean similares (léase puzzles, exploración...no ya sólo de "miedo") al RE2 o Silent Hill 1?

Lo más parecido que hay es el Dead Space 1