Re: Rise of the Tomb Raider
Cita:
Iniciado por
calita
Bueno, eso es una interpretación que solo haces tú.
Sí que hay cosas muy claras, sin Sony, jamás se hubiese hecho Demon's Souls. Y sin Demon's Souls jamás hubiese existido la saga multiplataforma Dark Souls.
No menospreciemos lo que la política de exclusividades de Sony ha hecho en beneficio de la industria y de muchos estudios. Ha dado más oportunidades a estudios menores que nadie y ha permitido desarrollar conceptos e IP's que nunca se hubiesen editado bajo una major o bajo un desarrollo multiplataforma.
La comparación de la política de Sony de exclusividades respecto a la de Microsoft resulta hasta ofensiva, para quien la plantee. Para Microsoft una exclusividad es pagar 50 millones de dólares para retrasar la salida del DLC de GTA IV en la competencia, para Sony una exclusiva es darle recursos a Fumito Ueda para hacer ICO, o a David Cage para hacer Heavy Rain o financiar un motor gráfico sólo para Beyond, o consolidar 300 puestos de trabajo en Santa Monica para hacer la franquicia God of War y apoyar desarrollos de estudios secundarios a nivel de ingeniería.
Pagar por este Tomb Raider me vuelve a parecer ver al niño malcríado saltando en el charco para salpicar y molestar a los demás que juegan en el parque. Y esos otros lo están haciendo como siempre, no sólo bien, sino muchísimo mejor que la competencia.
Me río yo de los que llaman a esto "golpe de efecto", cuando Sony no para de presentar catálogo, catálogo, catálogo y catálogo. Eso sí es una estrategia comercial, lo que demuestra Microsoft con estos ramalazos es que no sabe ni qué quiere, ni a dónde va, algo que se evidencia desde que presentó esta consola con montones de promesas y conceptos que no sólo no ha cumplido, sino que los ha rectificado, incluso rechazado con el paso cambiado. Parece un borracho que no sabe llegar a casa.
Antes del demon's souls estaba la serie king's field en la que from software desarrollaba y publicaba. Y fíjate que si por Sony fuera, el demon's souls no habría salido de Japón. Fueron Atlus y Namco Bandai las que apostaron que tendría éxito fuera y lo sacaron en USA y Europa.
Estamos de acuerdo en que la política de exclusivos de Sony es una política, en mi opinión muy buena salvo retrasos, y en MS no es nada salvo halo y forza.
Sony siempre ha entendido que la diferencia son los exclusivos, y que estos requieren tiempo y paciencia.
Pero en este caso del bloodborne me parece muy ingenuo pensar que el juego sale por la "bondad" de Sony. Hay un maletín pero Sony tiene la inteligencia de poner el maletín antes de anunciar nada y de ponerle otro nombre y quedarse con la IP.
Cita:
Iniciado por Christian Troy
From Software y SCE Japan. Sony no solo se ha presentado en las oficinas del estudio y les ha soltado un maletín, está desarrollando el juego también. Sin Sony no existe este juego, existiría otro, con otro nombre, quizás Dark Souls 3 que quien sabe si ya está en desarrollo (desconozco si From Software tiene personal para llevar más de un desarrollo a la vez).
Ya de paso nos quejamos de que compraran Naughty Dog.
Yo no he encontrado nada claro, tampoco he buscado mucho, en el que diga juego codesarrollado entre los dos. Me refiero a una declaración seria de alguien que mande en Sony o en From Software. No dudo de que la haya.
Evidentemente el gta V no está codesarrollado con Sony y MS pero sí había personal trabajando codo con codo con Rockstar. En el caso de un exclusivo pues habrá más gente dando apoyo sobre todo al principio de generación.
Lo de Naughty Dog es un caso de una compañía que se compra a base de talonario mientras desarrollaba jak and daxter y no sé qué pinta porque de momento no se ha comprado from software.
Re: Rise of the Tomb Raider
Cita:
Iniciado por
chimpin
Antes del demon's souls estaba la serie king's field en la que from software desarrollaba y publicaba. Y fíjate que si por Sony fuera, el demon's souls no habría salido de Japón. Fueron Atlus y Namco Bandai las que apostaron que tendría éxito fuera y lo sacaron en USA y Europa.
Ya digo que eres tú sólo el que estás planteando el falso dilema de que Sony ha creado géneros de cero o que gracias a sus exclusividades se desarrollan cierto tipo de juegos.
Yo sigo manteniendo lo mismo, sin Sony no hubiera exisitido Demon's Souls y sin Demon's Souls no hubiese existido Dark Souls. Evidentemente había juegos action-RPG antes de que Sony lanzara consolas al mercado, igual que hay plataformas en el mercado sin que intervenga Nintendo.
Re: Rise of the Tomb Raider
Cita:
Iniciado por
calita
Ya digo que eres tú sólo el que estás planteando el falso dilema de que Sony ha creado géneros de cero o que gracias a sus exclusividades se desarrollan cierto tipo de juegos.
Yo sigo manteniendo lo mismo, sin Sony no hubiera exisitido Demon's Souls y sin Demon's Souls no hubiese existido Dark Souls. Evidentemente había juegos action-RPG antes de que Sony lanzara consolas al mercado, igual que hay plataformas en el mercado sin que intervenga Nintendo.
No, yo no he planteado eso. Tú y Christian Troy habéis planteado que sin Sony no habría un juego de From software continuación (se quiera ver o no) de Dark Souls/Demon's Souls. Y yo he puesto una anterior saga de From Software, no de otra compañía, que era el origen de sus action-rpg. De hecho se considera a Demon's Souls el "sucesor espiritual" de los King's Field (que hubo 4).
Simplemente planteo que Sony ha sacado maletín para hacer un exclusivo. Sigo sin ver las declaraciones del codesarrollo, todo lo que veo es desarrollado por From Software y producido por SCEJ.
A mí esto me parece normal pero si hubiera sido al revés habría declaraciones muy fuertes contra MS por este caso.
