Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

La OMS reconoce la adicción por los videojuegos como problema mental

http://www.vandal.net/noticia/135070...oblema-mental/

Qué opináis

Opino que es como cualquier adicción, el que se pasa todas las tardes haciendo deporte se le llama deportista pero nunca adicto al deporte al igual que le encanta ver películas cada día es un cinefilo y no un adicto al cine pues con los videojuegos es igual, el que juega mucho a videojuegos es un videojugador y no un adicto a los videojuegos. Todos los hobbys en esta vida tiene sus riesgos si les dedicas muchas horas pero hay gente que sigue sin comprender que una persona pueda estar un día entero jugando y pasándolo bien.

Yo lo que no entiendo es la doble vara de medir que tiene la gente, si alguien hace deporte cada día y se revienta para ganar un partido o un campeonato o lo que sea es grande de admirar si en cambio es un tío que se pasa cada día jugando a cualquier videojuego para ser el mejor o simplemente porque disfruta con ello ya es un adicto.

En fin.

Buenas a todos Familia!!!!
Aprovecho este post para desearos a todos unas felices fiestas para todos vosotros y vuestras familias.
Feliz Nochebuena y felices fiestas, nos seguiremos leyendo por estos lares.
UN fuerte abrazo a todos/as

me recuerda a las

heroe, muchas gracias por pasar el CUIDAO AHÍ de Axiom Verge el otro día, desde entonces me suscribí al canal de este tío y JODER como me encanta, me PARTO el culo con sus vídeos, MUCHAS GRACIAS en serio que no lo conocía y hacia tiempo que no me molaba tanto un canal!

Personajes que se quedan desnudos si se les rompe la armadura....



Eso si, si son mujeres, machismo, opresor, el patriarcado y un largo etc.

Vaya generación de mierda estamos creando.

Poner un ejemplo de una cosa no machista en los videojuegos no borra las miles de cosas machistas que tenían, tienen y tendrán.

Crear una generación con valores basados en la igualdad de género, de oportunidades, de valoración profesional y del mismo sueldo por el mismo trabajo no es una "generación de mierda", es una generación más justa y por tanto, mejor...

Yo lo que sé, es que hace no muchos años, los que jugábamos a los videojuegos, para esta gran sociedad que quiere igualdad, éramos unos amargados sin vida social, frikis, enfermos o adictos, e incluso asesinos en potencia.

Decir por ahí que jugabas a videojuegos era degradarte como persona.

Y nadie nos defendía por cierto.

Por eso cuando veo algún "colectivo" revindicar algo en los videojuegos, lo único que puedo hacer es reírme de la ignorancia de la gente. Que no es consciente de lo que se ha ido mejorando con los años.

Ahora cualquier chica puede crearse un personaje femenino prácticamente en cualquier juego de rol de la actualidad, cada vez hay más juegos "serios" protagonizados por mujeres, tanto en el mercado tripleA (Hellblade), como en el indie. El último que he jugado, Tacoma por ejemplo.

No digo que no haya que seguir mejorando, pero vamos, no lo veo tan negro como lo pintan.

Iniciado por Liberty

Poner un ejemplo de una cosa no machista en los videojuegos no borra las miles de cosas machistas que tenían, tienen y tendrán.

Crear una generación con valores basados en la igualdad de género, de oportunidades, de valoración profesional y del mismo sueldo por el mismo trabajo no es una "generación de mierda", es una generación más justa y por tanto, mejor...

Es que tu confundes (o quieres confundir) el feminismo con el hembrismo que es distinto, me parece genial que haya igualdad en la mujer en cualquier sector tal es así que incluso estoy en contra de su censura en todas sus formas y estoy en contra que porque haya un sector alarmista que quiere dramatizar todo para intentar censurar todo lo que no es de su agrado.

Y te voy a contar un truco que va muy bien, si no te gusta como tratan a una mujer en un videojuego o en una pelicula, te parece sexista, machista o ofensivo hay un remedio que funciona muy bien y es no lo veas y no des dinero a esa gente que tu crees que no se lo merece, deja a las otras personas que disfruten de la obra tal como ha querido su creador.

Hace 20 y 30 años había mucha mas libertad artística que la que hay hoy, porque hoy desgraciadamente tenemos más censura por culpa de la gente ignorante que grita "igualdad" sin saber lo que significa esa palabra. Igualdad es que yo pueda ver una mujer semidesnuda como un hombre, es que pueda ver una escena violenta entre un hombre y una mujer como a la inversa y eso en japón parece que lo tienen más claro que aquí.

Es obvio quien está confundiendo aquí las cosas...

El "hembrismo", como tu lo llamas, es solo un minoria en lo que la mayoría de las veces se trata de simple justicia para las mujeres.
Pero que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres, o que los hombres dejen de tener privilegios frente a las mujeres, pone muy nerviosos a muchos...

No se muy bien que cacao mental te estás montando en este hilo... Yo solo he puesto una actualización de Fire Emblem Warriors que permite que los héroes se queden sin ropa si los golpean fuerte. Si he puesto los vídeos de las tías es porque son las que a mí me gusta ver ligeras de ropa ya he dicho más abajo que también se quedan sin ropa los tíos, pero esos videos que los ponga quien quiera ver un tío en calzoncillos...

No habia ninguna intención en el post, más allá de mostrar una novedad. Y no creo que ninguna feminista, ni siquiera ninguna "hembrista" como las llamas, se queje de eso, porque se quedan sin ropa tanto los tíos como las tias... Y sin embargo os habéis vueltos locos con lo del "hembrismo", y otras paranoias, lo que demuestra lo que estoy diciendo de que hay mucho miedo a la igualdad, y además le dais la razón a las "hembristas", saltando a la mínima...

El cacao mental te lo estas montando tu solo cuando he dicho "Vaya generación de mierda estamos creando" haciendo referencia a la censura y como muchos se escudan en ella para decidir lo que es de su agrado o lo que no, al igual que mucha gente se escudan en el feminismo que es necesario para revindicar los derechos de la mujer para obligar a que cambien la obra de un autor porque simplemente haya algo que no les deje dormir como decir que Mario Bros Oddysey es machista, porque claro es un hombre que rescata a una mujer, no se puede tolerar. Eso esta más cerca del hembrismo que del feminismo y mucha gente se defiende diciendo que es feminista pero cuando empiezas a leer sus argumentos parece más bien hembrista.

Yo estoy en contra de la censura, tu y mucha gente a favor y es por eso que creo que esta generación que estamos creando se va a la mierda.

Iniciado por Liberty

No habia ninguna intención en el post, más allá de mostrar una novedad. Y no creo que ninguna feminista, ni siquiera ninguna "hembrista" como las llamas, se queje de eso, porque se quedan sin ropa tanto los tíos como las tias... Y sin embargo os habéis vueltos locos con lo del "hembrismo", y otras paranoias, lo que demuestra lo que estoy diciendo de que hay mucho miedo a la igualdad, y además le dais la razón a las "hembristas", saltando a la mínima...

Y veo que no entiendes el termino igualdad, te lo explico, la igualdad es que una mujer pueda hacer lo mismo que un hombre y a la inversa es decir que son iguales, cuando tu o otras personas aclamáis que no es posible que una mujer salga así, se comporte así o un autor lo trate de una o otra forma ya no es igualdad porque se le esta dando una importancia a un genero cuando ambos tendría que serlo, para ponerlo más claro en los 90 había muchos juegos de lucha callejera, y en esos juegos había hombres que pegaban a mujeres y mujeres que daban palizas a a hombres, a día de hoy es imposible poder hacer un juego así porque a la mínima ya va a ver detractores diciendo que el autor es machista.

La censura perjudica siemrpre, sea como sea.

Está bastante claro quien ha metido aquí la pata al interpretar como "un post procensura" un post que simplemente era para mostrar una novedad del juego...

¿He hablado en algún momento de que no me gustase lo de quedarse en ropa interior, de que habría que censurarlo, o de que era una discriminación? Al contrario, ya he dicho que a mi no me ha pasado que se quedasen en ropa interior y me gustaría verlo...

¿Qué yo estoy a favor de la censura? Indiscriminada, no. ¿Censurar que los héroes se queden en ropa interior y que además van más tapados que muchas tías que van por la calle? Es absurdo. No, yo estoy en contra de la discriminación de las mujeres, de la ultraviolencia sin venir a cuento y del gore sádico y pornográfico, que es diferente... Y nada de eso tiene esa actualización...

como decir que Mario Bros Oddysey es machista, porque claro es un hombre que rescata a una mujer, no se puede tolerar.

Un hombre puede rescatar perfectamente a una mujer. ¿Quien critica eso? Lo que critiqué, y lo mantengo, es que la imagen de esa mujer sea la de un ser indefenso que cuando está en peligro se queda paralizada y se pone a gritar llamando al hombre... La imagen de una mujer sin iniciativa y sin capacidad de decisión que no puede sobrevivir sin el hombre fuerte y valiente que viene a rescatarla...

Ya lo dije en su momento, si en esa intro de Super Mario Odyssey Peach se resiste, intenta escapar, pero al final no lo consigue (algo lógico, porque Bowser es mucho más fuerte) se hubiese dado una imagen mucho más coherente y moderna de las mujeres, sin cambiar absolutamente nada de la trama ni de la "tradición" de los juegos de Mario...

Iniciado por Liberty

Está bastante claro quien ha metido aquí la pata al interpretar como "un post procensura" un post que simplemente era para mostrar una novedad del juego...

No amigo, yo simplemente he puesto la frase "Esta generación que estamos creando se va a la mierda" haciendo referencia a que se intenta censurar lo absurdo no a que este post sea procensura o anticensura, aquí hay mucha gente con opiniones distintas y no se puede generalizar.[/QUOTE]

Iniciado por Liberty

¿He hablado en algún momento de que no me gustase lo de quedarse en ropa interior, de que habría que censurarlo, o de que era una discriminación? Al contrario, ya he dicho que a mi no me ha pasado que se quedasen en ropa interior y me gustaría verlo...

Es que esto es lo gracioso es que no estas en contra que salga mujeres semidesnudas de forma gratuita, pero después salgo yo diciendo que estoy en contra de la censura y haya gente que recrimine tonterías (No en este post) y te exaltas hablandome de los derechos de la mujer, mi no entender.

Iniciado por Liberty

¿Qué yo estoy a favor de la censura? Indiscriminada, no. ¿Censurar que los héroes se queden en ropa interior y que además van más tapados que muchas tías que van por la calle? Es absurdo. No, yo estoy en contra de la discriminación de las mujeres, de la ultraviolencia sin venir a cuento y del gore sádico y pornográfico, que es diferente... Y nada de eso tiene esa actualización...

Ves a esto es a lo que me refería, tu y mucha gente os escudáis con el feminismo para censurar lo que no os gusta "Estoy en contra de la discriminación de las mujeres" (algo totalmente lógico) pero después meto en el paquete la "ultraviolencia" el gore sádico y el pornográfico y mi pregunta es, que carajos tiene que ver la discriminación de mujeres con la ultraviolencia, el gore sádico o el pornográfico? Que yo sepa una película o un videojuego puede tener mucha violencia, gore sadico o pornográfico sin que salga una mujer, o es que si sale mujer automáticamente es machista? Es que me da la sensación que reclamas censura a cosas que no entiendes.

Iniciado por Liberty

Un hombre puede rescatar perfectamente a una mujer. ¿Quien critica eso? Lo que critiqué, y lo mantengo, es que la imagen de esa mujer sea la de un ser indefenso que cuando está en peligro se queda paralizada y se pone a gritar llamando al hombre... La imagen de una mujer sin iniciativa y sin capacidad de decisión que no puede sobrevivir sin el hombre fuerte y valiente que viene a rescatarla...

Ya lo dije en su momento, si en esa intro de Super Mario Odyssey Peach se resiste, intenta escapar, pero al final no lo consigue (algo lógico, porque Bowser es mucho más fuerte) se hubiese dado una imagen mucho más coherente y moderna de las mujeres, sin cambiar absolutamente nada de la trama ni de la "tradición" de los juegos de Mario...

Y la pregunta del millón, si nada de esto que dices te gusta porque narices lo compras? Si supuesta-mente te gusta reivindicar los derechos de las mujeres y crees que Mario Oddysey esta lejos de ello porque das dinero a gente que no comparte tu mismo criterio, es más estas facilitando a que sigan haciendo lo mismo.

Mucho feminismo pero a la hora de la verdad os importa bien poco.

Por favor, moveos al hilo off-topic, que aunque estéis civilizados y no estéis insultando, el tema se ha ido de madres, esto va sobre FE Warriors..

https://www.mundodvd.com/multi-la-op...opic-94957/45/

Iniciado por Ponyo_11

Por favor, moveos al hilo off-topic, que aunque estéis civilizados y no estéis insultando, el tema se ha ido de madres, esto va sobre FE Warriors..

https://www.mundodvd.com/multi-la-op...opic-94957/45/

Sí se ha ido de madre, yo por mi estoy servido

Solo tienes que mirar los hilos más atrás, estamos hablando de que se ha hecho con los tios y las tias para que nadie se queje, y tu, sin venir a cuento, pones al prota de Ghost & Goblins en calzoncillos y la frase: "Eso si, si son mujeres, machismo, opresor, el patriarcado y un largo etc. Vaya generación de mierda estamos creando."

Sin venir a cuento, y sin que ni una mujer (ni nadie) se haya quejado, porque no hay nada de que quejarse ya que se quedan desnudos tanto los tíos como las tías, ya estás cargando contra las mujeres...

De ahí ha venido todo...

Ves a esto es a lo que me refería, tu y mucha gente os escudáis con el feminismo para censurar lo que no os gusta "Estoy en contra de la discriminación de las mujeres" (algo totalmente lógico) pero después meto en el paquete la "ultraviolencia" el gore sádico y el pornográfico

Son dos temas diferentes, si menciono lo de la ultraviolencia sádica es porque me has acusado de estar a favor de la censura, "Yo estoy en contra de la censura, tu y mucha gente a favor", y yo he explicado las cosas que no me gustan...

Y la pregunta del millón, si nada de esto que dices te gusta porque narices lo compras?

Porque yo no saco las cosas de quicio ni del contexto de lo que es un videojuego inocente en el que no hay malicia por parte de Nintendo. Lo critico porque creo que hay que criticarlo para que se modernicen en el futuro, pero no soy ningún talibán ni ningún "hembrista" Ni salto a la mínima...

Iniciado por Liberty

Solo tienes que mirar los hilos más atrás, estamos hablando de que se ha hecho con los tios y las tias para que nadie se queje, y tu, sin venir a cuento, pones al prota de Ghost & Goblins en calzoncillos y la frase: "Eso si, si son mujeres, machismo, opresor, el patriarcado y un largo etc. Vaya generación de mierda estamos creando.[COLOR=#3E3E3E]"

Yo he puesto un comentario el cual considero que mucha gente se siente identificado y sí esta nueva update a generado polémica en otros foros y yo únicamente he respondido a esa polémica ya que este es un foro para debatir lo que cada usuario considere.

Iniciado por Liberty

Sin venir a cuento, y sin que ni una mujer (ni nadie) se haya quejado, porque no hay nada de que quejarse ya que se quedan desnudos tanto los tíos como las tías, ya estás cargando contra las mujeres...

Yo no cargo contra las mujeres, cargo contra la gente ya sean hombre y mujeres que están a favor de la censura y se excudan en el feminismo para que nadie les proteste, y me hace gracia el argumento de "como hay desnudos de hombre y mujeres nadie se ha quejado" es esa la hipocresía de mucha gente, como hacen lo mismo para ambos géneros no pasa nada, ahora si solo son mujeres es machismo.

Iniciado por Liberty

Son dos temas diferentes, si menciono lo de la ultraviolencia sádica es porque me has acusado de estar a favor de la censura, "Yo estoy en contra de la censura, tu y mucha gente a favor", y yo he explicado las cosas que no me gustan...

Osea me estas dando la razón, lo que a ti no te gusta te gusta que lo censuren en lugar de respetar a la gente que si le puede gustar y simplemente tu no mirarlo.

Iniciado por Liberty

Porque yo no saco las cosas de quicio ni del contexto de lo que es un videojuego inocente en el que no hay malicia por parte de Nintendo. Lo critico porque creo que hay que criticarlo para que se modernicen en el futuro, pero no soy ningún talibán ni ningún "hembrista" Ni salto a la mínima...

El hecho de que critiques una tontería como modernizar una obra clásica ya lo saca del contexto en sí, osea no tiene coherencia lo que dices. A y por cierto veo que lo de hembrista de ha ofendido supongo que he dado en el blanco

Yo no cargo contra las mujeres, cargo contra la gente ya sean hombre y mujeres que están a favor de la censura y se excudan en el feminismo para que nadie les proteste, y me hace gracia el argumento de "como hay desnudos de hombre y mujeres nadie se ha quejado" es esa la hipocresía de mucha gente, como hacen lo mismo para ambos géneros no pasa nada, ahora si solo son mujeres es machismo.

Es que eso no tiene ni pies ni cabeza. ¿Qué tiene que ver la censura con el feminismo? Nadie usa una cosa para defender la otra... El ejemplo más claro es que nadie ha criticado que los protas de Fire Emblem se queden en ropa interior, porque pasa tanto en los chicos como en las chicas. Y es un juego para mayores de 12 años. ¿Qué hay que criticar ahí? Otra cosa es que tu te montes tu paranoias contra las mujeres que critican el machismo, sin venir a cuento, porque en este caso no lo hay por ningún lado...

Osea me estas dando la razón, lo que a ti no te gusta te gusta que lo censuren en lugar de respetar a la gente que si le puede gustar y simplemente tu no mirarlo.

Hay que respetar a todo el mundo, hasta que eso choca con unos límites éticos y morales. El argumento "yo estoy en contra de la censura" no tiene ningún sentido. Todos lo estamos si como personas todos fuésemos personas íntegras con valores éticos y morales, y ni la sociedad, ni el ser humano en general lo es.

¿Estás en contra de la censura? ¿Y eso que significa? ¿Que se puede poner porno en un canal infantil a las 3 de la tarde? ¿que se puede publicar un videojuego en la que se tortura a un viejo por diversión, y se puede organizar un concurso a ver quien tortura viejos con más sadismo? Y quien no quiera, que no lo vea, o que no juegue...

La sociedad tiene que tener unos límites éticos y morales, si quiere llamarse "civilizada", incluso aunque no sea lo más deseable, o sea injusto. Y hay muchos ejemplos de eso. Por ejemplo, la pena de muerte. Hay muchos malnacidos que merecerían morir y seguramente si nos preguntasen diríamos "a la silla eléctrica con él". Y si se organizase un referendum para aprobar la pena de muerte, posiblemente se aprobaría. Pero en la mayoría de los paises del mundo la pena de muerte no es una cuestión "votable", por motivos éticos y morales... Pues lo mismo pasa con otras muchas cosas...

El hecho de que critiques una tontería como modernizar una obra clásica

¿Una obra clásica? Creo que Super Mario Odyssey es un juego publicado 2017, con un argumento escrito entre los años 2015 y 2017, seguramente...
Y por cierto si que se ha modernizado, y hasta Nintendo reconoce que el que Bowser secuestre a Peach para casarse con ella en contra de su voluntad es un anacronismo, como se demuestra en la escena que sale cuando te acabas el juego...

La que estáis liando

Iniciado por Liberty

Hay que respetar a todo el mundo, hasta que eso choca con unos límites éticos y morales.

El problema es que eso es lo que termina pasando siempre, porque detrás de una idea, siempre existen grupos radicales que la llevan al límite, y que si no piensas como ellos te van a machacar hasta donde puedan.

Es como lo que ha pasado con Arturo Valls en los Goya, que por decir su opinión (ya sea acertada o no), de decir que los Goya es para hablar de cine y no para reivindicar, lo están demonizando

El problema es cuando se hace caso a esos radicales y se los toma como los representantes de una opinión, como hace Niko con las "hembristas".

Todos los radicalismos son eso, extremismos que tergiversan la realidad en su beneficio, incluido los machistas, las "hembristas" o quien sea.

Pero ni los machistas son mayoría entre los hombres, ni las hembristas son mayoría entre las feministas. Simplemente hacen más ruido.

En lo que mencionas de Arturo Valls, a mi no me parece que dijera nada malo. Puedo estar de acuerdo con él o no, pero eso no le hace machista. Él solo dijo que una entrega de premios no es lugar para reinivindicar porque es una fiesta, de la misma forma que otros pueden decir que es el sitio más adecuado precisamente porque es cuando más gente lo ve, y sino no les hacen caso. Ambas opiniones son válidas y ni una es machista ni la otra hembrista...

Si tengo que mojarme, si estamos hablando de una injusticia real que es justo que se corrija, pues están en su derecho de hacerse oír donde sea necesario, sinceramente... Y yo creo que si hay discriminación en el cine. Tienen muy difícil dirigir, que les financien proyectos, y cobran mucho menos en el mismo papel o con el mismo peso en la película...

Iniciado por Liberty

Es que eso no tiene ni pies ni cabeza. ¿Qué tiene que ver la censura con el feminismo? Nadie usa una cosa para defender la otra... El ejemplo más claro es que nadie ha criticado que los protas de Fire Emblem se queden en ropa interior, porque pasa tanto en los chicos como en las chicas. Y es un juego para mayores de 12 años. ¿Qué hay que criticar ahí? Otra cosa es que tu te montes tu paranoias contra las mujeres que critican el machismo, sin venir a cuento, porque en este caso no lo hay por ningún lado...

Que que tiene que ver el Feminismo con la censura? Joder si es que los últimos años ha estado ligado en todas las polémicas, quienes son las que critican a las productoras o a las empresas para censurar lo que creen que es sexista? El famoso caso del culo de tracer de overwatch, las colegiadas de la introducción de Duke Nukem forever he incluso la nueva lara croft que no esta para nada tan sexualizada como la original tubo criticas de feministas.

Te recomiendo este canal que seguro que te encanta

https://www.youtube.com/channel/UC7E...P7Fm7vjQ1d-cDA

Y como no otra vez me estas dando la razón, en este caso no ha habido tanta polémica como otros porque se desnudan tanto hombres como mujeres, pero si solo hubiera sido las mujeres se habría montado un pollo.

Iniciado por Liberty

¿Estás en contra de la censura? ¿Y eso que significa? ¿Que se puede poner porno en un canal infantil a las 3 de la tarde? ¿que se puede publicar un videojuego en la que se tortura a un viejo por diversión, y se puede organizar un concurso a ver quien tortura viejos con más sadismo? Y quien no quiera, que no lo vea, o que no juegue...

Venga Liberty no caigas tan bajo, sabes perfectamente que quiere decir estar en contra de la censura y es que no se ponga limites a una obra dirigida un publico y si dices tal estupideces como "Porque no ponen porno en un canal infanti?l" se nota tu falta de argumentos.

Iniciado por Liberty

La sociedad tiene que tener unos límites éticos y morales, si quiere llamarse "civilizada", incluso aunque no sea lo más deseable, o sea injusto. Y hay muchos ejemplos de eso. Por ejemplo, la pena de muerte. Hay muchos malnacidos que merecerían morir y seguramente si nos preguntasen diríamos "a la silla eléctrica con él". Y si se organizase un referendum para aprobar la pena de muerte, posiblemente se aprobaría. Pero en la mayoría de los paises del mundo la pena de muerte no es una cuestión "votable", por motivos éticos y morales... Pues lo mismo pasa con otras muchas cosas...

Entonces me estas diciendo que hace 20 y 30 años cuando se daba mucha más libertad artística y un autor podía expresar de la forma que quisiera temas mucho más oscuros y profundos era una sociedad menos "civilizada", yo creo que cuanta mas libertad exista mas civilizada es una sociedad y no al rebes.

Iniciado por Liberty

¿Una obra clásica? Creo que Super Mario Odyssey es un juego publicado 2017, con un argumento escrito entre los años 2015 y 2017, seguramente...
Y por cierto si que se ha modernizado, y hasta Nintendo reconoce que el que Bowser secuestre a Peach para casarse con ella en contra de su voluntad es un anacronismo, como se demuestra en la escena que sale cuando te acabas el juego...

Super Mario Bros como obra es una obra clásica que ha ido sacando juegos hasta días de hoy y ha sido modernizada con la evolución de la tecnología gráfica pero su estructura sigue siendo la misma.

Es que tu confundes términos... No se usa el feminismo para censurar, sino que se pide que se trate igual a hombres y a mujeres. Y en esos ejemplos que pones, no se trata igual a nadie. Se sexualiza a la mujer pero no al hombre.

Y el ejemplo más claro lo tienes en Fire Emblem Warriors. Si solo se quedasen en ropa interior las chicas, seguro que habría sido criticado por "esas feministas" que criticaron a Lara Croft o al culo de Tracer. Como también se desnudan los tíos, ¿dónde estás las críticas? Cero. Ahí tienes un ejemplo de que no hay una relación entre feminismo y censura, si no hay discriminación nadie pide que se censure...

No se a que llamas "más libertad artística hace 20 o 30 años"... A mí no me lo parece. Coge los juegos de antes, y coge los de ahora. Coge los comics de antes, y coge los de ahora. Coge las películas de ahora, y coge las de ahora. Coge las series de antes, y coge las de ahora. Hay infinitamente más sexo, ultraviolencia y libertad en las relaciones en cualquier producto de ocio de ahora que de hace 20 años...

Iniciado por Liberty

En lo que mencionas de Arturo Valls, a mi no me parece que dijera nada malo. Puedo estar de acuerdo con él o no, pero eso no le hace machista. Él solo dijo que una entrega de premios no es lugar para reinivindicar porque es una fiesta, de la misma forma que otros pueden decir que es el sitio más adecuado precisamente porque es cuando más gente lo ve, y sino no les hacen caso. Ambas opiniones son válidas y ni una es machista ni la otra hembrista...

Ya, pero eso díselo a los medios que lo han puesto de machista, o a las redes sociales que lo están machacando con insultos, etc

Solo por decir esa frase, seguro que le va a afectar profesionalmente. Y probablemente el año que viene no podrá ni pisar los Goya

Solo por decir una opinión

Eso ocurre cuando se hace caso a lo que dicen las redes sociales. Pero luego la realidad es muy distinta. Dentro de unas semanas nadie se acordará.

Voy a poner un ejemplo claro.



Sabéis que es esto? Es una de las potadas más míticas del cine, Army of darkness es una película creada por Sam Raimi y su portada hacia referencia y homenajeaba las películas clásicas italianas, vamos a suponer que esta portada no sale en el año 92 sino hoy 2018, ya habría sido criticada y seguramente nunca habría salido a la luz además de ser acusada de machista tanto la película como a su director.

De ahí es porque digo que hace 20 y 30 años había mucha más libertad artística.

Nunca un grupo de gente debería poder censurar ninguna obra, porque al igual que hay gente que le puede ofender hay gente que disfruta con ello.