Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: 2023 ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

Pues sinceramente, en 1992 a lo mejor habría dicho "¡qué póster más guay!", pero en 2018 yo ahí veo a un machote descamisado para presumir de fuerza, armado para demostrar su poder, y con una mujer miedosa y débil que se agarra a la pierna del hombre como gesto de necesidad de protección, porque ella no puede valerse por si misma.

Tu lo llamas "libertad artística", en 2018 eso es una portada machista. Y aunque ni se me ocurre criticar a Sam Raimi porque es un producto de su tiempo y estoy seguro de que no tenía ninguna intención machista, ni se me ocurriría pedir que censuren ese poster por eso mismo, porque es un producto de su tiempo, de otro tiempo. Esa portada en 2018 transmite valores de sumisión y de que la mujer necesita ser protegida por el hombre, que dudo que haya muchos padres que quieran transmitir eso a sus hijas, en el año 2018...

Pregúntale a las mujeres lo que les parece esa portada, y a ver si ven lo mismo que tu...

Nunca un grupo de gente debería poder censurar ninguna obra, porque al igual que hay gente que le puede ofender hay gente que disfruta con ello.

La clave es ver qué tiene más valor, si que te ofendan o que te diviertas...

El problema es que tu forma de verlo no ha cambiado en estos 20 y pico años, pero la forma de verlo de los demás, sí.... Los tiempos cambian, y la percepción de cómo debe ser presentada una mujer en una obra artística, también.
Y de la misma forma que yo veo como algunos de mis juegos favoritos ya no gustan, o surgen juegos nuevos que a mí no me atraen pero arrasan en ventas, pues lo mismo pasa con la forma de reflejar a la mujer en el cine, o los videojuegos...

Iniciado por Liberty

Pues sinceramente, en 1992 a lo mejor habría dicho "¡qué póster más guay!", pero en 2018 yo ahí veo a un machote descamisado para presumir de fuerza, armado para demostrar su poder, y con una mujer miedosa y débil que se agarra a la pierna del hombre como gesto de necesidad de protección, porque ella no puede valerse por si misma.

Tu lo llamas "libertad artística", en 2018 eso es una portada machista. Y aunque ni se me ocurre criticar a Sam Raimi porque es un producto de su tiempo y estoy seguro de que no tenía ninguna intención machista, ni se me ocurriría pedir que censuren ese poster por eso mismo, porque es un producto de su tiempo, de otro tiempo. Esa portada en 2018 transmite valores de sumisión y de que la mujer necesita ser protegida por el hombre, que dudo que haya muchos padres que quieran transmitir eso a sus hijas, en el año 2018...

Pregúntale a las mujeres lo que les parece esa portada, y a ver si ven lo mismo que tu...


La clave es ver qué tiene más valor, si que te ofendan o que te diviertas...

El problema es que tu forma de verlo no ha cambiado en estos 20 y pico años, pero la forma de verlo de los demás, sí.... Los tiempos cambian, y la percepción de cómo debe ser presentada una mujer en una obra artística, también.
Y de la misma forma que yo veo como algunos de mis juegos favoritos ya no gustan, o surgen juegos nuevos que a mí no me atraen pero arrasan en ventas, pues lo mismo pasa con la forma de reflejar a la mujer en el cine, o los videojuegos...

Pues con este ultimo post me queda claro tu opinión y discrepo totalmente, para mi la gente que considera este poster machista me parece gente con poco bagaje cultural como mínimo, este poster transmite lo que adora Sam Raimi que es el mundo del cómic y del cine clásico y si el hecho que te guste todo eso es ser machista, yo me bajo del tren de este debate porque ya ni se le tiene respeto a una película iconica del cine.

Tienes razón en algo y es que vivimos en otro tiempo, uno en que unos pocos deciden como tienen que ser las nuevas obras y donde ya no hay libertad para poder escribir, componer o dirigir con totalmente libertad por el miedo a que lo echen abajo por alguna excusa vaga y sin fundamento, lo que te puede parecer ofensivo para ti no me lo puede parecer a mi y a la inversa.

En fin yo por mi acabo este debate aquí, cada vez me entristece más como se están cargando la industria del entretenimiento.

Mira, esto es como el sexo. Hace 150 años si dos jóvenes que no estaban casados se daban un beso en la boca, era un escándalo. Hace 60 años, si dos personas mantenían relaciones antes del matrimonio, era un escándalo. Y hace 30 años, si dos gays se dejaban ver en público, era un escándalo. Y ahora todo eso se ve de forma completamente diferente.

Con esto es lo mismo, las percepciones cambian. Tu lo ves como un homenaje a los clásicos, pero la sociedad de hoy en día lo ve como una portada machista. Y no es una cuestión de libertad artística, es una cuestión de como ha evolucionado la sociedad y como una misma cosa (un póster), se ve de diferente forma con el paso de los años. De igual forma que hoy está mal visto que se discrimine a un gay o no se da importancia a que una pareja tenga relaciones de novios, o incluso tengan infidelidades.

Nada te impide publicar una película o un libro con esa portada. No estás infringiendo ninguna ley. Pero esa portada no venderá y será rechazada porque para mucha gente, para muchas mujeres y chicas jóvenes con una mentalidad moderna, esa portada las ningunea y las refleja como sumisas. Y es así, lo aceptes o no. Y no tiene nada que ver con "el hembrismo". Es como piensa una mujer hoy en día, sin ni siquiera ser feminista.

La sociedad ha cambiado, y el error es creer que son "unos pocos". No son unos pocos, son la mayoría, es la sociedad en sí, así de sencillo.

Otra cosa es que se saquen las cosas de quicio... Seguro que muchas mujeres te dirán que sí, que es una portada un poco machista pero que es solo un póster y no tiene importancia ni las ofende. Pero en las redes sociales todo se magnifica y se exagera. Pero eso es un problema diferente, y tiene que ver por la propia podredumbre de las redes sociales y cómo influyen en la sociedad mucho más de lo que deberían...

El otro día leí un artículo, de una web bastante famosa, donde en el análisis del juego decía que Shadow of the Colossus era un juego machista. Porque Wander tenía que salvar a la chica. El tío lo argumentaba de una manera bastante desagradable.

Y aquí es donde ya me bajo yo, que un medio utilice un juego, lo ponga de machista, solo por el simple hecho de crear polémica y ganar visitas, me parece deleznable

La sociedad mejora en algunos aspectos, pero también está pudriéndose por otros

Si queréis os pongo el link pero no quiero ni hacerles publicidad

Y pensar que El Rubius se hizo famoso con videos machistas en el Skyrim...

También deberían de censurar en algunas plataformas como YouTube, Twitch y demás tías que no juegan, lo que hacen es "insinuar" y mucho, tengo nombres de algunas que se han hecho hasta book de fotos en bolas, después ves su Twitch y miles de seguidores y micropagos por un tubo. Están en todo su derecho de ponerse lo que quiera, y hacer lo que quieran y tampoco voy ha decir que son todas, pero hay de todo en la viña del señor...

Yo estoy cansado que en la PS4 me manden mensajitos de nombres desconocidos y me digan que si pasamos a una sala privada, no me quiero imaginar cuantos menores podrán caer en estas cosas...

Por no andar llenando cada hilo de ofertas lo pongo aquí pero vuelve la promoción de Fnac de dar un vale de 15€ por cada 100€ de compra, por si a alguien le puede interesar para comprarse una videoconsola

https://www.fnac.es/condiciones_039?...1392&ectrans=1

Iniciado por b1985

Por no andar llenando cada hilo de ofertas lo pongo aquí pero vuelve la promoción de Fnac de dar un vale de 100€ por cada 100€ de compra, por si a alguien le puede interesar para comprarse una videoconsola

https://www.fnac.es/condiciones_039?...1392&ectrans=1

Será un vale de 15 euros, no? creo que te has colado..

Iniciado por iNigori

Será un vale de 15 euros, no? creo que te has colado..

Exacto, me he confundido, ya lo he rectificado , sorry

No son tan generosos como para regalarnos las compras

Iniciado por b1985

Exacto, me he confundido, ya lo he rectificado , sorry

No son tan generosos como para regalarnos las compras

Me apunto a lo de 100 por cada 100, un trato justo...

Por cierto, me ha parecido tristísimo lo que ha hecho La Casa Blanca

Directamente sacan un vídeo que lo titulan "violencia en los videojuegos" con escenas de juegos de dudosa calidad la mayoría, dando a entender pues eso, que los videojuegos son violentos y que es perjudicial para la sociedad.

Manipulación totalmente grotesca, de la que se supone que es la entidad gubernamental más poderosa del mundo, es flipante

Tratándose del país de donde procede en el que hacer lo que se hace en ese vídeo en la vida real no esta mal visto pero si se hace en un videojuego si y sobretodo quien esta al mando de la casa blanca por desgracia no me sorprende

Mirar los dislikes

Como dice alguno por los comentarios... que saquen algún vídeo de redadas policiales o militares donde solo salgan imágenes violentas Va a ser que no

Es que el video no solo tiene ningún sentido, sino que esta hecho con mala intención.

No se le puede dar credibilidad alguna porque ni tiene un mensaje (solo salen escenas de gravedad, pero sin su contexto ni explicación), ni tiene nada que decir. Es el mostrar por el mostrar. Como si se pone a mostrar escenas de películas de acción adultas, que seria lo mismo (aunque eso no lo hace...).

En fin, sabiendo quien esta en la Casa Blanca y cual es su ridícula política, es lo que podíamos esperar. Afortunadamente, quiero creer que la gente en 2018 esta informada y en general tiene dos dedos de frente, y no se traga estas tonterías, porque tela...

Pero a ver señores es el gobierno de Donald Trump que esperáis? Ahora como ha habido tanto estudiante lunático pegando tiros en las escuelas y le han pedido medidas y explicaciones pues va a buscar todas las filigranas para justificar la violencia en las aulas sin que pase por medidas contundentes al comercio de las armas y contentar a la asociación del rifle.

Los videojuegos = a violencia en los adolescente = a muertos en la calle

¿Alguien ha visto o ha hablado ultimamente con Liberty? Desde la discusión de Mario machista no ha vuelto a pasarse por el foro en general, espero que esté de vacaciones o algo, no sé si le sentó tan mal como para irse del foro unos días.

Iniciado por Ponyo_11

¿Alguien ha visto o ha hablado ultimamente con Liberty? Desde la discusión de Mario machista no ha vuelto a pasarse por el foro en general, espero que esté de vacaciones o algo, no sé si le sentó tan mal como para irse del foro unos días.

Yo también espero que no se haya ido para siempre y sea algo temporal

Y ya aprovecho para reclamar también la presencia de elkeko, que se que se mete en el hilo del episodio VIII pero aquí no da señales de vida

Boss Key Productions, el estudio de Cliff Bleszinski, anuncia oficialmente su cierre



A lo largo de estos meses hemos hablado en unas cuantas ocasiones de 'LawBreakers' y 'Radical Heights' y la mayoría de las veces no ha sido por motivos muy agradables. Ambos tienen en común que están desarrollados por Boss Key Productions, el estudio a cargo de Cliff Bleszinski, y la verdad es que ninguno de los dos ha tenido una buena acogida.

La compañía ha intentado por todos los medios que 'LawBreakers' aumentase su cantidad de jugadores, pero ni con esas lograba reunir a más de 10 personas diariamente. Con 'Radical Heights' trató de apostar por la moda de los Battle Royale y tampoco le funcionó la jugada. Esto ha llevado a Cliff B. a anunciar oficialmente que Boss Key Productions cerrará sus puertas.

A continuación podéis leer el comunicado que publicado en su cuenta oficial en Twitter:

A partir de hoy, Boss Key Productions no seguirá adelante.

Hace cuatro años me propuse hacer una compañía de videojuegos de clase mundial y contraté a algunas delas personas con más talento en la industria de los videojuegos. Trabajaron incansablemente para producir productos de calidad y, a pesar de que tuvimos nuestros altibajos, me gustaría pensar que nos divertimos haciéndolo. 'LawBreakers' fue un gran juego que desgraciadamente falló al tratar de llamar la atención, y, en un último intento desesperado nos apresuramos en desarrollar nuestra propia versión del género de los Battle Royale con 'Radical Heights', que fue bien recibido, sin embargo, no era suficiente y ya era tarde.

En cuanto a mí, me tomaré un tiempo libre y reflexionaré. Necesito centrarme en mí y en mi familia, así como en mi Aussie, Teddy, que poco a poco se está separando de nosotros. Los videojuegos siempre serán parte de lo que soy y espero hacer algo nuevo algún día, sin embargo, tengo que retirarme y tomar este descanso.

Para aquellos que me habéis apoyado y al estudio a lo largo de estos últimos cuatro años, GRACIAS desde lo más profundo de mi corazón y a todos los que habéis venido a trabajar para mí.

Tened en cuenta que los servidores de 'Radical Heights' permanecerán activos durante un tiempo.

Independientemente de la fama o las opiniones que se tengan de Cliff B. o de estos dos juegos, no deja de ser una noticia muy triste que una compañía de videojuegos desaparezca y que tantas personas se queden sin trabajo, así que esperamos de todo corazón que todos tengan mucha suerte en el futuro.

Me gusta que sigan sacando este tipo de máquinas:

Dos vídeos brillantes que explican el fenómeno del GamerGate de 2014 y el feminismo en la industria del videojuego.

Me quito el sombrero con este tio.

Recuerdo cuando empezó la "era" de internet, en esos años, principios de los 2000, que se decía que se iba a acabar con las manipulaciones y los engaños. El entorno libre, donde todo el mundo podía acceder a la información que quisiese.

Pero realmente todo está peor que antes. Todo es tóxico y no puedes dar una opinión sin que te pongan una etiqueta en la frente

No se donde ponerlo pero tanto en este foro, como en forocoches y eol están diciendo que el día 9 hay día sin IVA en ECI por si alguien tiene pensado comprarse una consola o alguna otra cosa y quiere aprovechar.

Nintendo no entrara supongo no?

Guillemot (Ubisoft) vs Pachter (Dios del análisis )... Fight!!!

El primero mantienen que las consolas van a seguir teniendo soporte físico por algo quE algunos ya hemos comentado, necesitan el soporte de las tiendas:

"Las consolas seguirán existiendo. Y muy probablemente sigan teniendo lectores de disco, y la verdadera razón de esto es que porque no puedes vender una consola sin contar con las tiendas. Y sí, incluso Amazon es una tienda". "Así que si compras una consola en una tienda, no puedes decirle al distribuidor'Hey, promociona mi consola y véndela, pero no tendremos juegos físicos, así que cuando la vendas ya me encargaré yo de relacionarme con el consumidor, se lo bajarán todo y a ti te joderán'",

Y Guillemot todo lo contrario, cree que PS5 y Xbox Two serán las últimas consolas en ofrecer formato físico:

"Creo que veremos otra generación, pero hay una buena posibilidad de ver paso a paso menos hardware. Con el tiempo, pienso que el streaming será más accesible para muchos jugadores y no será necesario tener un gran equipo en casa"

"Ayudará a la industria AAA a crecer mucho más rápido. Tenemos que trabajar en la accesibilidad de esos juegos, hacer que se puedan jugar en cualquier dispositivo, pero el hecho de utilizar streaming en móviles o televisión sin consolas cambiará mucho la industria".

Creo que el tito Pachter tiene razón. Lo de Guillemot es el sueño de cualquier empresario, poder eliminar la distribución para tener mayor margen de beneficios, los números mandan, no les importan los mercados con conexiones lentas porque lo perderían sin contar con ellos, es insignificante con el aumento de beneficios.

Iniciado por er_piltrafilla

Nintendo no entrara supongo no?

Otras veces no ha entrado, en esta no lo se, aunque supongo que seguirá la misma tónica...

J.J. Abrams crea Bad Robot Games, su propia división de videojuegos



Bad Robot, la productora de J.J. Abrams, ya cuenta con su propia división de videojuegos. Se llama Bad Robot Games y nace con el apoyo económico de Tencent, la gigantesca compañía china propietaria de estudios como Riot Games o Supercell y que tiene acciones en Epic Games, Activision o Ubisoft, por poner unos pocos ejemplos. Warner Bros. también forma parte de esta nueva división como inversor minoritario.

Bad Robot es la productora que encontramos tras series como ‘Perdidos’, ‘Fringe’ o ‘Westworld’ y películas como ‘Star Wars: El Despertar de la Fuerza’, ‘Star Trek’ o ‘Monstruoso’.



El objetivo de Bad Robot Games es crear videojuegos totalmente originales. Esto es lo que dice la compañía:

Bad Robot Games colaborará con desarrolladores tradicionales de videojuegos para crear tanto juegos de gran presupuesto como otros de escala indie para móviles, PC y consolas aprovechando su experiencia a la hora de construir mundos y contar historias, sus propios directores creativos y su red de artistas visuales, músicos, ingenieros de sonido, guionistas y otros talentos de clase mundial.

El principal responsable de Bad Robot Games será Dave Baronoff, quien ha estado liderando aquellos proyectos relacionados con los videojuegos y la creación de contenidos interactivos en Bad Robot desde 2006.

J.J. Abrams ha declarado lo siguiente acerca de esta nueva división de videojuegos:

Soy un gran fan de los videojuegos y cada vez tengo más envidia de las herramientas con las que los desarrolladores trabajan y de los mundos en los que juegan. Ahora redoblamos nuestro compromiso con este espacio con un acercamiento único hacia el desarrollo de juegos que nos permite centrarnos en lo que sabemos hacer mejor, y esperamos que sea un nultiplicador significativo para nuestros socios desarrolladores. La creatividad, pasión y liderazgo de Dave serán de gran valor a la hora de aprovechar el conocimiento, la experiencia y el alcance de nuestro socio Tencent para llevar nuestros juegos a audiencias de todo el mundo.

Ahora veremos juegos con más destellos y tramas sin explicación.