Si no lo sabes, te lo digo yo: Quien va a estar interesado en que fracase este o cualquier juego? Siempre entras al mismo trapo cuando se "critican" los gráficos o alguien se basa en dicho apartado para decidir si adquirir un juego o no. Ya va siendo hora de que entiendas de que hay todo tipo de público. Tu puedes jugar a juegos con polígonos que a algunos les daña la vista. Así que tu no eres el público objetivo de la industria actual. La gente quiere que los gráficos sean buenos simplemente por la sensación de inmersión. Que a ti a lo mejor no te hace falta, pero a la gran mayoría si. Sigues comprando juegos de PS2, de PS3, compras juegos de PS4 sin tenerla porque no tienes ninguna prisa...
Conozco gente que son incapaces de ver una película en blanco y negro, por eso mismo, por ser en blanco y negro. Conozco gente que cualquier película anterior a los 90 es "vieja". Conozco gente que necesita ver efectos espectaculares en pantalla para decir que han visto una "buena película". Esto es así, vaya contigo o no.
En otro hilo defiendes la vara de medir en cuanto los remasters, ¿y qué son los remasters si no juegos a los que ya hemos jugado pero con mejores gráficos? La gente en este sector demanda evolución, mejora gráfica, mejora de rendimiento, mejora de tasa de refresco. Eso a nivel técnico. Y además, que sean buenos juegos.
Yo que he vivido toda la evolución del videojuego no vuelvo al "poligonaco" ni aun pagándome. Sin embargo veo "Qué verde era mi Valle" o "M el Vampiro de Dusseldorf" y muero de placer. Además, no suelo escuchar ninguna pieza musical posterior a los 80 si puedo elegir, con alguna excepción lógicamente. Esto es un ejemplo de alguien que tiene sus gustos para cada cosa. Todos son respetables, y por ello no quiero ver al tal Pitbull (el tío ese que sale "cantando" o como se llame eso, con todas las buenorras del panorama musical) condenado a la hoguera por Torquemada... O sí...
Saludos