Tema: Metaphor: ReFantazio (lo nuevo de los creadores de Persona)

Al parecer en una versión muy temprana del juego, cuando aún se llamaba Project Re Fantasy, el protagonista iba a ser femenino

Leí que el relativo fracaso comercial de Soul Hackers 2 (que por cierto acabo de agenciarme junto a algunos otros títulos -subiré captura en breve- ) les hizo cambiar de opinión respecto a las protagonistas femeninas en sus próximos juegos. Esto también se evidencia en cómo soslayaron a Kotone en el remake de Persona 3.

Pues no sé por qué la verdad, Souls Hackers 2 me lo salté, así que no sé qué tal estará, pero vamos, a mi no me desagradaría protagonista fenemino

La idea de poder elegir me gusta, total, el personaje dice 4 frases en todo el juego, tampoco es que sea insustituible como puede ser un Geralt de Rivia o algo así

Bueno lo que sí tendría más trabajo es hacer dos veces todas las escenas de anime, que hay bastantes en este juego

Y hablando de las escenas de anime, cómo molaría una serie del juego con esa calidad

Joe, menudo temazo, hay algo más epico?

Iniciado por heroedeleyenda

Pues no sé por qué la verdad, Souls Hackers 2 me lo salté, así que no sé qué tal estará, pero vamos, a mi no me desagradaría protagonista fenemino

A mí tampoco. El género es irrelevante si el personaje está bien escrito. Me limito a compartir lo que afirmaron. Concluyeron que el juego había vendido menos de lo esperado por varios motivos y ese estaba entre ellos.

Este juego ha estado en desarrollo mucho tiempo y por lo que veo en las imagenes ya tenían planeado meterle el corsé de Persona con los días y las actividades. A mí me está gustando, pero tras 70 horas estoy un poco quemado con el juego. Conforme pasan las horas, me pesa más la ocasión desaprovechada de este juego de que NO fuera tan parecido a un Persona en estructura. Hubiese preferido que se salten lo de los días y actividades y que incluso hubiesen experimentado mucho más (como solía hacer Atlus), al fin y al cabo es un poco lo que esperaba. Ahora me he puesto con Silent Hill 2, para descansar un poco, pero después lo retomaré para terminarlo.

Y sobre lo de Soul Hackers: como fan de esta compañía desde sus gloriosos tiempos de PS2, comparto que de todos los juegos que podrían haber hecho una secuela o remake, se decidieron por Soul Hackers y Persona 3.

Si fuese como antes, que sacaban los juegos mucho antes no hubiera pasado nada, pero el clamor de los fans era un remake de Persona 1 desde cero y sobre todo de las dos entregas de Persona 2. Entiendo que hayan elegido el 3 (porque es el mejor juego de la saga y básicamente de la compañía), pero para la versión que han sacado algo recortada en contenido pues se queda en una gran decepción la decisión (que no el juego en sí).

Y para secuelas…también comparto el clamor que la joyita Strange Journey merecía una secuela por lo grande, para que más gente descubra ese juegazo. Y de repente te vienen con … ¿Soul Hackers? Sin ir más lejos, hay una creciente comunidad de fans que claman que Atlus vuelva a Digital Devil Saga por ejemplo. Y menos mal que no se han olvidado de los Shin Megami Tensei. Pero…¿se decantan por una de las sagas menos atractivas de su vasto catalogo?

Pues eso, entre que ahora tardan una eternidad en lanzar un juego y que las decisiones han provocado indiferencia entre los fans, no me sorprende que no haya vendido lo esperado.