Tema: [Hilo Oficial] E3 2014

Borrado.

Ya he encontrado la info que buscaba. Actualizo en el hilo correspondiente. Disculpen las molestias and stay tune.

Lo que queráis, pero sin apoyo de los third-party no pueden sobrevivir. Ni ellos, ni nadie. De eso se trata.

No es tan rotundo. No todo es blanco o negro... La 3DS es un éxito y el 80% de las ventas son juegos de Nintendo. Por otro lado muchos juegos de Nintendo son encargos a third-parties, Nintendo trabaja con muchas compañías... japonesas.
Nintendo produce más juegos first party o second party que Sony y Microsoft juntos... Pero vamos, el doble o el triple sumando 3DS y Wii-U.
No venderá tanto o no estará en vanguardia, pero sobrevivir, si llamamos a eso ser rentable, puede sobrevivir.
Estoy de acuerdo en que necesita más third-party occidentales, pero muchos subestimais a Nintendo y la dais por muerta, o la queréis occidentalizar por completo. Parece que olvidáis que hasta hace una semana, Nintendo era la compañía que más consolas vendía en el mundo, durante 8 años seguidos.

El tema de las third-party es puro egoismo por su parte. Las third-party sólo harán juegos para Nintendo si Nintendo saca un hardware IDÉNTICO a Sony o Microsoft, en términos de potencia, librerías, kit de desarrollo, para que los juegos multi se hagan solos.
¡Pero si han estado años sin hacer conversiones a PC de PS3 o Xbox, y tiene millones de jugadores y hardware potente! ¿Por qué? ¿Por la piratería? ¡JA! Porque no era sencillo ni barato convertir a PC. Ahora en la next-gen es mucho más fácil, y todos los juegos menos los exclusivos están saliendo para PC.
No os dais cuenta de que Microsoft tiene 100 veces más dinero que Nintendo, y Sony 10 veces más. Son multinacionales que trabajan en docenas de negocios diferentes, Nintendo sólo es una compañía de videojuegos. No tiene los recursos económicos para producir un hardware como la PS4 o Xbox One, y todo el tinglado de juegos en la nube, plataforma online, etc. Nintendo tiene que producir un hardware más modesto y barato y ser más innovadora, y eso es lo que ha hecho con Wii, 3DS o Wii-U, con mayor o menor fortuna. No se puede acertar siempre cuando eras la única que innovas.

Lo que yo digo, y es lo mismo que piensa Nintendo, es que no te puedes volver loco y tirar 30 años de filosofía por la borda haciendo un salto al vacío.

Os olvidáis de que Nintendo es una compañía japonesa tradicional. Lo digo más alto: TRADICIONAL. Su forma de pensar es tan radicalmente distinta a la nuestra, su filosofía de vida es tan opuesta, que intentar que Nintendo use las mismas tácticas comerciales que Sony o Microsoft, sería su fin. Ya lo he dicho: el mismo fin que Sega, Capcom o Square Enix.
¿Pero habéis visto las entrevistas a los desarrolladores en la conferencia del E3? Unos tíos de unos 40 o 50 años hablando calmadamente en una tienda de madejas. EN UNA TIENDA DE MADEJAS. Otros sentados en el suelo sin mover un músculo, casi pidiendo perdón por explicarnos como es su juego... Nada que ver con las presentaciones de Sony o Microsoft. Es otro mundo. Y yo defiendo ese otro mundo, porque los videojuegos lo necesitan. El mejor diseño de un videojuego en términos de jugabilidad pura y dura de los últimos 10 años está en Super Mario 3D World y en Mario Kart 8. Y eso lo reconocerá la mayoría de los desarrolladores profesionales a los que preguntéis.

Ya digo, en mi opinión Nintendo no puede dejarse influenciar, debe ser fiel a sus diferencias y buscar su propio camino, aunque las consolas de Nintendo dejen de estar en la vanguardia y sólo sean complemento del resto, la "segunda consola".
Necesita más third-parties, cierto, nuevas IP, cierto, mejor soporte online, cierto. Pero sin volverse locos ni renunciar a su identidad.

Y antes de que lo soltéis: No, Sony no es una compañía japonesa, en el sentido tradicional. No lo es desde hace décadas.

Siempre interesante leerte, pero contesto rápido que se me hace tarde.

• Los third-party portarán juegos siempre que sea rentable, aunque lo tengan que hacer en ensamblador. No te líes, que se lo pongan más o menos fácil es una cosa, que renuncien a millones de ventas, es otra.
• La situación económica de Nintendo y Sony es muy parecida. Es más, estoy seguro de que Nintendo está mejor y que tiene más reservas de capital.
• Nintendo es una compañía tradicional, si, pero eso no quita que lea el mercado y que deje de vivir de espaldas a el.

Joder! Liberty, literalmente lo que pienso.

Hallowed, al menos el segundo punto coincido contigo.

Puede que Nintendo y Sony estén en una situación económica parecida, en términos de números rojos, pero Sony tiene mucho más margen de maniobra porque está en docenas de negocios diferentes, desde la telefonía hasta las teles, cine, electrodomésticos, etc. Nintendo es una compañía de videojuegos, como fallen se van a pique...

Los third-party portarán juegos siempre que sea rentable, aunque lo tengan que hacer en ensamblador. No te líes, que se lo pongan más o menos fácil es una cosa, que renuncien a millones de ventas, es otra.

Las third-party tienes unos recursos limitados, de presupuesto, tiempo y personal, y si una conversión les lleva mucho tiempo y esfuerzo, no la hacen, aunque puedan tener beneficios. Ahí está la de juegos que no han convertido a PC cuando era complicado convertir de PS3 por ejemplo, y que podían dar mucha pasta...

Bien que las third parties sacaron sus versiones ultra recortadas de los Call Of Duty cuando les interesó en Wii. Otra cosa es que luego digan que no venden o lo que sea.

No defiendo a Nintendo. Algunas cosas de ellos me resultan muy atractivas pero otras me parecen que deben mejorar, y mucho. Sobre todo lo referente a internet. Es una compañía que va a la suya, eso es innegable.

Iniciado por Liberty

Puede que Nintendo y Sony estén en una situación económica parecida, en términos de números rojos, pero Sony tiene mucho más margen de maniobra porque está en docenas de negocios diferentes, desde la telefonía hasta las teles, cine, electrodomésticos, etc. Nintendo es una compañía de videojuegos, como fallen se van a pique...

Pero Nintendo tiene ahorros, muchos ahorros...

Iniciado por Liberty

Las third-party tienes unos recursos limitados, de presupuesto, tiempo y personal, y si una conversión les lleva mucho tiempo y esfuerzo, no la hacen, aunque puedan tener beneficios. Ahí está la de juegos que no han convertido a PC cuando era complicado convertir de PS3 por ejemplo, y que podían dar mucha pasta...

Como dice un compañero después, en Wii si que sacaron versiones de sus juegos y Wii era más complicada de programar. Si mañana Wii U vendiera veinte millones de consolas, puedes estar seguro de que sacarían juegos, aunque tuvieran que hacer el pino para programar los juegos.

Ahí tienes al jefe de Ubi, que ha dicho que tienen al menos un juego terminado para Wii U y que no lo van a sacar hasta que mejoren las ventas... Un juego totalmente terminado, ojo.

El problema es lo que consideran ellos "buenas ventas". Algunos te exigen vender 20 millones de consolas como dices pero además quieren beneficios con juegos mediocres...

EA lanzó en Wii-U el FIFA, CoD y Mass Effect 3 con bastantes fallos, meses después de salir en otras consolas, todo el mundo los tenía o los compraba en otras consolas por ser mejores, no vendió una mierda y desde entonces no ha vuelto a sacar nada para Wii-U... ¿Qué es lo que esperaba? ¿Vender millones de esos juegos?

Iniciado por Liberty

El problema es lo que consideran ellos "buenas ventas". Algunos te exigen vender 20 millones de consolas como dices pero además quieren beneficios con juegos mediocres...

EA lanzó en Wii-U el FIFA, CoD y Mass Effect 3 con bastantes fallos, meses después de salir en otras consolas, todo el mundo los tenía o los compraba en otras consolas por ser mejores, no vendió una mierda y desde entonces no ha vuelto a sacar nada para Wii-U... ¿Qué es lo que esperaba? ¿Vender millones de esos juegos?

Ellos quieren ganar dinero, bien sea con ponzoña, bien sea con juegos de gran presupuesto. El caso es que, por una razón u otra, la bazofia vende muy bien en otras consolas y en Wii U no. Parece lógico que el número de consolas vendidas tiene algo que ver.

Iniciado por heroedeleyenda

Hay gente que solo se compra un PC para jugar al WoW o al LOL, y se tiran años jugando siempre a lo mismo.

Hablas de juegos abiertos y en esos PC puedes jugar tranquilamente a muchos juegos sin necesidad de comprar una consola.

No veo nada de malo/raro en que a alguien le guste Nintendo, y solo juegue a los juegos de Nintendo, sin necesitar otra consola para jugar multis.

- En ese caso esta claro que no tendrá problemas. Pero es muy difícil que a nadie le apetezca jugar un GTA, BF, COD, Batman, ...

Cada uno tiene sus gustos, y WiiU puede ser la consola más completa del mercado a gustos de uno, o la peor a gustos de otro. No tiene sentido discutir estas cosas, la objetividad no existe

No discuto, cada uno que haga lo que quiere con su dinero, pero que no haga comparaciones raras. Otra cosa es que yo diga que considero que si Nintendo hiciera una consola competitiva seria una muy buena opción para mucha gente y que a muchos no nos compensa gastar ese dinero en la gran N. Dicho esto es la única Nintendo que no tengo desde la aparición de la Nes y su Ghosts n Goblins

Iniciado por joyla

VALE te lo pongo más claro... Algunos ven estupendo gastar 800€ en "algo" yo me gasto 250€ en otro "algo"....

que facil ha sido y en una frase... podría haberlo puesto antes.

Eso no lo discutiré nunca. Puedo discutir los precios que pones si lo relacionas con las consolas PS4 con Watch gogs 440€ WiiU con Mario 270€.
No he dicho que WiiU sea una mala consola ni que sea una mala compra, solo que a algunos comprarnos la Nintendo solo para poder jugar a sus juegos, no nos compensa y si solo quiere jugas a esos juegos esta claro que no vas a comprar otra consola. A disfrutar con Mario, Zelda, Fox y compañía. Yo lo he hecho durante años y me lo han hecho pasar muy bien.

Y hablando del E3, me ha decepcionado. Donde se habrá metido el dichoso The Last Guardian

Iniciado por NARUTO

No discuto, cada uno que haga lo que quiere con su dinero, pero que no haga comparaciones raras. Otra cosa es que yo diga que considero que si Nintendo hiciera una consola competitiva seria una muy buena opción para mucha gente y que a muchos no nos compensa gastar ese dinero en la gran N. Dicho esto es la única Nintendo que no tengo desde la aparición de la Nes y su Ghosts n Goblins

No sé que quieres decir con juegos "abiertos", para mi son juegos multijugador simplemente, uno es un MMO y el otro un MOBA.

WiiU también tendrá juegos competitivos, como el Smash Bros, y hay gente que se pegara toda la vida útil de WiiU jugando solo a ese juego...

En ese caso esta claro que no tendrá problemas. Pero es muy difícil que a nadie le apetezca jugar un GTA, BF, COD, Batman, ...

En serio, no sé por qué algunos os empeñáis en que vuestros gustos son universales, hay mucha gente a la que no le gustan esos juegos. Y prefiere un Mario o un Zelda.

Yo ni me compro los BF, ni me compro los COD, ni me compré el último Batman, sin embargo me faltó tiempo para reservar Mario Kart Ah, y no he jugado a The Last of Us, pudiéndolo hacer, vivo al límite...

Iniciado por heroedeleyenda

Ah, y no he jugado a The Last of Us, pudiéndolo hacer, vivo al límite...

Pe... Pero...

Iniciado por Hallowed

El de la izquierda parece hijo de Reggie, el presi USA de Nintendo, y el la derecha... de un elfo de Hyrule... ¡Esa oreja es de verdad???!!!!

Por otro lado, supongo que esta foto resume lo que es Nintendo y lo que es Miyamoto... Muy buena, Hallowed...

Por cierto... ¿Se sabe algo de Valve? ¿Han anunciado algo?

Me ha gustado la foto.

Han captado justo un momento "cuco"; alegria, felicidad, diversión...

Bonita instantánea.

Grande Miya

Por cierto, ya que acabó el E3, comentar que para mi la "ganadora" ha sido Nintendo. No por el evento digital, sino por todo el E3 en general que se han marcado.

El Evento estuvo regular, pero luego hicieron el torneo de Smash, que ha tenido un éxito brutal. Aquí os dejo uno de los mejores momentos:



Luego aparte, el primer día abierto al público, estuvieron como 8 o 9 horas dando Streaming desde la Treehouse, otro tremendo éxito que tuvo más de 2 millones de visionados. Yo lo estuve viendo toda la tarde, y enseñaron todos sus juegos, desde Bayonetta hasta Capitán Toad, entrevista a los desarrolladores, y gameplay de todos ellos. Con momentos que van a quedar para la posteridad de Twitch, como el "Exactly" de la rubia

Me gustó la conferencia de Sony, pero la compañía que más me ha entretenido este E3 ha sido Nintendo. Espero que para el año que viene se marquen otro con tanto contenido. (Y vuelvan a las conferencias ya de paso).

Ah, y Reggienator también se ha despedido del E3:

Y los GIF's post-E3? Donde están???

tengo la ps4 y esta....cogiendo polvo....le estaba zumbando al diablo, hasta que me empece a cansar un pelo y ahora estoy viciadisimo al hearthstone, un juego gratuito pero juegazo como pocos.

a lo que me refiero es que mucha gente se tira con un juego de la plataforma que sea hasta que lo exprime y eso pueden ser meses y meses. tan bueno puede ser la wiiu, como la ps4, un juego de pc y porque no, sacrilegio, también de movil.

lo que hace falta son juegos buenos que nos tengan viciados, de eso Nintendo sabe como la que mas, lo que pasa que nintendo tiene su publico y gente de 20 y pico para arriba jugando a mario no se ve sino son incondicionales de la marca, pero es una cosa lógica y de evolución

Pues con lo poco que he jugado a MK8 online... te puedo decir que la mitad de la gente, (al menos en apariencia y en cuanto a nombres y miis), son adultos por no decir 3ª edad, sobre todo en Japan...

Me he cansado de decir lo mismo sin que lo entendáis. No he dicho en ningún momento que sea mala ni que todo el mundo ha de tener el mismo gusto ( faltaría mas ). He dicho que si fuera una maquina competitiva gráficamente con las actuales las desarrolladoras podrían hacer los multis tambien para ella y un gran sector del mercado ( no todo ) la veria como una opción mas y no como una consola de mas ( supongo que me he explicado bien )

Me podeis comparar el Smash Bros con un Street Fighter pero no con un WOW, no tienen nada que ver. Creo yo.

NO HE DICHO QUE SEA MALA NI QUE YO TENGA RAZON, HE DADO MI PUNTO DE VISTA

Iniciado por ykcub

Y los GIF's post-E3? Donde están???

Exacto. Todo el trabajo no podemos dejárselo al amigo TheMadHatter. Que ya bastante responsabilidad tiene con liderar a la resistencia de SION.

No se si son todos nuevos, pero por lo menos creo que no los hemos visto por aquí:







El último es brutal

Iniciado por NARUTO

Me he cansado de decir lo mismo sin que lo entendáis. No he dicho en ningún momento que sea mala ni que todo el mundo ha de tener el mismo gusto ( faltaría mas ). He dicho que si fuera una maquina competitiva gráficamente con las actuales las desarrolladoras podrían hacer los multis tambien para ella y un gran sector del mercado ( no todo ) la veria como una opción mas y no como una consola de mas ( supongo que me he explicado bien )

Me podeis comparar el Smash Bros con un Street Fighter pero no con un WOW, no tienen nada que ver. Creo yo.

NO HE DICHO QUE SEA MALA NI QUE YO TENGA RAZON, HE DADO MI PUNTO DE VISTA

Discrepo: el problema que tiene un juego multi en Nintendo es que tiene que tiene que competir contra los juegos de la propia Nintendo y esos son los primeros imprescindibles para cada poseedor de la máquina por lo tanto ven a Nintendo más que como una rival que otra cosa. El ejemplo lo tienes en 3Ds, la máquina que más vende y cuyo desarrollo no creo que sea demasiado complicado, ¿por qué no tiene cantidades ingentes de terceras compañías desarrollando para ella? Pues eso...

Un saludo.