Tema: Dragon Age: The VeilGuard

Iniciado por heroedeleyenda

Menudo polvorín tuvo que dejar la directore, que han tenido que desmantelar el estudio

Cierto, con lo bien que les estaba yendo hasta que llegó ella, ¿verdad?

Los últimos éxitos del estudio, fruto del buen hacer y la magnífica organización del estudio hasta que llegó ella en 2022, y todo esto se ha perdido.

2017




2019




No vayamos a aceptar que por pocho que sea The Veilguard es lo mejor que ha hecho Bioware en la última década, no. Y sobre todo lo que mejor ha vendido aunque sólo sea por que el estudio estaba en la mierda más absoluta.

Que no voy a defender que el juego sea bueno, que no lo he jugado, pero no nos montemos narrativas imaginarias tampoco, que da un poco de vergüenza ajena.

Yo no entiendo tanto hateo a Andromeda mas alla de los graciosetes con sus gifs de cuatro bugs mal contaos que hubiera por ahi y las expresiones faciales. Claro, el legado de Shepard pesa mucho, pero aunque no esté a la altura es un juego que ha sido vilmente repudiado por la generación de jugones mas quejica de la historia.

Idem con Anthem que a día de hoy sigue siendo un juego tremendamente divertido. De los mas divertidos de Bioware. Lo tengo instalado para darle de vez en cuando.

No entraran en el Olimpo de la epoca dorada de Bioware, pero, muy injustos se ha sido con estos juegos.

Iniciado por DIEZ MIL

Yo no entiendo tanto hateo a Andromeda mas alla de los graciosetes con sus gifs de cuatro bugs mal contaos que hubiera por ahi y las expresiones faciales. Claro, el legado de Shepard pesa mucho, pero aunque no esté a la altura es un juego que ha sido vilmente repudiado por la generación de jugones mas quejica de la historia.

Idem con Anthem que a día de hoy sigue siendo un juego tremendamente divertido. De los mas divertidos de Bioware. Lo tengo instalado para darle de vez en cuando.

No entraran en el Olimpo de la epoca dorada de Bioware, pero, muy injustos se ha sido con estos juegos.

Yo no le tengo ningún hate a estos juegos, solo constato que el estado de un estudio que lleva 10 años sin sacar un juego con un mínimo de éxito poco tiene que ver con una señora que apareció por aquí hace 3 y cuya contribución fue conseguir sacar un juego que tenía pinta de que no iba a salir en absoluto.

No digo yo que tengamos que alabarle nada, que no es que haya resucitado el estudio, pero cargarle culpas, creo que tampoco.

No, ella no se cargó ni Anthem, ni Mass Effect Andromeda. Ni mató a Manolete.

Sí ha contribuido, desde su puesto de máxima responsabilidad, a cargarse Dragon Age.

Eso de que el juego salió gracias a ella...será parte del relato.

La responsabilidad del mojón que nos ocupa es de una sola persona, que es la que estaba al mando. Bueno, y del que tuvo la feliz idea de ponerlo ahí. De los desastres anteriores, cada uno tendrá sus motivos y culpables también.

Desde luego, es impresionante como cambiamos la narrativa para el gusto del consumidor.

Da igual los hechos.. sigue siendo lo que mi pirulo dice. BIEN.

El director no tiene la responsabilidad del desastre de su juego? La tienen los empleados?

Pero es que encima en este caso concreto, buena parte del desastre se debe al rechazo ante determinados momentos intrinsecamente ligados al sesgo de su director. Ahí están los hechos.

Iniciado por Christian Troy

El director no tiene la responsabilidad del desastre de su juego? La tienen los empleados?

Pero es que encima en este caso concreto, buena parte del desastre se debe al rechazo ante determinados momentos intrinsecamente ligados al sesgo de su director. Ahí están los hechos.

Pregunto, ¿lo has jugado? Porque yo lo que he leído y/o escuchado de gente que sí es que todo el tema woke es bastante secundario, viendo que es eso lo que más te molesta.

Iniciado por Don

Pregunto, ¿lo has jugado? Porque yo lo que he leído y/o escuchado de gente que sí es que todo el tema woke es bastante secundario, viendo que es eso lo que más te molesta.

El tema woke no debería ni de estar. Ni secundario ni nada. Seguís sin entenderlo.

Iniciado por Christian Troy

El tema woke no debería ni de estar. Ni secundario ni nada. Seguís sin entenderlo.

Vamos, que no los has jugado, lo basas todo en el prejuicio de algo que parece ser bastante marginal.

Si el juego es divertido y tiene una historia digna, que le metan un par de patadas al lenguaje en sus más de 50-60 horas me da igual. Si hay algo que me disgusta en un conjunto que me gusta o podría gustar no entiendo porqué hay que darle tanta importancia.

Cuestión de perspectivas.

El Spider-man 2 me parece un buen juego (peor que el primero) y esa patinada lingüística no se lo carga. Algunos queréis hacer una montaña de un grano de arena.

Ni falta que le hace jugarlo.

Que cojones, yo no he jugado al Spiderman 2 y no sé por qué coño tengo que aguantar patadas al diccionario y etiquetas producto de una moda de un colectivo que solo quiere llamar la atencion. Un colectivo que no van a jugar al juego ni aunque les apunten con una pistola.

Y qué coño aporta la misión de la sorda. Yo quiero darme de hostias contra Venom.

Pero vaya, lo que dice Troy:

No, no lo entiendo. Me parece juzgar un detalle como el todo.

Iniciado por Don

Vamos, que no los has jugado, lo basas todo en el prejuicio de algo que parece ser bastante marginal.

Si el juego es divertido y tiene una historia digna, que le metan un par de patadas al lenguaje en sus más de 50-60 horas me da igual. Si hay algo que me disgusta en un conjunto que me gusta o podría gustar no entiendo porqué hay que darle tanta importancia.

Cuestión de perspectivas.

El Spider-man 2 me parece un buen juego (peor que el primero) y esa patinada lingüística no se lo carga. Algunos queréis hacer una montaña de un grano de arena.

Hombre lo del trans diciéndole a los padres que es no binario yo creo que va más allá de cuatro frases terminadas en "e"

O lo de que sea sexy tener los pechos rajados.

Este juego va algo más allá

Iniciado por heroedeleyenda

Hombre lo del trans diciéndole a los padres que es no binario yo creo que va más allá de cuatro frases terminadas en "e"

O lo de que sea sexy tener los pechos rajados.

Este juego va algo más allá

Dos pijadas en un juego de más de 60 horas. A mí no me va a joder la experiencia.

Está en game a 60e la Vyrantium Edition

me está tentando

Iniciado por Don

Dos pijadas en un juego de más de 60 horas. A mí no me va a joder la experiencia.

Y las flexiones que demandan los Dioses por equivocarte de género. Ya van tres. Pero que la HOSTIA que se ha pegado este juego se ha oido en el Multiverso y Terra Prima no se la quita nadie.

Baja a 36 en Mediamarkt para Xbox.

Iniciado por heroedeleyenda

Está en game a 60e la Vyrantium Edition

me está tentando

Y te regalan un Fuze Tea




Aunque luego si vas a recogerlo te dirán que no les quedan

Parece q el descuento va en función del numero de "pijadas". Interesante.

A ver si salen más "pijadas" y conseguimos el juego casi regalado

Iniciado por calita

No, ella no se cargó ni Anthem, ni Mass Effect Andromeda. Ni mató a Manolete.

Sí ha contribuido, desde su puesto de máxima responsabilidad, a cargarse Dragon Age.

Eso de que el juego salió gracias a ella...será parte del relato.

Dí que sí. Dragon Age: Kill the Justice Leage llevaba pinta de haber sido todo un éxito.

Que dice EA que si esto fuera un juego de servicio lo hubiera petado.





Y mientras tanto, en el multiverso, en Tierra 324:

Que dice EA que si esto fuera un juego single player lo hubiera petado.

Iniciado por tbriceno

Dí que sí. Dragon Age: Kill the Justice Leage llevaba pinta de haber sido todo un éxito.

Y qué sentido tiene cruzar cosas para intentar creerte que llevas razón?

Iniciado por calita

Y qué sentido tiene cruzar cosas para intentar creerte que llevas razón?

Es por seguirte la corriente. A ti parece que te funciona.

EDITO (para aclarar):

Mi argumento era que el juego iba camino de no salir, después de haber gastado una millonada.

Tras la intervención de esta directora (cuyo nombre no me se ni me importa) el juego ha salido y ha vendido (mal, vale), y a mucha gente hasta le ha gustado (a tí no, vale, pero hay otros foreros que los están jugando a gusto).

Personalmente creo que este resultado, independientemente de polémicas de género, es mejor que asumir el fracaso, cancelar el juego y enterrar la franquicia. Por eso me parece injusto acusar a esta señora de haberse cargado un juego que, desde el principio, no tenía pinta de ir a ningún lado.

No entiendo a que viene sacar a Manolete en esto.

Es una forma de verlo.

La franquicia la ha enterrado, precisamente, el desempeño mediocre e inaceptable de todos los implicados en el proyecto en proporción a su cargo y sueldo. Y esa persona tenía un cargo de enorme responsabilidad que, en última instancia y según se evidencia, le ha venido enorme.

Si el juego no se hubiese lanzado, por cualesquiera motivos, el último exponente de esa franquicia (Inquisition) aún tendría unas ventas totales de 13 millones de unidades, habría cumplido con las expectativas económicas y en consecuencia aún sería una IP interesante que podría tener bastante recorrido en el medio. Hoy día, nada de eso parece factible.

Iniciado por BruceTimm

La franquicia la ha enterrado, precisamente, el desempeño mediocre e inaceptable de todos los implicados en el proyecto en proporción a su cargo y sueldo. Y esa persona tenía un cargo de enorme responsabilidad que, en última instancia y según se evidencia, le ha venido enorme.

Totalmente de acuerdo, no obstante a los 2 directores anteriores del juego, a la dirección de Bioware y a Andrew Wilson (algo le tocará) nadie parece echarles la culpa de nada. Me remito al comentario de Heroe sobre "como ha dejado esta señora el estudio", que ha propiciado mi intervención. Siempre está bien tener un buen cabeza de turco, pero intentemos no olvidar que haber echado a esta directora (lo cual parece ser la postura oficial) igual no ha resuelto nada.

Iniciado por BruceTimm

Si el juego no se hubiese lanzado, por cualesquiera motivos, el último exponente de esa franquicia (Inquisition) aún tendría unas ventas totales de 13 millones de unidades, habría cumplido con las expectativas económicas y en consecuencia aún sería una IP interesante que podría tener bastante recorrido en el medio. Hoy día, nada de eso parece factible.

Esta argumentación me parece interesante y válida por la parte de la degradación a nivel de marketing de la franquicia. No obstante estas cosas resultan difíciles de predecir. Dark Souls 2 hoy día está muy reivindicado. Incluso hay quién defiende Dragon Age 2, mira tú.

La parte de considerar las "expectativas económicas", sin embargo, no me parece correcta. Si el juego no se hubiera lanzado, dentro de EA seguiría siendo el juego de dragones en el que han enterrado una millonada y que se canceló después de dos reinicios. Es cierto que no sería tan público, pero la existencia del juego se conocía desde hace mucho, así que una cancelación o un tercer reinicio aún sería algo público. Si embargo, esto aún sería un problema de marketing, no económico.