Tema: Call of Duty: Ghosts

Iniciado por DrAo

Yo pienso lo mismo COD es mas fácil en jugabilidad que BF, a lo mejor de ahí que sea mas fácil destacar un jugador en COD, porque es mas no tienes que estar pendiente del cielo de un Helicóptero, de que si viene un tanque a la vuelta de la esquina, que si en el edificio de enfrente hay un franco arriba y no lo vez, etc, etc...

Si destacar es fácil en los CODs pues nada a poner estadísticas. Según estas leyes que tenéis ¿el ratio de bajas y muertes y el de victorias debería ser superior en el COD que el que se tiene en BF, no? ¿o en que consiste esa facilidad?

Yo en los COD tengo un ratio que va dese el 1.13 al 1.45 y en el de victorias del 1.10 al 3.58 y en los BF está en torno al 1.10 y el de victorias no lo sé seguro pero sólo en el BF2 era positivo y porque empecé a entrar con un grupo que conocí online...en el BF3 lo de las victorias fue un desastre solo.

En los BF no se debería medir igual lo de las bajas muertes por lo del tamaño de los mapas pero creo que soy un jugador parejo a los COD en cuanto a la resolución de este ratio, con lo que aunque haya diferencias entre los juegos, lo de la dificultad pues me las apaño bien en los FPS, así que esa ley de querer hacer a los del BF más machotes, no la veo.