Tema: Call of Duty: Ghosts

Iniciado por Caním

Hay juegos y juegos donde la tasa de frames no se nota tanto pero en uno de conducción y un FPS como un Call of Duty deberían ser de obligado cumplimiento. Que te puedes acostumbra a un juego así? claro que se puede, pero luego, cuando vuelves a uno con una tasa de frames por segundo lo agradeces mil y una veces y si no quieres verlo en los FPS, míralo en los de conducción que todavía es más acusado si cabe.

Hombre eso esta claro, es lo que decia la experiencia de jugar a 60Hz no es comparable, por tanto IW prefiere bajar a 600p y 60Hz en vez de 720p a 30Hz en 360 por ejemplo, porque la fluidez es lo que prima.

Y en un juego de coches ni que decir tiene, cuanto mas framerate mejor.

¿Instalación de 49 GB en PS4 ?

http://www.charlieintel.com/2013/10/...tall-required/

Iniciado por Caním

Mejor que otro en base a qué?

En base a todo, es como si me comparas un telefilm de tarde con una producción de Hollywood bien realizada

BF3 es más ambicioso en todos los aspectos, mejores gráficos, mejor sonido, mejor jugabilidad, mejores escenarios, destrucción total, balística más realista... Es que no se me ocurre nada que un COD tenga mejor que el BF3, solo la campaña si nos salimos del online...

Call of Duty: Ghosts - Squads - Squad Assault Gameplay

http://www.ign.com/videos/2013/10/25...sault-gameplay

Iniciado por zarai2000

Call of Duty: Ghosts - Squads - Squad Assault Gameplay

http://www.ign.com/videos/2013/10/25...sault-gameplay

Ay mama!! que esta jugando en version PS4.

Call of Duty Ghosts – Nombre de los 14 mapas y los 11 modos de juego multijugador

Call of Duty Ghosts, ha caído en la manos de un afortunado fan a varios días de su lanzamiento oficial desde la versión de Xbox 360 y según la información que nos han facilitado, está versión cuenta con dos discos aunque no sabemos exactamente que contiene cada uno.

Por otro lado, se ha desvelado el nombre de los 14 mapas y los 11 modos de juego disponibles con el lanzamiento. Free Fall vendrá incluido con la reserva.

Mapas:

◾Prison Break
◾Octane
◾Tremor
◾Freight
◾Whiteout
◾Stromfront
◾Siege
◾Warhawk
◾Sovereign
◾Stonehaven
◾Overload
◾Chasm
◾Flooded
◾Strikezone

Modos de juego:

◾Duelo por equipos
◾Todos contra todos
◾Búsqueda y destrucción
◾Dominación
◾Muerte confirmada
◾Búsqueda y rescate
◾Grind – este modo está basado en recuperar las dog tags y llevarlas al objetivo designado para conseguir puntos para tu equipo.
◾Blitz
◾Cranked
◾Infectado
◾Hunted – similar al juego de armas pero los recursos son limitados y debes luchar por su control cuando caen en el mapa.

http://www.teamplayers.es/2013/10/26...-multijugador/

El modo supervivencia de cod ghost no contara con zombies como los black ops, pero si contara con ALIENIGENAS, el nuevo enemigo del modo supervivencia:

FUENTE DE LA NOTICIA: HOBBY CONSOLAS:

http://www.hobbyconsolas.com/noticia...y-ghosts-58717

Iniciado por heroedeleyenda

En base a todo, es como si me comparas un telefilm de tarde con una producción de Hollywood bien realizada

BF3 es más ambicioso en todos los aspectos, mejores gráficos, mejor sonido, mejor jugabilidad, mejores escenarios, destrucción total, balística más realista... Es que no se me ocurre nada que un COD tenga mejor que el BF3, solo la campaña si nos salimos del online...

Pues será bajo tu criterio.

- Mejores gráficos? mejores gráficos no tiene, tiene en algún momento en la campaña mejor iluminación pero las texturas en comparación si comparamos las mejores y peores de cada uno de los juegos, las del BF son una castaña. Además de lo que comentaba, la suavidad de uno en comparación con la del otro y ese retardo del input lag en el movimiento de los personajes.

Lo de los dientes de sierra no afectan para jugar pero en el BF algunos son de sierra industrial.

- Destrucción total? te puedes cargar una casa y en el mapa de metro desde una ventana le disparas a un coche y ni se mueve del sitio?

- Balística más realista mejor? por alguna razón convincente?

- Lo del sonido si estoy de acuerdo, el BF tiene mejor sonido no tengo ninguna duda en eso al igual que es mucho más variado y que al tener distintos tipos de vehículos no es un FPS al uso pero tampoco creo que el sonido del Call of Duty sea malo porque el del BF sea bueno.

- Modos de juego...creo que no hay duda, el COD gana por goleada.

Hay que saber distinguir entre los gustos y sobre todo el tratar de ver que porque algo no guste, no tiene que ser malo porque sí y a la inversa.

Yo llevo varios días probando el multi del BF3, sinceramente me gusta mas el de los COD, me lo paso mucho mejor jugando a ellos

También es cierto que en COD cazo mas que me cazan, y que en BF3 me cazan mas que cazo, jajajaja.

Me da que Caním y heroedeleyenda no estáis comparando las mismas versiones.

Me da que uno está con la versión de consola y el otro con la del pc.

Iniciado por Caním

Pues será bajo tu criterio.

Bajo mi criterio y del criterio de la gente que ha ido abriendo los ojos.

Iniciado por Caním

- Mejores gráficos? mejores gráficos no tiene, tiene en algún momento en la campaña mejor iluminación pero las texturas en comparación si comparamos las mejores y peores de cada uno de los juegos, las del BF son una castaña. Además de lo que comentaba, la suavidad de uno en comparación con la del otro y ese retardo del input lag en el movimiento de los personajes.

Sí, mejores gráficos, mejores texturas, mejores todo, juega a la versión de PC en ultra.

Iniciado por Caním

Lo de los dientes de sierra no afectan para jugar pero en el BF algunos son de sierra industrial.

No hay dientes de sierra por ninguna parte. Ni imput lag, ni cosas de esas, lo dicho, versión de PC en ambos juegos y nos dejamos de tonterías.

Iniciado por Caním

- Destrucción total? te puedes cargar una casa y en el mapa de metro desde una ventana le disparas a un coche y ni se mueve del sitio?

Sí, te puedes cargar casas, aunque evidentemente, no puedes destruirlo todo al 100%, pero el resultado es más que satisfactorio, deberías haberlo probado más tiempo (El mapa de metro es uno de los pocos que no tiene destrucción).

¿En el COD se destruye algo?

Iniciado por Caním

- Balística más realista mejor? por alguna razón convincente?

Sí, caída de bala, retroceso vertical y horizontal del arma, reducción de daño con silenciador. Si quieres más puedo seguir, pero creo que ya queda patente la superioridad en este aspecto.

Todo esto premia al jugador veterano. Por lo que creo que es una razón más que convincente. Gracias a esto no te peta cualquier noob.

Iniciado por Caním

- Modos de juego...creo que no hay duda, el COD gana por goleada.

En este caso estoy de acuerdo que es más a gustos que otra cosa

Iniciado por Caním

Hay que saber distinguir entre los gustos y sobre todo el tratar de ver que porque algo no guste, no tiene que ser malo porque sí y a la inversa.

Exacto, y también hay que saber distinguir cuando una empresa te estafa... y lo peor de todo, que muchos no lo veis por desgracia.

Iniciado por heroedeleyenda

Bajo mi criterio y del criterio de la gente que ha ido abriendo los ojos.



Sí, mejores gráficos, mejores texturas, mejores todo, juega a la versión de PC en ultra.

Ya, en PC, dije varias veces atrás que hablo de consolas nada más. Toda la info de que no va a los frames por segundo y demás son de consola y lo sabes bien.

Iniciado por heroedeleyenda

No hay dientes de sierra por ninguna parte. Ni imput lag, ni cosas de esas, lo dicho, versión de PC en ambos juegos y nos dejamos de tonterías.

En consola sí, tú hablas de PC porque jugarás en PC pero la mayoría hablábamos de consola.

Iniciado por heroedeleyenda

Sí, te puedes cargar casas, aunque evidentemente, no puedes destruirlo todo al 100%, pero el resultado es más que satisfactorio, deberías haberlo probado más tiempo (El mapa de metro es uno de los pocos que no tiene destrucción).

Pues que se pueda destruir un edificio y no un coche ya me contarás tú.

Iniciado por heroedeleyenda

¿En el COD se destruye algo?

No, pero el Call of Duty da otras cosas que el BF. Es como quejarse del Gears of War de que es lineal y no puedes ir por un callejón que bloquean con una simple verja.

Iniciado por heroedeleyenda

Sí, caída de bala, retroceso vertical y horizontal del arma, reducción de daño con silenciador. Si quieres más puedo seguir, pero creo que ya queda patente la superioridad en este aspecto.

Ah, ¿es que en el Call of duty no hay una física de daños dependiendo del arma o caída de la bala al disparar o reducción de daño con el silenciador? ¿A que Call of Duty juegas tú?

Iniciado por heroedeleyenda

Todo esto premia al jugador veterano. Por lo que creo que es una razón más que convincente. Gracias a esto no te peta cualquier noob.

Te petarán a ti.

En el Call of Duty hay mucha diferencia entre el que lleva tiempo y se sabe el mapa y tiene mejor armamento que el que llega de nuevas y todavía se acentúa más cambiando de modo....Te repito que no sé a que Call of Dutys habrás jugado tú porque sin contar las diferencias técnicas, obvias entre PC y consolas, a nivel jugable no son ciertas esas diferencias que dices.

Y sigo esperando a escuchar diferencias de verdad.

Iniciado por heroedeleyenda

Exacto, y también hay que saber distinguir cuando una empresa te estafa... y lo peor de todo, que muchos no lo veis por desgracia.

El BF4 es un DLC del 3, en consola y en PCs

¿Sólo los del Call of Duty no ven la estafa?

Yo he jugado al Call of Duty 1, Call of Duty 2 (El mejor ), Modern Warfare 1 y Modern Warfare 2 (a este menos ya, fue cuando empecé a oler lo que se estaba cociendo). A qué Battlefields has jugado tú?

Creo que habrás jugado dos ratos, porque por las cosas que dices, veo que no tienes mucha idea. Todos los coches de destruyen hombre. Que haya un mapa, donde hay un coche que no se destruya, me parece que es ser ventajista. Hay que jugar mapas grandes, los de conquista, aquí se destruye todo. Los mapas pequeños son algo que han puesto ahora para contentar a los que no les gusta pensar mucho mientras juegan, es decir, a los que les gusta gusta jugar a COD.

En los COD no hay caída de bala, así que ya no tengo nada más que decir

Sí, este año DICE se ha subido al carro de sacar el mismo juego pero mejorado. Es lo que tiene que las empresas que estafan como Activision, tengan éxito, que luego las otras lo copian.

Aún así el juego seguirá siendo mejor que este COD:Ghost, y si no lo quieres ver pues no lo veas. Déjate la venda puesta.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo he jugado al Call of Duty 1, Call of Duty 2, Modern Warfare 1 y Modern Warfare 2 (a este menos ya, fue cuando empecé a oler lo que se estaba cociendo).

Sin embargo tu a los Battlefield habrás jugado dos ratos, porque por las cosas que dices, veo que no tienes mucha idea. Todos los coches de destruyen. Que haya un mapa, donde hay un coche que no se destruya, me parece que es ser ventajista. Hay que jugar mapas grandes, los de conquista, aquí se destruye todo. Los mapas pequeños son algo que han puesto ahora para contentar a los que no les gusta pensar mucho mientras juegan, es decir, a los que les gusta gusta jugar a COD.

En los COD no hay caída de bala, así que ya no tengo nada más que decir

Sí, este año DICE se ha subido al carro de sacar el mismo juego pero mejorado. Es lo que tiene que las empresas que estafan como Activision, tengan éxito, que luego las otras lo copian.

Aún así el juego seguirá siendo mejor que este COD:Ghost, y si no lo quieres ver pues no lo veas. Déjate la venda puesta.

Jaja ahora el problema del BF, es del Call of Duty esa ha sido muy buena.

Quizás no veas que el problema no sea del Call of Duty o Activision, es el problema del dinero que dan juegos franquicia así y está claro que DICE quiere subirse a ese carro de sacar juego cada dos años.

Antes de los Call of Duty ya estaban los Pro y los FIFA ¿El problema es entonces de Konami y Activision?

El problema es que las generaciones van cambiando y cuando una fórmula cumple, sobre todo si es online, se empieza a retorcer para afinarla todo lo que se puede y algo más. Si los cambios son insustanciales o incluso para mal, como le ha pasado al Pro, la gente se te acaba cambiando de bando y si los cambios son para bien y se hacen pequeñas mejoras, es como jugar a tu juego de siempre pero cada dos años con pequeñas mejoras o mayores mejoras.


Yo jugué a la BETA del BF2, al BF2 que tuve, a la BETA del BF3 y al BF3 que también me compré y vendí.

No conté las horas que jugué pero al BF2 en casa de un colega jugamos bastante y al BF3 jugué una semana más o menos y todo sin contar las campañas.

Y la verdad que me digas lo de que he jugado poco al BF cuando dices que no has jugado al Call of Duty desde el MW2 y estás hablando sobre ellos como si los conocieras bien, pues que quieres que te diga.

No sé porque razón hay una gran parte de la gente que cuando le deja de gustar algo, tiene que "obligar" a los demás que hagan como él o si no, es que no entienden.


Si tú te lo pasas bien con el BF pues fenomenal pero el COD tiene sus propios argumentos para gustar a otro sector de público o incluso parte del mismo sector de BF que busca algo distinto.

Y justamente no soy de los de la venda en los ojos porque no tengo problemas en comprar si pienso que un juego me pueda gustar, pero lo que no voy a hacer es quedarme el BF3 cuando no lo voy a jugar porque tú y otros digan que sus argumentos son mejores.

A mi los COD no es que me hayan dejado de gustar, me pasa como Assassins Creed, lo que me deja de gustar es que te vuelvan a sacar el mismo juego otra vez, y otra, y otra y otra. Hasta que ya dices, hasta aquí.

Y la famosa fórmula "anual", sé que lo hacen más compañías, por eso creo que juegos que tienen más tiempo de desarrollo se merecen una mejor valoración, si la saga Battlefield cambia, y empezamos a tener uno cada año, lo criticaré igual. De hecho, es que no me considero ni fan de Battlefield, yo asiduamente online solo juego a Starcraft II. Por lo que creo que mi opinión es bastante objetiva. Aunque es verdad que no he jugado a los últimos COD, pero vamos, creo que ni falta que hace, el "mas de lo mismo" se ve patente en cada pixel.

No sé que decirte ya jugar una semana a Battlefield 3 es no haber jugado

Juega a COD si es lo que te gusta, me parece perfecto, lo que no acepto es que me digas que Black Ops 2 como juego, está mejor hecho y más cuidado que Battlefield 3 (ambos en PC), porque ejem... No Y si esto no lo ves es que algo te ciega.

Iniciado por heroedeleyenda

A mi los COD no es que me hayan dejado de gustar, me pasa como Assassins Creed, lo que me deja de gustar es que te vuelvan a sacar el mismo juego otra vez, y otra, y otra y otra. Hasta que ya dices, hasta aquí.

Y la famosa fórmula "anual", sé que lo hacen más compañías, por eso creo que juegos que tienen más tiempo de desarrollo se merecen una mejor valoración, si la saga Battlefield cambia, y empezamos a tener uno cada año, lo criticaré igual. De hecho, es que no me considero ni fan de Battlefield, yo asiduamente online solo juego a Starcraft II. Por lo que creo que mi opinión es bastante objetiva. Aunque es verdad que no he jugado a los últimos COD, pero vamos, creo que ni falta que hace, el "mas de lo mismo" se ve patente en cada pixel.

No sé que decirte ya jugar una semana a Battlefield 3 es no haber jugado

Juega a COD si es lo que te gusta, me parece perfecto, lo que no acepto es que me digas que Black Ops 2 como juego, está mejor hecho y más cuidado que Battlefield 3 (ambos en PC), porque ejem... No Y si esto no lo ves es que algo te ciega.

Es que a mi me da igual que lo aceptes o no. Las animaciones de los personajes del Black OPS 2 son mejores, las texturas de un montón de localizaciones, las expresiones faciales, la suavidad del juego y la tasa de frames y la cantida de modos que tiene para jugar online. Ahora me dices lo de escenarios grandes, la caida de la hoja y la destrucción pero lo cortés no quita lo valiente y si tú, porque ves M16 en ambos juegos, piensas que son iguales es que no entiendes de que van uno y otro.

Y yo te hablo de consolas, PC para los PCeros y yo si me pongo con el PC es para darle al Photoshop y el Zbrush

Iniciado por zarai2000

Call of Duty Ghosts – Nombre de los 14 mapas y los 11 modos de juego multijugador

Call of Duty Ghosts, ha caído en la manos de un afortunado fan a varios días de su lanzamiento oficial desde la versión de Xbox 360 y según la información que nos han facilitado, está versión cuenta con dos discos aunque no sabemos exactamente que contiene cada uno.

Por otro lado, se ha desvelado el nombre de los 14 mapas y los 11 modos de juego disponibles con el lanzamiento. Free Fall vendrá incluido con la reserva.

Mapas:

◾Prison Break
◾Octane
◾Tremor
◾Freight
◾Whiteout
◾Stromfront
◾Siege
◾Warhawk
◾Sovereign
◾Stonehaven
◾Overload
◾Chasm
◾Flooded
◾Strikezone

Modos de juego:

◾Duelo por equipos
◾Todos contra todos
◾Búsqueda y destrucción
◾Dominación
◾Muerte confirmada
◾Búsqueda y rescate
◾Grind – este modo está basado en recuperar las dog tags y llevarlas al objetivo designado para conseguir puntos para tu equipo.
◾Blitz
◾Cranked
◾Infectado
◾Hunted – similar al juego de armas pero los recursos son limitados y debes luchar por su control cuando caen en el mapa.

http://www.teamplayers.es/2013/10/26...-multijugador/

Yo juego con los colegas en extremo, y el único que nos "respetaba" en los modos de juego en ese estilo fue el Black ops, espero que este no se limite a ponernos contra todos y duelo por equipos

Iniciado por aragornn

Yo llevo varios días probando el multi del BF3, sinceramente me gusta mas el de los COD, me lo paso mucho mejor jugando a ellos

También es cierto que en COD cazo mas que me cazan, y que en BF3 me cazan mas que cazo, jajajaja.

Para mi el problema de los BF es que son muy muy lentos, no los soporto, el grupo con el que suelo jugar es de unas 15-20 personas, y de esos, solo unos 3-4 soportan los BF.
Al jugador habitual de los COD no le gustan los BF

Iniciado por Caním

Y yo te hablo de consolas, PC para los PCeros y yo si me pongo con el PC es para darle al Photoshop y el Zbrush

Ok y yo te hablo de las versiones de PC, y eso que no soy PCero. Así que nuestra discusión al final no va a tener mucho sentido, tu hablas de unos fallos que para mi no existen.

PD: Yo por suerte le doy más usos al PC

Al jugador habitual de los COD no le gustan los BF

Pregúntale a nibbler

jajajaja hablo en general, digamos que es algo parecido con lo que pasa entre fifa y pro.

Otro de los motivos por lo que no me gustan los BF, son aunque parezca mentira, los vehículos, por eso el COD que menos me gusta y sin embargo en el que más caña daba yo, es el WaW, odiaba los mapas en los que había tanques

Yo en los gustos ya no entro, entiendo que si os gusta el COD lo juguéis.

Pero objetivamente, hoy día, el mejor Shooter multijugador es el Battlefield 3. Puede que las tornas cambien en un futuro con la nueva generación, pero a día de hoy es así, y quien no lo quiera ver pues que no lo vea...

El exito de la saga COD radica en el "chof-chof-chof" del hitmarker que sirve para dar gustirrinin al jugador, eso si, los hombres jugamos al Battlefield. Un jugador de Cod se mete en el BF y se come los mocos por eso se aburren. A mi me gustan ambos juegos, creo que son estilos muy diferentes que no se pueden comparar.

Iniciado por Caním

Es que a mi me da igual que lo aceptes o no. Las animaciones de los personajes del Black OPS 2 son mejores, las texturas de un montón de localizaciones, las expresiones faciales, la suavidad del juego y la tasa de frames y la cantida de modos que tiene para jugar online.

Imágenes reales del modo Historia capturadas esta tarde de BF4, por un usuario, si es de PC... Y no me digáis que habláis de consola, pero es que los juegos de PS3 y Xbox, ya no pueden dar de mas ya sea COD o BF4, no os estrujéis mucho si texturas, expresiones faciales y demás... Ahora que me habléis de la nueva generación vale, se puede empezar a comparar algo mejor... Ahora eso si que me diga que estas capturas no tienen buenos gráficos, texturas, las expresiones de la cara y demás...













Pinchar en la imagen para verla completa por favor.

Iniciado por DelBa

El exito de la saga COD radica en el "chof-chof-chof" del hitmarker que sirve para dar gustirrinin al jugador, eso si, los hombres jugamos al Battlefield. Un jugador de Cod se mete en el BF y se come los mocos por eso se aburren. A mi me gustan ambos juegos, creo que son estilos muy diferentes que no se pueden comparar.

Jajajaj, tardé 3 partiditas en acabar primero en la beta, Bf está lleno de mancos, los verdaderos jugones estamos en COD

Yo pienso lo mismo COD es mas fácil en jugabilidad que BF, a lo mejor de ahí que sea mas fácil destacar un jugador en COD, porque es mas no tienes que estar pendiente del cielo de un Helicóptero, de que si viene un tanque a la vuelta de la esquina, que si en el edificio de enfrente hay un franco arriba y no lo vez, etc, etc...