Tema: Call of Duty: Ghosts

Iniciado por Geralt de Rivia

Lo más interesante de todo el hilo

Y también de muchos otros foros .

Creo que Activision se va a pegar la gran castaña con este Ghosts, no se nota nada de hype en la mayoría de foros, en algunos cómo EOL, dónde los hilos del COD son un hervidero un mes antes de la salida del juego, tienen muy poco movimiento.

Iniciado por NEXUS6

Y también de muchos otros foros .

Creo que Activision se va a pegar la gran castaña con este Ghosts, no se nota nada de hype en la mayoría de foros, en algunos cómo EOL, dónde los hilos del COD son un hervidero un mes antes de la salida del juego, tienen muy poco movimiento.

Eso ya ha pasado con MW3 y con BOPS2 si lo comparamos con MW2 y con BOPS

Pero ya verás cuando vaya quedando menos para que salga.

Divertido vídeo




Edito, al parecer hay unos cuantos

Filtrado el tráiler de lanzamiento de Call of Duty: Ghosts

Me gustaria tenerlo para viciarme al online pero por ahora con killzone y seguramente BF4 (a ver las versiones next gen que tal) voy empachado de shooters.

Iniciado por DelBa

Me gustaria tenerlo para viciarme al online pero por ahora con killzone y seguramente BF4 (a ver las versiones next gen que tal) voy empachado de shooters.

Lo bueno es que por 9€ luego puedes pasarlo a PS4, que será lo que la mayoría de mis amigos haga, incluyéndome a mi casi con total seguridad.

Según NeoGaf corre un rumor después de que el primer tráiler de consolas de nueva generación del Ghosts haya sido de PS4 y no de Xbox como siempre han hecho en la franquicia, de que el Ghosts en One no corre a 1080p y 60fps. De hecho lo que hablan es que podría correr a 720p y 60fps.

Iniciado por Caním

Según NeoGaf corre un rumor después de que el primer tráiler de consolas de nueva generación del Ghosts haya sido de PS4 y no de Xbox como siempre han hecho en la franquicia, de que el Ghosts en One no corre a 1080p y 60fps. De hecho lo que hablan es que podría correr a 720p y 60fps.

Pues despues de ver como luce el juego (practicamente igual) seria sorprendente si este rumor acabara siendo cierto.

Iniciado por DelBa

Pues despues de ver como luce el juego (practicamente igual) seria sorprendente si este rumor acabara siendo cierto.

En cuanto digan más información la cuelgo, porque de momento no deja más que ser un rumor. Pero sí es sospechoso que el vídeo del juego en consolas de nueva generación corra en PS4 cuando siempre ha sido en Xbox360.

Pero pasad de esta basura hombre...

A mi, bueno diría que a a mis colegas y a mi, los BF no nos gustan. Ni el ritmo de juego ni los modos que tiene y de los demás juegos probados para estar metidos al online, el Killzone 2 nos duró un par de meses y el 3 ni eso. Con el Gran Turismo 5, para echar alguna carrera suelta está bien, pero los que son peores acaban quejándose de que se aburren con lo que no es otro juego para poder estar jugando semanalmente a él.

El GTA V es divertido pero no aguanta tampoco el tirón de jugarlo diariamente y al final se acaba haciendo un poco cansino.

Yo estaría encantado de cambiar de juego, pero necesito un juego que dure para jugarlo online y de momento la fórmula del Call of Duty, aunque sea retorcer la tuerca hasta límites insospechados, es la opción más entretenida.


Por cierto, a la noticia del rumor que puse, hace unos días Adam Boyes de Sony comentaba esto en suTwitter.

https://twitter.com/amboyes/status/390226941510303744

Trolleo con sorna?

Call of Duty: Ghosts tendrá unos gráficos fantásticos en Xbox One, según Infinity Ward

Escrito el 23 octubre 2013 por Víctor José - 1 comentario



Tras el reciente rumor nacido en el seno de NeoGaf que apuntaba que la versión de Xbox One corriera a 720p mientras que la de PS4 lo haría a 1080p, era cuestión de tiempo que el aludido principal, Infinity Ward, saltara a la palestra para dar la cara.

Según los desarrolladores del nuevo COD: Ghosts, la versión del juego para Xbox One tendrá gráficos fantásticos. Os dejamos con parte de las declaraciones que podemos leer en la OXM.uk.



Mark Rubin de Infinity Ward ha dicho recientemente algunas palabras para salir del paso, aunque lejos de buscar comparativas con PS4, lo ha hecho con Xbox 360, pero deja varias líneas interesantes de leer.


“Tenemos un televisor 4K en el trabajo y tenemos el juego ahí conectado. Se ve fenomenal. Los televisores 4K tienen un máximo de 30 hertz, así que estamos maximizándolo. ¡Parece increíble!”

No dejan clara la resolución del juego, pero si es cierto que en Xbox One corre a 720p nos sorprendería que el apartado visual no se viera comprometido en un televisor de tales características, o eso, o implementan un sistema de reescalado a prueba de resoluciones 4K.

A continuación se citan algunas frases que Rubin comentó en Agosto en el medio Eurogamer sobre la versión de Xbox One, donde ya se confirmó que COD: Ghosts correría a 1080p y 60 fps en Xbox One.


“Gráficamente todavía me encanta cuando estamos jugando en la oficina, cuando jugamos en Xbox One te subes a una pared de ladrillo y se puede ver toda la geometría de los ladrillos. Incluso las pequeñas grietas diminutas. Me llama la atención, a veces incluso cuando estamos en medio de un tiroteo es como ‘oh, vaya’…”

“Para la Xbox One obviamente estás mirando unos gráficos con un aspecto fantástico, el juego va muy suave. Estamos empujando los límites de la generación actual, siempre estamos al tope en todo, desde la memoria a la potencia de procesamiento. Creo que hacemos un gran trabajo para hacer eso sin dejar de salir con 60 fps, pero con una Xbox… siento que tenemos mucho que trabajar, y estoy muy emocionado acerca de dónde nos empujará en el futuro .

“En general, en la Xbox One se ve fantástico. Me encanta el nuevo pad, en realidad, creo que los nuevos sticks son increíbles. Me encanta que la batería no esté bajo tus dedos. “

Como vemos son palabras un tanto ambiguas, pero nuevamente nos preguntamos, ¿por qué hace referencia al televisor 4K? ¿No sería más fácil confirmar o desmentir tal rumor?

Estaremos al tanto para informaros con las novedades al respecto.


http://www.gameit.es/call-of-duty-gh...infinity-ward/

Iniciado por Caním

los BF no nos gustan.

Eso es lo que no entiendo, como nos os puede gustar un juego que es absolutamente superior en todos los aspectos

Iniciado por heroedeleyenda

Eso es lo que no entiendo, como nos os puede gustar un juego que es absolutamente superior en todos los aspectos

No podían faltar los comentarios cansinos ante la salida de un COD . ¿Tanto cuesta comprender que a alguien les gusten más los modos de juego o el ritmo más frenético del COD o su mejor campaña? Son conceptos muy distintos de juego, es como comparar el iRacing con un Need for Speed.

Qué conste que este año 2013 no me lo voy a comprar, era una de mis pocas compras de salida anuales, pero ni del Black Ops he descargado el último DLC de mapas y ha sido al que menos he jugado al multiplayer. Ya estoy saturado de shooters. Si la campaña vale la pena, la del BOP2 una soberana castaña (ni me acuerdo de que va), tal vez lo compre durante el 2014.

Iniciado por NEXUS6

No podían faltar los comentarios cansinos ante la salida de un COD . ¿Tanto cuesta comprender que a alguien les gusten más los modos de juego o el ritmo más frenético del COD o su mejor campaña? Son conceptos muy distintos de juego, es como comparar el iRacing con un Need for Speed.

Qué conste que este año 2013 no me lo voy a comprar, era una de mis pocas compras de salida anuales, pero ni del Black Ops he descargado el último DLC de mapas y ha sido al que menos he jugado al multiplayer. Ya estoy saturado de shooters. Si la campaña vale la pena, la del BOP2 una soberana castaña (ni me acuerdo de que va), tal vez lo compre durante el 2014.

A mi la campaña del Black OPS 2 me pareció muy mala, muy aburrida y el rollo de manejar las tropas te sacaba completamente de la historia y de todo.

Lo que he visto del Ghosts, las novedades, bueno, parece que ayudan todavía más a la jugabilidad con lo que seguramente acabe siemdo divertido.

A mi más que eso es que al principio con mis colegas, nos picamos por ver quién llega primero a los primeros prestigios, aunque claro, con algún colega en paro, es imposible poder ganarles...algo bueno tenía que tener estar sin encontrar trabajo

Iniciado por heroedeleyenda

Eso es lo que no entiendo, como nos os puede gustar un juego que es absolutamente superior en todos los aspectos

No es superior en todos los aspectos la jugabilidad es distinta, los 60 fps se notan un huevazo y el BF3 tenía input lag reconocido por DICE y no arreglado, que se me hacía insufrible.

Gráficamente en consolas BF3 no es mejor y por la pinta que tiene habrá que ver el 4. Vale que los escenarios son mucho más grandes pero el nivel de texturas tanto en campaña como en online es penoso.

Pero para mi ese no es el problema. Si bien hay juegos donde el que la tasa de cuadros corra a 60 fps no es algo indispensable, como pueda ser un juego en tercera persona más relajado, en uno de carreras o fps es de obligado cumplimiento.

En mi etapa por Killzone 2, BF2 y BF3, al volver después al Call of duty, la primera expresión que me sale es la de -Jode que gusto!- y es que la suavidad con la que te mueves y haces las acciones no la tienen los FPS que corren a menor tasa de frames como puedan ser estos que mencioné.

Aparte de todo. Si bien un Call of duty para jugarlo solo es armarse de paciencia con los camperetes. Tiene los modos crudos o los extremo donde la acción es completamente distinta, algo más pausada dentro de que es un juego mucho más frenético pero es que en los BF jugar solo es un completo suicidio. Jugando con gente dentro de lo que cabe, al ser mapas grandes es divertido porque te organizas mejor y a los típicos camperos los puedes ir cazando entre medias de tomar banderas por ejemplo, pero eso de jugar solo e ir corriendo y que te vayan friendo tíos en medio de la nada que pasan de todo y sólo quieren colgar sus vídeos en youtube....y repito que los francos también están en Call of duty pero al menos no tienes que ir corriendo unos minutos, te maten y volver a correr sendos minutos antes de volver a morir.

Cuando comparo juegos lo hago en la mejor plataforma que existe, el PC, así que el BF3, también va a 60fps Y también tiene acción frenética en algunos modos de juego. Sin olvidar los 64 jugadores... es una guerra total, más acción que esto no lo vais a encontrar en ninguna parte.

Entiendo que os guste la saga COD, a mi también me gustaba. Pero años tras años siempre lo mismo y sangrando a la gente los 70€ de turno, creo que tendríais que probar cosas nuevas. Me pasa por igual que con la saga AC, al principio me encantaba, pero cuando la compañía te la cuela año tras año... la cosa cambia.

La saga Battlefield tiene una curva de dificultad muy larga, pero una vez que se aprende a jugar, es una gozada.

Pero vamos, no había caído que lo jugáis en la tartana de la PS3, eso cambia bastante mi opinión ya. BF3 en consolas a mi tampoco me convence.

Iniciado por heroedeleyenda

Cuando comparo juegos lo hago en la mejor plataforma que existe, el PC, así que el BF3, también va a 60fps Y también tiene acción frenética en algunos modos de juego. Sin olvidar los 64 jugadores... es una guerra total, más acción que esto no lo vais a encontrar en ninguna parte.

Entiendo que os guste la saga COD, a mi también me gustaba. Pero años tras años siempre lo mismo y sangrando a la gente los 70€ de turno, creo que tendríais que probar cosas nuevas. Me pasa por igual que con la saga AC, al principio me encantaba, pero cuando la compañía te la cuela año tras año... la cosa cambia.

La saga Battlefield tiene una curva de dificultad muy larga, pero una vez que se aprende a jugar, es una gozada.

Pero vamos, no había caído que lo jugáis en la tartana de la PS3, eso cambia bastante mi opinión ya. BF3 en consolas a mi tampoco me convence.

Hombre, es que jugar en PC lleva consigo el poder jugarlo a lo mejor que se pueda y muchas veces eso cuesta un dineral aparte de tener que estar mirando en foros y bajando drivers nuevos y demás mandangas.

Yo he probado muuuchas cosas, en consola me refiero y no hay nada que me divierta tanto jugando con amigos como el Call of Duty.


Al BF3 online, lo he jugado en PC y es mucho mejor, tanto técnicamente como jugablemente además de contar con teclado y ratón que hace que sea más fácil....pero eso sí, hay que jugar ya en la butaca del ordena y no tirado en el sofá.


El día que haya otra cosa más divertida, te puedo asegurar que cambiaremos 100% seguro.

Mira los del Pro, tan felices ellos y por descuidar todo al final su legión de seguidores se ha pasado al FIFA.

Esto es como comparar Rayman Legends con Mario 3D. Si, los dos son plataformas, pero de estilos muy diferentes.
Yo veo muy normal que haya gente que le guste mas COD que BF o alreves. A mi me gustan los dos estilos.

Iniciado por DelBa

Esto es como comparar Rayman Legends con Mario 3D. Si, los dos son plataformas, pero de estilos muy diferentes.
Yo veo muy normal que haya gente que le guste mas COD que BF o alreves. A mi me gustan los dos estilos.

Yo no critico el estilo del COD, de hecho el estilo arcade que tiene a mi me encanta.

Lo que critico, es que la compañía no se esfuerza por sacar cosas nuevas, por evolucionar, mejorar gráficos, mejorar la jugabilidad en los aspectos donde lo necesite, etc etc, no sé, cualquier cosa... Y me diréis... Si ya está perfecto!! pues si está perfecto para eso seguimos jugando al MW1...

Lo único que hacen es sacar el mismo juego, bombardear con publicidad y marketing semanas antes del lanzamiento, sobornar a las webs para que le pongan el 9 de turno, y venga, a volver a timar a sus usuarios.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo no critico el estilo del COD, de hecho el estilo arcade que tiene a mi me encanta.

Lo que critico, es que la compañía no se esfuerza por sacar cosas nuevas, por evolucionar, mejorar gráficos, mejorar la jugabilidad en los aspectos donde lo necesite, etc etc, no sé, cualquier cosa... Y me diréis... Si ya está perfecto!! pues si está perfecto para eso seguimos jugando al MW1...

Lo único que hacen es sacar el mismo juego, bombardear con publicidad y marketing semanas antes del lanzamiento, sobornar a las webs para que le pongan el 9 de turno, y venga, a volver a timar a sus usuarios.

Estoy de acuerdo hasta cierto puento. Hay que evolucionar pero sin matar la esencia del juego y eso es muy jodido o acaso BF4 no podriamos decir que es igual que BF3 solo que con mejores graficos? Hay veces que la gente sin darse cuenta lo que esta demandando es una nueva IP no una evolucion del juego. Por ejemplo, Black Ops 2 en mi opinion si que evoluciono bastante. Luego ya el tema grafico de lo cod es para mirarselo. Hay salto de generacion y con la millonada que han ganado no crean nuevo motor poniendo la disculpa de que quieren mantener los 60fps que para el tamaño de mapas que se gastan los cod no creo que fuese dificil de conseguir con nuevo motor. Ahi tienes a killzone con graficazos a 1080p y 60fps.

Iniciado por DelBa

Estoy de acuerdo hasta cierto puento. Hay que evolucionar pero sin matar la esencia del juego y eso es muy jodido o acaso BF4 no podriamos decir que es igual que BF3 solo que con mejores graficos? Hay veces que la gente sin darse cuenta lo que esta demandando es una nueva IP no una evolucion del juego. Por ejemplo, Black Ops 2 en mi opinion si que evoluciono bastante. Luego ya el tema grafico de lo cod es para mirarselo. Hay salto de generacion y con la millonada que han ganado no crean nuevo motor poniendo la disculpa de que quieren mantener los 60fps que para el tamaño de mapas que se gastan los cod no creo que fuese dificil de conseguir con nuevo motor. Ahi tienes a killzone con graficazos a 1080p y 60fps.

Y ni eso, la BETA del BF4 es bastante pobre en comparación con la del BF3. Habrá que ver ese BF4 y ver que mejora técnicamente del BF3.

En cuanto a los CODs yo estoy de acuerdo, las mejoras gráficas entre cada entrega son muy pocas y lo que van haciendo es darle más vueltas a la tuerca del online.

Pero si uno se pone de nuevo con el COD 4 MW ve que sí, que aunque en cada entrega no te dieras cuenta, los gráficos, texturas, iluminación, incluso los propios menús han cambiado bastante.

El problema que yo veo es que cuando salió el COD 4 gráficamente era un portento y ha sido la única entrega que ha ido ajustada a la fecha en la que salía.

Todas las demás entregas han salido ya con gráficos que no estaban a la altura del año en que salían...que por otro lado tampoco se podría decir que fueran malos.


En el BF el salto fue del BF2 al BF3 aunque con matices, porque si gráficamente es bastante más aparente que el BF2 a mi el del BF2 me parecía mucho más suave tanto en control como en jugabilidad y además no tenía input lag.

Iniciado por DelBa

Ahi tienes a killzone con graficazos a 1080p y 60fps.

Correcto, y todavía tengo que ver un KZ con mas de 1 000 personas jugando a un mes de su lanzamiento, cuando los CoD, Halo, Battlefield y demás se cuentan con cientos de miles o incluso millones.


A mi los CoD lo que me hizo perder el interés, es el desequilibrio que existe de base entre quien echa horas, independientemente de su calidad, y quien no. Partes con mejor equipo, de manera significativa, y con ayudas que cambian la manera de jugar. El grado de camperismo existente y sobre todo las rachas o killstreaks, me parecen lo mas injusto del planeta, me gusta matar por meritos propios, no que lo haga por mi la maquina, ni reducir un shooter a una colección de minijuegos estilo Wii, que si el misil, que si el helicóptero, que si la bomba, no se, pierde la esencia de la habilidad pura y udra de cada jugador.

Pero bueno, en eso yo soy de la antigua escuela claro, se que hoy en dia lo que prima es que cualquiera, sea bueno o malo, siente que es cojonudo, y el juego facilita esa sensación.

Pues yo tengo las dos ultimas entregas de ambos juegos el cod black ops 2 y el BF3, mi conclusión es que ni uno es mejor ni el otro peor, son dos estilos completamente distintos, cuando me apetece algo mas movidito cod, cuando me apetece algo un poco mas pausado BF, es asi de simple, ni uno es mejor ni el otro peor, son distintos nada mas... aunque yo soy mas de cod, me gustan mas.

Iniciado por Xelai

Correcto, y todavía tengo que ver un KZ con mas de 1 000 personas jugando a un mes de su lanzamiento, cuando los CoD, Halo, Battlefield y demás se cuentan con cientos de miles o incluso millones.


A mi los CoD lo que me hizo perder el interés, es el desequilibrio que existe de base entre quien echa horas, independientemente de su calidad, y quien no. Partes con mejor equipo, de manera significativa, y con ayudas que cambian la manera de jugar. El grado de camperismo existente y sobre todo las rachas o killstreaks, me parecen lo mas injusto del planeta, me gusta matar por meritos propios, no que lo haga por mi la maquina, ni reducir un shooter a una colección de minijuegos estilo Wii, que si el misil, que si el helicóptero, que si la bomba, no se, pierde la esencia de la habilidad pura y udra de cada jugador.

Pero bueno, en eso yo soy de la antigua escuela claro, se que hoy en dia lo que prima es que cualquiera, sea bueno o malo, siente que es cojonudo, y el juego facilita esa sensación.

Mas merito para Guerrilla. Muchisimos menos jugadores y currandose los juegos la que mas.

Iniciado por DelBa

Mas merito para Guerrilla. Muchisimos menos jugadores y currandose los juegos la que mas.

Y con servidores dedicados, una delicia.