Tema: Biomutant

Y esas notas bajas en unas semanas pueden ser mas altas. No hay que fiarse siempre de las criticas de la prensa..

las notas son las que son cuando salen los analisis. Por mucho parche que le metan eso ya no va a cambiar.A parte de que le estan dando palos no porque tenga errores o bugs, sino que el juego es bastante desastre (historia sin sentido, combate nefasto, graficos en ciertas zonas de la época de PS3....etc). Vamos que no todos los juegos tienen que ser buenos (por desgracia)

Si tampoco era por defender el juego a muerte, si es que yo de la prensa me fio poco. Mejor de las opiniones de gente que lo juegue que no sean la prensa.

Pues yo me fio más de la prensa, en su conjunto (mirando la media de reviews y no una o dos solo), que de "la gente que juega"... Hay mucho fanático, mucho viciao, y mucho negao...

Cierto. La gran mayoría están en la prensa. Y sus cachorros, amamantados por sus líneas editoriales PATROCINADAS de mierda, en los foros y en mierdacritic, dándolo todo.

Iniciado por Liberty

Pues yo me fio más de la prensa, en su conjunto (mirando la media de reviews y no una o dos solo), que de "la gente que juega"... Hay mucho fanático, mucho viciao, y mucho negao...

Yo igual, anres compraba las revistas y ahora en internet. Y salvo algun caso puntual, no me han fallado. Otra cosa es que te pilles un juego a sabiendas que es malo o regulero pero te gusta por X motivos.

En el caso de Biomutant salvo Vandal (que ha ido a machete a por el juego) yo creo que todas señalan los mismos defectos. Es una pena la verdad

Que lejos quedó ya el caso Ciberpunk, viva la prensa!

Iniciado por Liberty

Pues yo me fio más de la prensa, en su conjunto (mirando la media de reviews y no una o dos solo), que de "la gente que juega"... Hay mucho fanático, mucho viciao, y mucho negao...

Se te olvidan los que opinan sin haber visto siquiera el juego, por el trailer o directamente por lo que ha dicho el youtuber de turno.

En mi opinión no conviene generalizar en ninguno de los dos casos. Ni me parece que la prensa sea tan sospechosa como opinan Bruce y Ponyo, ni tampoco que se puede confiar plenamente en ellos. No porque sean el eje del mal, ni sean todos unos comprados (que digo yo que los habrá también), sino porque son personas: tienen sus gustos, sus manías, su publico (al que normalmente quieren contentar), pero sobre todo, como ha demostrado el caso Cyberpunk, son fácilmente manipulables.

Iniciado por mondras

Que lejos quedó ya el caso Ciberpunk, viva la prensa!

La prensa analizò la versión de PC , y un par de semanas despues la de consolas: una se llevó un 9 y otra un 4. Y ambas coinciden con la opinion de la gente

Sin haber jugado a este, estoy convencido de que habré jugado juegos peores que han tenido ochos y nueves en la prensa

Esto no deja de ser un juego indie disfrazado de tripleA, no sé si de eso tendrán culpa los desarrolladores, pero vaya, se ve de lejos que no es un proyecto multimillonario

Veo cierta similitud con lo que pasó en su día con No Man Sky

Iniciado por heroedeleyenda

Sin haber jugado a este, estoy convencido de que habré jugado juegos peores que han tenido ochos y nueves en la prensa

A mi, habiendo leído varias reviews, me tiene toda la pinta de ser poco más o menos como Maneater. Esto es, un juego con muy buenas ideas pero que acaba cayendo en todas las trampas que pone el modelo de mundo abierto. A pesar de todas las pegas que se le pueden poner, a mi Maneater me gustó mucho.

Iniciado por heroedeleyenda

Esto no deja de ser un juego indie disfrazado de tripleA, no sé si de eso tendrán culpa los desarrolladores, pero vaya, se ve de lejos que no es un proyecto multimillonario

Veo cierta similitud con lo que pasó en su día con No Man Sky

Totalmente, yo he oído que el estudio son 20 personas. Las similitudes con Hello Games son considerables, aunque claro, en este caso no está Sean Murray liandola.

Bueno, pues lo he podido probar gracias a un amigo.. la verdad es que, no me ha disgustado mucho. Todo pinta bastante bien. El concepto está bastante chulo; tus personajes también; los gráficos y visuales están bastante decentes. Es increíble lo que es capaz de hacer el Unreal Engine todavía; y es el 4. No quiero imaginar cuando el 5 esté al alcance de todos, será para fliparlo. También me ha parecido impresionante que mi ordenador haya sido capaz de funcionar el juego bien; imagino que porque Unreal estará muy bien optimizado en lo general.

Bueno, ahora lo que importa; fuera gráficos, fuera visuales. El juego en sí. Pues.. también tiene buena pinta, oye. El concepto me gusta; tiene cosas bastante chulas, ideas que me atraen. Lo que me pasa es que... tiene mucho, mucho concepto y muchas cosas de las que estar atento. No es nada especificamente malo, pues esto es habitual en los RPG, sobre todo los de mundo abierto; pero a mi siempre me han costado estas cosas.. no sé si si es que soy muy tonto o que simplemente no tengo práctica. Por eso yo he sido plataformero de toda la vida. De todas formas, tontería mia aparte, la verdad es que lo poquito que he jugado me ha gustado bastante; le quitas mi problema que es solo mío y la verdad es muy disfrutable. Si bien no parece una obra maestra y solo he jugado el principio; quizás al final tenga problemas. Como han dicho por ahí; es un juego indie con un poco más de presupuesto. Y quitando todo el concepto nuevo y los visuales, no deja de ser un ARPG mundo abierto, y en eso es igual que todos los demás, solo que con mucha más ''customización"..

Lo pongo en mi lista, para jugarlo y comprarlo algun día, en buena oferta. Yo creo que promete, a mi me ha gustado. Si tan solo pudiera jugar este tipo de juegos mejor, lo disfrutaría mucho.

Iniciado por Ponyo_11

Bueno, pues lo he podido probar gracias a un amigo.. la verdad es que, no me ha disgustado mucho. Todo pinta bastante bien. El concepto está bastante chulo; tus personajes también; los gráficos y visuales están bastante decentes. Es increíble lo que es capaz de hacer el Unreal Engine todavía; y es el 4. No quiero imaginar cuando el 5 esté al alcance de todos, será para fliparlo. También me ha parecido impresionante que mi ordenador haya sido capaz de funcionar el juego bien; imagino que porque Unreal estará muy bien optimizado en lo general.

Bueno, ahora lo que importa; fuera gráficos, fuera visuales. El juego en sí. Pues.. también tiene buena pinta, oye. El concepto me gusta; tiene cosas bastante chulas, ideas que me atraen. Lo que me pasa es que... tiene mucho, mucho concepto y muchas cosas de las que estar atento. No es nada especificamente malo, pues esto es habitual en los RPG, sobre todo los de mundo abierto; pero a mi siempre me han costado estas cosas.. no sé si si es que soy muy tonto o que simplemente no tengo práctica. Por eso yo he sido plataformero de toda la vida. De todas formas, tontería mia aparte, la verdad es que lo poquito que he jugado me ha gustado bastante; le quitas mi problema que es solo mío y la verdad es muy disfrutable. Si bien no parece una obra maestra y solo he jugado el principio; quizás al final tenga problemas. Como han dicho por ahí; es un juego indie con un poco más de presupuesto. Y quitando todo el concepto nuevo y los visuales, no deja de ser un ARPG mundo abierto, y en eso es igual que todos los demás, solo que con mucha más ''customización"..

Lo pongo en mi lista, para jugarlo y comprarlo algun día, en buena oferta. Yo creo que promete, a mi me ha gustado. Si tan solo pudiera jugar este tipo de juegos mejor, lo disfrutaría mucho.

Los foros de Internet están repletos de aportaciones desinteresadas explicando como Biomuntant en prácticamente cualquier PC se ve mucho mejor que Ratchet & Clank Rift Apart. ¿Hay algo de verdad en esto? (spoiler: a mi me cuesta creerlo)

Iniciado por tbriceno

Los foros de Internet están repletos de aportaciones desinteresadas explicando como Biomuntant en prácticamente cualquier PC se ve mucho mejor que Ratchet & Clank Rift Apart. ¿Hay algo de verdad en esto? (spoiler: a mi me cuesta creerlo)

Pues.. no haría bastante caso a estas cosas. No tiene sentido, es una comparación muy, muy estúpida. Vamos, es que ni voy a culpar ni a decir por qué ese pensamiento. Mejor no hacerle caso. A ver este es un juego indie con más presupuesto y bolo de lo usual. Usa el Unreal Engine que es un motor accesible muy bueno que a penita que te lo curres, casi todos tus juegos se pueden ver bien, quizá hay mucho truco con iluminación. Biomutant se ve bastante bien,pienso, por el motor Unreal y por muchos trucos de iluminación. No tiene gráficos malos, pero es obvio que el Ratchet le gana de lejos, porque está hecho para un hardware y consola especificas mas potentes, con motores diferentes propios, con mucho mas detalle y capacidad.. la comparación, en mi opinión, es bastante injusta. Y estúpida.

TAN estúpido como articular que Ratchet es el juego con mejores gráficos, PAMEMA que, no por repetirse, devendrá en certeza.

Dicho lo cual, probé este biomutant durante un tiempo prudente (rondando las dos horas) en mi PC y SÍ... 4K nativos, 60 fps y toda la vaina PERO el juego tiene unas carencias narrativas y JUGABLES bastante evidentes. Dicho lo cual, NO se me antojó TAN denunciable -ni de lejos- como estima cierto sector -a mi juicio PARCIAL- de la prensa estercolera.

Hombre, es que en general, todo se basa en las opiniones de cada uno; en un mundo perfecto sería así, subjetivo. A mi me parece que Ratchet tiene unos gráficos y un estilo precioso. ¿Que a lo mejor luego salen juegos que sean mejores? Sí.. pero por ser otro estilo. Creo, Bruce, que quieres dar a entender que la gente dice que el Ratchet es preciosisimo solo porque es de Sony, no siempre es así. Para mi opinion personal, es un juego visualmente precioso. Pero es muy animado. Claro que a lo mejor luego sale otro juego mas realista y se ve igual de bien o más. Repito, es subjetivo todo, no tiene más.. pero la comparación es muy injusta por jugar a otra línea, no porque Sony sea mejor que nadie; sino porque uno es un grupo indie con mas presupuesto usando el Unreal y otro es un equipo con mas de 25 años de experiencia usando lo ultimo de lo ultimo de una compañía que utiliza unos motores y unos detalles increíbles porque tiene gente y tiempo. No es tan dificil, ni pienso que todo vaya a opiniones de fanboyismo.

Dejo tres capturillas. A mí el juego.. es que solo he jugado el prólogo. No estoy dando opiniones del juego en sí, por lo tanto solo impresiones. A mi me ha gustado. Creo que si pudiera disfrutar mas el tipo de juego que es, posiblemente me encantaría mas. Seguramente tendrá obvios fallos, pero es un juego indie mas grande. Tampoco sus fallos son tan enormes ni es tan injugable como para no perdonarselos si el juego en si tiene cosas disfrutables. Posiblemente sea mas repetitivo que nada más.

A mí, obvio, si me va con los graficos a tope, pero a 30, y no se si alguna caida de vez en cuando en ciertos tonos. No tengo la suerte de poder jugar en PC a 4K y 60fps todo, OJALÁ, porque a mi gusto, asi me ahorraría de comprar en consola para tener esa experiencia. No es que odie las consolas, solo que mi PC es preferiencia, y a veces no me gusta comprar los juegos dos veces..

Iniciado por Ponyo_11

Pues.. no haría bastante caso a estas cosas. No tiene sentido, es una comparación muy, muy estúpida. Vamos, es que ni voy a culpar ni a decir por qué ese pensamiento. Mejor no hacerle caso. A ver este es un juego indie con más presupuesto y bolo de lo usual. Usa el Unreal Engine que es un motor accesible muy bueno que a penita que te lo curres, casi todos tus juegos se pueden ver bien, quizá hay mucho truco con iluminación. Biomutant se ve bastante bien,pienso, por el motor Unreal y por muchos trucos de iluminación. No tiene gráficos malos, pero es obvio que el Ratchet le gana de lejos, porque está hecho para un hardware y consola especificas mas potentes, con motores diferentes propios, con mucho mas detalle y capacidad.. la comparación, en mi opinión, es bastante injusta. Y estúpida.

Bueno, eso es lo que me extrañaba de este tema.

Biomutant es un juego con un equipo muy reducido y, por mucha voluntad que le hayan puesto, me parece increíble que pueda superar a un triple A como R&C por mucho hardware pepino que le puedas llegar a poner. Como decías tú, no porque sea de Sony, sino por el trabajo metido en él.

Iniciado por Ponyo_11

Para mi opinión personal, es un juego visualmente precioso.

Aquí coincidimos, por supuesto.
Aquí.

Sí, tampoco esperabas que me dieses razón en lo otro.. mira que yo soy cabezadura, pero para mi que tú me ganas en eso.

Estoy ya muy mayor.

Ya te llegará, ya...

¿Ya me llegará qué?

El video lo vi yo ayer, y en serio lo recomiendo. Es buenísimo, sobre todo el final, y da muy buenos argumentos. No pone a Biomutant por los suelos, pero si que dice mucho de la prensa videojueguil y de la situación injusta en la que está este juego, con problemas o sin el. De verdad que no perderéis esos 20 minutos. Os encantará.

Posiblemente cuando existan versiones nextgen nativas le de una oportunidad baratito, seguramente sea un juego disfrutable asumiendo sus carencias. Sobre los graficos de R&C, me esta pareciendo uno de los mejores de la historia en consola, especialmente en su estilo artistico.

Iniciado por samedrug

Posiblemente cuando existan versiones nextgen nativas le de una oportunidad baratito, seguramente sea un juego disfrutable asumiendo sus carencias. Sobre los graficos de R&C, me esta pareciendo uno de los mejores de la historia en consola, especialmente en su estilo artistico.

THQ y 101 están trabajando en versiones nextgen nativas, por ahora, el juego en PS5/Xbox Series X funciona en 2K reescalado. Según tengo entendido tenían una razón buena para la tardanza.