Tema: Battlefield 4 (PC, X360, XBOX ONE, PS3, PS4)

Tengo la xbox one y el battlefield 4 y cada vez q busco partidas online se me va al menu o me dice error de servidor o simplemente se me apaga el mando y no tiene sonido el ambiente y eso al principio no me pasaba llevo dos dias asi el modo campaña igual jugue unas dos horitas y al dia siguiente tenia q volver al principio del modo campañaesto con el forza 5 no me pasa online perfecto se graban las partidas sonido ok el mando bien vaya tela con el battlefield 4 q pongan parche por favor!!!!!por cierto el internet me va a 12 mb

Las posibilidades de la nube y Battlefield 4

Publicado el 3 diciembre, 2013, por Miguel Angel Pernia - Registrado en JUEGOS, NOTICIAS 1






Pese a que estos días lo que viene por parte de Battlefield 4 son problemas, Patrick Söderlund ha venido a argumentar algunas de las ventajas que podría acarrear el uso de la nube para este título de DICE.

Uno de los juegos más impresionantes y que mejores valoraciones ha recibido en los meses previos al lanzamiento de las nuevas consolas, y del propio juego, es Battlefield 4. Con su puesta en escena durante la promoción se ganó los elogios, aunque cuando este ha visto la luz, finalmente no ha podido superar a su rival directo, Call of Duty: Ghosts, y si le añadimos los problemas que se han ido sumando y que podrían dar fin hoy con la actualización que tiene que ver la luz, Battlefield 4 es una de las mejores bazas dentro del género.

De hecho, el director de DICE, Patrick Söderlund, ha hablado de las posibilidades que los servicios adheridos a Microsoft, XBOX One y XBOX Live son capaces de dar. Hablamos de la nube, una realidad en XBOX One, que podría sumar una serie de ventajas importantes para la experiencia de juego, en este caso, hablamos de ventajas en el apartado multijugador.

Según explica Söderlund ”Una de las cosas que me gustan de Battlefield 4 son las ‘geoclasificaciones’. Puedes ver quién, en tu barrio, es, no sé, el mejor jugador de asalto. Está guay. Y podríamos llevarlo un paso más allá y decir, ‘¿y si tuviésemos servidores que recogen cosas tan sencillas como el tiempo y la hora de un área local?’”, incluso “Si el servidor está en Estocolmo y hace sol, ¿por qué no puede hacer son en el mapa también? ¿Y si es de noche y está nevando en Moscú? Vale, vamos a hacer que los servidores tengan mapas de noche en los que nieva” a lo que añade que “Es sólo cuestión de ver cuántas son factibles y cuántas podemos hacer, es cuestión de tener ideas y probar, ¡resulta interesante!”.

Todos estos factores dinámicos son aspectos que otros juegos han anunciado incluir en sus características online, no tanto a la metereología, sino a la adaptación de mundos dinámicos persistentes. Obviamente, estos aspectos son los que hacen referencia a aspectos del juego, no obstante, el concepto de Cloud Computing, o la nube, tiene muchas acepciones que serán descubiertas con el tiempo. Esto, si es interesante, cuanto menos prometedor.

http://soloxboxone.com/2013/12/las-p...battlefield-4/

Eso es la potencia oculta de ONE, saber que nieva en Estocolmo?

DICE se ha vuelto a lucir, tras un principio desastroso con Battlefield 3, que te impedía jugar en PC online en condiciones, uno pensaría que para la 4ª entrega habrían intentado corregir los fallos. Pues no, seguimos con bugs y con la manía de sacar juegos sin terminar para luego ir corrigiendo a base de parches y DLC's.

De vergüenza.

Es que me parece de traca, pero lo peor de todo somos los gilipollas que nos gastamos el dinero en un producto a medio realizar.

Segunda partida que juego en conquista, PUM! error! y tan panchos.

Eso sí, hazte premium y paga y paga y paga.

DLC todos los que queráis, parches para solucionar esta mierda... se retrasan...

Un saludo.

A DICE no habría que comprarle ni un juego de salida.

En Xbox One llevamos esperando el parche ya dos semanas, vamos para la tercera.

Han tenido LOS COJONES de meter China Rising, la segunda expansión, pero no arreglar las salidas al dashboard, o el borrado aleatorio de la campaña.

En PC y en PS4 ya han parcheado.

De momento, pueden cambiar el nombre por:

BUGFIELD 4
BATTLEBUG 4
FUCKFIELD 4
BATTLESHIT 4

Yo juego en PC y no tengo ningún problema, si es cierto que cuando salía que lo pille de Reserva se salía al escritorio por errores, pero ya no me pasa... Tenéis actualizado todo? El Navegador? El Punkbuster, etc???

El de ps4 lo han retrasado.

Que cara mas dura tienen...

Un saludo.

Ayer me pasé el Super Mario 3D World, una delicia con 0 bugs, que gustazo

Sin embargo sé que si me compro un BF, va a haber fallos, de hecho, en BF3 aún los hay, no han podido solucionarlos parche tras parche. Así que quien os compréis el juego, sabéis lo que compráis, entiendo que lo critiquéis, yo también lo haría, pero como habéis dicho, se empieza por no comprar el juego.

pues yo estaba pensando en comprarlo para ps3, pero me parece a mi que le van a ir dando mucho por el piiiiiiiiii.

Yo cuando se pueda pillar por 15-20€ como hice con la tercera parte.

Gastarme 60€ para probar una beta, ni loco.

Es EA, así que les caerán palos por todas partes.
Si fuera otra compañía, se les disculparía hasta que te quemara la consola.

Lo que no cambiará será la cobertura de los medios, que no dirán ni pío. O por lo menos, no con las ganas y el detalle que deberían. Como consumidores, tanto de juegos como de medios, no deberíamos dejar pasar estas cosas. Se ríen de nosotros.

Joder, qué juego más competitivo. Tienes que jugar al 300% para poder hacer partidas decentes.

Quien me quiera agregar: torkita

Iniciado por Hallowed

Es EA, así que les caerán palos por todas partes.
Si fuera otra compañía, se les disculparía hasta que te quemara la consola.

Lo que no cambiará será la cobertura de los medios, que no dirán ni pío. O por lo menos, no con las ganas y el detalle que deberían. Como consumidores, tanto de juegos como de medios, no deberíamos dejar pasar estas cosas. Se ríen de nosotros.

Tienes toda la razón, pero con COD y Fifa liderando las ventas anuales, imagínate si las compañías se piensan en currarse de verdad las series de este tipo...

Saben que la gente pasa por caja siempre aunque le des un mojón.

DICE: achieving 64 players, 60 fps for Battlefield 4 Xbox One was more "important" than 1080p

1080p, 30fps. 720p, 60 fps. 900p - well, you get the idea. There have been a lot of numbers thrown around in the last couple of weeks, and a lot of soul-searching as to how much those numbers actually matter. According to DICE's Johan Andersson, it's fundamentally a question of what you want to achieve with the game in general - as regards Battlefield 4, frame rate and player count took priority.

In a huge interview with Tom's Hardware, Andersson touched upon the subject of resolution when asked whether compromises had to be made in order to run the game on Xbox One and PS4.

"Yeah, this is sort of a decision for each game team going forward that we work with, but before, getting to having 64 players and getting to 60 FPS was the most important thing because we wanted to bring this PC game experience that you have," Andersson replied.


"And if you play Battlefield I think you'll agree that the actual game experience of playing on the 64-player server and everyone is interacting, I mean, and having a great frame rate is actually a significant difference from what we had on the current generation of consoles with only 24 players," he continued. "This sort of enables more types of gameplay, and that was the most important thing for us.

"That sort of set the bar that we need to get there, and we did get there. Sure, we did still have to do a little bit of a compromise on the solution. We're not running at the full native 1080p; we're running a little bit lower resolution than that. But I think it was well worth those trade-offs in order to make sure that we can actually have the full sort of PC game experience overall being on there.

"And you're playing the games in a little bit different way. You're playing with the controller on a TV; you're not playing on a PC with a monitor. And it's very low-latency in that way where it's even more twitchy for example on a PC or a monitor that's even more sharp. I think it worked out quite well for us, but it's sort of a decision for each game going forward also like what makes more sense."

This chimes with what Crytek's game design director PJ Estevez had to say about being one of the first teams developing for brand new technology. "It doesn't matter what generation you're developing for," he told OXM at a recent Microsoft press event, "you'll always have constraints." Your thoughts?

http://www.oxm.co.uk/67484/dice-achi...nt-than-1080p/

Que sí, que es mejor jugar a 60 fps que a 30, pero la cuestión no es esa, la cuestión es que te gastas 500 pepinos en una máquina con tecnología punta, que no es capaz de mostrarte los 1080p 60fps con soltura.

Y no DICE, traer los juegos a 720p no es una experiencia "pc gamer" ni mucho menos

Iniciado por heroedeleyenda

Que sí, que es mejor jugar a 60 fps que a 30, pero la cuestión no es esa, la cuestión es que te gastas 500 pepinos en una máquina con tecnología punta, que no es capaz de mostrarte los 1080p 60fps con soltura.

Y no DICE, traer los juegos a 720p no es una experiencia "pc gamer" ni mucho menos

Me imagino que querías decir 500 pepinos y 400 pepinos!!!

Si se compran juegos a medias o dlcs la culpa no es del que los vende, es del que compra.

Y se ve que en pc siempre estaba la excusa de que había mucho hardware diferente y tal, pero cuando te pasa también en consolas... Qué raro que siempre les pasa a los mismos y que otros no tienen un solo fallo durante todo el juego ni en pc ni en consola.

Hombre, BF3 sí que tuvo fallos reconocidos por DICE, que encima tuvieron la cara de decir que eran irreparables, como por ejemplo que en PS3 se fuera el sonido a media partida, eso a día de hoy sigue pasando.

Este BF4 es una evolución del anterior, por lo tanto también habrá heredado muchos errores y creado otros nuevos.

Yo espero que los errores que hay ahora se arreglen con el parche. Por ejemplo lo de que se vaya el sonido durante la partida, o lo de que no se pueda reanimar a tus compañeros (eso es una putada porque te deja vendido durante la batalla, intentando reanimar con las palas en la mano mientras tienes a un enemigo relamiéndose mientras te vacía el cargador en la cabeza).

Los que tengáis el juego entrad en battlelog y mirad este perfil: SnowBlindX. Fijaros las horas que lleva siendo de Finlandia, donde supuestamente la consola salió el 29 de noviembre.

Edito para decir que el parche no soluciona el tema del sonido ni los fallos a la hora de reanimar a tus compañeros con el desfibrilador.

El desarrollo de Battlefield 5 se aleja de DICE

Battlefield 4 apenas ha aterrizado y ya comenzamos a recibir las primeras pistas sobre Battlefield 5. De todos es sabido que la saga tendrá continuidad, pero las últimas especulaciones barajadas por los expertos nos han pillado por sorpresa. Según éstas, el nuevo título estaría siendo desarrollado por Criterion Games… ¿o era Visceral Games?

A finales del mes de octubre ya recogíamos las primeras referencias directas a Battlefield 5 por parte de DICE. El productor ejecutivo Patrick Bach confirmaba que ya estaban pensando en el nuevo título y que éste no llegaría antes de 2015. Todos dimos por sentamos que el juego correría a cargo del estudio sueco pero observando las últimas hipótesis de la escena, puede que estuviéramos equivocados.

El analista de Wedbush Morgan, Michael Pachter, aseguraba al portal Eurogamerque sería Criterion Games el estudio encargado del desarrollo, agitando así los cimientos de la escena. Por si fuera poco, el portal actualizaba la información con una nueva hipótesis de Pachter, en la cual se desdecía de sus declaraciones y establecía un nuevo pronóstico: la desarrolladora sería Visceral Games.

Si ya resultaba chocante que Criterion Games, más conocida por sus títulos de conducción (aunque no hemos de olvidar su labor en Black) tomara el relevo de DICE, nos ha sorprendido mucho más que sea Visceral Games la que ahora tome las riendas de Battlefield. Si bien es cierto que los creadores de Dead Space iban a aparcar su preciada franquicia, los últimos pronósticos apuntaban a que su próximo trabajo sería un juego de Star Wars.





Por si fuera poco, el medio OXMamplíaba la información con evidencias recopiladas por usuarios de NeoGaf, dando un nuevo giro a todo este culebrón. En ellas, se recogía una oferta de trabajo que aseguraba que el juego en el que estaría trabajando Visceral Games será una producción totalmente nueva. Con todo, puede que esta última pista nos lleva a un hipotético spin-off de Battlefield o termine, definitivamente, echando por tierra su implicación en la serie.
Sea como fuere, nos conformamos con que el estudio sueco corrija todas las incidencias de Battlefield 4. De momento, el compromiso es máximo, pues ya han dejado claro que no seguirán con ningún otro proyecto hasta que dejen el juego al máximo nivel.

http://www.gamerzona.com/2013/12/10/...aleja-de-dice/

A ver si arreglan ya los fallos porque hay veces que resulta injugable. O no hay sonido o se cae de la partida o hay un lag acojonante.

Cuantas más horas jugadas llevas, más se acentúan estos errores.

Iniciado por chimpin

Si se compran juegos a medias o dlcs la culpa no es del que los vende, es del que compra.

Sobre todo cuando una gran mayoría de las (justificadas) quejas vienen de usuarios informados que sabían lo que compraban.