Tema: Alone in the dark

Yo lo tengo comprado y sí que me apetece jugarlo. Yo al principio perdí un poco la ilusión porque se alejaba mucho del original de PC, que para mí sigue siendo el mejor de la saga. Lo jugué con la edad correcta y en el momento correcto y, claro, en su día era de lo mejor.

Aunque el de PS1 me pareció estupendo, y ahí es cuando cometieron el gran error: deberían haber seguido con esa formula y sacar más entregas con el joven Carnby. Y quién sabe, incluso, habrían mejorado y ahora mismo no estaría la saga en el olvido.

Visto la regulera recepción en lo jugable que ha tenido la nueva entrega, no espero nada grande, pero el guionista es el de Soma, y espero que de toda la maestría que metió en la maravillosa trama (¿de terror?) de aquel juego, haya quedado algo decente en este juego.

New Nightmare es una joya. Pena que haya quedado en el baúl de los recuerdos y no haya remaster.

Probablemente el juego que más me haya acojonado, superando a Silent Hill y Dead Space. Y eso son palabras mayores.

Un simple destello en el que aparecen dos figuras o una habitación en la que no ves lo que tienes delante y temes dar un paso

Iniciado por DIEZ MIL

New Nightmare es una joya. Pena que haya quedado en el baúl de los recuerdos y no haya remaster.

Creéis que un remake de la saga original o del New Nightmare tendría éxito en esta época de remakes? Yo creo que si se hace a lo Capcom, estaríamos ante un verdadero revivir de la franquicia. Además, que diera la opción de jugar con cámara al hombro y con cámara fija, para los nostálgicos. Sería la leche.

Pues he estado jugando al New Nightmare ahora que está en el premium y no sé, tanto como joya... Los RE y los SH de la época están a años luz...

En ambientación y angustia no tiene nada que envidiarles. De hecho Resident Evil más allá de algún momento puntual tampoco es que acojone.

Eso sí, el momento más angustioso que he vivido fue en el 7 cuando tienes que conseguir la segunda pieza de la cura. Puta habitación oscura y puta niña ("leave us alone").

Y actualmente con los SH he perdido esa sensación de miedo.

"¿Aline?"

PD: Menuda sacada de rabo fue el 7. Y pensar que no tenía fe...

Y siempre que sale a colación me dan ganas de pasármelo una cuarta vez. Puta apatía videojueguil. Quiero volver a tener 30 años

Go tell Aunt Rhody everybody IS death.

Es que el 7 fue el resurgir de la saga. Capcom le debe mucho al título. Jamás hubo un RE más terrorífico. Fue un cambio de concepto. Para mí fue el mejor RE al que he jugado jamás hasta terminarme el remake del 4. Pero vamos, que gracias al 7 tuvimos ese divertimento pasado de rosca llamado Village. Y por lo que a mí respecta, que sigan así mientras esperamos el remake del Code Verónica...

Y ese aroma a La matanza de Texas le sienta como un guante. Y la Escape Room de la fiesta de cumpleaños crema. Y las peleas contra el patriarca y Marguerite.

Respecto al Village hubo momentos duros (la emboscada del principio o el mostrenco del Fuerte y la fábrica de Heisenberg demasiado enrevesada para mí gusto) pero solo por la Casa Benaventina merece la pena y en el DLC con los maniquíes ni te cuento. Que pasada de escenario. Me recordó en cierto modo al Alice Madness Returns.


Por mi un IX con Rose que le tomé mucho cariño al personaje.

PD. Ethan, todo el mundo te odia menos yo.
PD2.

Iniciado por hades-shun

Embracer ha calificado el juego como un fracaso comercial:

"Ha tenido un rendimiento inferior al esperado y ha rendido por debajo de las expectativas de la dirección"

https://es.ign.com/alone-in-the-dark...embracer-group

Totalmente previsible. El gameplay compartido por Game Informer dos meses antes del lanzamiento, transmitía malas sensaciones, lo cual sumado a diversos retrasos (recordar que tenía que haberse puesto a la venta casi medio año antes), no hacían presagiar nada bueno. Y al final, cuando uno tiene cierta experiencia en el medio, ve venir ciertos desastres y éste, ha sido un caso claro.

Como analicé en su momento a raíz del gameplay compartido por Game Informer, la jugabilidad se percibía muy tosca e imprecisa, siendo un fallo grave en un survival horror. La versión final no hizo más que evidenciar, confirmar y ratificar esos problemas, con bugs, glitches y animaciones más cutres que incluso las vistas en aquel gameplay, por no hablar de decisiones más que controvertidas a nivel jugable (como que cuando coges una botella, debas mantener pulsado el botón de lanzamiento, porque sino automáticamente la sueltas. Es simple y llanamente ridículo, no puedes coger la botella y mantenerla en la mano mientras retrocedes o avanzas para lanzársela a los enemigos, no, tienes que mantenerte apuntando todo el rato con un nivel de rotación más lento que una tortuga. Es una decisión que ralla la negligencia).

Iniciado por JLennon

Era de esperar el batacazo. Los Gameplay eran tremendamente aburridos a la par que robóticos. Si a eso encima le sumas una historia con poca chicha, solo te queda el nombre. Y el nombre hoy día ya no es garantía de nada.

El nombre te puede servir para vender si antes del nuevo lanzamiento, ha habido algo destacable previamente en la saga (digno de recordar) o no han transcurrido ochenta años sin una nueva entrega. Y ninguna de dichas premisas se cumplía en este caso.

A lo ya esgrimido y argumentado sobre la jugabilidad, tampoco ha ayudado una presentación no sólo discreta, sino rozando a veces lo cutre. Que no es cuestión de pretender unos gráficos triple A de infarto... Pero madre mía, el modelado de la mujer con el vestido verde es de vergüenza ajena, parece de Playstation 2... Y claro, al final todo se junta y suma negativamente para la causa...

Iniciado por JLennon

Respecto a la versión de 2008, podría haber quedado un juegazo si no hubiese sido por el dificultoso sistema de control e inventario. Por lo menos en PC, yo me lo pasé con bastante frustración. Después sacaron la versión Inferno en consola y dicen que mejoraron muchos aspectos de los que adolecía el título.

La entrega de 2008 pretendió arriesgar mucho y eso suele implicar dos escenarios: o puerta grande, o enfermería. En su caso, fue la segunda opción, porque el videojuego salió medio roto al mercado y con unas mecánicas jugables que aunque eran innovadoras y diferentes, estaban a mitad de cocción. Y eso mató al juego.

Iniciado por JLennon

Ojalá algún estudio pueda revivir esta saga como se merece. Es historia del medio.

Para conseguir dicho propósito, o se hace cargo un estudio triple A con recursos y talento, o un estudio más humilde pero versado en el género y con potencial, tipo Bloober Team.

Iniciado por BruceTimm

Irónicamente, mi apetencia pedía realmente un remake en la tradición de aquel primer Resident Evil de GC, potenciado gráficamente hasta el paroxismo, adicionando modificaciones puntuales pero respetando rotundamente aquella historia, atmósfera y esencia, con su sistema de cámaras fijas y en consecuencia todos los "compromisos" de aquella jugabilidad.

Precisamente llegó a existir un proyecto de remake que cumplía todo lo que pides (actualizando adecuadamente la primera entrega con una estética más oscura y tenebrosa, pero respetando la base original):

Entended que hay texturas sin terminar, porque este vídeo era de una fase temprana del proyecto, pero así os podéis hacer una idea de lo que pretendían lograr.

A la luz de los acontecimientos, hubiera sido mejor apostar para esa vía que no la actual reimaginación...

¡Saludos!

Efectivamente. Justamente eso es lo que yo pedía. Reconozco perfectamente bastantes ángulos de cámara y localizaciones en Derceto. ¿Era un proyecto fan? ¿Se canceló definitivamente?

Iniciado por BruceTimm

Efectivamente. Justamente eso es lo que yo pedía. Reconozco perfectamente bastantes ángulos de cámara y localizaciones en Derceto. ¿Era un proyecto fan? ¿Se canceló definitivamente?

Era un proyecto oficial llevado a cabo por Eden Games, el mismo estudio de desarrollo que llevó a cabo el Alone in the Dark de 2008. La mala recepción de dicha entrega contribuyó a enterrar este remake.

Los creadores del juego echan el cierre.

https://x.com/CavernaGamer/status/18...spb8mAwCA&s=19

Bueno, Embracer Group más bien

Era de esperar con lo que dijeron el otro día.

Seguirán actualizando el juego?

Iniciado por hades-shun

Era de esperar con lo que dijeron el otro día.

Seguirán actualizando el juego?

Puedes apostar sobre seguro que tras el cierre, no.

No se yo qué decirte, Embracer puede tener unos pocos empleados que sigan actualizando el juego , mas que nada porque lo necesita y el juego sigue a la venta. Ya lo han hecho otras compañías asi antes

Iniciado por hades-shun

No se yo qué decirte, Embracer puede tener unos pocos empleados que sigan actualizando el juego , mas que nada porque lo necesita y el juego sigue a la venta. Ya lo han hecho otras compañías asi antes

Y para qué Embracer va a dedicar más recursos?

El juego se ha estrellado, ya se está vendiendo al 50%.

Han cerrado el estudio, que tiene unos gastos laborales terribles.

Van a poner a dos becarios a qué?

No lo creo.

Pues porque el juego sigue estando a la venta.Te repito que no es la primera vez que pasa esto. A parte que sigue habiendo bugs reportados por los clientes que ellos mismos aseguran que van a corregir, poraue han cerrado el estudio de desarrollo, pero la empresa responsable (Embracer) sigue operativa .

Iniciado por hades-shun

Pues porque el juego sigue estando a la venta.Te repito que no es la primera vez que pasa esto. A parte que sigue habiendo bugs reportados por los clientes que ellos mismos aseguran que van a corregir, poraue han cerrado el estudio de desarrollo, pero la empresa responsable (Embracer) sigue operativa .

Pero es que Embracer ya lo ha matado.

Le ha pegado el tiro de gracia.

No se van a gastar ni un duro más.

Lo que me hace pensar en que de este juego no va a haber reimpresión.

Ahora cuando se ponga a 24, habría que ir pillándolo.