Por fin la he visto. Está muy bien. Una pregunta... ¿Esto no es un poco una versión redneck de "El mensajero" de Joseph Losey?
Versión para imprimir
Por fin la he visto. Está muy bien. Una pregunta... ¿Esto no es un poco una versión redneck de "El mensajero" de Joseph Losey?
De Losey sólo he visto El sirviente :rubor
Saludos
Este título me tiene muy muy intrigado desde que Nichols dijera que es "como si Sam Peckinpah adaptara a Mark Twain". Take Shelter me pareció como mínimo interesante, así que seguro que le daré una oportunidad.
Screepers, yo creo que debes darle esa oportunidad. Saludos
Take Shelter es más interesante que Mud, pero ésta es más redonda. Además, creo que gana con el tiempo en la memoria. Te encariñas más con los personajes aunque el loco de Take Shelter también tenía su punto! jajaCita:
Iniciado por Screepers
Magnífica revisitación del clásico de Mark Twain, Las aventuras de Tom Sawyer, llevado a la actualidad, con unas interpretaciones magistrales de todo el reparto, empezando por los dos adolescentes protagonistas Tye Sheridan (que mirada tiene este chaval) y Jacob Lofland, siguiendo por Reese Witherspoon y Sam Shepard y terminando por un Matthew McConaughey sencillamente espléndido durante todo el metraje.
Jeff Nichols se ha convertido en uno de los directores que más me interesan, Take Shelter me gustó bastante, aunque no me pareció una película redonda, en cambio Mud sí me lo parece, tiene todos los mimbres para convertirse en un clásico moderno del cine americano tan necesitado de obras como ésta.
La recomiendo totalmente, estoy seguro que no defraudará a nadie.
Tal vez los mayores riesgos temáticos que asumía esa película hacen que sea menos redonda, pero tal vez, por eso mismo, más sugerente. En este sentido, para bien o para mal Mud es algo más convencional, pero es verdad que sus resultados son excelentes. SaludosCita:
Iniciado por truman burbank
La he visto hoy y me ha parecido una película muy interesante, aunque no tiene el poder de fascinación de "Take Shelter".
Es como un sencillo relato sobre la pérdida de la inocencia y el descubrimiento del mal, a través de una historia muy arraigada en arquetipos clásicos de la literatura americana.
McConaghey demuestra que se ha hecho un muy buen actor, y ya estoy deseando ver su colaboración con Nolan. Los niños están muy naturales.
Me ha gustado mucho el comentario de Tripley, y coincido con él en casi todo. Y digo casi porque yo sí veo un nivel simbólico que, aunque no está tan en la superficie como en Take Shelter, impregna la película: esas, igual que la tambaleante inocencia del adolescente, la serpienteSpoiler:
como imagen del mal, la mordedura como el dolor que siente al descubrir
El propio Mud dice que
Mud es como un eterno adolescente, no ha terminado de crecer, sigue creyendo en. De hecho, se habla mucho de Tom Sawyer, pero a mí la imagen de esa isla en la que los niños se encuentran con ese hombre-niño me recordó más a Peter Pan y su País de Nunca Jamás (además todo el asunto de los botes y el río añade a la ambientación "pirata").
La película tiene un ritmo pausado que a ratos funciona y a ratos no tanto, pero no se llega a hacer aburrida. Si acaso, le falta crear algún gran momento que rompa la tensión que va creando ese ritmo (igual que en Take Shelter hacían los sueños del prota y la escena en que se pone a gritar en medio de la comida de los obreros).
Nota: 7.5
Marty_McFly, muy buenas tus apreciaciones sobre el simbolismo que tiene la película. Yo debo reconocer que me quedé en la superficie socio-económica, ese estilo de vida fluvial condenado a desaparecer, y no vi más allá. Y también está muy bien traída esa identificación con Peter Pan :agradable
Saludos
Mud nota: 4,5/5
Si no es por los últimos 40 o 45 minutos finales ni me planteó añadirla a la coleccion.
La película El americano tiene un final demasiado triste encima me aburrí mucho con está, en Mud cada vez que se acercaba al final me temía el mismo final de El americano, afortunadamente no fue así menos mal. Mud quiere a esa mujer pero la mujer no puede convivir con el hombre simplemente es de lo mejor del año.
Ayer fui a verla y me gustó mucho mucho. Lástima que en los grandes cines no la pongan, tuve que ir a uno que tenemos por aquí de cine menos convencional, europeo y demás. A mí hay cosas en las que me recuerda a Gran Torino, quizá por el personaje de Tom, que está siempre vigilante para echarle una mano al "hijo" descarriado y que interviene en ese final de manera decisiva.
¿Cómo se ponen los spoilers?
En la pantalla de respuesta, el botón de spoiler está en la tercera y última fila de iconos, en la penúltima posición, También se puede hacer directamente poniendo, entre corchetes SPOILER y /SPOILER al inicio y al final de la parte que se quiera ocultar. Saludos
Para mí Mud es, sin duda, una de las mejores películas del año. (puede haber SPOILERS)...
Jeff Nichols se toma su tiempo (130 minutos) para contarnos la historia de Ellis, un adolescente de familia desestructurada y al borde de la separación, cuyo mejor amigo es Neckbone, un muchacho de su misma edad que vive con su tío (Michael Shannon, actor fetiche del director). La historia se enmarca en un entorno rural, de gente que sobrevive como puede a orillas del río Mississippi, gente apartada de alguna manera de la sociedad.
Como toda historia de iniciación, la vida de Ellis cambiará, cuando en una incursión a un islote cercano con su amigo se topen con un hombre que se hace llamar Mud, un estupendo Matthew McConaughey, por el que enseguida se sienten fascinados. El problema es que Mud ha matado a un hombre intentando proteger a su amor platónico Juniper (una correcta Reese Witherspoon).
Aun así, deciden ayudarle a escapar del islote en el que está escondido de los matones contratados por el padre y hermano del asesinado, y a reunirse con Juniper.
Todo esto está envuelto en una narración pausada, que no aburrida, pues la historia no deja de avanzar, llena de simbolismos y metáforas (todas ellas accesibles, no es Lynch), con una magnífica dirección de actores, una preciosa fotografía del entorno del Mississippi y una bonita historia de amor, amistad y desengaño, aunque lejos de otras películas más oscuras, con un mensaje positivo.
Tye Sheridan es todo un descubrimiento. Es difícil encontrar actores adolescentes que no produzcan rechazo en el espectador. Y es más difícil todavía darle réplica a un McConaughey en estado de gracia. Tampoco lo hace nada mal Jacob Lofland, el cual me recuerda un montón a un joven River Phoenix.
Los demás personajes que envuelven al trio protagonista están perfectos en sus papeles, aunque destacaría la poderosa presencia de Sam Shepard.
Es increíble que películas así se hagan hoy en día con presupuestos tan reducidos, lo que deja claro que con las ideas claras y un buen guión (y un magnífico plantel de actores, todo hay que decirlo) se pueden hacer buenas películas.
Película totalmente recomendable, sobre todo si se quiere descansar de cámaras con parkinson, actuaciones histriónicas y explosiones por doquier.
Hoy por fin, tras varias semanas en cartelera, y por miedo a que la quitaran (tristísimo los escasos horarios para su proyección) he ido a verla.
De largo, la MEJOR película del año, y seguramente otros tantos atrás.
Dirigida de manera esplendida, al salir del cine he apreciado una sensacion parecida a cuando acabas de leer un buen libro.
Los que no la habéis visto aun ,iid cuanto antes que la fulminan rápido, cosa que no acabo de entender, la sala estaba llena, aunque eso si no ha tenido grandes campañas publicitarias.
Por cierto, me ha llamado la atención las pocas páginas existentes en el foro de la película...
Lo dicho, SOBERBIA (todavía tengo pendiente Take Shelter comprada en blu ray a principios de año....no tengo perdón!!!)
Saludos
Edito:
Hay grandes frases/diálogos en la película, en concreto me cautiva una escena:
Muy buena apreciacion, entiendoCita:
Iniciado por Tripley
En definitiva, una muy buena película que me ha gustado mucho y que tiene la cualidad de ser dura y sensible al mismo tiempo. Tal vez el único pero que la pueda poner sea esa
horner, es verdad que tal como comentas tú el final, también es un buen final. Creo que, dependiendo del día me gustará más o menos el final de la pelicula o no.
De todas formas, como ya comenté, la película me parece excelente y dicho momento creo que no empaña para nada los logros de la misma.
Saludos
No recuerdo ese momento...Cita:
Iniciado por DaRLeK
¿Cuando?
gracias
Al igual que horner, me quedo con el final que ha elegido Nichols. ¿Se entendería sin él? Sí, y seguro que el director lo sabe, pero la secuencia final tiene un plus de emotividad añadido, y esa apertura de agua ante ellos con que acaba resulta a la vez inquietante y sugerente.
Yo creo que es cuandoCita:
Iniciado por horner
Saludos
Exactamente estaba dandole vueltas a esa escena como posibilidad, pero creo queCita:
Iniciado por TripleyYo creo que es cuando
Saludos
Respecto a la escena yo creo que,
Saludos
Cita:
Iniciado por hornerExactamente estaba dandole vueltas a esa escena como posibilidad, pero creo que
Bueno, han llamado mi atención pese a que la tenía presente. Dado que me debo el visionado de Take Shelter tenía ganas de hacer un double feature de Nichols.
Estuve a punto de comprar el BD de Mud ayer y me decanté por otras pelis. Necesitaba este espaldarazo, entonces :ceja
¿Mud ya en BD????:babasCita:
Iniciado por Ulmer
No habia caido, en Amazon acabo de verla pero supongo que sin doblaje al castellano,...aunque me esta tentando para verla en VO (incluso con sub en ingles)
eso si, agradeci verla en cine.
Gracias, Ulmer