Parece que por fin la estrenan el 30 de agosto, así que ya tampoco hay que esperar mucho más para verla. Otra cosa es el número de copias que se distribuyan. Saludos
Versión para imprimir
Parece que por fin la estrenan el 30 de agosto, así que ya tampoco hay que esperar mucho más para verla. Otra cosa es el número de copias que se distribuyan. Saludos
Estoy sorprendido por que esta mañana he visto muchos carteles de la película por aquí :blink. Para los estrenos que hay en estas fechas, más "llamativos", me sorprende y mucho.
Mañana se estrena. Lo he visto en la programación de Cinesa. No daré al abasto.
Vista esta tarde, la película me ha parecido una maravilla.
Estamos ante una obra dura pero a la vez poseedora de un espíritu de verdadera aventura. Además, aunque su ritmo sea calmado la película es muy entretenida por lo bien que nos cuenta la historia, que aunque puede resumirse como una historia de rito iniciático, donde se deja atrás la infancia, es verdad que la película presenta también otros temas interesantes.
Otro elemento a destacar es el uso de una perspectiva infantil y aventurera para contarnos la historia, a través de los personajes de los dos jóvenes protagonistas, Ellis y Neckbone, con los que Nichols consigue mostrarnos temas tan interesantes como el abandono de la infancia, el descubrimiento del (des)amor, el apego a la tradición (reflejado en esa forma de vida fluvial que vemos en pantalla), o la importancia de la amistad.
Pasando al tema interpretativo, hay que indicar que Tye Sheridan y Jacob Lofland, conforman con McConaughney un verdaderamente bueno trío actoral. Además, los demás actores están también muy bien, con una Reese Witherspoon alejada de sus papeles más habituales. La verdadera sorpresa de la película creo que es ver cómo Tye Sheridan consigue sacar adelante un papel nada fácil y cómo muestra las sensaciones y sentimientos de su personaje en cada momento.
Y comentando un poco la labor de Jeff Nichols, a mi me ha parecido bastante buena, por la forma en la que consigue transmitir mucho mediante el uso de elementos cotidianos o como es capaz de contarnos estados de ánino con dos o tres planosSpoiler:
Además que su tipo de dirección sencilla creo que le va muy bien a esta historia donde casi todo se cuenta con diálogos o con miradas.
En definitiva, una muy buena película que me ha gustado mucho y que tiene la cualidad de ser dura y sensible al mismo tiempo. Tal vez el único pero que la pueda poner sea esa
Nota: 9
¿Es tan profunda como lo fue su anterior film Take Shelter? La quería ver mañana, hoy domingo, pero a ver cómo me van las cosas.
No, la historia es más convencional (o mejor dicho normal, porque la historia de Take Shelter tenía elementos, digamos que extraños) y para nada tiene la carga metafórica que tenía la anterior película de Nichols. Pero dicho esto, me reafirmo en que es una muy buena película con unos personajes y una historia a destacar. Saludos
La he vuelto a ver y me ha parecido mejor incluso que el primer visionado!
Eso pensé exactamente yo la primera vez que lo ví peroCita:
Iniciado por Tripley
En definitiva, una muy buena película que me ha gustado mucho y que tiene la cualidad de ser dura y sensible al mismo tiempo. Tal vez el único pero que la pueda poner sea esa
Nota: 9
Respecto al final, DaRLeK, pues es lo que indicas,
Saludos
Por fin la he visto. Está muy bien. Una pregunta... ¿Esto no es un poco una versión redneck de "El mensajero" de Joseph Losey?
De Losey sólo he visto El sirviente :rubor
Saludos
Este título me tiene muy muy intrigado desde que Nichols dijera que es "como si Sam Peckinpah adaptara a Mark Twain". Take Shelter me pareció como mínimo interesante, así que seguro que le daré una oportunidad.
Screepers, yo creo que debes darle esa oportunidad. Saludos
Take Shelter es más interesante que Mud, pero ésta es más redonda. Además, creo que gana con el tiempo en la memoria. Te encariñas más con los personajes aunque el loco de Take Shelter también tenía su punto! jajaCita:
Iniciado por Screepers
Magnífica revisitación del clásico de Mark Twain, Las aventuras de Tom Sawyer, llevado a la actualidad, con unas interpretaciones magistrales de todo el reparto, empezando por los dos adolescentes protagonistas Tye Sheridan (que mirada tiene este chaval) y Jacob Lofland, siguiendo por Reese Witherspoon y Sam Shepard y terminando por un Matthew McConaughey sencillamente espléndido durante todo el metraje.
Jeff Nichols se ha convertido en uno de los directores que más me interesan, Take Shelter me gustó bastante, aunque no me pareció una película redonda, en cambio Mud sí me lo parece, tiene todos los mimbres para convertirse en un clásico moderno del cine americano tan necesitado de obras como ésta.
La recomiendo totalmente, estoy seguro que no defraudará a nadie.
Tal vez los mayores riesgos temáticos que asumía esa película hacen que sea menos redonda, pero tal vez, por eso mismo, más sugerente. En este sentido, para bien o para mal Mud es algo más convencional, pero es verdad que sus resultados son excelentes. SaludosCita:
Iniciado por truman burbank
La he visto hoy y me ha parecido una película muy interesante, aunque no tiene el poder de fascinación de "Take Shelter".
Es como un sencillo relato sobre la pérdida de la inocencia y el descubrimiento del mal, a través de una historia muy arraigada en arquetipos clásicos de la literatura americana.
McConaghey demuestra que se ha hecho un muy buen actor, y ya estoy deseando ver su colaboración con Nolan. Los niños están muy naturales.
Me ha gustado mucho el comentario de Tripley, y coincido con él en casi todo. Y digo casi porque yo sí veo un nivel simbólico que, aunque no está tan en la superficie como en Take Shelter, impregna la película: esas, igual que la tambaleante inocencia del adolescente, la serpientecomo imagen del mal, la mordedura como el dolor que siente al descubrir
El propio Mud dice que
Mud es como un eterno adolescente, no ha terminado de crecer, sigue creyendo en. De hecho, se habla mucho de Tom Sawyer, pero a mí la imagen de esa isla en la que los niños se encuentran con ese hombre-niño me recordó más a Peter Pan y su País de Nunca Jamás (además todo el asunto de los botes y el río añade a la ambientación "pirata").
La película tiene un ritmo pausado que a ratos funciona y a ratos no tanto, pero no se llega a hacer aburrida. Si acaso, le falta crear algún gran momento que rompa la tensión que va creando ese ritmo (igual que en Take Shelter hacían los sueños del prota y la escena en que se pone a gritar en medio de la comida de los obreros).
Nota: 7.5
Marty_McFly, muy buenas tus apreciaciones sobre el simbolismo que tiene la película. Yo debo reconocer que me quedé en la superficie socio-económica, ese estilo de vida fluvial condenado a desaparecer, y no vi más allá. Y también está muy bien traída esa identificación con Peter Pan :agradable
Saludos
Mud nota: 4,5/5
Si no es por los últimos 40 o 45 minutos finales ni me planteó añadirla a la coleccion.
La película El americano tiene un final demasiado triste encima me aburrí mucho con está, en Mud cada vez que se acercaba al final me temía el mismo final de El americano, afortunadamente no fue así menos mal. Mud quiere a esa mujer pero la mujer no puede convivir con el hombre simplemente es de lo mejor del año.
Ayer fui a verla y me gustó mucho mucho. Lástima que en los grandes cines no la pongan, tuve que ir a uno que tenemos por aquí de cine menos convencional, europeo y demás. A mí hay cosas en las que me recuerda a Gran Torino, quizá por el personaje de Tom, que está siempre vigilante para echarle una mano al "hijo" descarriado y que interviene en ese final de manera decisiva.
¿Cómo se ponen los spoilers?
En la pantalla de respuesta, el botón de spoiler está en la tercera y última fila de iconos, en la penúltima posición, También se puede hacer directamente poniendo, entre corchetes SPOILER y /SPOILER al inicio y al final de la parte que se quiera ocultar. Saludos
Para mí Mud es, sin duda, una de las mejores películas del año. (puede haber SPOILERS)...
Jeff Nichols se toma su tiempo (130 minutos) para contarnos la historia de Ellis, un adolescente de familia desestructurada y al borde de la separación, cuyo mejor amigo es Neckbone, un muchacho de su misma edad que vive con su tío (Michael Shannon, actor fetiche del director). La historia se enmarca en un entorno rural, de gente que sobrevive como puede a orillas del río Mississippi, gente apartada de alguna manera de la sociedad.
Como toda historia de iniciación, la vida de Ellis cambiará, cuando en una incursión a un islote cercano con su amigo se topen con un hombre que se hace llamar Mud, un estupendo Matthew McConaughey, por el que enseguida se sienten fascinados. El problema es que Mud ha matado a un hombre intentando proteger a su amor platónico Juniper (una correcta Reese Witherspoon).
Aun así, deciden ayudarle a escapar del islote en el que está escondido de los matones contratados por el padre y hermano del asesinado, y a reunirse con Juniper.
Todo esto está envuelto en una narración pausada, que no aburrida, pues la historia no deja de avanzar, llena de simbolismos y metáforas (todas ellas accesibles, no es Lynch), con una magnífica dirección de actores, una preciosa fotografía del entorno del Mississippi y una bonita historia de amor, amistad y desengaño, aunque lejos de otras películas más oscuras, con un mensaje positivo.
Tye Sheridan es todo un descubrimiento. Es difícil encontrar actores adolescentes que no produzcan rechazo en el espectador. Y es más difícil todavía darle réplica a un McConaughey en estado de gracia. Tampoco lo hace nada mal Jacob Lofland, el cual me recuerda un montón a un joven River Phoenix.
Los demás personajes que envuelven al trio protagonista están perfectos en sus papeles, aunque destacaría la poderosa presencia de Sam Shepard.
Es increíble que películas así se hagan hoy en día con presupuestos tan reducidos, lo que deja claro que con las ideas claras y un buen guión (y un magnífico plantel de actores, todo hay que decirlo) se pueden hacer buenas películas.
Película totalmente recomendable, sobre todo si se quiere descansar de cámaras con parkinson, actuaciones histriónicas y explosiones por doquier.
Hoy por fin, tras varias semanas en cartelera, y por miedo a que la quitaran (tristísimo los escasos horarios para su proyección) he ido a verla.
De largo, la MEJOR película del año, y seguramente otros tantos atrás.
Dirigida de manera esplendida, al salir del cine he apreciado una sensacion parecida a cuando acabas de leer un buen libro.
Los que no la habéis visto aun ,iid cuanto antes que la fulminan rápido, cosa que no acabo de entender, la sala estaba llena, aunque eso si no ha tenido grandes campañas publicitarias.
Por cierto, me ha llamado la atención las pocas páginas existentes en el foro de la película...
Lo dicho, SOBERBIA (todavía tengo pendiente Take Shelter comprada en blu ray a principios de año....no tengo perdón!!!)
Saludos
Edito:
Hay grandes frases/diálogos en la película, en concreto me cautiva una escena:
Muy buena apreciacion, entiendoCita:
Iniciado por Tripley
En definitiva, una muy buena película que me ha gustado mucho y que tiene la cualidad de ser dura y sensible al mismo tiempo. Tal vez el único pero que la pueda poner sea esa
horner, es verdad que tal como comentas tú el final, también es un buen final. Creo que, dependiendo del día me gustará más o menos el final de la pelicula o no.
De todas formas, como ya comenté, la película me parece excelente y dicho momento creo que no empaña para nada los logros de la misma.
Saludos
No recuerdo ese momento...Cita:
Iniciado por DaRLeK
¿Cuando?
gracias
Al igual que horner, me quedo con el final que ha elegido Nichols. ¿Se entendería sin él? Sí, y seguro que el director lo sabe, pero la secuencia final tiene un plus de emotividad añadido, y esa apertura de agua ante ellos con que acaba resulta a la vez inquietante y sugerente.
Yo creo que es cuandoCita:
Iniciado por horner
Saludos
Exactamente estaba dandole vueltas a esa escena como posibilidad, pero creo queCita:
Iniciado por TripleyYo creo que es cuando
Saludos
Respecto a la escena yo creo que,
Saludos
Cita:
Iniciado por hornerExactamente estaba dandole vueltas a esa escena como posibilidad, pero creo que
Bueno, han llamado mi atención pese a que la tenía presente. Dado que me debo el visionado de Take Shelter tenía ganas de hacer un double feature de Nichols.
Estuve a punto de comprar el BD de Mud ayer y me decanté por otras pelis. Necesitaba este espaldarazo, entonces :ceja
¿Mud ya en BD????:babasCita:
Iniciado por Ulmer
No habia caido, en Amazon acabo de verla pero supongo que sin doblaje al castellano,...aunque me esta tentando para verla en VO (incluso con sub en ingles)
eso si, agradeci verla en cine.
Gracias, Ulmer
repetido
Cita:
Iniciado por horner
Exacto, la edición americana está en venta desde principios de agosto. Y posee audio y subtítulos en español. Lo afirmo ya que la tuve en mis manos.
No puedo asegurar que esté bloqueada de zona. No me fijé :digno
Vista ayer. Que ya le tenía unas ganas... :D Aprovecho que tengo un ratito tranqui para dejaros mi opinión :agradable
Un soplo de aire fresco entre tanta monotonía. Eso es lo que me ha parecido esta película. “Mud” se acerca al cine intimista que tanto nos gusta a los que disfrutamos del placer de lo cotidiano, de las pequeñas cosas, de lo sencillo.
La película no narra ningún hecho extraordinario, tan sólo la pérdida de la inocencia, el paso hacia la madurez del adolescente protagonista maravillosamente interpretado por esa preciosidad de criatura llamada Tye Sheridan que brilla con luz propia.
Aunque debo admitir que no sé quién me ha impresionado más, si las espléndidas interpretaciones de los dos chavales protagonistas (destacando a Tye, aunque hay que señalar también el sorprendente debut de su compañero Jacob Lofland) o el trabajo de un impactante Matthew McConaughey. Desde ya mi interpretación favorita de este hombre junto a su papel en la maravillosa y casi desconocida “Lone Star”. Es que escribo estas líneas y todavía no puedo creerme que McConaughey haya conseguido emocionarme hasta las lágrimas con una interpretación tan contenida y misteriosa. Con esas miradas esquivas, esas manos temblorosas, esa voz susurrante… (impresindible ir a verla en V.O.S. :lee) ¡Leñe, me acabo de enamorar de este hombre! Jamás pensé que diría esto pero ha conseguido emocionarme como nunca lo había hecho :cortina En muchas escenas…
Pero es que hasta los secundarios están soberbios, especialmente el actor Ray Mckinnon, que interpreta maravillosamente al padre de Tye. Me ha recordado enormemente al precioso trabajo de emociones contenidas que nos brindó Harry Dean Stanton en mi admirada “París, Texas” de Wenders. Igual que Tom, interpretado por Sam Shepard. El enigmático vecino de al lado que se acaba revelando como alguien esencial para la resolución de los acontecimientos finales de la historia.
Y claro, aparece Shannon por ahí :cuniao Me encanta este hombre. El otro día lo vi en un pequeño papel en la película “El mejor” y no puedo evitar quedarme hipnotizada cada vez que lo veo. Es un imán para mí. Estoy deseando ver su “Iceman” :D Su papel en “Mud” es pequeñito pero dice una de las frases más importantes de la cinta (la pongo en spoiler por si acaso):
Qué bien me habría venido esta frase de más jovencita :cuniao
La película habla de tantas cosas mediante el silencio y las miradas, que es imposible no sentirse identificado ante determinadas escenas…
“Mud” emociona, inspira, calma. Es como la vida misma. Se podría resumir como la narración de un trozo de vida esencial para el resto de la existencia de nuestros protagonistas.
Nichols tiene un talento especial para el tempo suave, lento, acompasado… para mirar la vida pasar y mostrarte la belleza de lo cotidiano. Tiene una elegancia exquisita para este tipo de historias, ya que “Take Shelter” tiene muchas cosas en común en ese sentido con “Mud”.
La fotografía es realmente preciosa: esos planos nocturnos con las lanchas en el río, el sol atravesando las ramas de los árboles, el retrato de la vida sureña… Lo mismo con la acertada música (atención a la canción que nombra Shannon en una de sus escenas: importante dentro de la película en otra escena posterior y en los créditos finales).
El título no lo veo nada casual. Creo que es intencionado ya que el barro es un elemento con el que se puede moldear y crear algo. Lo mismo ocurre con la vida, la vamos moldeando a partir de nuestras experiencias, e incluso en ocasiones, cae al suelo y se parte en mil pedazos. Creo que el título alude precisamente a eso.
La única pega que puedo ponerle es que en la parte en la que aparecen en escena…
hay algo que falla, es como si estorbaran en el relato. No es algo muy acusado y es necesario para el desenlace, pero noté un ligero bajón en esa parte. Lo mismo que los personajes femeninos, en clara desventaja ante los espléndidos papeles masculinos. También podría decir que el final me hubiese gustado de otra forma, no tan…
Pero bueno, es pecata minuta ante la maravilla que me ha regalado otra vez Nichols. Si algo tengo claro es que Nichols ama a los protagonistas de sus historias por encima de todo. Ama contar historias que creo, tienen mucho que ver con su propio recorrido vital. Y deseo que no se traicione a sí mismo y se venda. Espero que nunca deje que nadie le robe su mirada. Puedo decir que es como si el cine indie americano hubiese vuelto gracias a este hombre y por la puerta grande. Nichols me ha enamorado perdidamente :cortina
A día de hoy soy incapaz de discernir si prefiero “Take Shelter” o “Mud”, si una es mejor que otra… No puedo. Las dos me aportan cosas diferentes. Pero sí puedo decir que “Mud” ha tocado algunas fibras de mi ser que no sabía que Nichols llegaría a tocar. Aunque esto no debería sorprenderme tanto, ya que en el fondo, el tema principal de “Mud” es el amor. Para muestra este simple y maravilloso diálogo que no hace más que recordarme que hay una parte de mí que veo reflejada en Ellis:
:bigcry
Nota: 8’5
P.D: "Mud" es más de lo que parece a simple vista. Pasan las horas y sigo pensando en ella. Es como haber vuelto a ver algo conocido que hacía años que creía perdido.
Me ha encantado tu critica, Campa
Pero creo que deberias subir tu puntuacion a Sobresaliente.
La frase a la que aludes como mas importante en la pelicula citada por Shannon, no puedo esta mas de acuerdo.
Me parecio un poco corto su papel, para lo buen actor que es.
Ciertamente, el titulo de la pelicula engloba toda la historia del protagonista en si.
Saludos
Muchas gracias, horner :agradable
Yo también acabo de leer la tuya :cortina
Lo del sobresaliente... he estado a puntito de ponérselo :cortina Pero es que me cuesta decidir todavía y la he empatado con "Take Shelter". De todos modos, como dije, esta me ha llegado por otra vía diferente, por una vía muy emocional.
El papel de Shannon es cortísimo. Pensé que se iría expandiendo conforme avanzara el metraje, pero no :cuniao
Es maravilloso que se llame así. Es tan simbólico...