Nuevo clip:
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
TV Spots en castellano
Abucheos en Venecia para el estreno de Darren Aranofsky y Javier Bardem
Mother!', la nueva película del director de 'Cisne negro', cuenta también cpn Jennifer Lawrence
Mother!, el esperado thriller psicológico de Darren Aronofsky que protagonizan Javier Bardem y Jennifer Lawrence, fue recibido hoy con un sonoro abucheo por la crítica del Festival de Venecia.
No os quedéis solo con los titulares, sobre todo de los medios españoles....
La película ha tenido un recibimiento divisivo, como casi todas las de Aronofsky, por otra parte: si bien ha habido abucheos en el segundo pase para la prensa de esta mañana, paradójicamente la mayoría de las críticas de los traders americanos son positivas. Las más tibias son las dos primeras, de Variety y el Hollywood Reporter:
"Te atrae con su intrigante situación dramática y te echa con algunos artificios argumentales extremadamente inverosímiles (...) Ciertamente no se puede culpar a los actores (...) Bardem está imponente" Todd McCarthy
[The Hollywood Reporter]
http://www.hollywoodreporter.com/rev...review-1033545
"Es deslumbrante en la superficie, ¿pero qué hay debajo? Quizá nada (...) Tienes una película de terror con algo para todo el mundo — excepto, quizá, para aquellos que quieren sentirse más cautivados que asaltados." Owen Gleiberman
[Variety]
http://variety.com/2017/film/reviews...al-1202545924/
"Abrasadoramente brillante (...) Un juego mental psicológico tan extremo que debería venir con una advertencia sanitaria (...) 'mother!' es algo verdaderamente magnífico" Jessica Kiang
[The Playlist]
http://theplaylist.net/mother-venice-review-20170905/
"Una experiencia devoradora e inquietante (...) Es formalmente provocativa y temáticamente insistente, cubierta de elementos propios del terror y tintes religiosos (...) Una obra original, muy poco convencional" Fionnuala Halligan
[Screendaily]
https://www.screendaily.com/reviews/...121922.article
"Un surrealista y sinfónicamente enloquecido festín de lo desagradable (...) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" Robbie Collin
[Telegraph]
http://www.telegraph.co.uk/films/0/m...symphonically/
"La audaz y rica alegoría cinematográfica de Aronofsky es su trabajo más atrevido hasta la fecha (...) No decepciona."
Ben Croll
[Indiewire]
http://www.indiewire.com/2017/09/mot...em-1201872856/
"La honestidad de Jennifer Lawrence hechiza en esta historia artística y aterradora (...) 'Mother!' está grabada con un adorable tono opresivo, usando sólo tres planos básicos con cámara al hombro (…) Puntuación: ★★★★★ (sobre 5)" David Sexton
[London Evening Standard]
https://www.standard.co.uk/goingout/...-a3627401.html
Y aunque no suelo ser partidario de numeritos ni porcentajes, en metacritic tiene un 86 con cinco críticas positivas y una mixta ... así que mal recibimiento tampoco ha sido
Un saludo![]()
Última edición por Dr. Morbius; 05/09/2017 a las 21:45
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
4 HORITAS DE PURO ZACK
18-3-2021
Rueda de prensa en el tiff:
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
A mí que eso de abuchear una película me parece de catetos, máxime cuando la habrán visto gratis.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
...y en primicia
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Un poco de todo:
https://www.filmaffinity.com/es/pro-...ovie-id=594704
Pero veo más críticas positivas que otra cosa.
Al menos parece que Aronofsky ha vuelto a conseguir el no dejar a nadie indiferente.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Cómo todo en la vida abrá espectadores que le odien y otros que le amén........yo soy de estos últimos pués su cine me parece sublime a la vez que arriesgado aún teniendo algún que otro trabajo que no está al mismo nivel que el resto.
Saludos
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
Desde luego es una película que está dividiendo tanto a criticos como a la audiencia...
La peli ha conseguido una F en cinemascore (la nota más baja de la tabla) entre la audiencia, y tiene ahora mismo una proyección de fin de semana en taquilla de 8,3 millones, algo realmente bajo para un estreno de más de 2000 salas. Solo hay que ver las notas en metacritic o Rotten, con ratings de 70 o más entre la critica, y sin embargo notas mucho menores entre el público:
http://deadline.com/2017/09/it-steph...ce-1202170367/
Veremos cómo va su paso por la taquilla internacional...
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Al final la peli ha recaudado 7.500.000 dolares a su paso por la taquilla americana este fin de semana. Como es habitual en los últimos años, las redes sociales han ardido de indignación ante lo "horrible" que la película es... es curiosa y arriesgada la jugada de Paramount, que ha estrenado el film en 2300 salas, guiados sobre todo por el tirón de su estrella principal. Resultado? Un montón de críticas injustas que creo no se corresponden con la calidad del film: paradójicamente, la recepción crítica ha sido bastante mejor, dándose el insólito caso de artículos en la prensa especializada "defendiendo" la película de todos los ataques de esta última semana. The Ringer es un pequeño ejemplo de ello:
https://www.theringer.com/movies/201...ofsky-backlash
Vale la pena preguntarse qué hubiera pasado si pelis como Pi, Réquiem por un sueño o incluso Cisne negro se hubieran estrenado en esta época de explosión absoluta de las redes sociales. ¿Hubieran gozado del éxito y culto que tienen ahora o habrían sido hundidas por mostrar la visión (todo lo bizarra que se quiera), de un autor? Quién sabe...
Un saludo.
Última edición por Dr. Morbius; 19/09/2017 a las 08:33
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Spot que hace referencia a esa división: "Some people love it. Some people... Don't":
Última edición por Derek Vinyard; 20/09/2017 a las 13:38
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Vista.
Lo suelto así, de golpe:
OBRA MAESTRA ABSOLUTA. Impecable fábula sobre... ufff, qué complicada va a ser la crítica de esta película, de múltiples interpretaciones pero poseedora de una única verdad. Si entras en lo que propone Aronofsky y vas divisando el significado de cada personaje, la película es auténtica magia.
El viernes volveré a verla. Adoro Dunkerque y La La Land. Pero creo que ya he encontrado película favorita del año.
http://www.cronicasdecinefilo.wordpress.com
Si hay alguien que entienda de cámaras de vídeo profesional agradecería infinito que me mandara un privado. Gracias!
Esta película va a ser una de las sorpresas pero mucha gente no la va a entender y la van a masacrar