Tema: Monsters University (2013), precuela de Monstruos, S.A.

Por lo que veo Superman acapara toda vuestra atencion.. ni un solo comentario desde el dia 10

La veré mañana. Espero.

Un articulillo sobre Pixar y Monsters University (en ingés)

Bueno, yo la fui a ver ayer por la tarde, y la verdad es que me sorprendio mucho.

Viendo como iban los Trailers y el argumento, me gustaba el planteamiento, y realmente, la pelicula no esta mal. Tal vez el fallo que tiene mas evidente es que al tratarse de una precuela, ya se conozca el desenlace y aun asi no sean capaces de intentar una especie de giro o revelacion final sorpresa con algun personaje o situacion.

Pixar vuelve a ir por el buen camino, despues de la floja (pero no tan mala como algunos dicen) Cars 2 y la decepcionante Brave, la fabrica de los sueños comienza a reflotar con una pelicula que aunque a priori pueda parecer de las flojas o no brillantes, la verdad es que esta por encima de las previsiones. Si, no esta al nivel de las 9 Obras Mestras que tienen, pero esta por encima de las otras cintas flojas y se puede considerar de muy buena.

La paleta de colores es alucinante (como de costubre), muy colorida. La situacion y la historia son divertidas, permitiendo ver como se conocen Mike y Sully (que aqui es el protagonista de la historia mas que Sully) y como sus caminos enfrentados los vuelven el par de amigos inseparables que son en Monstruos S.A.. Se agradecen mucho los cameos y apariciones de varios de los protgonistas de la original, aunque hay un fallo en Randall, que esta bastante desdibujado de la funcion y su papel parece que sea mas importante de lo visto, pero que por culpa de cortes de edicion se pierda su motivacion. No lo acabo de entender muy bien, porque

Spoiler:

se presenta como un empollon majete y con ganas de triunfar, para luego intentar codearse con la elite (vamos, el tipico pringado que quiere ir de guay y se vende facilmente, un falso) y de pronto, a la siguiente escena, ya es el chulo frio de la original. Lo veo muy inconnexo y que le faltan escenas...

Los personajes nuevos son fantasticos, todos tienen su granito de arena y sus funciones, como Art, que es el mas divertido y al que mas se le va la pinza. Pero los Oozma Kappa en general funcionan muy bien a la labor de dar el mensaje de la pelicula. Sin contar la madre de Squishy, que es genial. Y me sorprende tambien el papel de Johnny Worthington, el lider de los Roar Omega Roar, por como actua, mas siendo Nathan Fillion el que le pone voz. Me ha chocado.

Ademas, se agradece mucho oir las voces de Segura y Mota en la pelicula, ademas de que la de Randall es la misma tambien o la de Fillion que es la de su mismo doblador en Castle, Ivan Muelas (supongo que para identificarlo mejor para el publico).

Por lo demas, como decia, muy bien, la pelicula comienza con un prologo genial para pasar a lo que conocemos como la vida universitaria salvaje en USA, pero version monstruo y luego tenemos todo el acto central que recuerda mucho al Torneo de los Tres Magos de Harry Potter y el Caliz de Fuego. Aqui los llaman "Los Sustijuegos", mientras que en Ingles se llaman "The Scare Games" (supongo que en referencia a modo comico de The Hunger Games/Los Juegos del Hambre, pero como digo, va mas en la linia de Potter).

No aburre en ningun momento, tiene todos los elementos de una pelicula de animacion bien estructurados y una gran BSO de Randy Newman, que incluye algun tema de la original, aunque la mayor parte son nuevos, y bastante pegadizos. La unica pega que le encuentro es esa, que parece dar la sensacion en algun momento del metraje que vaya a darse alguna sorpresa que al final nunca llega, aunque eso depende de como se vea la cinta, habra que la vea igual que lo que es y no piense en buscarle algun giro o sorpresa posible.

La otra pega es que saliendo cameos y personajes de la anterior, he encontrado a faltar

Spoiler:

a Celia, la novia de Mike, ya que al final de la pelicula, mientras se ve como van ascendiendo Mike y Sully en la empresa, pensaba que saldria en algun momento alguna foto o escena en la que se mostrase como se conocieron y enamoraron

Y como ya paso con Brave, hay escena (muy divertida, por cierto) al final de los creditos finales.

Como comentario final, queria hablar de The Blue Umbrella, el cortometraje que sale antes de la pelicula. Decir que es precioso. En serio, no se como sera (si es que hay) el corto que salga en Frozen o los que puedan salir en los proximos meses, pero yo le daba ya el Oscar a Mejor Corto de Animacion el año que viene. Una tecnica de pincelado increible, es casi fotorealismo, y una historia muy bonita. Imprescindible verlo, de verdad.

En resumen, a mi me ha gustado mucho, la tematica universitaria y Monstruos me gusta, y esta muy bien realizada. Un nuevo exito de Pixar muy bueno. Veremos el año que viene que tal es The Good Dinosaur.

Iniciado por Miguiman

Por lo que veo Superman acapara toda vuestra atencion.. ni un solo comentario desde el dia 10

Es que a mi ésta me recuerda a los productos directos a video de la Disney. Pixar, hace ya un tiempo que ya no la veo ni espero sus producciones como antes.

Una crítica sobre la película: http://www.labutaca.net/criticas/mon...-ojito-hijito/

Una de esas peliculas que estoy deseando ver esta proxima semana.
Me uno a este hilo.

Monstruos University (2013).......................... 10

Las segundas partes nunca fueron buenas. Un error garrafal, al menos para la película que nos ocupa. Esta secuela de Monstruos S.A. (2001) o precuela (como se la prefiera llamar) narra el momento en que Mike Wazowski y James P. Sullivan alias Sully se conocieron en la universidad. La Monstruos University. Dirigida por Dan Scanlon, nuevo en esto del terreno del largometraje. Hace siete años dirigió el corto Mate y la Luz Fantasma. Por mi parte me lo he pasado genial. La he visto en 2D. Muy divertida, con algun momento dramático, oscuro, pero en general abunda el humor. Las voces en español se mantienen las mismas que la anterior, a Mike le pone voz José Mota y a Sully el señor Santiago Segura. Siendo sincero, cuando supe del proyecto de la primera y me enteré de quiénes pondrian las voces, me eché las manos a la cabeza, pero una vez vista me encantó. En versión original son Billy Crystal y John Goodman respectivamente, que repiten en la segunda parte, obviamente. Aquí los tienes familiarizados, y encima con algun voz nueva, Nathan Fillion en la versión inglesa (que gracias a la serie Castle goza del éxito) y en español con la misma voz de doblaje que tiene en la mencionada serie, el gran Ivan Muelas (podríamos decir la ex voz española de Will Smith). Yo creo que a los críos les gustará, bueno y a los no tan niños, la adorarán. Se lo pasarán muy bien con las aventuras de Mike y Sully en la universidad. Como si de los humanos se tratase, van a hermandades, tienen que entrar en competiciones para ver quién es más asustador. El reto del film es conocer su resultado. Atentos a los créditos finales y aguantad hasta el final de estos, ya que hay una secuencia cortita, pero graciosa con un personaje que aparece bien empezada la película.
La animación alcanza unas cotas muy altas en este film, planos que parecen de verdad, el agua de la piscina, ese lago que aparece en una secuencia, ese bosque, el cielo de noche. Lo que sigue, de alguna manera, fallando es la cara humana, aunque por las pocas escenas en la que sale un humano, se le llega a perdonar.
La banda sonora vuelve a ser compuesta, como en la cinta original, por el veterano Randy Newman. Nada que objetar por mi parte. Totalmente correcta.
Antes de la película, han proyectado el corto "The Blue Umbrella" (2013) o lo que es lo mismo "El Paraguas Azul", un precioso y excelente cortometraje animado, que me ha recordado al de "Paperman" (2012). Una romántica historia de amor entre dos palabras, uno azul (el del título) y otro rojo. No se habla en todo el corto ni falta que hace. Las imágenes hablan por sí mismas. Es para aplaudirlo. Lo mismo que la película Monstruos University de la que acabo de hacer mi crítica.

Otro que la ha visto esta tarde en compañía de toda la familia. Coincido en líneas generales con la mayoría de valoraciones positivas que estoy leyendo, aunque no tiene la frescura y la originalidad de la primera entrega. A mis dos preciosidades les ha encantado aunque al papá (yo) no tanto porque no me ha parecido tan redonda como a la mayoría de vosotros. No sé, tal vez en un segundo visionado cambie de opinión.

Técnica y visualmente impecable, con un 3D correcto aunque he apreciado algo de crosstalk o efecto fantasma, pero como siempre digo en estos casos, desconozco si es cosa de la película o de la sala donde la he visto.

Saludos, El Nota.

Iniciado por El Nota

Otro que la ha visto esta tarde en compañía de toda la familia. Coincido en líneas generales con la mayoría de valoraciones positivas que estoy leyendo, aunque no tiene la frescura y la originalidad de la primera entrega. A mis dos preciosidades les ha encantado aunque al papá (yo) no tanto porque no me ha parecido tan redonda como a la mayoría de vosotros. No sé, tal vez en un segundo visionado cambie de opinión.

Técnica y visualmente impecable, con un 3D correcto aunque he apreciado algo de crosstalk o efecto fantasma, pero como siempre digo en estos casos, desconozco si es cosa de la película o de la sala donde la he visto.

Saludos, El Nota.

Vista hoy. Totalmente de acuerdo contigo. Una buena película, simpatiquísima, pero tremendamente inferior a la espléndida primera parte, al menos para mí.

El momento

Spoiler:

"erizo en la oscuridad" es con el que me reí más. Qué grande. Tenía que pasar la prueba sin que ningun erizo o lo que fuera aquello no les picara, pero claro la mayoria acabó echo polvo, llenos de hinchazones, parecía peces globo

O la del carnet de estudiante de Mike



Si os digo la verdad tendría que revisionar la primera otra vez, hace tiempo que no la veo y a algunos cameos no me dí ni cuenta. Lo del caracol en su escena final post-creditos es para enmarcar.

Vista el sábado en 2D, la verdad es que asido una grata sorpresa me la esperaba peor. No iguala al clásico que es ya la de Mostruos S.A. pero es una digna secuela bueno en este caso precuela. Me gusta la manera en se presentan los personajes el primer encuentro entre Mike y Sully. Los personajes nuevos están muy chulos con un acabado técnico perfecto no podía ser menos tratándose de Pixar. La escena de Mike y Sully en el mundo exterior es buenísima tiene de todo humor y terror a partes iguales. El doblaje español muy bueno, en definitiva película muy recomendable.

Vista esta tarde rodeado de críos.

Bastante floja precuela de uno de los mayores éxitos de Píxar. Los primeros 30-40 minutos son un ladrillo de los buenos. Luego, a partir de la competición entre hermandades, la cosa mejora hasta salvar el fiasco por los pelos. A ver si remontan esta fase decadente porque desde Toy Story 3 no dan pie con bola.

El corto previo, una chorrada con un paraguas y poco más que contar.

Pixar siga estancada. Tercera decepción seguida después de Cars 2 y Brave (por cierto, de sus últimas 4 películas, 3 son secuelas, aunque una de ellas sea la obra maestra Toy Story 3, en un estudio que siempre se ha caracterizado por el riesgo y la originalidad, empieza a ser preocupante).

Monsters University es una película de Pixar que parece de Dreamworks: en vez de contar una buena historia, se limita a ser un encadenado de gags. Algunos funcionan, y la película es divertida y no aburre, pero de un estudio que nos ha dado obras maestras como Wall-e, Up o la trilogía Toy Story se espera más.

De hecho, la historia no es más que el típico esquema de películas de universitarios (para niños, claro, sin sexo ni borracheras), incluyendo la típica trama de un personaje que es malo en un deporte o algo así, una competición en la que tendrá que superarse, etc.

Lo único que eleva un poquito la película y donde asoma la Pixar de siempre es en la primera secuencia, con Mike de pequeño, y en la parte final, cuando

Spoiler:

Mike y Sully acaban en el mundo de los humanos

. Si toda la película hubiera ido por ese lado, otro gallo cantaría.

El problema es que la primera Monsters partía de una idea genial: lo que hay detrás de los monstruos que los niños ven de noche en sus habitaciones, el juego entre los dos mundos, los prejuicios, etc. Además de desarrollar mucho mejor la relación entre los protagonstas.

Esa idea genial no puede tirar para adelante, dado el final, y tirar para atrás (antes de que empiecen a trabajar como asustadores) supone eliminar ese concepto y la originalidad. Es simplemente "Mike y Sulley en la universidad", como se pueden hacer mil variantes: en la guardería, en un torneo de bolos... nada interesante.

El corto del paraguas tiene un final muy previsible, pero me gustó la idea y técnicamente está logrado. Fue lo mejor de la sesión.

Nota: 6

He ido a verla esta tarde.

Al principio me he asustado, porque su inicio es dubitativo, con chistes malos y poca gracia...pero poco a poco la película se pone a un buen nivel y no defrauda.
Es evidente que es mejor su predecesora, pero es una más que digna precuela que irá a mi videoteca en cuanto pueda.

Nota 7.5

Iniciado por Zack

Por lo demas, como decia, muy bien, la pelicula comienza con un prologo genial para pasar a lo que conocemos como la vida universitaria salvaje en USA, pero version monstruo y luego tenemos todo el acto central que recuerda mucho al Torneo de los Tres Magos de Harry Potter y el Caliz de Fuego. Aqui los llaman "Los Sustijuegos", mientras que en Ingles se llaman "The Scare Games" (supongo que en referencia a modo comico de The Hunger Games/Los Juegos del Hambre, pero como digo, va mas en la linia de Potter).

A mí también me encantó el prólogo ¡Qué tierno Mike!

Y un comentario acertadísimo, Zack. Es cierto que recuerda al torneo de Harry Potter

Iniciado por Zack

La otra pega es que saliendo cameos y personajes de la anterior, he encontrado a faltar

Spoiler:

a Celia, la novia de Mike, ya que al final de la pelicula, mientras se ve como van ascendiendo Mike y Sully en la empresa, pensaba que saldria en algun momento alguna foto o escena en la que se mostrase como se conocieron y enamoraron

La verdad es que no hubiese estado mal

Iniciado por Zack

Como comentario final, queria hablar de The Blue Umbrella, el cortometraje que sale antes de la pelicula. Decir que es precioso. En serio, no se como sera (si es que hay) el corto que salga en Frozen o los que puedan salir en los proximos meses, pero yo le daba ya el Oscar a Mejor Corto de Animacion el año que viene. Una tecnica de pincelado increible, es casi fotorealismo, y una historia muy bonita. Imprescindible verlo, de verdad.

Totalmente de acuerdo contigo. Es el mejor corto de Pixar que recuerdo en años Tan realista que asusta: los metales parecen de verdad, la piedra, la lluvia... precioso.

Iniciado por dawson

La animación alcanza unas cotas muy altas en este film, planos que parecen de verdad, el agua de la piscina, ese lago que aparece en una secuencia, ese bosque, el cielo de noche. Lo que sigue, de alguna manera, fallando es la cara humana, aunque por las pocas escenas en la que sale un humano, se le llega a perdonar.

Es algo que me choca pero creo que es intencionado. Ellos tienen técnica suficiente (creo yo) para hacer a los humanos mucho mejor. Pero creo que quieren que te centres en el mundo de la fantasía, en el de los monstruos, y por eso siempre trabajan menos los diseños de los humanos. Eso creo

Iniciado por Marty_McFly

De hecho, la historia no es más que el típico esquema de películas de universitarios (para niños, claro, sin sexo ni borracheras), incluyendo la típica trama de un personaje que es malo en un deporte o algo así, una competición en la que tendrá que superarse, etc.

Lo único que eleva un poquito la película y donde asoma la Pixar de siempre es en la primera secuencia, con Mike de pequeño, y en la parte final, cuando

Spoiler:

Mike y Sully acaban en el mundo de los humanos

. Si toda la película hubiera ido por ese lado, otro gallo cantaría.

El problema es que la primera Monsters partía de una idea genial: lo que hay detrás de los monstruos que los niños ven de noche en sus habitaciones, el juego entre los dos mundos, los prejuicios, etc. Además de desarrollar mucho mejor la relación entre los protagonstas.

La verdad es que sí, sigue el mismo esquema es innegable. A mí también me parecieron las mejores partes el inicio y el final. Ahora os dejo mi opinión, que ya voy con retraso y se me olvidaba...

"MONSTERS UNIVERSITY"



Al final me iba a olvidar de comentarla Lo hago ahora, no sea que al final se me pase

Pues bien, ya lo habéis dicho casi todo, pero bueno.

El corto: me pareció maravilloso Es el mejor que recuerdo en años. Tanto nivel de detallismo, la música, los efectos... es precioso. Es cierto que el final es muy previsible, pero eso no impide que lo considere de lo mejorcito que han visto mis ojos en mucho tiempo.

La película, como algunos habéis dicho, no llega al nivel de la primera y se queda (en mi opinión) bastante lejos. Es divertida, tiene ritmo, pero carece de ese toque mágico que hace grandes a las historias de Pixar. Eso sí, la animación es excelente. Anonadada me quedé con el detallismo de las piedras de la Universidad, casi parecía que era totalmente real.

Me ha parecido fantástico todo el prógolo contándonos la infancia de Mike y como decide llegar a ser un asustador Y todos los detallitos de su personaje en la infancia. Lo hacen un personaje entrañable

Por otra parte, la película es divertida. No mantiene el ritmo constantemente pero sí acierta en muchos de sus gags. Yo me partí de risa con el compañero bicéfalo El momento en el que dice...

Spoiler:

"Yo bailo" y el otro contesta "Yo no" Para seguidamente ponerse a mover el esqueleto derramando el chocolate

Estuve un buen rato partiéndome de la risa De hecho, todos los secundarios están fantásticos Y es bonito que cada uno tenga su momento de lucimiento, de risa, etc.

La parte de las pruebas, aunque irregular, también resulta divertida. Especialmente la de los erizos y la de la biblioteca

Pero lo mejor junto con el principio, sin duda es el final. Interesantísimo cuando...

Spoiler:

van al mundo y en lugar de una habitación acaban en un campamento

Es muy interesante todo el tono oscuro y terrorífico que le dan. Y también me gustó especialmente que al final...

Spoiler:

no sean readmitidos, ni tengan enchufe... Me gustó que tengan que empezar desde abajo. Es un mensaje bonito y esperanzador en plan "No siempre lo conseguirás a la primera, pero no debes dejar de intentarlo"

El gag final es gracioso pero no funciona del todo porque ya sabes lo que va a ocurrir.

Creo que se puede resumir como "divertida y disfrutable pero carente de originalidad".

Nota: 6'5

Campanilla, aplaudo tu crítica. Genial

Yo lo dije al terminar, lo que me gusta es ver a los dos protas que empiezan desde lo más baja en el trabajo y van escalando posiciones. Así se debe hacer siempre, pero ya se sabe que no en la vida real no ocurre así siempre.
Y el gag post créditos, que seguro muy poca gente vio, es magistral

Yo me quedé sin gag post-créditos...no se porqué lo ponen tan tarde, porque la mayoría no nos quedamos a verlos (a las 10 de la noche tengo HAMBRE)

A mí el corto me pareció muy flojo. Técnicamente muy bien logrado pero la historia fue muy "chof"

A mi el corto me gusto mucho la verdad, espero que sea incluido en la edicion en bd de esta pelicula.
La pelicula me parecio divertida pero creo que al final siempre tendemos a compararla con el original y ahi es donde encontramos posibles lapsus.

Vista ayer, no llega a la frescura ni dinamismo de la primera no de lejos... pero empecemos por el principio.

El corto no me llego a entusiasmar en ningún momento, lo único que me gusto es la calidad, que es asombrosa, por un momento pensé que estaba rodado en calles reales... un 10 para Pixar por la calidad y mimo que han usado para este corto pero no llega ni de lejos a los buenos cortos de Pixar.

La película empieza de menos a más, el principio me pareció pesado y repetitivo, en algunos momentos incluso aburrido. Pero diria que a partir de los 40 minutos se empieza a poner interesante y coge frescura, esa que le faltó durante todo el comienzo.
Tiene puntos muy buenos que recuerdan a las primeras de Pixar, como el momento de la fiesta que me pareció muy bueno o los juegos.

La recomiendo ver a todos los amantes de Disney/Pixar no es un peliculón ni pasará a la historia como la mejor de Pixar, pero se deja ver.

Iniciado por dawson

Campanilla, aplaudo tu crítica. Genial

Yo lo dije al terminar, lo que me gusta es ver a los dos protas que empiezan desde lo más baja en el trabajo y van escalando posiciones. Así se debe hacer siempre, pero ya se sabe que no en la vida real no ocurre así siempre.
Y el gag post créditos, que seguro muy poca gente vio, es magistral

Muchas gracias, dawson

A mí me pareció un mensaje muy bonito para los niños

Iniciado por JasonVoorhees

El corto no me llego a entusiasmar en ningún momento, lo único que me gusto es la calidad, que es asombrosa, por un momento pensé que estaba rodado en calles reales...

La película empieza de menos a más, el principio me pareció pesado y repetitivo, en algunos momentos incluso aburrido. Pero diria que a partir de los 40 minutos se empieza a poner interesante y coge frescura, esa que le faltó durante todo el comienzo.

La calidad de la imagen del corto es impresionante, sin duda

Es curioso, veo que hay dos tipos de percepción: los que nos gusta más el principio y el final, y por otro lado, los que prefieren del minuto 40 en adelante, cuando ya se vuelve más movida.

Estuve buscando el corto entero, pero al parecer aún no ha aparecido por ninguna web, ni por youtube.

Campanilla, es cierto que el principio con Mike pequeño fue bonito (Mike es para comérselo) pero sentí que me aburría en la presentación y que los chistes era muy forzados.
De todas maneras, la película no es original en nada, ni en el concurso, ni en la universidad, ni en las hermandades...en nada, pero a pesar de todo me divertí mucho y me pareció muy digna.