Tema: Monster Hunter (Paul W.S. Anderson, 2020)

Iniciado por Sheldon

¿Ya la han estrenado? Es que con tanto bailoteo de fechas ya no sé cunado la estrenaban.

https://www.amazon.com/Monster-Hunter-Milla-Jovovich/dp/B08QLZRSM1

Iniciado por Sheldon

¿Ya la han estrenado? Es que con tanto bailoteo de fechas ya no sé cunado la estrenaban.

La pelicula se estrena el 26 de Marzo y no se puede comprar digitalmente en diversas tiendas donde se encuentra.

Iniciado por PrimeCallahan

La pelicula se estrena el 26 de Marzo y no se puede comprar digitalmente en diversas tiendas donde se encuentra.

Uf, que susto.

Acabo de verla y realmete estoy de acuerdo a la critica de Aragonn... Jojovich y Anderson = explosiones y luchas, solo que aqui cambian a los zombies por unos monstruos, que por otro lado, bien hechos. Y del guion, practicamente no hay conversaciones, creo que unas 3 uno con el grupo de soldados, otra con el chino que se encuentra y solo entienden chocolate y la ultima con otro personaje... Solo por los efectos vale la pena. Nunca e visto una peli en imax, pero seguro que esta vale la pena si ya vas a la idea de que vas a ver una peli de ir pasando niveles cargandote a los monstruos de turno. Peli para pasar una tarde de fin de semana... y ya dejan abierta a una secuela.

He visto la peli esta mañana,y opino que @aragornn es un buenazo puntuandola con un 3,5/10

Mi critica sera breve...un pestiñazo

El dialogo mas largo de la peli es...chocolate--chocolate!! Chocolate!!---no more no more chocolate!!

Me encantan estos "pestiños". Y si además hay actores que me gustan, como es el caso, mejor todavía.

Espero que salga en formato doméstico por aquí. A ser posible en UHD. Si no, pues a comprar fuera. Qué remedio.

Vista

Si eres hater de Paul Anderson (no me remito solo a sus adaptaciones de Resident Evil, sino su obra en general), la peli te parecera un pestiño. En cambio, si eres de los que disfrutas de una serie B que va a saco, conoce sus limitaciones (no solo en lo referente tecnico) y desde luego, de Milla Jovovich, la peli funciona como lo que es, un homenaje a la serie B mas pura y llana, con elementos del cine nipon de los 70s en cuanto a pelis de monstruos gigantes se refiere, o sea, que no es sutil bajo ningun concepto.

Paul Anderson filma un film, que va a saco (sus 103 minutos se pasan volando), fusila cualquier tipo de desarrollo de personajes en pos del espectaculo, para una peli que ha costado 60 millones de dolares, no esta nada mal y oye, que se disfruta si eres consciente a lo que vas. No tengo ningun conocimiento del juego, pero oye, como producto de disfrute de serie B con infinitas carencias, es disfrutable

Y desde luego, mejor que varias de las entregas de Resident Evil, ahi lo dejo.

Ayer vi este monsterhunter y debo decir que le doy un 5 pelado, porque me cae bien Anderson y Jovovich y un par de cosas que me han agradado, como he dicho ha habido cosas que me han gustado y otras que no, lo bueno que es entretenida y los efectos visuales, amén del diseño de los monstruos, lo malo todo lo demás ( guión, desarrollo de personajes, diálogos etc ) para pasar un rato entretenido si la recomiendo pero para nada más.

Aunque Paul W. Anderson se trata de un director que no goza del agrado de los "cinéfilos", a mí, la mayor parte de sus obras consiguen entretenerme y divertirme. Y es que en el cine hay cabida a todo, desde películas con una profundidad argumental y unos giros de guión anodadantes, hasta películas de pura acción y adrenalina donde te limitas a disfrutar del espectáculo pirotécnico.

No he jugado jamás un Monster Hunter (sólo probé un par de demos de algunas entregas para la Nintendo 3DS) y nunca ha sido un universo que me atrajera. Por tanto no esperaba una fidelidad con la saga videojueguil (ni tampoco lo hubiera pretendido aunque me encantara la saga, ya que si vas a visualizar una adaptación de Paul W. Anderson, ya sabes a lo que te enfrentas: una historia con múltiples referencias y guiños, pero contándola y reinterpretándola a su manera, sin pretender hacer un calco de los juegos que adapta a la gran pantalla).

¿Qué era lo que esperaba? Pues una buena película de acción que me entretuviera y divirtiera, con Milla Jovovich repartiendo acción a raudales. ¿Qué me he encontrado?

Una cinta con unos efectos digitales mediocres. La escena introductoria del barco surcando las dunas, es calamitosa, se nota el CGI por soleares. Cuando la carta de presentación ya es mala... Mal presagio. Dicha sensación se reafirma con el transcurso del metraje, con unos monstruos que gritan CGI por los cuatro costados.

Una cinta con unos escenarios paupérrimos. Arena, arena, arena y más arena. Eso es lo que verás durante el 80% del metraje. Eso provoca, obviamente, hastío en el espectador.

Una cinta que durante casi una hora (repito, casi 60 minutos) se desarrolla en la misma DUNA. Sí, así tal cuál leéis. Y donde se producen tres combates contados.

Una cinta donde no se explica en ningún momento porque al parecer todo el mundo paralelo está conformado exclusivamente por arena y como sobrevive la humanidad en dicho ambiente hostil.

Una cinta que desafía constantemente tu suspensión de la incredulidad, la cuál, aún estando baja de por sí al saber a que tipo de película te enfrentas, roza lo absurdo. Ejemplo de ello,

Spoiler:

es milla y su acompañante sobreviviendo días caminando por las dunas con los cambios de temperatura que ello implica, o su compañero prácticamente medio muerto (después de salir despedido contra una columna de piedra a gran velocidad) que después de un pinchancito en el corazón en el anochecer de las dunas, de repente se despierta por la mañana como nuevo. Eso por no hablar de como Milla sobrevive, sin explicación alguna, a la picadura de las arañas gigantes o la ridícula pelea con el que a la postre será su compañero, cuando se nota que la intenta salvar de los bichos que campan por la duna.

Una cinta donde las avanzadas armas del siglo XXI no infligen ningún tipo de rasguño a las criaturas del otro mundo, pero una espada en llamas sí. Muy lógico todo.

Todo ello nos da como resultado final, una cinta donde apenas hay acción, donde las incoherencias argumentales campan a sus anchas, con un repertorio de escenarios raquítico y con unos efectos digitales mediocres.

¿Conclusión? Película mala, una pérdida de tiempo, no merece más de un 3. Ojo, que ya van dos strikes seguidos de Anderson, porque gran parte de estos males que he descrito, ya estaban presentes en la última entrega de la saga Resident Evil. Si no tiene cuidado, podría perder la vitola de director que ofrece cine de acción entretenido.

PD: El final... Qué decir, patético y anticlimático. Y encima dejando la puerta abierta a una hipotética secuela... Que dudo que llegue ni tampoco tiene sentido.

Yo la vi hace unos meses y efectivamente no hay por donde cogerla. Y eso que iba con -0 expectativas.

No funciona ni como película de acción-aventuras.