Tema: ¿Monitores o columnas?

Saludos:
Una de las dudas que tengo a la hora de comprar los altavoces para mi equipo es si los dos delanteros deben de ser del tipo monitor o de columna. Después de mucho mirar estoy dudando entre las siguientes configuraciones.
La primera es:
Delanteros: KEF Cresta 30 (son de columna)
Traseros: KEF Cresta 10
Central: KEF Cresta 20c
La segunda es:
Delanteros: MAGNAT Quantum 503 (monitores)
Traseros: MAGNAT Quantum 501
Central: MAGNAT Quantum Center 511

El receptor A/V es el Pioneer VSX-915-S y la sala tiene una superficie de unos 20m cuadrados. La distancia de las pantallas delanteras al punto de escucha 3 metros.

Ya se que en estos casos lo que se recomienda es probar pero lo tengo muy difícil por donde vivo, y por eso me gustaría saber cual de las opciones que manejo os parece mas correcta o que me dierais cualquier otra sugerencia.

Después de mucho mirar

En efecto estarías con menos dudas si en vez de mirar hubieras esuchado....
Yo sigo diciendo lo de siempre: salvo que alguien viva en la isla de Alborán, no existe punto de España suficientemente lejos de un Corte Inglés, Media Markt o capital de provincia con tienda de audio.....
Se supone que compramos los equipos con afán de que nos duren y por tanto, supongo yo también, los querremos comprar convencidos no?
Bueno, fin del sermón en el desierto, porque para lo que sirve.....

20m2 es un tamaño en el que tanto puedes poner columnas como monitores. La decisión puede estar más basada en el espacio físico en el que se van a situar. Hay medio metro de "aire" a los lados y detrás? Si lo hay valen ambas soluciones. Si por el contrario hay menos que eso, hay que ir irremediablemente a monitores.

De las alternativas que has estudiado, te diré con franqueza que no me gusta ninguna. En esa gama de precios, fácilmente conseguible a distancia (a través del forero Cudeiro, por ejemplo), yo recomiendo sin duda la serie Chorus de Focal -JM Lab. Tanto en monitores (los 705/706) como en columnas (para tu sala 726) la relación calidad precio es excelente y las mueves casi con cualquier ampli. Eso sí, el sub de Focal lo encuentro demasiado políticamente correcto y buscaría una alternativa con más mala leche.

Kores,
Gracias por tus comentarios. Acepto la regañina . Tienes razón en lo de probar. Aunque me resulte incómodo podría al menos intentarlo. Sin embargo ponte también un poco en mi lugar. Tengo un criterio prácticamente nulo en este tema y no me fío nada de mi mismo, al menos de momento. Si voy a hacer algunas pruebas Dios sabe con lo que saldría de la tienda y por eso prefiero fiarme de la opinión de los que sabéis. Seguro que las cajas que me recomiendas son una mas que buena elección para el primer equipo decente de mi vida. Un saludo.

En eso tienes razon, el otro dia me pase por Menaje del Hogar y tenian un equipo sonando a toa lexe...me acerque pensando q seria algo de calidad, y flipe al ver q era un conjunto DVD+5.1 Voxter de tropecientos Watios...

Pa probar algo asi, hay q aislarse del mundanal ruido y dejarte llevar, aunque yo carezco de ese "oido" q tienen la mayoria de los foreros.

En mi caso, donde escucho musica es en el equipo q trae de serie mi Coche (Toyota Corolla) me vale de sobra para escuchar musica, asi q pa casa no necesito mucha mas calidad.

Salu2

Pues a mí me ocurre algo muy curioso. En estos últimos meses he probado y probado bastantes cosas, pero, con la acústica "desconocida" de diversas salas, pues como que no es lo mismo. Me cuesta hacerme una idea en detalle de lo que estoy oyendo, y más sabiendo que luego en casa va a sonar radicalmente distinto. Por ejemplo, he escuchado las Cremona en dos sitios diferentes (Corte Inglés y Allen Audio) y os juro que me dicen que son cajas diferentes y me lo creo. Total que todavía no me puedo hacer una clara idea del sonido de esas cajas, salvo cuestiones generales.

No sé si la gente sale de las tiendas con las ideas claras, confusas, equivocadas, pero en mi caso las cosas no acaban de resolverse del todo. Resumiendo, mis experiencias con las tiendas de high end (dejando aparte el exquisito trato en muchas ocasiones) no son todo lo positivas para mis sentidos que podría esperar. Seguramente el problema es mío.

P.D.: por supuesto no me pidais que diferencie entre los diferentes amplis y lectores que iba probando. A mí me decían: mira, escucha las microdinámicas del Tri-Vista, y yo con cara de lelo... Luego llego a casa y parezco Dios.

Yo no soy nada experto y por lo tanto mi comentario puede no servir, sin embargo el forero Kores (que lo conozco desde hace bastante tiempo) es mucho más sabedor de estos menesteres que un servidor.

Mi salón es similar al tuyo y empecé con unos monitores de frontales (cuestiones económicas mandaban) cuando pude pasé esos monitores a los traseros y monté unos de columnas. El salto de diferencia fue espectacular.

Por desgracia no tengo el altavoz demasiado despegado de la pared, las dimensiones de la sala me lo hace tener más pegado a la pared.

Mis altavoces son B&W serie S3 los delanteros y serie S2 los traseros por si te sirve de algo.

Saludos

De acuerdo con Kores. También me caen bien las cajas francesas en general . A mí me gustan más las "columnas", aunque alguna que lo parece es un monitor con algo más de aglomerado. Solo insistir en que la sala manda mucho, he llegado a ver cinco equipos idénticos en cinco salas diferentes que ni se parecían sonando.Incluso influye el tipo de suelo que tienes. Interesante que pudieras hacer pruebas en casa para ver cómo se comporta el extremo grave, que es lo que más diferencia columnas y monitores.
Hay algo de tendencia a disociar equipo para música-equipo para HC.
Yo opino que esto no es muy acertado.

:..¿y porque no es acertado disociar hifi de cine en casa?.......si puedes tener algo majo de los dos mundos sin ser un potentado..puede ser una gran opcion, que no un equipo integrado que en cine vaya bien,pero en musica flojee......claro si el problema no es pasta se me ocurren algunas cosas que dan la talla para todo.......jejeee

>Otra cosa es que la WAT o la sala lo permita........un saludo..... :8))

Super

Yo creo que mi equipo actual, para mejorarlo en estéreo a niveles indiscutiblemente superiores tendría que gastarme aproximadamente el doble de lo que me ha costado..... Y es un simple A/V Yamaha (usado como previo para el estéreo), una etapa de 100W y unas cajas capaces de algo más que de reproducir tiros, explosiones y gritos.. Fíjate dónde pongo más enfasis....
Un equipo único para todo es perfectamente posible y nada esotérico, la cuestión está principalmente en escoger las cajas, amplificarlas con "lo suficiente" y ya está....

Lo de un equipo separado lo entiendo más como "otro equipo en otra habitación". Yo por ejemplo estoy pensando ponerme algo en el despacho.... pero para poder oír música alguna vez, que en la TV tengo a una marciana de 15 años viendo la MTV y, cuando le dejan, a un enano de 9 viendo Disney Channel. Ay a ver cuando empiezan los coles, los deberes, las actividades extraescolares y todo eso que me permite entrar al salón y que no haya nadie a veces....

Me refería a que a menudo el mejor ajuste del equipo para oir cine se consigue con el mejor ajuste (el más natural) para oir música. De otro modo se presta a excesos que pasan factura despues de dos horas de peli.Casi todos los HC que he visto por ahí pecan de agresivos, duros y poco naturales, y mucho es por un ajuste muy enfocado a la espectacularidad.
Para el que empieza y no quiere invertir mucho, mi opinión es que puede resultar mucho mejor idea escuchar las pelis por tu viejo equipo stereo de hifi con altavoces de verdad que enchufar un pack de 200 o 300 euros con un montón de altavoces de peseta , subwofer, etc...
Un buen stereo , aunque antiguo, puede ser más mucho más envolvente y natural que estos packs, y tiene muchas ventajas (por ejemplo menos fatiga auditiva y que no te quedas algo tapias en unos meses).

Me refería a que a menudo el mejor ajuste del equipo para oir cine se consigue con el mejor ajuste (el más natural) para oir música

Estamos totalmente de acuerdo. Lo que es bueno para música es bueno para cine, pero al revés eso no siempre es cierto.

Para el que empieza y no quiere invertir mucho, mi opinión es que puede resultar mucho mejor idea escuchar las pelis por tu viejo equipo stereo de hifi con altavoces de verdad que enchufar un pack de 200 o 300 euros con un montón de altavoces de peseta , subwofer, etc...

En un foro de Home Cinema nunca me atrevi a decirlo, pero estoy totalmente de acuerdo contigo.

Saludos

Como alternativa siempre se ha dicho que mejor comprar las cajas frontales, el central que el corresponda y el ampli que los mueva y dejar el resto para más adelante.

Totalmente de acuerdo. He disfrutado mil veces más con unas cajas stereo decentes que con muchos HC de esos de 500-600 euros que he escuchado con amigos y que chillan como cerdos.

..estamos de acuerdo....y no dudo que una integracion bien hecha, funcione bien para los dos mundos...........pero si te fijas Kores mi respuesta venia porque el compañero afirmaba que disociar estereo-hifi de cine no era buena opcion...y en eso no puedo estar de acuerdo.....puede ser mas cara(segun se quiera elegir), o mas engorrosa, pero mala opcion no es...entre otras cosas porque aparte de poder jugar con dos zonas de disfrute(y caracteristicas acusticas distintas que pueden hacer posible el tener una excelente escucha estereo sin el engorro de un altavoz central o una tele de por medio que no posibilitarian una determinada colocacion de las cajas) ,en el mismo salon(,como es mi caso,aunque el dia de mañana ya se vera con el proyector).
Aparte de que a lo mejor te apetece poner un ampli a valvulas para estereo y utilizarlo como etapa de potencia para ver una peli te da dolor(por el desgaste y cuidado de estos cacharros), o incluso ante una posible averia en tu integrado a/v..no te quedas sin musica porque tienes tu equipo estreo,etc......

Pero en fin,lo apunto como ejemplos de porque puede ser bueno tener dos equipos...por lo demas configuraciones hay a miles.......y muchas pueden ser estupendas integrandolo todo.