Tema: Modelos LCDs Sony 40"

Y tienes razón... han conectado en casi todos los CI los Plasma Pionner por componentes pero los Sony LCD se siguen viendo mejor por Euroconector, ejejej

Y unos cojones. Y los acabo de ver esta tarde, TODOS conectados por RGB. La misma peli, los mismos reproductores. El Sony se ve muy bien, pero aún está un escalón por debajo del Pio en negros y en colorimetría. Y en general, que coño... Ves el Bravia, y parece que te han plastificado la película.

Asi que seamos serios: Sony ha conseguido que los LCD den un salto significativo desde la MIERDA que suponía lo anteriormente visto, pero AÚN no han superado a los (mejores) plasmas. Por cierto, había también un Fujitsu que los superaba de calle.

Sobre el pixel de los plasmas... mi 435 tiene uno. Si alguien se sienta a mi distancia habitual de visionado (3 metros) y tarda menos de cinco minutos en encontrarlo, le doy un premio.

Manu1oo1

Pareceis nuevos.... si algo se aprende en este foro es que los LCD son kk de vaca. Lo que mola es un proyector, y luego un plasma (pero sólo si es pioneer de 43" de alta definicion). Y la mejor imagen del mundo, la de un CRT.

Menos mal. Pensé que nuestra sabiduría estaba cayendo en saco roto...

Manu1oo1

Manu, en ECI de Pamplona ni RGB ni leches :(((
Y por antena no se salvaba ni uno, ni el Sony ni nadie.

Es que por antena no se salva ni una Loewe Aconda. Dió la (¿casualidad?) de que estaba alguien probando diferentes pantallas y se había empeñado en probarlas en igualdad de condiciones. Como tenían una pila de DVD's de oferta, habían cogido cinco o seis, y los tenían todos conectados a las teles, viéndose la misma película. En esas condiciones, se ven las diferencias estupendamente. Y lo que mejor se veía, sin discursión, era el Pioneer. El Sony estaba mejor de lo que esperaba, sinceramente, pero ese aspecto "plastinado" de las imágenes le hacía perder bastantes puntos. Por no hablar del nivel de negros.

El cliente debió pensar lo mismo, por que se llevó el Pio.

Manu1oo1

La putada en mi caso es que... no me cabe el Pio Tengo 105 cm de ancho y ahí prácticamente todsos los 42' se me escapan (el Pio por 2 cm...)

Iniciado por Franciscus

Esto qué porcentaje de la población representa? el 2%? menos?
Que se puede acceder, está claro. Que sea accesible es otra cosa

Bueno, las emisiones en 16:9 actualmente son el 0%, y casi todo el mundo compra tvs con ese formato. Está claro que el quiere ver imágenes en 16:9, las ve.

En tu caso, si sólo ves dvds en el proyector, no creo que te merezca la pena cambiar. Pero para TDT, DVDs y HD sí que puede ser interesante, sobre todo por aumentar las dimensiones de la pantalla.

Saludos

No pienso discutir con nadie sobre este tema de nuevo, pero aver si es posible que dejeis de decir que el Pio (por ejemplo) se ve mejor y luego confeseis que los habeis visto todos conectados con la misma señal y en bruto, lógicamente un plasma en esas condiciones se ve mejor que un LCD, y un CRT mejor que ambos, pero esto no significa que pueda conseguir mayor calidad.

Probadlos... veo que hay mucho fan de los Pioneer y en casi todos los CI los tienen juntitos ahora que son novedades, pero eso si... probadlos por componentes, HDMI o TDT por que si no, no cuenta; solo contaría si vais a tener las mismas condiciones en casa... ¿Vais a tenerlo en casa conectado por antena todo el tiempo?, ¿Vais a tener en casa varios Tv conectados al mismo DVD chungo y por Euroconector?.

En fin, yo solo puedo reiterar mi opinión y pedir que vallais a verlos... yo los he visto y desde luego el Sony LCD 40" se come actualmente a cualqueir cosa que haya en el mercado (por el mismo precio, OJO), y si alguien conoce algo mejor POR FAVOR que lo diga, por que aun no lo he comprado ¡

aver si es posible que dejeis de decir que el Pio (por ejemplo) se ve mejor y luego confeseis que los habeis visto todos conectados con la misma señal

¡Coño! ¡Ya caigo! O sea, que lo que quieres decir, es que si el Pioneer lo conectas por video compuesto a un FirstLine, y el Sony por HDMI a un Oppo, se ve mejor el Sony.

Cachislamar... y yo que pensaba que la mejor forma de comparar dos aparatos era viéndolos en idénticas condiciones... Seré imbécil... :atraco

Te aclaro que la conexión era por RGB (que te recuerdo que da una calidad muy similar por no decir igual que la de componentes, por si no te habías enterado). Y para mi, y para el resto de los mortales, ESO son condiciones de dia a dia, sin chorradas. Y si quieres que me extienda, el dia que me encuentres un sintonizador TDT que se vea mejor que el del Pioneer, me avisas. Que te voy a explicar otras cositas sobre el uso del "dia a dia".

Manu1oo1

En fin, yo solo puedo reiterar mi opinión y pedir que vallais a verlos... yo los he visto y desde luego el Sony LCD 40" se come actualmente a cualqueir cosa que haya en el mercado (por el mismo precio, OJO), y si alguien conoce algo mejor POR FAVOR que lo diga, por que aun no lo he comprado ¡

Jajajaja... eres la p*lla tio!!.. Osea, te pasas todo el hilo defendiendo a "capa y espada" al Bravia.. que si es la caña, que si se come a cualquier cosa que hay en el mercado actualmente.. y luego vas y pides, por favor, que te digan si hay algo mejor.. ya que no las tienes todas contigo.

Por si las moscas, no?? No vaya a ser cosa que lo compres y exista algo mejor..

Saludos

Que manera mas cutre y rastrera de torcer lo que digo... o eso o no sabeis diferenciar el sarcasmo... ¿De verdad cree que por 2.000 que cuesta la Sony podré encontrar algo mejor?, está CLARISMO que no... por eso precisamente lo pregunto, para que te des cuenta de que no, no es posible comprar nada mejor por ese precio, y si no estoy en lo cierto, dilo... pero dilo con datos, dime "tal modelo", pero no hables por hablar, ese es el problema que teneis muchos por aqui.

Respecto a lo que comenta Manu1001 sobre que la calidad es la misma por componentes que por euroconector, no le voy a dar ni respuesta... la gente a poco que controle minimamente del tema ya se habrá dado cuenta de quien es el que habla por hablar y sin conocimiento de causa.

¿De verdad cree que por 2.000 que cuesta la Sony podré encontrar algo mejor?, está CLARISMO que no...

pues por ejemplo el MITSU HC 910

te ahorras 600 euros y tu mierda de 40" da la sensacion de que juegas a la gameboy

Ya estamos con las tonterías otra vez, estamos hablando de un LCD... yo estoy contento con mi Benq 7700 y lo que quiero es una tele. Si alguien conoce algo mejor por 2000, joder para eso estamos... aceptaría toda la ayuda que se me prestase, pero es que estas tonterías queman ya, el 90% de la gente que ha entrado a criticar es que ni la ha visto... o se le ocurre decir que la por euroconector se ve mejor que por componentes... hombre por Dios, un poquito de seriedad.

De todos modos te digo una cosa, la sensació de cine en un proyector decente es mayor; pero ni de lejos alcanza la definición, claridad y estabilidad de imágen de un LCD o un Plasma, hablo lógicamente de proyectores domesticos y asequibles.

pero ni de lejos alcanza la definición, claridad y estabilidad de imágen de un LCD

:village :tumas

guenas...........


No es por meter zizaña, pero hoy por hoy aún no he visto un LCD que me guste.. En concreto del que hablais en la serie V.. Es que no se ven bien, joder.. Luego tienen el problema de la perdida de nitidez en movimiento.. Creo que los lcd´s philips de gama alta han creado una tecnología para paliar, en parte, ese defecto LCD,,

Creo que es una tecnología por desarrollar aún y carísima, a todo esto..

En pantalla grande lo único que se acerca a los crt´s son los pioneer y los panasonic..

Esa es mi humilde opinión....

Ah gueno, y se ve mucho mejor un retro 3LCD, of course........

por euroconector se ve mejor que por componentes

Una preguntita... ¿Tu tienes idea de lo que hablas?

Por que "euroconector" es UN TIPO DE CLAVIJA (scart) que admite diferentes CONEXIONES (RGB, S-Video, compuesto...).

Si conectas algo por RGB, poquitas diferencias vas a apreciar frente a una conexión por componentes PAL...

Manu1oo1

El Bravia de 40" que vi en Area (Valencia) valia 3500 euros. Por ese precio compro la Pioneer de 43" de cabeza.

No os comais la piña si quereis tamaños gordos ... plasma pioneer. Si no teneis espacio y necesitais menor tamaño Lcd Sony Bravia.

Por 3500€ no me compro ni la Sony ni la Pioneer. Pero afortunadamente varios modelos de Sony Bravia LCD 40" se pueden encontrar por 2000/2400€ así que de cabeza a la Sony.

La Pioneer es plasma, así que nanai... tecnología obsoleta.

Iniciado por MssH

La Pioneer es plasma, así que nanai... tecnología obsoleta.

Si las CRT son del año de la picor y los plasmas estan obsoletos. ¿Que hay que comprar?, ¿LCD?

:malo DD :] )

Pero vamos aver... es mi opinión tio, basada en lo que veo y pruebo ¿no puedo tener mi propia opinión o que pasa aqui?. Para mi los plasmas estaban ya obsoletos antes de salir, tienen lo peor de todas las tecnologias en una sola y aparte uno que se vea medio-decente como el pionner te vale 750.000 pts, PASO.

Y CRT ya he tenido bastantes, además ante la inminente aparición de material HD por un tubo, sencillamente PASO también de el.

LCD es efectivamente la mejor opción sin ningún tipo de duda, y los fines de semana para ver pelis con los colegas tipo LaGuerraDeLosMundos, etc... pues al Benq 7700.

Así me apaño yo, que problema hay?, por que duele tanto que diga esto?, joder si te has comprado una mierda plasma 1024 o una cagada de retro LCD o sencillamente te has quedado estancado en el CRT no es mi problema. Mi opinión es que lo mejor es un LCD, en concreto estos nuevos de 40" de Sony, si para ti no... y no eres capaz de decirme algo de similar precio y calidad pues para eso mejor que no hables, por que pierdes credibilidad: -Eso no es bueno pero no se por que.

En teoría los lcd´s sólo se ven bien con HD o DVD o consolas y demás.. Así que te vas a gastar un pastón en una sony que con una señal normal no se ve ni de coña como un crt o un buen plasma pionner o philips..

Cuando la tecnología HD llegue aquí será dentro de algún tiempo y para entonces seguro que estaremos hablando de resoluciones mucho más altas y lo que tendrás se quedará corto..

Hoy por hoy para mi lo mejor es invertir lo menos posible hasta que todo esté mucho más desarrollado.. Has visto una sony 3lcd de 50", se ven cojonudas y las puedes conseguir por 1600 euros; además vienen preparadas para todo eso que tu quieres: HD, HDMI, componentes, TDT integrado....

Dentro de un año o dos y cuando se vean en condiciones a lo mejor merece la pena invertir 2000 o 3000 euros; ojo, pero en algo que se vea cojonudo y no lo que hay ahora mismo...

Saludotes...............

Iniciado por juanma_t

En teoría los lcd´s sólo se ven bien con HD o DVD o consolas y demás..

Pues eso, en teoria. VE A VER LOS NUEVOS SONY ANTES DE HABLAR. Y sobretodo antes de decir que un retro se ve mejor que un LCD actual, eso es para hacerte una analítiaca completa, algo falla. Ve a verlos.

Los retros "se ven cojonudos" como tu dices, si los comparas con un plasma, pero no comparados con un LCD, ve a verlos por favor.

un retro se ve mejor que un LCD actua

por supuesto que si

joder si es que ya estamos con el mismo hilo repetido de hace unos días.

que siiiii, que lo mejor del mundo mundial es el lcd.

Ala, pasemos a otra cosa porque ya huele el abrir dos hilos en 1 semana para hablar sobre las excelencias de las bravia y desproticar sobre cualquier otra cosa que no sean EXACTAMENTE esa tecnologia y ESE modelo.

Pero que me cuentas a mi?, si yo solo estoy preguntando por estos modelos y este hilo es de ESTE modelo en concreto. Si quieres hablar de otro modelo pues te vas a otro hilo.

Yo solo quiero saber si alguien conoce una opción mejor que en calidad/precio y hasta ahora los 4 que han entrado solo han dicho cosas como que su plasma del año 99 se ve mejor o la desfachatez de que un retro se ve mejor que un LCD, en fin.. tonterías.

Tonces, si alguien quiere responderme que lo haga... hasta ahora nadie me da mejor opción que el Sony por el mimo precio, así que creo que la cosa va estando muy clara.