Tema: Moana 2 (2024)

se ha desvelado que el film dura 100 minutos, los pronósticos de taquilla son muy buenos, tras el boom de Del revés 2

Iniciado por ChuckyGoo

se ha desvelado que el film dura 100 minutos, los pronósticos de taquilla son muy buenos, tras el boom de Del revés 2

Verdaderamente triste, pero bueno, así va el tema.

Tengo que ver Moana para ver si entiendo psicologicamente hablando el traumita de Ponyo.

El traumita es que esto es una película que iba para streaming que a ultima hora se ha metido en cines para sacar taquilla. Esto no tiene ninguna diferencia con esas secuelas directo a vídeo que luego salían en cines de DisneyToon. Aparte de eso, siempre es triste que sigan ganando millones las secuelas innecesarias como esta y que lo bueno y lo original se la siga pegando. Vamos, que es cosa mía. ¿Te vale?

A ver si lo he entendido bien:

Si una película no sale en cine y va directa a streaming, mal.
Si una película sale en cine en lugar de direct to streaming, mal

Y si quieren sacar unas pelillas estrenando en cine, esta gente está aquí para sacar pasta. Esto es un negocio.

Lo de secuelas innecesarias, yatal.

Lo primero de todo (como están los maquinas) como tú has dicho esto es un traumita mío y solo mío así que no debería importarte tanto. Si a tu te gusta la peli y la vas a disfrutar, me parece bien. Yo solo doy mi opinión de mierda, nada más.

Iniciado por Ponyo_11

Es una serie de TV que iba para el Disney Plas.. que han metido a cines a última hora a la desesperada.

Como la época de las secuelas directo a video.. recuerdas que también sacaron algunas en cines..

Es normal que la gente no espere mucho

Sin embargo, luego estrenan en cines cosas como Wicked, que resulta que tiene peor acabado visual que muchas de esas cintas directas a vídeo de Disney que mencionas.

En fin..

Iniciado por Branagh/Doyle

Sin embargo, luego estrenan en cines cosas como Wicked, que resulta que tiene peor acabado visual que muchas de esas cintas directas a vídeo de Disney que mencionas.

En fin..

Pero Wicked no es Disney, es Marc Platt distribuida por Universal

Iniciado por Edge-Azel

Pero Wicked no es Disney, es Marc Platt distribuida por Universal

Se refiere a que muchas de esas secuelas directas tienen mejor acabado visual que una cinta que dicen que el marketing mismo ha costado lo que cuesta financiar al ejercito estadounidense en tan solo 5 años.

Iniciado por PrimeCallahan

Se refiere a que muchas de esas secuelas directas tienen mejor acabado visual que una cinta que dicen que el marketing mismo ha costado lo que cuesta financiar al ejercito estadounidense en tan solo 5 años.

Ok

Iniciado por PrimeCallahan

Se refiere a que muchas de esas secuelas directas tienen mejor acabado visual que una cinta que dicen que el marketing mismo ha costado lo que cuesta financiar al ejercito estadounidense en tan solo 5 años.

Correcto.