Tema: MKV a DVD ¡¡¡Aún estoy flipando!!!

En efecto, por razones que no vienen al caso, me vi obligado a pasar el concierto de la Shakira -Fijación Oral-, en MKV (720p) a DVD.

Lo hice con un programita de juguete: WinAvi 8.0, (ya obsoleto), y el resultado ha sido que es para ir a flipar y no echar gota. La diferencia, si la hay, sólo es detectable teniendo DOS pantallas y proyectándolas conjuntamente, una con el MKV y el otro con el DVD, puestos una y luego el otro es imposible saber cuál es cuál.

El DVD conserva toda esa atmósfera de la que estamos habituados los que vemos cosas en HD, y que, aunque un DVD sea de altísima calidad, le cuesta conservar. Me refiero a los DVD que nos venden y que viendo esto ahora ya he confirmado que nos estafan de lo lindo.

Pero es que es más, ya echando fuego por las muelas, convertí el Concierto de la Beyoncé -Experience Live-, y de nuevo el mismo resultado, y se me cayeron los ojos al suelo.

A continuación, otro concierto de los EAGLES -Farewell, Live Melbourne-, y otra vez la misma historia.

En las tres conversiones, el formato DVD ha sido capaz de conservar la nitidez, la resolución, el color, la solidez de la imagen y sobre todo, lo más brutal, la profundidad de campo con planos todos ellos nítidos y detallados, idénticos que en el MKV...

Sin embargo, el WinAvi 8.0 hay archivos MKV que no sé porqué no los puede convertir, se bloquea. Así que me bajé el ConverterXDVD 4.0 y lo confronté con el nuevo WinAVI -All for ONE-, y me gustó más el primero que el segundo.

Así que convertí el concierto de Sting -Live in Berlin-, con aquel programa, y el resultado es bestial, aunque, aquí es verdad que le falta el puntito HD del MKV. Es decir, no alcanza todo el detalle del MKV, pero la verdad es que la diferencia es tan mínima que otra vez te vuelves a acordar de la familia de toda la industria que vive vendiendo la basura de los DVD comerciales, (salvo muy honrosas excepciones).

Como un destacado miembro del foro hermano foro, KOKOTXO, -un individuo que no se sorprende ni de sí mismo-, me comentó que eso era totalmente posible porque la conversión provenía de una grabación de VIDEO-HD y eso favorece la conversión a favor del DVD para que no haya casi diferencia o directamente no la haya... O sea, como siempre dando la vara y tocando los cojines...

Así que acepté el reto, y convertí Matrix a DVD y la comparé con la versión original en DVD. Pues bien, es para echar humo por el culo cuando uno comprueba.

1-. Que la conversión del MKV a DVD alcanza cuotas cuasi idénticas entre uno y otro, no tan clavadas como los conciertos en Video-HD, eso es verdad.

2-. La diferencia del DVD convertido al DVD original es como de la noche al día, bestial a favor del DVD convertido, o sea, para coger el DVD original, y metérselo a alguno de la Warner justo por donde estáis imaginando. (Menos mal que era alquilado...).

En definitiva, y dada la ingente cantidad en DVD (SD) que se vende, no es para menos decir que la estafa a la que nos somete la industria llamada del "ocio y entretenimiento", (más bien Estafa y Entreteni-miento, porque mienten más que hablan) es sideral. ¿O no?

Obviamente, aunque mi panel sea Ready, hay que tener en cuenta que el DVD convertido, hay que escalarlo, y aún así ni se nota el escalado respecto del MKV, lo que es todavía más increíble.

Y, por supuesto, todos aquellos que tienen una FULL, con estos DVD convertidos tendrían infinitamente más calidad en el visionado de los DVD (si tuvieran la calidad de los convertidos) que la que tienen ahora mismo los que uno puede pillar en un Video Club o comprar en cualquier tienda... (Hay que tocarse los güe***)

En fin, yo en mi casa, con un par de programitas de juguete (sobre todo el WinAvi 8.0) y un PC a pedales, consigo de un MKV muchísima más calidad en DVD que la gran industria con todos sus medios... ¡¡¡Ah, claro, son los medios para la estafa!!!, disculpad que no me haya dado cuenta...

Saludos, y tomad nota de esto que os digo para que luego no vengan por ahí a tomarnos todavía más el pelo y seguir sacándonos los cuartos...

Hola.
El DVD nunca aprovechó su total capacidad. El DVD da mucho mas de si, pero se quedó estancado y no evolucionó hacia una mejor calidad de imagen.

Iniciado por juan miguel

Hola.
El DVD nunca aprovechó su total capacidad. El DVD da mucho mas de si, pero se quedó estancado y no evolucionó hacia una mejor calidad de imagen.

En efecto, y conste que los DVD convertidos van desde los 4,30 GB a los 7,50 GB, o sea, caben perfectamente en un DVD de una capa y de dos, los habituales.

Saludos.

Totalmente de acuerdo, la fuente lo es todo , el mpeg-2
del DVD no es ningun limite metafisico ni nada de eso que nos hacen creer...es igualmente digital ! por lo tanto si se toma como
base para la conversion un RAW directo de un BD (que es lo
que deberian hacer las editoras aunque no les conviene porque
ellas mismas sacan el BD tambien que cabrones) la info
con la mayor croma y detalle va directa al DVD y esta aparece
de nuevo con el escalado en pantalla
Se nota hasta en los Xvid SD caseros

Malditas editoriales

Iniciado por kaneko

Totalmente de acuerdo, la fuente lo es todo , el mpeg-2
del DVD no es ningun limite metafisico ni nada de eso que nos hacen creer...es igualmente digital ! por lo tanto si se toma como
base para la conversion un RAW directo de un BD (que es lo
que deberian hacer las editoras aunque no les conviene porque
ellas mismas sacan el BD tambien que cabrones) la info
con la mayor croma y detalle va directa al DVD y esta aparece
de nuevo con el escalado en pantalla
Se nota hasta en los Xvid SD caseros

Malditas editoriales

Kaneko, disculpa, me olvidé de citarte en mi primer post, porque recordé, al hacer el experimento, que ya tú habías adelantado algo al respecto.

Saludos, y disculpa.

Hace años, antes de que existiera el formato dvd o fuera comercializado yo tenía un amiguete que trabajaba en un canal de tv y me grabó alguna película desde su sistema (supongo que sería un avid o similar) a cintas vhs.
Bien, te puedo decir que tengo cintas VHS de esas grabaciones en las que "se caga la perra" en cuanto a calidad de imagen, superando a las versiones en dvd de esas películas.
Así que no me extraña nada de lo que cuentas, se puede afirmar que lo más importante es que la fuente sea de calidad, que provenga de un buen master y que optimize el formato donde está alojada. Eso exactamente es lo que estás haciendo tú en esas conversiones.

Igual que hay dvd de calidad y otros que son chapuzas incluso al lado de viejas cintas de vídeo, en los BD nos encontramos también a veces con mierdas de ediciones chapuceras.
Y voy a decir algo con lo que igual me gano algún enemigo, pero actualmente hay muy poco material donde la diferencia entre 1080p y 720p marque realmente diferencias, yo lo veo todos los días en mi casa y sólo en los mejores BD (hablo de ediciones realmente buenas) hay una diferencia notable (que la hay cuando es el caso) pero son muy pocas las veces.

Iniciado por Barroso

Y voy a decir algo con lo que igual me gano algún enemigo, pero actualmente hay muy poco material donde la diferencia entre 1080p y 720p marque realmente diferencias, yo lo veo todos los días en mi casa y sólo en los mejores BD (hablo de ediciones realmente buenas) hay una diferencia notable (que la hay cuando es el caso) pero son muy pocas las veces.

pues yo opino lo mismo que tu.

Iniciado por NeoZ

pues yo opino lo mismo que tu.

+1

No sólo es el Master, sino el amor que luego se le ponga al ripeo, eso es FUNDAMENTAL, amor mucho amor y con eso se consiguen cosas increibles.

Esto para todo, para los DVIX, para los MKV, para los MP3, etc. En estos casos de lo sublime a lo ridículo, sólo hay un paso.

Saludos.

Hola a todos. Yo soy también uno de esos que probé en su día a convertir un mkv a dvd con convertxtodvd 4 y los resultados impresionantes. Claro que yo solo lo pude probar en una tv crt y aún así se veía y se ve mejor que muchos dvd comerciales.

Hace tiempo leí que Toshiba tras perder la batalla del hd dvd contra bluray, habia desarrollado un sistema por el cual a los dvd que se editasen en el futuro se les pudiese incluir una información adicional (supongo que algo así como lo que hacemos nosotros de forma casera al convertir mkv a dvd) y que al escalarl esa información fuese decodificada y diese calidad muy muy similar a la hd. El reproductor que escalaba a alta calidad si que lo sacó pero no debió conseguir adeptos entre las editoras y distribuidoras que estaban y están totalmente centradas en meternos el bluray en casa sea como sea, pero me temo que aunque puedan ganar la guerra, les queda mucho por batallar todavía y en tiempos de crisis muchísimo más.

Por cierto buscando buscando encontré la noticia del año 2008 lap pego a continuación:

Según comentan Toshiba tendria listo para dentro de 6 meses un nuevo formato compatible con los actuales reproductores de DVD.

Según se desprende de la poca información que dan se trataria de un DVD normal y corriente solo que incluiria información extra que permitiria al reproductor reescalar la imagen con mas calidad de la habitual en un DVD con reescalador. Los reproductores normales lo leerian como un DVD normal ignorando la información extra.


Un saludo y viva el dvd al que nunca se le sacó todo lo que podía dar.

Iniciado por bertara

Hace tiempo leí que Toshiba tras perder la batalla del hd dvd contra bluray, habia desarrollado un sistema por el cual a los dvd que se editasen en el futuro se les pudiese incluir una información adicional (supongo que algo así como lo que hacemos nosotros de forma casera al convertir mkv a dvd) y que al escalarl esa información fuese decodificada y diese calidad muy muy similar a la hd. El reproductor que escalaba a alta calidad si que lo sacó pero no debió conseguir adeptos entre las editoras y distribuidoras que estaban y están totalmente centradas en meternos el bluray en casa sea como sea, pero me temo que aunque puedan ganar la guerra, les queda mucho por batallar todavía y en tiempos de crisis muchísimo más.

Por cierto buscando buscando encontré la noticia del año 2008 lap pego a continuación:

Según comentan Toshiba tendria listo para dentro de 6 meses un nuevo formato compatible con los actuales reproductores de DVD.

Según se desprende de la poca información que dan se trataria de un DVD normal y corriente solo que incluiria información extra que permitiria al reproductor reescalar la imagen con mas calidad de la habitual en un DVD con reescalador. Los reproductores normales lo leerian como un DVD normal ignorando la información extra.


Un saludo y viva el dvd al que nunca se le sacó todo lo que podía dar.

En este mismo foro se abrió un hilo sobre este aparato: https://www.mundodvd.com/reproductor-y-escalador-toshiba-xd-e500-54502/

No pasa nada ZERAVLASEJO yo no he movido el hilo,
me parece perfecta la tematica , hay ediciones BD que son
bastante malas la verdad, incluso hay peliculas que NO
lucen bien en HD (aunque parezca una locura decir esto)
..me acuerdo de una escena inicial de "Star Wars episodio 2"
que no me puedo quitar de la cabeza...a uno de los guardaespaldas de PADME en HD se le llega a ver parte del
vestuario que lleva deshilachado y el "shock" fue tremendo
porque perdiò toda la carga cinematografica para mi en ese momento

por no hablar de que todas las peliculas con efectos FX
de "superposicion" anteriores al 2000 por poner una fecha
aumentan la visibilidad del defecto en 1080p

solo las producciones muy muy cuidadas , con un perfecto
maquillaje, vestuario y atrezzo lucen bien en HD

http://filesharefreak.com/2008/11/19...id-hd-formats/

El DVD morira a nivel comercial ,pero si nos referimos a si los formatos
SD ,es decir, DVD(mpeg-2) y Xvid (mpeg 4 sd) han tocado techo..
nada mas lejos de la realidad !!

De hecho el mejor "transfer" editado de DVD ,es una autentica
bazofia al lado del mpeg-2 o xvid sd que te puedo codificar
tomando como base una fuente BD ,y encima perfectamente
reproducible por un repro DVD con HDMI

Costaria diferenciar en un plasma HD Ready de una
fuente HD !no te digo mas!

Quieren acabar con el DVD porque les viene bien,
pues convertiremos la SD en algo superior para no
comprar repros BD ! Toma moreno !

Buenas a todos. Kaneko a ver si nos dices que programas usas y parámetros para tan buenas codificaciones. Yo he estado usando convertXtodvd 4 y no consigo que me llene el dvd, la calidad buena pero no tan alucinante como para no distinguir de la fuente original.

Gracias y un saludo.

Iniciado por bertara

Buenas a todos. Kaneko a ver si nos dices que programas usas y parámetros para tan buenas codificaciones. Yo he estado usando convertXtodvd 4 y no consigo que me llene el dvd, la calidad buena pero no tan alucinante como para no distinguir de la fuente original.

Gracias y un saludo.

Bertara ,lo hago para Plasmas que son 1024X720 o 1024X768
que conste y ademas esclando por HDMI a 1080p

La verdad es que con mpeg-2 solo pruebas de pequeño tamaño
720X576 con bitrates de 7-8 mbps tomando de base BD;
pero "DVD compliant" suficiente para demostrar que el formato
DVD todavia esta lejos de su techo;

Aun asi dejalo y pasate al "BDrip Xvid mpg-4 sd" ......sin duda
la nueva referencia en calidad SD , suelen ser de 1.5 GB
hasta 2.4 GB tomando como base un BD original y
codificando en Xvid mpg-4 720X304 o 720X480 con
bitrates bajos de 3mbps ,una vez escalados sacan un
detalle de imagen y matiz de color superior al DVD flipante!

Hay algunos ya hechos en la red , yo uso Ubuntu avidemux
(necesita unos codecs HD) entre otros

Ah ! y son reproducibles por aparatos SD

Ya sabia que las FullHD y el Bluray no son necesarios
ahora pienso que con 1024X768 y DVD player es suficiente !!!!

Iniciado por kaneko

Bertara ,lo hago para Plasmas que son 1024X720 o 1024X768
que conste y ademas esclando por HDMI a 1080p

La verdad es que con mpeg-2 solo pruebas de pequeño tamaño
720X576 con bitrates de 7-8 mbps tomando de base BD;
pero "DVD compliant" suficiente para demostrar que el formato
DVD todavia esta lejos de su techo;

Aun asi dejalo y pasate al "BDrip Xvid mpg-4 sd" ......sin duda
la nueva referencia en calidad SD , suelen ser de 1.5 GB
hasta 2.4 GB tomando como base un BD original y
codificando en Xvid mpg-4 720X304 o 720X480 con
bitrates bajos de 3mbps ,una vez escalados sacan un
detalle de imagen y matiz de color superior al DVD flipante!

Hay algunos ya hechos en la red , yo uso Ubuntu avidemux
(necesita unos codecs HD) entre otros

Ah ! y son reproducibles por aparatos SD

Ya sabia que las FullHD y el Bluray no son necesarios
ahora pienso que con 1024X768 y DVD player es suficiente !!!!

Kaneko, ese programa que recomiendas transforma MKV a DVD mejor que con ConvertXDVD?

Yo tengo el Windows XP y no me quiero salir de ahí.

Bertara ¿Qué es eso de que NO llena el DVD? ¡¡¡No lo entiendo!!! Vaya que si lo llena, entonces ¿a qué te refieres?

no lo creo, es el primero que pillé, en ubuntu no hay mucho mas donde buscar, encima tuve que dar mil vueltas instalando paquetes extras
para aceptar las diferentes resoluciones,codecs nuevos, ..etc...ademas la cpu casi me peta algunas veces
un archivo .m2ts de BD es mucho archivo

Con un poco de suerte se generalizan los nuevos " 576p BRrip "
(1024X432...que seria digamos la maxima expresion SD
por encima del DVD usando el codec x.264)

Con los "480p BDrip" que si son puramente codec SD
y reproducibles en DVD incluso ya se puede flipar un rato
una vez escalados por el WD porque ya se aprecia el mayor rango
de la colorimetria y detalle que viene del BD

Constatacion de lo que ya sabemos, que si se vence la
tentacion, con un Plasma HD Ready ya sea 1024X720,
1024X768 o 1366X768 y un reproductor multimedia
tienes cine (incluida una gran resolucion) para dar y
regalar durante años

Buenas a todos. Me refería a que no llena el dvd porque por ejemplo de un bdrip de los goonies de 2.7 gb no me llena al convertirlo los 4,7 gb de un dvd5, y no se si es normal. Yo estoy usando convertXtodvd 4 y he cambiado los parametros a los que aquí se indican.

En cuanto al formato del que habla kaneko, solo diré que me he descargado varios avi en ese formato y es simplemente A L U C I N A N T E la calidad de imagen que dan ya en el ordenador y teniendo en cuenta lo que es: un avi con resolución SD. No me imagino lo que será al escalarlo por HDMI.

Gracias y un saludo.

Iniciado por bertara

Buenas a todos. Me refería a que no llena el dvd porque por ejemplo de un bdrip de los goonies de 2.7 gb no me llena al convertirlo los 4,7 gb de un dvd5, y no se si es normal. Yo estoy usando convertXtodvd 4 y he cambiado los parametros a los que aquí se indican.

En cuanto al formato del que habla kaneko, solo diré que me he descargado varios avi en ese formato y es simplemente A L U C I N A N T E la calidad de imagen que dan ya en el ordenador y teniendo en cuenta lo que es: un avi con resolución SD. No me imagino lo que será al escalarlo por HDMI.

Gracias y un saludo.

Mis MKV (no todos) superan los 5GB, así que al convertirlos a DVD siempre le pongo para crear un DVD9 para que no los comprima, porque luego, uso para reproducirlos el WD-TV mediante Disco Duro, así que NO tengo que hacer ningún DVD5 que siempre resta calidad, por lógica.

Saludos.