Misión imposible: Sentencia mortal - Parte 1(Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One, 2023, Christopher McQuarrie)

Vista el día del estreno...

Y después de dejarla reposar un par de días, tengo sensaciones MUY encontradas. Vale, el hype que tenía era estratosférico, sí, las secuencias de acción valen su peso en oro, se nota cada centavo que han invertido en la peli... Pero un poco deslabazada ¿no? Es decir, sí, tiene ideas muy buenas, como

Spoiler:

esa IA como villano que todo lo puede

, que sí, que puede ser fácil caer en el todo vale con esa premisa, y lo rozan varias veces, pero vaya, que vale. McQuarrie se casca algún salto de eje meritorio y tal, pero a nivel de guión tiene algunas cosas que me chirrían que se usen todavía para que puedan pasar las cosas imposibles (

Spoiler:

esa puerta abierta del coche de policía justo a la salida de la comisaría en Roma; esa máquina para hacer máscaras que se jode en el peor momento - 6 putas películas y falla ahora, esas góndolas que pasan justo en el momento que los personajes necesitan

y un montaje un poco se aquella manera, sobre todo para la secuencia en el desierto de Arabia

Spoiler:

-la forma en que los cazarecompensas descubren a Hunt-

o en el aeropuerto de Abu Dhabi... Esas secuencias solventadas con primeros planos, que entiendo que es por el tema COVID y tal...

No sé, al final, el que sean dos películas deja esta Parte Uno coja, coja...

Spoiler:

El personaje de la CIA o la agencia que sea que le tiene ojeriza a Hunt y le persigue por medio mundo

del que presuponemos que debe tener alguna relación personal con Hunt pero del que no se dice nada de nada y entiendo que en la segunda parte algo (deberían tener que decir) y su colega,

Spoiler:

el negro que le sigue como una sombra del que sabemos aún menos

(y que me recuerda mogollón al personaje del chaval negro en Jurassic World Dominos, el ayudante de Dogson...).

Es algo raro, y más estando McQuarrie como uno de los guionistas (y mira que puede ser muy, muy solvente).

En fin, que esta peli se queda en 2 secuencias de acción apabullantes y largas (la persecución en Roma y todo el tramo final en el tren) y dos secuencias "de transición" como son las del aeropuerto de Abu Dhabi y la de Venecia...

La historia me ha parecido algo confusa en su desarrollo...

No sé, que igual viniendo de toda la saga (la segunda la he ido queriendo con el tiempo más y más, con todas sus cosas y flipadas, pero ese toque mítico a Hunt y su némesis me mola, y la tercera me parece un thriller de lo más sólido, con, quizás, el mejor villano de todos -claro, Seymur Hoffman era Seymur Hoffman), me esperaba otra cosa, pero un poco let down sí que ha sido.

Al menos para mí.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Debio acabar en la cama de Tom, pero por lo visto le ha tocado a Haley Atwell. :lol

---

Yo viendo ese

Spoiler:

abrazo-arrumaco tan sugerente en la azotea veneciana, diría que Ilsa y Ethan ya han pasado por la cama entre entrega y entrega.

a ver si me veo de nuevo la saga completa (tal como hice hace poco con Indiana Jones) que no recuerdo casi nada de lo que se está comentado en estos últimos mensajes sobre las otras entregas de la saga. (Que me estoy dando cuenta, además, que recuerdo mucho más las dos primeras entregas, más antiguas, que de la tercera a la sexta).

Saludos

Coincido con tyler durden en qeu algunos pequeños elementos que chirrían, a mí lo del

Spoiler:

coche con la llave puesta

lo veo plausible, sobre todo viendo que están

Spoiler:

los polis de cháchara en la puerta de la comisaria,

pero por ejemplo

Spoiler:

la entrada de Ethan en el tren, quitando del medio al secuaz secundario y justo después noqueando de chiripa -por el tirón del paracaídas- al secuaz principal

me pareció un poco increible.

Tampoco me terminan de convencer algunos apuntes humorísticos que, efectivamente, muestran la química de los actores, pero que creo que están algo alargados, sobre todo en el contexto

Spoiler:

de la escena de persecución romana

como es el momento

Spoiler:

rotonda sin fin.

Saludos

A mí, lo del

Spoiler:

coche de policía con la puerta abierta y la llave puesta, y el poli de cháchara, y justo en la puerta de la comisaría

, no me lo creo. Y no me lo creo porque en mi barrio está la comisaría de la Policía Nacional para el distrito y en mis 44 años no he visto nunca jamás hacer eso. Ni en la comisaría de mi barrio ni en ninguna comisaría.

Spoiler:

Lo de la entrada al tren después del salto de la moto

es una flipada, sí, pero como chiste a mí sí que me funciona. Fíjate. Tampoco les quedaba otra para salvar la situación y seguir adelante con la película.

El humor a mí sí que me ha funcionado. Pero vamos, que me lleva funcionando desde que empezaron esos chistes, muy autoconscientes de todo, sobre todo a partir de la quinta. Es verdad que le humor y los chistes es algo muy personal. Si te entra, te entra. Si no, pues no hay nada que hacer.

Pero a mí, el humor sí que me funciona.

Sí, respecto al humor cada uno vamos a tener nuestra opinión y un grado de aceptación particular.

A mí el momento rotonda, más que por el humor en sí, no me convenció por su duración, me pareció que el ritmo se perdía. Algo parecido diría que la ya mencionada alargadísima

Spoiler:

llegada de Ethan al tren, tras recorrrerse media Austria en moto

pero claro, si al final miramos el metraje, 157 minutos, y que se nos ha contado solamente la mitad de la historia, pues sí, claro que pienso que se alargan algunas situaciones. Y digo esto sín habérseme hecho largo el visionado hace dos tardes; es ahora cuando empiezo a considerar estos detalles.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Quitando a Cruise, estas peliculas, todas ellas, han respirado mas o menos diferente e incluso acorde a sus directores, mas o menos.

La peor sigue siendo, MI3, es un episodio de Alias extendido hasta la nausea de la peor forma (digase lo que se quiere -me gusta Abrams, pero ese film roza los extremos como RotS-), dejando a MI2 como una hija de su autor, una cinta de John Woo, no de las mejores, pero al menos, divertida.

Pero por poner todas las tornas, MI:1 sigue siendo la mejor.

PD: Debo ser el unico que ve que Ilsa Faust no tenia nada mas que decir tras Fallout y debio acabar alli.

---

Lo de Ilsa Faust es criticables por tres motivos:

Spoiler:

1. Por matarla

2. En el caso de que admitamos de que su arco ya estaba cerrado, el final que le han dado es lamentable, para matarla de esa forma, mejor que ni apareciera. Se supone que es una experta en el cuerpo a cuerpo y vemos como se la carga un tipo random con una mierda de cuchillo mientras que ella llevaba una espada. Vamos con esa diferencia de armas, no le debería de haber durado ni medio segundo.

3. Se trata de una muerte sin épica ni emoción alguna, si al menos fuera sacrificándose para salvar a Ethan pues vale, pero lo hace para salvar a una que acaba de llegar. Carece de toda emoción, daba la sensación de que se la querían quitar de encima cuanto antes mejor.

Además, ya es triste que la mejor pelea que ha tenido sea la de su presentación, al menos en esta se lo podrían haber currado un poco mejor

Misión Imposible> Nación Secreta > Protocolo Fantasma > Fallout > Sentencia Mortal = Misión Imposible III >>>>>> Misión Imposible II.

Como decís, la trama es algo floja, se profundiza muy poco para tratarse de dos entregas y algunas secuencias de acción tienen momentos que rozan el ridículo. Algunas decisiones de montaje son "raras". Además de los peajes COVID, claro está.

Por lo demás, ritmo frenético y espectacularidad a tutiplén.

Cita:

---

Iniciado por Don

Misión Imposible> Nación Secreta > Protocolo Fantasma > Fallout > Sentencia Mortal = Misión Imposible III >>>>>> Misión Imposible II.

Como decís, la trama es algo floja, se profundiza muy poco para tratarse de dos entregas y algunas secuencias de acción tienen momentos que rozan el ridículo. Algunas decisiones de montaje son "raras". Además de los peajes COVID, claro está.

Por lo demás, ritmo frenético y espectacularidad a tutiplén.

---

¿Tú también pones la de De Palma en primer lugar, Don?. Me alegra mucho comprobar que se está revalorizando con los años, en el 96 cuando salió, aunque funcionó muy bien en taquilla, la critica calificó la trama de confusa, la falta de sexo como algo negativo y el score de Elfman como raro e inapropiado.

Para mí es casi un clásico moderno en su género, fíjate lo que te digo. Soberbia. Como mide De Palma los tiempos y como encaja todo como un guante.

Aqui otro que pone a la de De Palma como la mejor de la saga, no me canso de verla es extraordinaria, cine de Espias en estado puro, esta bastante infravalorada. A falta de ver esta ultima (voy el dia 26) mi ranking seria el siguiente.

1. Mision: Imposible.
2. Mision: Imposible. Fallout
3. Mision: Imposible. Protocolo Fantasma.
4. Mision: Imposible III
5. Mision: Imposible. Nacion Secreta.
6. Mision: Imposible II.

Saludos.

Como era el segmento en Praga de la primera entrega cuando Cruise está con la Scott Thomas esperando el ascensor... esperad, que lo tengo por aquí (en inglés, disculpad):

Sarah Davies : [as Jack is trying to get the elevator to them] Tell me, Senator, do you all have someone on your staff named Jack?
Ethan Hunt : [impersonating Senator John Waltzer] Jack... I believe we did have a Jack. An unreliable fellow as I recall. Constantly late, and behind in his work. I was forced to tie him behind one of my best stallions and drag him around my barn for a few days.
Jack Harmon : Relax your crack, Foghorn. I'm working on it


Lo que me pude reír con eso en el último visionado.

:lol :mparto

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Tú también pones la de De Palma en primer lugar, Don?. Me alegra mucho comprobar que se está revalorizando con los años, en el 96 cuando salió, aunque funcionó muy bien en taquilla, la critica calificó la trama de confusa, la falta de sexo como algo negativo y el score de Elfman como raro e inapropiado.

Para mí es casi un clásico moderno en su género, fíjate lo que te digo. Soberbia. Como mide De Palma los tiempos y como encaja todo como un guante.

---

A ver, es que De Palma me encanta. Las últimas suyas no las he visto pero Snake Eyes (denostada en su día), su trilogía gangsteril, El fantasma del paraíso o Sisters son geniales. Y la primera Misión Imposible es un blockbusters de los que ya no se hacen, con estilo propio, sabor a clásico y puro suspense, aún con sus concesiones comerciales.

Blow Out es una obra maestra también.

Sí, el final en el túnel no pega nada comparado con el resto de la película. Parece que alguien (o Cruise) debió pensar que había poca "chicha" en cuanto a espectacularidad y dijo: aquí hemos venido a jugar.

Por lo demás, la primera misión imposible me parece un blockbuster de los que ya no se hacen.

Cita:

---

Iniciado por tyler durden

Sí, el final en el túnel no pega nada comparado con el resto de la película. Parece que alguien (o Cruise) debió pensar que había poca "chicha" en cuanto a espectacularidad y dijo: aquí hemos venido a jugar.

Por lo demás, la primera misión imposible me parece un blockbuster de los que ya no se hacen.

---

El final en el túnel es cosa de Paula Wagner, lo explica De Palma en el documental/entrevista que le hicieron en 2015 Noah Baumbach y Jack Paltrow. A cambio, el consiguió que la escena inmediatamente anterior, la del menage a trois en el vagón de tren, se quedase en el montaje final.

En cambio, lo de rodar en Praga de verdad, lo de cargarse al equipo en el primer acto, y lo de convertir a Jim Phelps en el villano fue cosa/sugerencia suya.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Blow Out es una obra maestra también.

---

Por supuesto, sin duda de las mejores. Esa pantalla partida, el uso del sonido, ese finalazo... Le debo un revisionado porque la tengo pelín olvidada, eso sí.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

El final en el túnel es cosa de Paula Wagner, lo explica De Palma en el documental/entrevista que le hicieron en 2015 Noah Baumbach y Jack Paltrow. A cambio, el consiguió que la escena inmediatamente anterior, la del menage a trois en el vagón de tren, se quedase en el montaje final.

En cambio, lo de rodar en Praga de verdad, lo de cargarse al equipo en el primer acto, y lo de convertir a Jim Phelps en el villano fue cosa/sugerencia suya.

---

Gracias por el aporte, B/D... Cosas de las megaproducciones... Negociar una fantasmada para que se quedara en el montaje final una secuencia totalmente necesaria...

Jean Reno dijo hace eones que la primera escena que rodaron juntos él y Cruise, después de la primera toma, Cruise movió la cámara un poquito a favor suyo (de Cruise)... Está muy orgulloso de conseguir que una súper estrella "estuviera celoso" de él.

A mi lo que me sorprendió es que Praga fuese Praga de verdad, fíjate. Cruise y Wagner estaban reticentes con el viajecito... ¿cuestiones políticas, quizá?.

Me imagino que sería por cuestiones más que políticas, logísticas. Chequia en 1996 era poco menos que el Tercer Mundo, o eso pensabas de esa región (en 1993 se había separado de Eslovaquia y hasta 1989 era parte del bloque comunista)... Y ahora están por delante de nosotros (manda cojones, en 30 años).

Cita:

---

Iniciado por tyler durden

Me imagino que sería por cuestiones más que políticas, logísticas. Chequia en 1996 era poco menos que el Tercer Mundo, o eso pensabas de esa región (en 1993 se había separado de Eslovaquia y hasta 1989 era parte del bloque comunista)... Y ahora están por delante de nosotros (manda cojones, en 30 años).

---

Pues muchas gracias, no me lo había planteado de ese modo.

Cita:

---

Iniciado por tyler durden

Sí, el final en el túnel no pega nada comparado con el resto de la película. Parece que alguien (o Cruise) debió pensar que había poca "chicha" en cuanto a espectacularidad y dijo: aquí hemos venido a jugar.

Por lo demás, la primera misión imposible me parece un blockbuster de los que ya no se hacen.

---

La escena final del tren fue idea de De Palma, éste comentaba que Robert Towne quería acabar la película en el vagón de equipajes, pero De Palma dijo "¡es Misión Imposible, tenemos que acabar con algo espectacular!".

La escena es espectacular desde luego, mucho mejor que lo que veía en aquel momento en la media de las películas de acción. Pero es cierto que desentona que en un thriller de espionaje, que hasta ese momento no había tenido una sola escena de acción, plantar una secuencia tan espectacular.

Para mí también es sin duda la mejor de Misión Imposible, la única pega es que ese romance que sólo se intuye entre los personajes de Cruise y Béart se quedó en la sala de montaje. Según contaba De Palma, Béart no se adaptó a trabajar allí y no funcionaba.

Es que la estrella de la primera Mision Imposible era Brian De Palma por eso siempre sera la mejor. PELICULON.

La primera película fue el origen de una nueva forma de hacer cine de acción/espías que dio lugar a otras películas con Bourne o el reciclaje de Bond con Casino Royale. A mí salvo la segunda parte que me parece infame y no casa para nada con el resto de películas, prácticamente todas mantienen un nivel excepcional.

Cita:

---

Iniciado por riobravo59

La escena final del tren fue idea de De Palma, éste comentaba que Robert Towne quería acabar la película en el vagón de equipajes, pero De Palma dijo "¡es Misión Imposible, tenemos que acabar con algo espectacular!".

La escena es espectacular desde luego, mucho mejor que lo que veía en aquel momento en la media de las películas de acción. Pero es cierto que desentona que en un thriller de espionaje, que hasta ese momento no había tenido una sola escena de acción, plantar una secuencia tan espectacular.

Para mí también es sin duda la mejor de Misión Imposible, la única pega es que ese romance que sólo se intuye entre los personajes de Cruise y Béart se quedó en la sala de montaje. Según contaba De Palma, Béart no se adaptó a trabajar allí y no funcionaba.

---

Si, cambio el final a última hora De Palma, que estaba estructurado por uno de los guionistas (al parecer eran dos que estaban a la gresca) como una conversacion entre Cruise, Voigh y Beart, como la que existe en una de las secuencias del último vagón del tren.

La mejor, y con diferencia para mí, es la primera.
Y es que con las siguientes nunca se llegó a recuperar ese áurea enigmática y de espionaje; derivó cada secuela hacia la espectacularidad y el intentar buscar cada vez la secuencia más imposible.

La vi anoche y me encanto, me parecio un peliculon lleno de accion y momentazos.

Por cierto, sabeis donde se puede ver "Mision Imposible Fallout", es la unica que no esta en HBO

Cita:

---

Iniciado por riobravo59

La escena final del tren fue idea de De Palma, éste comentaba que Robert Towne quería acabar la película en el vagón de equipajes, pero De Palma dijo "¡es Misión Imposible, tenemos que acabar con algo espectacular!".

La escena es espectacular desde luego, mucho mejor que lo que veía en aquel momento en la media de las películas de acción. Pero es cierto que desentona que en un thriller de espionaje, que hasta ese momento no había tenido una sola escena de acción, plantar una secuencia tan espectacular.

Para mí también es sin duda la mejor de Misión Imposible, la única pega es que ese romance que sólo se intuye entre los personajes de Cruise y Béart se quedó en la sala de montaje. Según contaba De Palma, Béart no se adaptó a trabajar allí y no funcionaba.

---

Pues entonces De Palma se contradice. Interesante. Debe ser la edad. :cuniao. Lo gracioso es que en realidad la película no termina con la secuencia de acción en el túnel, o sea que a saber lo que realmente pasó.

la única pega es que ese romance que sólo se intuye entre los personajes de Cruise y Béart se quedó en la sala de montaje

Para mí esto es un punto positivo. Contribuye a la elegancia y sobriedad de la película.

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer1

La vi anoche y me encanto, me parecio un peliculon lleno de accion y momentazos.

Por cierto, sabeis donde se puede ver "Mision Imposible Fallout", es la unica que no esta en HBO

---

Están todas en skyshowtime.

A mí me ha gustado mucho y por no hacer spoilers, creo y tengo esperanzas, de que la segunda parte de sentencia mortal, nos va a dar muchas sorpresas (sobre todo con el desenlace de Venecia), de la lucha entre la FMI de Ethan Hunt y la IA

Cita:

---

Iniciado por Tripley

Yo viendo ese

Spoiler:

abrazo-arrumaco tan sugerente en la azotea veneciana, diría que Ilsa y Ethan ya han pasado por la cama entre entrega y entrega.

a ver si me veo de nuevo la saga completa (tal como hice hace poco con Indiana Jones) que no recuerdo casi nada de lo que se está comentado en estos últimos mensajes sobre las otras entregas de la saga. (Que me estoy dando cuenta, además, que recuerdo mucho más las dos primeras entregas, más antiguas, que de la tercera a la sexta).

Saludos

---

Ejem:

https://www.youtube.com/watch?v=UDRruPpzJ10


:cuniao

A mí la primera me encanta, pero no es de lo mejor de la filmografía de De Palma y tp es mi favorita de la saga. La cosa quedaría entre la segunda trilogía, donde creo realmente la saga a creado su propio estilo. Aunque las tres primeras tb están genial por lo diferentes que son. A ver cuándo puedo ir a ver dead reckoning.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Ejem:

https://www.youtube.com/watch?v=UDRruPpzJ10


:cuniao

---

Yo soy de los que cree que le van más los de la otra acera. Pero solo son suposiciones :cuniao

Está alelao.
Pero tío dale un beso que le succiones las amígdalas!!!!

Cita:

---

Iniciado por jmac1972

Está alelao.
Pero tío dale un beso que le succiones las amígdalas!!!!

---

:cuniao

Vista.

Floja, densa y en ocasiones, llega a desesperar.
(En cambio, a mi mujer le ha gustado mucho)


Resumo con tres imágenes:

Spoiler:

http://pics.filmaffinity.com/Juegos_...01753-mmed.jpg


http://ogeconsultores.es/wp-content/...os-de-oro.jpeg

http://media.gettyimages.com/id/sb10...YKEblIwswSgRQ=

Vista esta tarde y me ha encantado

Me ha gustado, aunque creo que es la menos buena de McQuarrie. Me chirrían algunos momentos de exposición, muy poco naturales. La gente no habla así.

Spoiler:

Al principio sobre todo, cuando el grupito de la CIA explican la Entidad, acabándose unos a otros la frase constantemente. Muy raro. Y falta contexto entre Ethan y Gabriel, que supongo han dejado para la siguiente pero queda cojo y apresurado.

Otros detalles, como

Spoiler:

el hecho de que la IA decida que necesita una representación visual, ese "ojo". Es una idea bastante idiota, anticuada. No es que esta saga se caracterice por el realismo, pero creo que es un detalle un poco tonto. No creo que el espectador medio necesite esa ayuda hoy en día.

El villano principal no me ha convencido del todo, y eso que el actor en principio debería funcionar, tenía mucha presencia en Ozark. Aquí no tanto, prefiero a Pom Klementieff aunque hable poco. Cruise tiene un papel más de mentor con una Atwell que da gusto verla. Me recuerda a lo que intentaron hacer con Jeremy Renner en la 4, pero aquí tiene más sentido. Rebecca Ferguson desaprovechada, quizás por conflicto con otros proyectos (Dune 2, Silo)? No sé, especulaciones mías.

Acción y stunts a un nivel altísimo como siempre. Buen ritmo, mantiene la tensión dando vueltas de tuerca a situaciones que ya hemos visto mil veces, lo cual no es tan fácil. De todas las secuelas es la que más bebe de la original, entre ese McGuffin dividido en dos partes, esos planos recuperados de De Palma, Kittridge, los truquitos de magia, etc.

PD: he notado paralelismos curiosos pero totalmente casuales con Indy 5 en la persecución en escarabajo y la escena del tren, similares en concepto, pero en ambos casos McQuarrie se merienda a Mangold.

Es un gran pasatiempo, pero también es un espectáculo hueco. El guión tiene muchos problemas, le sobran minutos, y al igual que pasaba en Fallout los últimos 45 minutos acaban saturando.

El tema es que la película empieza de manera cojonudisima para luego diluirse completamente y en ocasiones parecer estar viendo

Spoiler:

Agarralo como puedas 33 1/3

Vista ayer, impresionante como la mayoría de la saga, increíble que después de tantas películas se mantenga el nivel alto, con unas escenas de acción redondas, que bien dirige las escenas de persecución este hombre y sobre todo teniendo a Cruise al volante. El guion más que aceptable, hablando de lo que se nos viene un poco encima con la IA y todo lo que conlleva, los actores que acompaña a Tom fabulosos, el malo aun tiene mucho que decir en la siguiente entrega, que todos estamos esperando con muchas ganas, lo malo que con la huelga no llegara para Junio del año que viene, habrá que esperar algo más.

No se la pierdan en pantalla grande.

Cita:

---

Iniciado por horner

El tema es que la película empieza de manera cojonudisima para luego diluirse completamente y en ocasiones parecer estar viendo

Spoiler:

Agarralo como puedas 33 1/3

---

Completamente de acuerdo.

Discrepo muy profundamente en ese sentido.

Precisamente, comparada con Fallout (la mas seria) y mas en la onda de Protocolo Fantasma, en vez de tirar por un tono similar a la sexta.

Y desde luego, mejor implementado que la media de cine de superheroes de los últimos años.

Y de aqui no me bajais, :cuniao


PD: como polémica, Fallout DESTROZA a la sobrevalorada MI3