Tema: Misión imposible: Sentencia mortal - Parte 1(Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One, 2023, Christopher McQuarrie)

Vista.
He de reconocer que es un buen film, de excesiva duración, aunque no se me hizo pesado, con buenas escenas de acción, bien rodadas y planificadas, buenas interpretaciones, un guión elaborado y esteticamente bien llevado. Es evidente que bebe de fuentes anteriores como habéis indicado, incluso de la misma saga, pero mientras se haga bien, no me importa, además de que es normal.

Lo disfruté mucho, aunque tuve la sensación de cierta misoginia durante el film, pues, excepto por el personaje de Gabriel, todo lo que sucede de "malo" pasan por las decisiones de las mujeres. Incluso, hay planos en que se visualiza el gozo de alguna de ellas en lo que hace.

No quiero abrir ningún debate pero como ha dicho por ahí alguien recuerda la etapa Moore de Bond.

Es de Fallout así que lo mismo lo habéis visto ya, pero para alguno será nuevo. Rebecca Ferfuson un poco bastante pasadilla en alguna premiere y la periodista siguiéndole el rollo es entrañable xD

https://twitter.com/Roybattyforever/...49031114424322


Sobre la película, poco puedo añadir a lo dicho por monguijp. Fallout la pongo unas décimas por encima. Sigue siendo mejor que las anteriores, y al nivel de la primera aunque haya cambiado el thriller denso por la acción a lo James Bond. Pero con dos horas sería mejor. Da la sensación de que todas las partes e incluso escenas pequeñas se alargan innecesariamente. Un mal común del cine actual, todo sea dicho.
A destacar todos los roles y femeninos y sus actrices, en especial Haley Atwell, quien si está pensada como relevo, ha cumplido de largo.

Iniciado por Edge-Azel

¿Fracaso o aún es muy pronto para poder hablar?

Iniciado por ChuacheFan

¿Fracaso o aún es muy pronto para poder hablar?

Yo creo que ya se le puede llamar fracaso,recuerda que costó 290 millones y que en USA lo tendrá dificil para llegar a los 150

Iniciado por Edge-Azel

Yo creo que ya se le puede llamar fracaso,recuerda que costó 290 millones y que en USA lo tendrá dificil para llegar a los 150

¡Pfffff!, ¿pero qué coño está pasando este año?, vamos de fracaso en fracaso taquillero, niño, es alucinante. Además, por lo que he leído, la peli ha gustado mucho tanto a crítica como a público, así que... no entiendo la razón de su fracaso.

Solo lleva una semana, ¿y ya lo estáis llamando fracaso cuando todavía le queda terreno? Además sabiendo que Paramount no la va a sacar en digital o fisico hasta 3-4 meses.. Dadle tiempo.. tenemos ahora unos estándares de taquilla demasiado exagerados. Elemental tuvo un mal comienzo y ahora está de maravilla.

Iniciado por Ponyo_11

Solo lleva una semana, ¿y ya lo estáis llamando fracaso cuando todavía le queda terreno? Además sabiendo que Paramount no la va a sacar en digital o fisico hasta 3-4 meses.. Dadle tiempo.. tenemos ahora unos estándares de taquilla demasiado exagerados. Elemental tuvo un mal comienzo y ahora está de maravilla.

No lleva 1 semana,recuerda que se estrenó un miercoles,este finde ha caido un 64% respecto al finde pasado y es fracaso por culpa de su presupuesto,si hubiera costado 178 como Fallout no estariamos hablando de esto,la culpa no es de unod estandares de taquilla demasiado exagerados sino de presupuestos exagerados,esta vez por culpa de la pandemia

Elemental ha mejorado pero de maravilla no esta ni de coña,esta bastante mejor si pero no de maravilla

Iniciado por Edge-Azel

No lleva 1 semana,recuerda que se estrenó un miercoles,este finde ha caido un 64% respecto al finde pasado y es fracaso por culpa de su presupuesto,si hubiera costado 178 como Fallout no estariamos hablando de esto,la culpa no es de unod estandares de taquilla demasiado exagerados sino de presupuestos exagerados,esta vez por culpa de la pandemia

Elemental ha mejorado pero de maravilla no esta ni de coña,esta bastante mejor si pero no de maravilla

+1 Y 3/4 de lo mismo pasa con Indy 5. A los estudios se les está yendo la pinza con unos presupuestos taaaaaaan grandes, así es muy jodido ganar money.

Misión Imposible es normal que tenga una bajada considerable en su segunda semana teniendo en cuenta que han estrenado Barbie y Oppenheimer (la cual le ha quitado las salas IMAX).

Ahora hay que ver si esa tendencia se mantiene, o si recupera y hace un agosto bueno. Yo creo que sera una película que recaudara bastante las próximas semanas (Barbie y sobre todo Oppenheimer creo que bajaran) y los estrenos de agosto son menores, no le vana a hacer ni cosquillas.

Ahora, les dará para repetir cifras de Fallout y con ello cubrir gastos, no para dar el pelotazo que dieron el año pasado con Top Gun que obviamente es lo que ellos tenían en mente. Con lo que a nivel de recaudación para Paramount si o si sera una decepción.

Las han estrenado en una fecha muy mala, tenían que haberla estrenado en una ventana anterior a la que la han sacado.

Iniciado por joanbik

Misión Imposible es normal que tenga una bajada considerable en su segunda semana teniendo en cuenta que han estrenado Barbie y Oppenheimer (la cual le ha quitado las salas IMAX).

Ahora hay que ver si esa tendencia se mantiene, o si recupera y hace un agosto bueno. Yo creo que sera una película que recaudara bastante las próximas semanas (Barbie y sobre todo Oppenheimer creo que bajaran) y los estrenos de agosto son menores, no le vana a hacer ni cosquillas.

Ahora, les dará para repetir cifras de Fallout y con ello cubrir gastos, no para dar el pelotazo que dieron el año pasado con Top Gun que obviamente es lo que ellos tenían en mente. Con lo que a nivel de recaudación para Paramount si o si sera una decepción.

Las han estrenado en una fecha muy mala, tenían que haberla estrenado en una ventana anterior a la que la han sacado.

Aunque no lo parezca Meg 2 le quitara mucha taquilla y se estrena en 2 semanas

No se si el hacer numeros como los de Fallout les servira para cubrir gastos,ten en cuenta que junto con la publicidad se han gastado unos 400 millones

Ojala me tenga que comer lo que estoy diciendo y este equivocado

Acabo de empezar a ver de nuevo la saga de Piratas del Caribe con mi hija y me doy cuenta de que no hace tantos años, se gastaban mucho menos dinero en los blockbuster más punteros que lucían mucho más que cualquier blockbister de ahora que se va a los 200 millones fácilmente.

Veo los barcos, veo Port Royale...no sé, se nota que hay dinero. Y eso que sus estrellas no eran baratas.

Qué pudo costar cada película de El Señor de los Anillos? 100 millones?

No sé dónde se va ahora tanto dinero pero van a acabar con el negocio como sigan así...

Iniciado por difett

Acabo de empezar a ver de nuevo la saga de Piratas del Caribe con mi hija y me doy cuenta de que no hace tantos años, se gastaban mucho menos dinero en los blockbuster más punteros que lucían mucho más que cualquier blockbister de ahora que se va a los 200 millones fácilmente.

Veo los barcos, veo Port Royale...no sé, se nota que hay dinero. Y eso que sus estrellas no eran baratas.

Qué pudo costar cada película de El Señor de los Anillos? 100 millones?

No sé dónde se va ahora tanto dinero pero van a acabar con el negocio como sigan así...

Hombre,Piratas del Caribe 3 ya costó en 2007 sus 300 millones y la 4 en 2011 costó 379 por lo que de baratas no tuvieron nada,la mas barata es la 1 con 140 pero el resto no bajaron ninguna de 225

Iniciado por difett

Acabo de empezar a ver de nuevo la saga de Piratas del Caribe con mi hija y me doy cuenta de que no hace tantos años, se gastaban mucho menos dinero en los blockbuster más punteros que lucían mucho más que cualquier blockbister de ahora que se va a los 200 millones fácilmente.

Veo los barcos, veo Port Royale...no sé, se nota que hay dinero. Y eso que sus estrellas no eran baratas.

Qué pudo costar cada película de El Señor de los Anillos? 100 millones?

No sé dónde se va ahora tanto dinero pero van a acabar con el negocio como sigan así...

Antes hacíamos mucho más con mil pelas que ahora, se ha encarecido todo. El Retorno del Rey ahora costaría 400 millones, Terminator 2 por ahi andaría, Ben-Hur sería inviable hacerla por todo lo alto...

Razones para presupuestos disparados en los últimos años hay muchas y muy diversas (expectativas comerciales poco realistas, producciones accidentadas, cambios inesperados, re-shoots...) , pero hay una de la que nos hemos olvidado muy rápidamente, y que ha afectado a buena parte de los rodajes durante los últimos tres años, y es la pandemia y las restricciones derivadas de ella. Misión Imposible fue una de ellas (hay que recordar que su presupuesto se disparó sobremanera debido al empeño de los productores, con Cruise a la cabeza, de seguir rodando durante la pandemia).

Algo parecido pasó con la quinta entrega de Indiana Jones, que además tuvo que bregar con una lesión de Ford en pleno rodaje. Pelis como las últimas de Marvel han llegado, e incluso sobrepasado, los 200 millones de dolares, no solo por la manía de hacer re-shoots, o de querer construir la pelicula en post-producción más que en el rodaje (que también), sino porque gran parte de ellas se han rodado bajo restricciones de seguridad bastante fuertes. El caso de Flash en DC es un caso aparte, porque es un film que ha ido dando tumbos durante al menos cuatro años en Warner sin saber exactamente qué rumbo se iba a tomar (y con la pandemia de por medio, además).

Un saludo.

La vi hace 1 semana y en líneas generales me gustó.

Pero creo que tiene el MISMO PROBLEMA que la sobrevalorada sexta parte. Un problema que suele suceder con este director. El exceso de metraje y los bajones de ritmo derivados de ello. Creo que la cuarta parte era más equilibrada en ese aspecto.

Aunque afortunadamente, esta peli no tiene ese final PASTELOSO e inaguantable de Fallout. Esas 2 tías enamoradísimas de Ethan Hunt, para mayor gloria del narcisismo de Tom Cruise. El final de "sentencia mortal" me ha parecido más acertado.

Y lo mejor el RETORNO del actor que hacía de director del FMI en la primera parte, Una pena que en anteriores secuelas no saliera. Siempre me pareció un personaje AMBIGUO e interesante.

El villano de esta peli no está mal, pero Henry Cavill y su jefe eran mejores villanos en la anterior peli.

Parece que ha tenido un bajón en taquilla. En los 90 se gastaban en un blockbuster 100 kilos y lo recuperaban más facilmente. Desde hace unos años se gastan 200-300 kilos y luego rentabilizarlo es más jodido. Van a tener que bajar presupuestos, ya sea usando menos CGI, gastando menos en publicidad, o rodando en Europa del Este o Filipinas (por poner algunos ejemplos) para tener menos costes de producción. No les queda otra.

Vista ayer por la noche, y en algún tramo hice esfuerzos para no dormirme, los diálogos me han parecido infantiles, todavía no sé qué abre la llave 🔑

CRUISE Y McQUARRIE ELEVAN LA ACCION.

CRITICA SIN SPOILERS.

Posiblemente estamos ante la entrega mas divertida, frenetica y espectacular de toda la saga y con todo quizas no sea la mejor pero ¿a quien le importa? Tras 6 peliculas previas es muy dificil ya sorprender al espectador y aun asi esta "Sentencia Mortal. parte 1" lo llega a conseguir en algunos momentos, los primeros 15-20 minutos antes de los titulos de creditos ya te la ponen palote a mas no poder, que comienzo por Dios!! Submarinos, torpedos, desierto........absolutamente brutal y de ahi la pelicula practicamente ya no se baja en casi ningun momento, McQuarrie que comenzo la saga con la correcta pero para mi algo decepcionante "Nacion Secreta" (se que esto no sera compartido por muchos pero a mi me dejo muy frio) ha ido a mas y estas dos ultimas pelis se la ha sacado sobre todo en el tema de la accion, si en la anterior teniamos la espectacular escena de los helicopteros entre otras, aqui tenemos una del tren que no se queda atras, si en aquella teniamos persecuciones vibrantes aqui son mas aun y mejor rodadas, la secuencia del fiat amarillo entra de lleno en el top de mejores persecuciones de toda la saga, absolutamente espectacular y desternillante porque esa es otra, hay mucho humor en la peli y muy bien metido, la escena de Venecia tambien soberbia recuerda mucho a la secuencia de Praga de la peli original de De Palma.

Y ahora vamos a las dos cosas que no me han gustado, la primera es que hay escenas que se alargan demasiado y creo que se podrian haber reducido algo mas (Esto parece ser un mal comun del cine actual) y la otra es lo peor de la peli de largo y es

Spoiler:

la muerte del personaje de Rebecca Ferguson es muy fria y pasa en un momento sin parecer importarle a casi nadie, a parte como que la dejan de lado en toda la peli, no lo entiendo la verdad muy frio todo, este personaje merecia un final mucho mejor.

Y poco mas que decir la verdad me lo he pasado bomba, la peli como peli de accion es una absoluta gozada, dura 160 minutos y se pasan muy bien, el ritmo es de vertigo y las secuencias de accion son impresionantes, recomiendo verla en cines y en una pantalla cuando mas grande mejor.

Ah y los nuevos fichajes estan muy bien y bueno Cruise en su linea de siempre.

PD: Hay algunos homenajes a Terminator no solo por lo de la IA sino que tambien hay por ahi un "volvere".

Nota: 9/10

'Misión Imposible 7' maquilla su fracaso en taquilla gracias una enorme inyección de dinero inesperada

Info: https://vandal.elespanol.com/noticia...a-aseguradora-

Iniciado por ChuacheFan

'Misión Imposible 7' maquilla su fracaso en taquilla gracias una enorme inyección de dinero inesperada

Info: https://vandal.elespanol.com/noticia...a-aseguradora-

900 millones las tres últimas partes!!!?

Pero si Fallout costo 180 y la 7.1 300. De ser cierto eso la 7.2 estaría en 420 millones aún sin estar terminada!

Eso no puede ser (diría que es imposible, pero sonaría a Matías Prats en este caso).

Compañeros, teniendo en cuenta que la peli saldrá en formato físico el próximo 31 de Octubre, ¿cuándo creéis que llegue a plataformas digitales, antes o después de su salida a la venta?

Iniciado por ChuacheFan

Compañeros, teniendo en cuenta que la peli saldrá en formato físico el próximo 31 de Octubre, ¿cuándo creéis que llegue a plataformas digitales, antes o después de su salida a la venta?

Lei en algun sitio que sobre el dia 10 de octubre pero no se si se referia a España exactamente asi que no me hagas mucho caso.

En estos tiempos, digital siempre va antes que físico. De 2 semanas a 1 mes.

Iniciado por Agustin.

Lei en algun sitio que sobre el dia 10 de octubre pero no se si se referia a España exactamente asi que no me hagas mucho caso.

A ver si es verdad, pues entonces sería el próximo martes .

Iniciado por repopo

En estos tiempos, digital siempre va antes que físico. De 2 semanas a 1 mes.

¡Joer!, a este paso va a estar disponible para la venta, pero no en plataformas digitales. En fin, menos mal que ya queda menos para el Black Friday y voy a ir a por ella de cabeza .

No va a estar de oferta en el Black Friday, amigo.

¿Todavía hay gente que se cree que vamos a ver al 50% cosas lanzadas hace un mes en el BF?