Cita Iniciado por Venom Ver mensaje
Como lo van a dejar estar si es su tabla de salvación .
Es la saga que le da un mayor rendimiento pecuniario.
La franquicia de M:I es cierto que es la "signature series" de Cruise y la única que no ha dejado de dar dinero a espuertas en los últimos 10 años, pero un vistazo a sus películas en la última década y que Cruise no es tonto, ergo tiene asegurado un pastizal (en torno a los 20 millones por película más un porcentaje de taquilla bruta, no beneficios) cuando no actúa como productor donde sabe al 100% seguro que el pelotazo está asegurado (M:I), por lo que el rendimiento pecunario lo tiene asegurado siempre. Y como digo, fracasos en los últimos 10 años, lo que se dice fracasos, creo que ninguno. ¿Decepciones en taquilla? Unas cuantas, eso es cierto, pero sigue siendo de las mayores estrellas (si no la mayor).


Cita Iniciado por Venom Ver mensaje
Es igual que LIONGATE que tienen que volver a la saga de CREPÚSCULO para poder seguir a flote.
Solo DISNEY UNIVERSAL Y WARNER se pueden permitir batacazos en las salas de cine.
Solo hay que ver a FOX que sus sagas eran muy buenas y la gente les dio la espalda.
La consecuencia pues la absorción por una empresa más poderosa.
Todos los estudios o miniestudios se pueden permitir batacazos en las salas de cine (de hecho, un miniestudio como Lionsgate tuvo un 2018 para olvidar con los ostiones que se dio, por ejemplo), y Fox los ha tenido a patadas también, y eso no implica la absorción por otro estudio per se. Si Disney ha comprado Fox no es por otra cosa que Disney se lo puede permitir económicamente, le venía de lujo para sus planes a medio y largo plazo, tanto en cines como en home entertainment y streaming y, sobre todo, porque el Sr. Murdoch (dueño de los estudios Fox) quería vender esos estudios.