Tema: Misión: Imposible 3

Infravalorada es decir poco...

...esas explosiones, esas persecuciones....y todo tan divertido!

No teneis sensibilidad.

Iniciado por NOLAN

Infravalorada es decir poco...

...esas explosiones, esas persecuciones....y todo tan divertido!

No teneis sensibilidad.

Cierto. Es como el spot de Oscar Mayer aquel del año 83, que nadie lo valoraba.

Recuerdo cómo desempaquetaba la madre las salchichas...cómo las freía, en homenaje total a el Lumiere y Compañía de Kiarostami (sí, ese realizador lo vió antes de ser rodado) y, el acabóse, es cuando fuera de campo oíamos a los hijos venir corriendo a comérselas.

Sí, con tan solo ése momento el realizador de aquella pieza se comía toda la filmografía de Víctor Erice.

Y ya ves, nadie conoce a Segismundo Tórez, que fue el realizador. Y murió solo, abandonado por su esposa a su suerte y fue tomado por loco cuando en la cafetería de la esquina contaba que había sido él el realizador de aquel Oscar Mayer.

Tantas y tantas cosas buenas están infravaloradas.

PRÓXIMO LLORO: Las que tienen que servir.

Sin duda alguna la mejor de las tres.
IMPRESIONATE.

Es de agradecer que JJ se centre en sus personajes para generar la acción, no como las anteriores en que esta era vacia y hueca. Ahora tenemos algo a lo que sujetarnos y es precisamente lo que la hace divertida. Por cierto a mi ver a Ethan en ese entorno tan alejado de lo que tiene que ser un ajente secreto centrado en su vida privada con sus amigos y su chica implica una evolución en su personaje y eso siempre es bueno, en lugar de ver siempre al mismo tipo de agente duro. Ahora tiene vulnerabilidad que es la pieza clave siempre en una peli para generar drama e implicación en el espectador.

No me puedo extender nada pero sólo quiero constatar que la película es muy muy floja, la peor de las tres sin duda, vamos, hasta he mirado el reloj para ver cuanto quedaba de película (y no lo suelo hacer). Como bien han dicho la peli empieza bien pero luego se deshincha a más no poder y no remonta, la música es monótona, el montaje malo y todo en sí, lo único que me ha gustado es la agente asiática, que está para mojar pan.
Yo iba ilusionado y mira tu por donde he salido malamente...

Vista en V.O.S.E., sigue siendo un puro espectáculo.

2ª semana Nº1 en el box USA con 24 M

AVISO SPOILERAZOSSSSS (paso de ponerlos en blanco, prefiero meterlos en el mensaje tal cual)


La verdad es que la peli en sí es malilla, además parece un refrito de mil cosas ya vistas en otras películas, especialmente en las de James Cameron en general, y "Mentiras arriesgadas" en particular. La secuencia de la autopista de ultramar (solo hubiese faltado que el avión fuese un Harrier), el rollito de "soy espía pero mi churri no lo sabe" y los pinitos de la mujer con las armas matando malos cuando se entera de la verdad, la "resurrección" de Cruise (Ed Harris tenía más garbo reanimando personas que la pavisosa de esta peli) ... También están la subtrama de Cruise rescatando a su antigua alumna (cuánto me acordé de "Spy Game"). Sin embargo, tanto tomar prestado de otras pelis y luego se olvidan, para haber dado algo de coherencia a la trama, de copiar el final de "007 al servicio secreto de su majestad" L) (como algunos habéis sugerido). Es que es vergonzoso que a estas alturas traten de hacernos colar que los espías para misiones de riesgo y los asesinos a sueldo puedan estar alegremente casados y disfrutar de una vida familiar.
De todas maneras, la primera media hora de peli me hizo mantener las esperanzas de poder ver un espectáculo entretenido. Pero a partir de la hora de metraje, ya empecé a cerrar los ojos y dar fugaces cabezadas de sueño. Por otro lado, la manera en que está rodada la peli me ha parecido bastante patética, con planos cerradísimos (muchos de ellos con un molesto y contínuo movimiento) que ni enseñan ni dejan intuir nada, tan solo aturden. No sé por qué Cruise no le ofreció el trabajo a Tony Scott, total, hubiese mareado de igual manera la cámara, pero al menos nos hubiese obsequiado con algún que otro plano majo, y no hubiese abusado (como acertó en decir el forero Nacho) de los primeros planos como lo ha hecho el Abrams este. En fín, un saludete.

A todo esto ... habra MI4 o Cruise ya cierra el chiringuito? :8)

Iniciado por Delorean

A todo esto ... habra MI4 o Cruise ya cierra el chiringuito? :8)

Pués como casi siempre, dependerá de la taquilla. Yo apostaría a que hay MI:4...

A mi tambien me parece la mejor de las tres.

Pero no se yo si haran la cuatro, por qué aunque este numero uno en taquilla tampoco es que vaya mucha gente a verla, es que al resto ni siquiera van.

Ayer domingo por ejemplo, que se supone el día fuerte de la semana, no se llenó la sala en ninguna de las sesiones.

Iniciado por twinbee007

Iniciado por Delorean

A todo esto ... habra MI4 o Cruise ya cierra el chiringuito? :8)

Pués como casi siempre, dependerá de la taquilla. Yo apostaría a que hay MI:4...

Yo también....

Domestic: $85,100,142 39.8%
+ Foreign: $128,481,432 60.2%
-----------------------------------------
= Worldwide: $213,581,574

Si llega a los 400 a nivel mundial, estoy seguro que habrá una cuarta parte....

Solo vengo para revelaros a todos la gran verdad sobre la saga:

¡Mision imposible II!: La mejor peli USA de acción del siglo XXI!
¡Viva John Woo!

Pues la vi este domingo y debo decir que aunque me entretuvo medianametne, no es ni de lejos una gran pelicula como lo era la primera, aunque está por encima del nivel de la segunda.

Gran secuencia la de los puentes, pero el resto lo vi bastante mal rodado, sin sello propio del director (era todo muy televisivo), demasiados primeros planos y secuencias mal montadas.

Vamos, que pudo ser mucho mejor, pero se quedo en lo que es...

Iniciado por Nanahara

sin sello propio del director (era todo muy televisivo), .

Yo creo que aquí te contradices.

Saludos.

Iniciado por Nacho Aguilar

Iniciado por Nanahara

sin sello propio del director (era todo muy televisivo), .

Yo creo que aquí te contradices.

Saludos.

Iba a decir lo mismo, precisamente la "marca de la casa" del director es ese aspecto a capítulo de Perdidos o Alias.

Yo me lo pasé bien viéndola, pero creo que han matado 2 pájaros de un tiro, han hecho una secuela de Misión Imposible y han adaptado Alias al cine (para lo bueno, y especialmente para lo malo).

Es posible que me contradiga. Pero si consideramos que el sello de este director es que es muy televisivo, mal asunto, pues sus productos televisivos se parecerán demasiado, por ende, al resto de productos televisivos.

No he seguido Alias, pero soy fan absoluto de Lost. Y Lost no es así, ni de broma, aunque tampoco es de Abrams. Si tuviera sello propio JJ, sería diferente al resto de productos. El hecho de encajar MI3 en un estilo tan generalista (y habitualmente mediocre) como el televisivo, es sin duda negativo, en el caso de una superproduccion que debe vivir precisamente de ser puro espectáculo.

Edito para corregir un par de faltillas.

Yo la vi el fin de semana del estreno, y me gustó... con reservas. Sin duda me parece superior a la segunda parte (con la que me lo paso pipa, pero me sigue pareciendo un poco exagerada), pero se queda a años luz de la primera entrega. Las escenas de acción están bastante bien (aunque el estilo "Bay" asome alguna vez que otra ) y esta vez hay bastantes más secundarios que en la 2º (eso sí, casi todos meramente anecdóticos).

Nunca he visto ni Alias ni Lost, pero os leo a muchos decir que esto es "Abrams en estado puro"... no es que me parezca mal, pero... ¿no da más de sí este hombre?

Y ahora un detalle curioso: en Fotogramas sale Keri Russell diciendo que "ha sido muy duro entrenar durante 4 meses para estar en forma y poder rodar esta película y bla, bla, bla... ". Para los que hayáis visto la peli, ¿en serio no os da pena que esta chica haya perdido 4 meses de su vida (bien pagados supongo jeje) para apenas salir un par de minutos? Joer, es que no entiendo para qué necesitaba tanto entrenamiento (total, para lo que hace...). Como no sea que hayan desechado escenas suyas del montaje final

Por cierto, creo firmemente que no habrá una M:I 4 a corto-medio plazo...

Yo aun no la he visto (a ver si lo hago pronto), pero me ha llamado la atención famosa escena del trailer en el puente (creo que es un puente), en la que hay una explosión detrás de Cruise y éste sale catapultado hacia un lado, y no hacia delante (no, no soy de esos ultra quisquillosos, no me importa y, de hecho, me lo dijo un amigo, que si no no me daba cuenta, pero me ha hecho gracia).

Un saludo

Me ha gustado bastante.

Aunque es una pena que lo único que me ha chirriado haya sido la música de Giacchino que, supongo, ha dejado a un lado su lado más Increíbles (que habría sido fantástico) en favor del lado más LOST por exigencia de Abrams.

Y ahora un detalle curioso: en Fotogramas sale Keri Russell diciendo que "ha sido muy duro entrenar durante 4 meses para estar en forma y poder rodar esta película y bla, bla, bla... ". Para los que hayáis visto la peli, ¿en serio no os da pena que esta chica haya perdido 4 meses de su vida (bien pagados supongo jeje) para apenas salir un par de minutos? Joer, es que no entiendo para qué necesitaba tanto entrenamiento (total, para lo que hace...). Como no sea que hayan desechado escenas suyas del montaje final

Sera eso,habran descartado metraje porque solo corre un poco y esta con los lunchacos esos.

Creo que Cruise antes de que sea demasiado mayor podria hacer la 4.

No se si la había comentado antes, espero que no, pero no me ha gustado mucho, la situo más o menos a la altura de la segunda parte, aunque quizás un poco mejor, pero no se, el arranque es bueno con Hoffman amenazando a Cruise, pero es que luego todo se empieza a torcer de mala manera hasta llegar a ese final bastante lamentable, pero como soy positivo me quedo con las cuatro cosas buenas de la peli, (si es que tiene tantas), siendo la mejor de ellas Maggie Q.

Saludos.

Sinceramente, no entiendo porqué la veis tan mala... es lo que promete: una película con acción y algo de suspense. En fin...

A mí me ha encantado. Y yo sí: voto por M:I-4 a medio-corto plazo

Mejor que la II y mucho peor que la I, de todas formas si en vez de Mision Imposible III se hubiera llamado Bueno contra malo tambien hubiera colado, pelicula de accion entretenida pero muy lejos de la trama y el guion de la I

SALUDOS