Tema: Mi opinión definitiva ... a riesgo de ser baneado.

Iniciado por teo

¿Entonces confirmamos que actualmente las emisiones de TV en europa son HD?

Segun la Wikipedia:
The term "PAL" is often used informally to refer to a 625-line/50 Hz (principally European) television system.

Son más de 576 líneas, ¿no?

NO, porque resulta que de esas 625 lineas no todas tienen información visible y volvemos a las 576 del PAL. Las lineas extra estan para el sincronismo vertical (18) y las 31 restantes para teletexto u otros servicios.

De igual manera los 480 del NTSC son 525 realmente.

saludos

Edito: Oppss, ya vi que te respondio Rsendra mientras yo escribia.

Siempre creí que en la televisión se "dibujaban" 625 líneas, de ahí el nombre de aquel programa de televisión del que aún me acuerdo.

Un panel 1024x768 (plasma, lcd, dlp o lo que sea) lo colocaría como un acercamiento de la industria a la HD, pues yo soy de los que creo que cuando se definió el "formato, estandar o como se le quiera llamar" HD, la tecnología existente en aquel momento, no era suficientemente capaz para producir dispositivos de visualización que soportaran esas características a un precio abordable por la masa de consumidores.
Yo al menos lo entiendo así, como un paso intermedio a la verdadera HD. Sencillamente, no cumple los requisitos mínimos de la definición HD.

Saludos. Teo.

Rsendra, el problema está en que hay quienes (pocos, eso sí) no son capaces, o no quieren comprender que, como tú y otros han explicado perfectamente, no hay diferencia práctica (no se aprecia) entre 1024 y 1280 siempre y cuando partamos de la base de 720...a partir de ahí, que numéricamente haya una pérdida de un 20% deviene una perogrullada irrelevante...y me parece sorprendente que alguien que ha admitido que hace cuatro días fue incapaz de diferenciar un plasma de un lcd a primera vista, hable como si fuese un gurú de la imagen y emprenda una cruzada por tan poca cosa.
Un saludo y gracias por ilustrarnos.

Arkan1, hasta que no abandones esa actitud agresiva y de continuo ataque no vas a asimilar lo que está a la vista de todos.

También continuas manipulando la información, lo cual es más triste todavia, yo no dije que no sabia distinguir un plasma de un LCD, lo que quise dar a entender ya lo expliqué bien claro... y era que ante dos aparatos fisicamente identicos como son los Bravia en Plasma y LCD (IDENTICOS), la diferencia radicaba en su resolución... ya que en cuanto a color y contraste; dos aspectos en los que es fácil fijarse en un primero momento ambos estaban a la par.

Si decides sacar de contexto eso y decir que yo no se distiguir un LCD de un Plasma, muy bien... pero te engañas a ti mismo, no hay quien se lo trague.

Iniciado por Arkan1

no hay diferencia práctica (no se aprecia) entre 1024 y 1280

No se como decirtelo finamente... aver... si dices eso y lo re-afirmas, es que en tu puta vida has visto un 1280x720 en un LCD amigo. La definición y el nivel de detalle (dejando de lado el resto de aspectos en los que no voy a entrar), son absolutamente INCOMPARABLES con los de un plasma 1024.

En líneas geneales me puedes discutir lo que te de la gana, calidad, contraste, brillo, colorimetria, saturación, puedes decir lo que te salga de las narices en favor del plasma. Pero el salto de definición de un 1024 a un 1366 con una fuente 720p o 1080 es MUY notable y apreciable a simple vista por cualquier persona que este en posesión de sus facultades mentales.

no hay diferencia práctica (no se aprecia) entre 1024 y 1280 siempre y cuando partamos de la base de 720...a partir de ahí, que numéricamente haya una pérdida de un 20% deviene una perogrullada irrelevante...

Hombre Arkan, una cosa es que no se aprecie, y otra que cumpla los requisitos, y creo que en estos momentos hay que dejarse de apreciaciones personales (de la misma manera hay gente que no distingue un mp3 de 128kb del original en CD y muchísima más que si es de 192kb, ni por asomo, pero técnicamente no es lo mismo).

Yo creo que una cosa es que cumpla las especificaciones mínimas del HD, y otra distinta es que sea capaz de visualizarlo, y además lo haga bien, y ahí radica la diferencia entre HD y HD Ready. Coño, si no se vieran bien, no venderían ni uno.

Saludos. Teo.

si dices eso y lo re-afirmas, es que en tu puta vida has visto un 1280x720 en un LCD amigo.

LLevo medio año viendo 1280 x 720, y algunos meses 1080 (éso SI es HD) en un Sharp de 7000 euritos...
...que por cierto, no es mío...yo esas cosas no me compro porque como soy un poco maniático y me gusta que los negros sean negros, no grises...

Hola,
la SD nos ofrece una resolución 16/9 de 1024 puntos por 576 lineas.La HD normalizada por la EBU y la SMPTE es de 1280 puntos por 720 lineas en progresivo.La "full" HD de 1920 puntos por 1080 lineas,en progresivo.
Esto se traduce en que la HD 720p nos ofrece 256 puntos más por linea y 144 lineas más.Eso representa exactamente el 20% más de resolución.Y todo el mundo está de acuerdo en decir que la HD se ve mejor que la SD.O sea que no entiendo muy bien esto de considerar un 20 % de resolución vertical menos en un panel una perogrullada irrelevante,sobre todo si se intenta vender este panel como "HD".
Que después la diferencia visual entre un 1024 y un 1280 es minima,seguramente,no lo discuto,que el 1024 se ve igual que el 1280,perfecto,pero ese panel supuestamente HD tiene una resolución vertical equivalente a mi tubo 32'' 16/9 .....

Exacto philyroth, pero te aseguro que la diferecia de ver un panel 1024 a uno 1280 es ABISMAL con material HD; no es que se "aprecie" es que son 256 líneas más de un total de 1280. Se nota muchisimo.

Y tu Arkan1 mientes de nuevo, si dices que no hay diferencia de definición entre ver 1280x720 en un 1024 a verlo en un 1366, mientes descaradamente.

Y cuidado con ese tipo de mentiras, por que son las que la gente puede comprobar en cualquier descuido en una tienda donde tengan conectados ambos, te recomiendo ser mas cauteloso cuando mal-metes con ese tipo de ataques.

Hombre Arkan, una cosa es que no se aprecie, y otra que cumpla los requisitos

Teo, es que ésta es la raíz de la discusión...nadie ha discutido los números puros, nadie es tan idiota para decir que 1280 huevos de 1 euro es lo mismo que 1024 huevos de un euro tambien...lo que aquí y en otros hilos hace ya tiempo se ha explicado (y con datos convincentes) es que la diferencia PRACTICA entre 1024 y 1280 es nula.
trasladandolo a otro plano...cuántas diferencias en números y datos vemos que hay entre dispositivos de audio (lectores de cd, por ejemplo) y las pruebas ciegas han demostrado que su diferencia práctica es nula?
Por eso he dicho que la diferencia numérica( es decir, no la niego en ningún momento) no se traslada a la práctica...
Y claro, el señor que monta este follón por ello pretende que le creamos antes a él y lo que sus ojos ven, antes que a lo que RSendra que lleva mil años viendo y desmenuzando dispositivos nos diga...
...pues que quieres que te diga, teo... que va a ser que no

y ahí radica la diferencia entre HD y HD Ready

Ojo...que yo soy el primero en decir que lo de HD ready es una engañifa...para mí HD es 1080, lo demás son sucedáneos.

Saludos.

...pues que quieres que te diga, teo... que va a ser que no

Ojo...que yo soy el primero en decir que lo de HD ready es una engañifa...para mí HD es 1080, lo demás son sucedáneos.

Esto es una contradición como una casa.

Saludos. Teo.

or que son las que la gente puede comprobar en cualquier descuido en una tienda donde tengan conectados ambos,

Lo que la gente puede comprobar en ese supuesto es que si quieren que la corbata negra del presentador no parezca gris marengo no han de comprarse el LCD

Esto es una contradición como una casa

Para nada...un párrafo expresa mi opinión acerca de que la diferencia práctica entre 1280 y 1024 no es tal, y el otro, la de que HDready es puro marketing, y que entre 1280 y 19820 x 1080 SI que hay diferencia, y que ahí es donde debemos aspirar a llegar todos...de otro modo, a santo de qué vendría la expectación en que lleguen al mercado las pantallas 1080?

Saludos.

Hasta que no asimiles que estamos hablando única y exclusivamete de resolución, no vas a comprender nada.

Ya sabemos que te gusta mucho tu Plasma, si nadie te está diciendo que se vea mal; estamos diciendo que en la práctica no es HD real, no puedes ver HD en su formato mínimo exigido, digas lo que digas...

Y digas lo que digas, cualquiera puede ver que con una fuente 1280x720 y en lo que a resolución se refiere... los plasmas 1280 y LCDs 1366 le sacan una ventaja apabullante a los 1024, no es cosa mia... ni es necesario que lo diga nadie o lo ponga en ningun sitio, simplemente ve averlos tio... es tán fácil como eso.

Pero deja de decir que la diferencia "es nula" o que "no sea aprecia", por que decenas de usuarios con LCDs que te están leyendo en este instante te están tomando por un desinformado; que lógicamente no ve más allá de su plasma.

Ya sabemos que te gusta mucho tu Plasma,

te están tomando por un desinformado; que lógicamente no ve más allá de su plasma

Piensa el ladrón que todos son de su condición...

Por cierto, yo NO tengo plasma


Pero nada, tu a lo tuyo, que se nota que lo disfrutas...

Ah, se me olvidaba:

Tambien continuas manipulando la información, yo no dije que no sabia distinguir un plasma de un LCD, lo que quise dar a entender ya lo expliqué bien claro.

Pero sin embargo en su momento dijiste...

Yo me convencí de ello el dia que fuí a una tienda y vi conectados uno al lado del otro un LCD de 40" (1366x768) y un Plasma de 42" (1024x768). Ambos tenían el mismo aspecto y diseño al ser de la misma línea de la marca así que no supe distinuirlos a primera vista y como tenía justo al lado a un dependiente le pregunté.

El me dijo que me acercase un poco, nos situamos a 1m y me dijo que mirase el logotipo de Astra

No me imagino a RSendra o a Lolailo preguntandole al dependiente, la verdad

Hala, y ya está bien por hoy, que ya me has divertido bastante

Dije "a primera vista."

Eres un mal manipulador, del mismo modo que todos pueden comprobar que 1280 líneas se ven claramente mejor en un 1366 que en un 1024, todos pueden comprobar el enorme parecido entre los Bravia Plasma y los Bravia LCD.

Es fácil no distinguirlos de un solo vistazo, y si como he relatado tienes aun dependiente al lado y eres una persona extrovertida... ¿por que no hablar con el?.
Evidentemente la diferencia entre un plasma y un LCD se nota a 1m de distancia, al LCD no se le ven las líneas :-)

Y como nunca me gusta hablar sin enseñar las pruebas, aqui demuestro el enorme parecido que existe entre los dos modelos que mencioné.

El plasma:


Y el LCD:


Y sus webs:
Del Plasma y del LCD aqui y del LCD aqui

¿Ves como es muy fácil desmontar tus argumentos?, te falta solidez por que tienes una mala base; deberías plantearte empezar a decir cosas que sean verdad.